 Autor |
Eintrag |
Einsteiger
Beiträge: 1
Geschlecht:
User ist offline
|
CB2000 oder CB3000
|
Datum:07.05.06 13:24 IP: gespeichert 
|
|
Hallo alle zusammen,
Ich will für meinen Lebenspartner einen CB kaufen um Ihn ein bisschen einzuschränken. Ich bin noch am hin und her schwanken zwischen dem CB2000 oder dem CB3000.
Welchen würdet Ihr mir empfehlen, oder welche erfahrungen habt ihr gemacht?
MFG
Sinchen
|
|
|
KG-Träger
Schwabenländle
Je länger ich über manche Dinge nachdenke, umso häufiger bin ich nicht mehr meiner Meinung.
Beiträge: 555
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: CB2000 oder CB3000
|
Datum:08.05.06 08:37 IP: gespeichert
|
|
Hallo Sinchen,
wie so oft im Leben gibt es auf deine Frage zunächst nur eine Antwort. Und die lautet: "kommt ganz darauf an....."
Beides sind ganz brauchbare Einsteiger-Modelle, die unterschiedliche Vor- und Nachteile aufweisen.
Der CB 2000 ist relativ klein und offen gebaut.
Vorteil: die Hygiene ist auch bei angelegtem KG einigermaßen einfach und zuverlässig möglich. Das Ding ist also dann ganz gut geeignet, wenn ER auch über längere Zeit dauerhaft eingeschlossen bleiben soll.
Weil er relativ klein ist, trägt er unter der Kleidung kaum auf und ist normalerweise weder zu sehen, noch zu erahnen.
Allerdings kann er zeitweise sehr unbequem werden, weil er seinem Inhalt eben nur sehr - sehr wenig Platz bietet und bei Expansionsversuchen des Kleinen Mannes schnell sehr restriktiv wirken kann.
Der CB 3000 ist etwas größer und etwas mehr geschlossen. Er bietet dem besten Stückchen etwas mehr Platz und damit dem Träger ein bisschen mehr Komfort. Allerdings kann er unter enger Kleidung schon etwas deutlicher erkennbar werden; das sieht in der Praxis dann halt nach "gut bestückt" aus. Dass es ein KG ist, ahnt ja in der Regel niemand, da die meisten Leute ohnehin nicht wissen, dass es sowas gibt und wie es aussieht.
Nachteil beim CB 3000 ist die schwierigere Reinigung. Das Ding hat zwar ebenfalls mehrere Löcher, die zu Reinigungszwecken gedacht sind, aber die sind nicht wirklich hilfreich und werden vom Träger im Grunde eher als lästig, denn als hilfreich empfunden. Man wird ihn deshalb in der Regel alle paar Tage für eine gründliche Reinigung abnehmen müssen.
Vermutlich bist du jetzt genau so schlau, wie vorher, aber ich denke, einen konkreten Rat kann man in dieser Situation kaum geben.
Nur so viel: ich persönlich trage den CB 3000 seit mehr als 1 1/2 Jahren und habe keinerlei Probleme damit.
Viel Glück bei der endgültigen Auswahl und dem "glücklichen" Empfänger viel Spaß beim Tragen
wünscht
nowalic
Nach meinem schwarzen Freitag vom 2.9.2004 freiwillig und dauerhaft eingeschlossen; zuerst im inzwischen verschrotteten CB3000 und 1 Jahr zeitweise im CB6000 (auch schon verschrottet). Seit Anfang 2008 dauerhaft im "Schlaffi" aus massivem Edelstahl.
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Nordsee
ich liebe meine frau und herrin und bin nur für sie da.
Beiträge: 42
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: CB2000 oder CB3000
|
Datum:08.05.06 17:27 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
wenn es um den "bequemen Verschluss" geht, soll der CB 300 besser sein. Wenn es darum geht, dass es etwas härter zugehen soll, dann ist der kleinere CB 2000 mit ROi die Wahl, denn darin wird es sehr schnell zu eng, vor allem, wenn man, wie ich, das Teil recht stramm am Körper tragen darf, zweitkleinster A-Ring mit nur dem ROI als Abstandhalter. Wenn man darin rgelmäßig erregt ist, dann spürt man schon die Enge und die Stacheln heftig.
Also kommt darauf an, was ihr wollt
Grüße aus dem Norden.
verschlossen im neosteel herren - total - KG und jetzt wahlweise auch im steelworxx Crossfire, je nach ihrem wunsch
|
|
|
| locutus |
 |
KG-Träger
Widerstand ist zwecklos, Sie werden abgeschlossen
Beiträge: 173
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: CB2000 oder CB3000
|
Datum:08.05.06 20:24 IP: gespeichert
|
|
Moin Sinchen,
im wesentlichen kann ich den vorherigen Posts nur beipflichten, was Dir nicht wirklich weiterhilft, aber ein qualifiziertes sowohl als auch ist vielleicht auch nützlich. Über die respektiven Vor- und Nachteile der erwähnten KGs ist über das Forum verteilt einiges an Informationen zu finden.
@nowalic, zu Deinem Vergleich CB2000 vs CB3000 habe ich in dem Punkt der Auffälligkeit unter Kleidung eine andere Einschätzung. Ich halte den CB3000 für unauffälliger, er ist zwar etwas größer, aber er fällt durch die gekrümmte Form weniger auf. Beim CB2000 bleibt durch die Kompaktbauweise eine zentrale Beule unter der Kleidung zu erahnen ( fällt vermutlich nur einem selbst oder anderen KG-Trägern auf ).
gruß,
locutus
KG-Träger, ein Begriff, mindestens 2 Deutungen:
1.) KG im Einsatz
2.) KG im mitgeführten Gepäck ( Tasche, Rucksack,...)
|
|
|
KG-Träger
Schwabenländle
Je länger ich über manche Dinge nachdenke, umso häufiger bin ich nicht mehr meiner Meinung.
Beiträge: 555
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: CB2000 oder CB3000
|
Datum:09.05.06 12:56 IP: gespeichert
|
|
Hallo locutus,
danke für deine Mitteilung. Ich hatte den CB 2000 bisher nur einmal kurz probeweise getragen und das noch dazu unter einer normalen Bundfaltenhose (das ist so was, was man früher mal getragen hat, als man noch 20 kg mehr gewogen hat).
Dabei ist es mir so vorgekommen, als ob man das Ding unter der Hose nicht sehen kann.
Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Zumal dann, wenn die Argumente wie in diesem Fall eigentlich einleuchtend sind.
Viele Grüße
nowalic
Nach meinem schwarzen Freitag vom 2.9.2004 freiwillig und dauerhaft eingeschlossen; zuerst im inzwischen verschrotteten CB3000 und 1 Jahr zeitweise im CB6000 (auch schon verschrottet). Seit Anfang 2008 dauerhaft im "Schlaffi" aus massivem Edelstahl.
|
|
|
|
|
|
|
|
CB2000 oder CB3000
