Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von muckl am 24.10.08 12:27
letzter Beitrag von unterwürfig am 06.11.08 20:59

1. Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von muckl am 24.10.08 12:27
Wie man diesem BERICHT entnehmen kann, sollen an Flughäfen Scanner in Betrieb gehen, die Menschen bis auf die Haut durchleuchten. Das bedeutet, dass der Sicherheitsbeamte den KG sehen würde!

War schon jemand mit angelegtem KG in den USA und hat entsprechende Erfahrungen? Was denkt ihr generell darüber, dass ihr so ausspioniert werden sollt?

lg
Tom
2. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von EveS am 24.10.08 14:11
Hallo

Zum einen finde ich die Empörung in dieser teilweise polemisch geführten Berichterstattung ziemlich witzig. Andererseits...

In keinem der mir bisher bekannten Nachrichten gibt es Aussagen darüber wer bzw. welchen Personal hinter dem Bildschirm sitzt und diese Bilder sieht.
Wenn diesen Personal keinen direkten Kontakt zu mir hat, ist es mir ziemlich egal was er/sie sieht.
Wenn ich mir dadurch die direkte Leibesvisitation durch einen oder gar mehrere Sicherheitsleute ersparen kann....

Wenn jedoch der direkte Kontakt zwischen dem Sicherheitspersonal besteht, empfinde ich die Überprüfung des Handgepäck und der Passagiere bisher schon entwürdigend genug. Dabei ist es egal ob es um Piercings, Tatoo´s KG´s oder auch nur um meine vorhandenen Speckröllchen geht.


Doch um diese Diskussion in der breiten Öffentlichkeit wirklich sachlich zu diskutieren ist es wahrscheinlich zu Spät, da unsere lieben Politiker sich in ihrer Argumentationsweise Immer mehr der vier buchstabigen Zeitung bzw. einigen privaten TV-Sendern anpassen

dennoch ein schönes WE

EveS
3. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von Aragon am 24.10.08 16:45
In meinen Augen wird es immer manischer mit den Kontrollen am Flieger!

Ob es das Verbot von eigenen Getränken im Sicherheitsbereich oder jetzt die neue Art von Scannern ist: Diejenigen, die etwas an Board bringen wollen, die haben immer schon ganz andere Wege genutzt! Damit wird ein Gefühl von Sicherheit nur vorgetäuscht!

Stattdessen muß man selber für viel Geld der Dehydrierung auf den Flügen entgegenwirken, da es ja kaum noch "Freigetränke" an Bord gibt.
Und nun soll auch noch der Rest an Intimität verschwinden...

Das einzig "positive" wird sein, das nun das (metallische) Schloss am KG bleiben kann, da er dort ja eh´ sichtbar ist.
4. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von sub-u. am 24.10.08 19:08
Hey aragon,

also mit nem metallischen KG folgt dann sicherlich eine Leibesvisitation. Da könnte ja alles drin sein, oder ?

Also, dass erspare ich mir lieber, und meine nKH sieht es zum Glück genauso.

Gruß
5. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von Charly2 am 24.10.08 22:01
Ich finde die Abwieglerei gewisser Politiker schon sehr bemerkenswert!!


Man halte sich mal eines vor Augen:

Frau XY kommt durch diese Kontrolle - sie WEISS, das sie jetzt vor fremden Augen nackt ist - der Kontrolleur ist der Meinung, das da vielleicht was nicht stimmt und läßt sie rauswinken.

Kommt es im Lauf der weiteren Vorgänge tatsächlich NIE zu einem Aufeinandertreffen der Frau XY mit dem Kontrolleur?? Ich wage das zu bezweifeln. Und selbst, wenn sie sich was zu Schulden kommen läßt, hat sie doch ein Recht darauf, das ihre Intimität respektiert wird.

Nicht alles, was machbar ist, ist mit der Menschenwürde vereinbar - und die ist ein Grundrecht! Vielleicht sollten unsere Politiker mal wieder einen Lehrgang über unser Grundgesetz besuchen.

Hier mal ein kleiner und kurzer Auszug:
"Die Würde des Menschen ist unantastbar"

Oder sollen wir dieses Grundrecht in die Tonne klopfen??

Das meint Charly
6. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von sub-u. am 24.10.08 22:08
Charly ,

me too !!! Und der Kontrolleur ist der nachbar von Frau XY..............


Gruß
7. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von Gummimike am 24.10.08 22:32
Ich halt auch nichts von den Nacktscannern.könnte trotzdem mit Metall KG durch die Kontrolle durch mein Künstliches Hüftgelenk aus Metall werd ich sowieso abgetastet.
8. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von Aragon am 25.10.08 08:40
Zitat
... also mit nem metallischen KG folgt dann sicherlich eine Leibesvisitation. Da könnte ja alles drin sein, oder ?
Da sollte ja auch was drin sein, gell?

Aber wieder zum Thema:

G. Orwell nannte es den "großen Bruder", andere den "gläsernen Bürger".
In Verbindung mit den entsprechenden Bonus-/Rabatt-/Kunden-/Vielfliegerkarten lässt sich das Bild eines Einzelnen damit sicherlich um seine genauen Körpermaße ergänzen.
Das ist für viele Branchen (Bekleidungsindustrie, Anbieter von Nahrungsergänzungsmitteln, uva.) ein Traum!

Noch ist eine Speicherung wohl nicht vorgesehen, aber die Möglichkeiten sind dann schon sehr verlockend.
...und da die Scanner schonmal stehen, dann können wir doch... So wie die Möglichkeiten der Mautbrücken auf der Autobahn noch lange nicht vollständig ausgeschöpft sind. (ein Bewegungsprofil via Kennzeichen ist ja nur eine von Vielen.)
Im Behördendeutsch: " Wir speichen die Daten nur bis zur Ankunft der Flüge, und natürlich nur, um die Sicherheit der Passagiere zu erhöhen."

Später heißt es dann natürlich wie immer: "Datenpanne", "bedauerlicher Irrtum", ... Beispiele dafür gibt es ja inzwischen reichlich.
9. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von tassilo46 am 25.10.08 10:20
Also zum einen belustigt mich ja die Aufregung um den "Nacktscanner". Gibt es wirklich noch jemanden, der sich noch nicht vor medizinischem Personal ausgezogen hat? Und wieviele - vor allem solche Leute, die fliegen - waren noch nie in der Sauna oder einmal FKK-Baden? Also, mich kratzt es wirklich nicht, nackt gescannt zu werden. Ob es der Sicherheit was nützt, ist eine andere Frage.

Und noch eine weitere Frag, die für mich mehr mit der Menschenwürde zu tun hat, als "Nacktscannen" ist, das mögliche selektive ´Auffallen´ bei den Kontrollen. Da werden 20 oder 50 Leute mit den üblichen Piepsern und dann nocheinmal zurück und dann o.k. abgefertigt. Und dann piepst es bei einem/einer und jedesmal wieder und dann muß doch leibesvisitiert werden.

Und selbst wenn sich dann herausstellt, dass alles unverfänglich erklärt ist, bleibt der Makel der ´Sonderbehandlung´, zumal die Fluggäste, die die Aussonderung mitbekommen haben ja dann schon längst weg sind und die Rehabilitation gar nicht mehr mitbekommen.

Da wäre es dann sauberer, wenn die Sicherheitsüberprüfung gleich in Einzelkabinen erfolgen würde. Müßte vielleicht auch gar nicht länger dauern, denn dann wäre es ja einfach: Hosen runter, alles klar, Hosen wieder rauf und raus.

tassilo
10. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von Switcher82 am 25.10.08 10:38
Da ich nicht unbedingt fliegen muss und auch im Urlaub gerne darauf verzichten kann, ists mir egal!

Meine geliebte Urlaubsdestination Süditalien (Kampanien, Kalabrien) erreicht man auch in angemessener Zeit mit dem Auto oder par Bahn. Spart sogar viel Nerven.

Wenn ich mit dem Auto fahre (habe ich schon des öfteren gemacht) bleibt das Gepäck im Kofferraum und die Schlepperei erübrigt sich, ich bin vor Ort mobil und kann machen was ich will! Auch eine Fahrt mit der Bahn (ca. 12 h im Nachtreisezug) ist ganz in Ordnung und oft mit speziellen Angeboten das billigste. Ich kann quasi vor der Haustüre wegfahren und mich aufs Ohr hauen.

Also ich verzichte in Zukunft dann doch immer mehr aufs Fliegen! Es ist doch wirklich eine Frechheit, was da so abgeht unter dem Namen Sicherheit.

Werd über Silvester in Rom oder Paris sein. Hab mich schon wg. Bahntickets mit Schlafwagen erkundigt. Flug hab ich noch nicht nachgesehen!
11. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von Harun al-Rashid am 25.10.08 12:02
>> Da ich nicht unbedingt fliegen muss

Geht mir ähnlich so (weil ich eben eine Flugangst habe), ist es mir auch egal!

Es gibt noch viele weitere Vorbehalte gegen die vermaledeite Vielfliegerei von Leuten, die nur mal eben nach Kreta, nach Tunesien, nach Mallorca, nach Gran Canaria, nach den Malediven und nach weiß der Kuckuck wohin jetten.
Und warum? Nur um Arsch, Bauch und Birne braun werden zu lassen. Und die Folgen? Versaute Atmosphäre (im allgemeinen) und Hautkrebs im Alter (im persönlichen, schlimmsten Fall).

Harun
12. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von Mystery am 25.10.08 13:53
Hallo,
also, Hautkrebs kann man sich auch hier holen....aber stimmt schon: Die Vielfliegerei sollte man so gut es geht reduzieren.
Das Thema Nacktscanner ist ja nun erstmal (?) vom Tisch:

http://www.n24.de/news/newsitem_4027888.html

Und die Scanner in London und Amsterdam sind ja nur in der Testphase, wer weiß, ob die überhaupt stehen bleiben.
Mir persönlich wäre es jedenfalls lieber, durch einen solchen Scanner kontrolliert zu werden, als mich vor einer Beamtin ausziehen zu müssen.
Und die Vorstellung, dass das Personal dann sabbernd, kichernd oder lästernd (je nachdem) vor dem Bildschirm sitzt und die Person minutenlang anstarrt, ist doch absurd.
Zeit ist Geld, das ist auch vor allem an Flughäfen so, an denen am Tag tausende Menschen abgefertigt werden.Also wird das Personal nur mal einen kurzen Blick auf den Bildschirm werfen und sofort durchwinken, wenn nichts auffälliges zu sehen ist.
Viele Grüße,
Mystery
13. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von myron am 25.10.08 16:09

Kaum nachzuvollziehen diese Aufregung.

In Zeiten wo das Scannen von Mails, Telefonaten und Autokennzeichen fast schon zum guten Ton gehört, echauffieren sich die vermeintlichen Eliten - sprich die Politiker und Vielflieger - über ein bisschen Nacktheit. Dabei ist die sogenannte Intimsphäre längst nur noch Makulatur.

Google Earth, Maps, Streetview und Videokameras allerorten. Die Broadcast-Yourself-Generation produziert fortwährend neue interessante Ein- und Ansichten. Vielleicht auch das Forum hier. Profile und Daten die bevorratet werden wollen, wohin man schaut. Biometrische Ausweise, Gesundheits- und Rabattkarten - Melde- und Kundendaten, Datenbanken und USB-Sticks die verloren werden wollen....

Weshalb also diese Aufregung über Nacktscanner? Etwa weil das Wörtchen "Nackt" vorm Scanner steht?

Die Karawane wird weiterziehen.

Ich denke trotzallem, hier bahnt sich etwas an - eine Krise, neben der sich die aktuelle Finanzkrise relativ bescheiden ausnimmt.

Gruß,
norym

14. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von nowalic am 27.10.08 11:49
Wie immer dürfte auch in diesem Fall die "Abstimmung mit den Füßen" das wirksamste Gegenmittel darstellen.
Einfach sämtliche Flüge zu Zielen, an denen mit diesen Dingern gearbeitet wird, canceln und zwar gleichgültig, ob diese bereits gebucht sind, oder nicht. Schließlich haben sich durch das öffentliche Bekanntwerden dieser - ich nenne es einfach mal: modernen KZ-Methoden - die Geschäftsbedingungen so gravierend geändert, dass einem "normalen Menschen" die Begleiterscheinungen eines Fluges" nicht mehr zugemutet werden können. Damit entfallen wohl auch alle Schadenersatzforderungen von Luftfahrtgesellschaften, Reisebüros etc.

Und wenn erst mal die Flugzeuge ein paar Tage leer am Boden stehen bleiben, dann werden die Luftkutscher schon dafür sorgen, dass die Dinger schnellstens wieder von der Bildfläche verschwinden. (Oder so umkonstruiert werden, dass niemand mehr sie bemerken kann).
Und jetzt sollte mir niemand mit dem Argument kommen, dass man sich die Verweigerung eines Fluges nicht leisten kann, weil man schließlich nicht zum Spaß fliegt, sondern geschäftlich fliegen muss usw. usw. Das gilt nicht, denn dann wird der durch Flugverweigerung ausgelöste Druck auf die Verantwortlichen nur noch viel größer. Und genau das müssen wir erreichen wollen

meint
nowalic
15. RE: Nackt-Scanner an Flughäfen und KG

geschrieben von unterwürfig am 06.11.08 20:59
Ich Persönlich halte den Überwachungsstaat für die gröste Gefahr in gleicher Höhe ebenso wie den extremen Kapitalismus der die Scheere aufklappt.
Lieber Tod als Gläsern letzendlich.


Impressum
© all rights reserved, 2024