 Autor |
Eintrag |
___†___
Tränen sind die Sprache der Seele. Wer keine Tränen mehr hat, hat im Herzen keinen Regenbogen
Beiträge: 1702
Geschlecht:
User ist offline
|
Sklavengerichtshof
|
Datum:19.03.04 10:48 IP: gespeichert 
|
|
Hallo zusammen
Leider ist die Idee mit dem Sklavengerichtshof für mich gescheitert. Da wir nach meiner Meinung viel zu viele Boards im Forum haben, denke ich, das der Sklavengerichtshof aufgelöst oder an anderer Stelle als ein eigenes Forum weitergeführt werden sollte.
Was meint ihr dazu?
Viele Grüße
Michael
(Diese Nachricht wurde am 19.03.04 um 10:48 von mister geändert.)
Unser mister ist im Januar 2005 verstorben. Mit ihm ist eine gute Seele in diesem Forum verloren gegangen. In seinem Andenken werden dieser User und alle seine Beiträge uns erhalten bleiben.
Wir werden ihn nicht vergessen.
Gib der Liebe eine Chance
Autor der Geschichten:Verschollen, Die Träume des John Darell, Die Wikingersaga, Entführt
Diskussionen zu "Entführt" bei Danielle: storry - Entführt von mister - S & M gibt`s das?
Verkuppelt, Glatteis , Hochzeit
Kurzgeschichten: Die Rache mit dem Keuschheitsgürtel, Nur ein Freundschaftsspiel , Das dritte Treffen, Kurzgeschichten von Mister, Ein Sommerta...ere Geschichten
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 46
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:19.03.04 13:09 IP: gespeichert
|
|
hmm wieso reicht das nicht aus ?
Könntet ja gleich www.sklavengericht.de oder sklavengerichtshof.de als domain holen sind sogar noch frei *g
Ab wo ist im moment das Problem ?
Devoter aber naturbedingt vorlauter Rabe 
|
|
|
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:19.03.04 13:34 IP: gespeichert
|
|
Also, rein aus Platzgründen sehe ich nicht, warum der S. abgeschafft werden müsste; soo breit macht er sich denn doch nicht.
Da er nun seinen Weg in´s Forum gefunden hat, stellt sich eher die Frage, ob er hält, was die Befürworter sich von ihm versprochen hatten, oder ob allgemein Einigkeit herrscht, dass man ohne ihn auskommen kann. Dass ich ihn für sinnfrei halte, brauche ich nicht zu wiederholen. Aber vielleicht gibt es ja jemanden, der ihn vermissen würde bzw. als echte Bereicherung empfindet. Was meinen denn eigentlich die "Amtsträger" zu der Frage? Besteht eine realistische Chance, dass die wenigen vorhandenen "Anträge" irgendwann bearbeitet werden?
Nachtigall 
... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:19.03.04 16:59 IP: gespeichert
|
|
Für jeden, der es aus früheren Beiträgen nicht weiß: dieser Gerichtshof läuft mir persönlich zuwider und ich befinde ihn so notwendig wie einen Pickel auf der Nase.
Um aber objektiv zu argumentieren:
1. Nur 3 Fall-Entscheidungen und 2 Neuanträge in 4 Monaten, das läßt auf wenig Effizienz und Bedarf schließen.
2. Eine Schöffin und die Hohe Richterin selbst sind ausgeschieden, momentan gibt es nur noch einen Richterposten und einen Schöffenposten (evtl. noch eine Ersatzschöffin).
In einer Besetzung von 2 oder 3 Personen ist diese Institution selbst nach ihren eigenen Statuten nicht mehr funktionsfähig. Das lässt sich z.B. daraus schließen, dass der letzte Antrag von KH2004 erst gar nicht erwidert wurde.
Nachtigall mag recht haben vielleicht bedeutet jemandem dieses Gericht so viel, dass es ihm/ihr fehlen wird.
Dann bin ich zumindest für eine Reduzierung im Erscheinungsbild.
ChariSMa
(Diese Nachricht wurde am 19.03.04 um 16:59 von ChariSMa geändert.)
|
|
|
Sklavin
Beiträge: 32
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:20.03.04 20:06 IP: gespeichert
|
|
Tja ich habe den Schöffinenposten inne! Außer mir gibt es noch Bärin, aber die hat sich leider schon lange nicht mehr bei mir gemeldet!
Ich würde gerne weitermachen! Nur wie soll ich alleine weitermachen!
Gruß
Viktoria
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:20.03.04 20:35 IP: gespeichert
|
|
@Sklavenherrin Viktoria,
wenn Du an einer Weiterarbeit interessiert bist, die Hohe Bärin aber wie ihre Vorgängerin ihre Dienstpflichten nicht mehr wahrnehmen will, wäre vielleicht daran zu denken, dass Du ihren Posten einfach übernimmst? Dir ein paar neue Schöffinnen suchst? Und diesen Laden etwas in Schwung bringst, bevor er sang- und klanglos untergeht?
Neue Richter braucht das Land!
Gruß
ChariSMa
|
|
|
Stamm-Gast
Lieber reich und gesund als arm und krank.
Beiträge: 243
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:20.03.04 20:54 IP: gespeichert
|
|
Müssen denn Schöffen und Richter unbedingt weiblich sein?
|
|
|
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:20.03.04 22:26 IP: gespeichert
|
|
Sicher nicht, Szepan, es gibt ja nicht nur weibliche Keyholderinnen ... ich korrigiere mich also dahingehend: Richter/Richterinnen, Schöffen/Schöffinnen ... irgend jemand mit Power eben, der unter der Last von durchschnittlich 1 Fall/Monat nicht, wie gehabt, zusammenklappt *gg.
ChariSMa
|
|
|
Sklavenhalterin
Beiträge: 287
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:20.03.04 23:17 IP: gespeichert
|
|
Ich könnte mir eventuell vorstellen, tätig zu werden.
Gerne hätte ich jedoch vorher noch ein paar Informationen, wie hoch der Arbeitsaufwand wirklich ist. Beim lesen der Begründungen (Privatleben geht vor bzw. Überlastung) gewinne ich immer wieder den Eindruck, daß dieses nicht die wahren Gründe sind. Da muß doch mehr dahinter stecken, daß mehrere Gründungsmitglieder binnen kürzester Zeit ihr Amt niederlegen.
Vielleicht können sich Bärin und Victoria dazu äußern. Auch wenn Petra sich nicht mehr zu dem Thema äußern möchte, wäre ich für eine genauere Begründung dankbar.
Ich bezweifele, daß sich eine/r für den Gerichtshof findet, solange der bisherige Eindruck bestehen bleibt.
Angel
(Diese Nachricht wurde am 20.03.04 um 23:17 von Angel geändert.)
|
|
|
Stamm-Gast
Lieber reich und gesund als arm und krank.
Beiträge: 243
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:21.03.04 10:19 IP: gespeichert
|
|
Wenn die Arbeit für das Gericht einen "Aufwand" erfordert, dann liegt der meines Erachtens nur in der Kommunikation zwischen Schöffen und Richtern.
Mein Vorschlag: Schafft das demokratische Mäntelchen ab und richtet 1 - Personen - Instanzen für die Entscheidung ein. Dabei könnten mehrere nebeneinander bestehen, zum Beispiel:
"Madame Rigida" (für die ganz harte Linie), "Papa Gnädig" (als Gegenpol) oder ähnliche, die Richtung klar erkennbar vorgebende Personen.
Wer eine Klage hat oder einen Schiedsspruch sucht, wendet sich an einen dieser Richter und bekommt - da Schöffen nicht befragt werden müssen, sehr rasch eine Antwort. Und wem das Ergebnis nicht gefällt kann sich ja dann anschließend zur Revision des Urteils an einen anderen Entscheidungsträger wenden oder es ganz ignorieren (wie es manche schon jetzt damit halten).
|
|
|
Sklavin
Beiträge: 32
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:21.03.04 21:56 IP: gespeichert
|
|
Zum Arbeitsaufwand kann ich noch nichts sagen! War bisher nur Stellvertreterin und durch die Rücktritte erst zur Schöffin geworden! Aber bisher wurde mir nie mitgeteilt wie das abläuft! Meine Idee wäre es ja das Verhandlungsforum nur für Richter/Schöffen zu öffnen und den anderen keinen Zutritt mehr zu geben. Dann könnte man da in Ruhe verhandeln!
Gruß
Viktoria
|
|
|
Sklavenhalterin
Beiträge: 287
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:26.03.04 22:47 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
die vergangenen Tage haben mich dazu gebracht, daß ich entgegen meinen vorherigen Annahmen dem Gericht doch nicht zur Verfügung stehe.
Angel
|
|
|
| oxymoron |
 |
Stamm-Gast
Lieber natürliche Intelligenz als künstliche
Beiträge: 1190
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:27.03.04 14:51 IP: gespeichert
|
|
Moin moin
SklavenherrinViktoria: "... Aber bisher wurde mir nie mitgeteilt wie das abläuft! ..."
Das klingt ja nicht besonders Vertrauen erweckend. Wenn bereits die Kommunikation innerhalb des engen Kreises von Richterinnen und Schöffinnen eher "suboptimal" abläuft und man sich intern nicht über Arbeitsaufwand u.a. austauscht, dann scheint doch nicht alles so gut geregelt, wie viele wahrscheinlich gehofft hatten ...
oxymoron
Dreiviertel meiner ganzen literarischen Tätigkeit ist überhaupt Korrigieren und Feilen gewesen (Theodor Fontane)
|
|
|
| LynoXes |
|
Story-Writer
Beiträge: 223
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Neubesetzung nötig!
|
Datum:12.04.04 11:27 IP: gespeichert
|
|
Guten Morgen liebe Gemeinde!
Für mich ist der Sklavengerichtshof noch wie vor eine wundervolle Idee, die nicht gescheitert ist. Ich denke, dass nur eine neue Besetzung und ein Reset des Forums nötig wäre. Am besten so schnell wie möglich, um anliegend Fälle endlich zu bearbeiten und offen für neue zu sein!
MfG MD-DOM
PS: Wäre dem Posten als Richter nicht abgeneigt...
https://www.schwarze-rose.cc
|
|
|
Sklave/KG-Träger
vielen Dank, Herrin
Beiträge: 457
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:12.04.04 19:23 IP: gespeichert
|
|
na also! mit MD-DOM und (der zu überredenden) Angel wär doch wieder eine Stammbesetung zusammen. @ Angel - wenn DU zustimmst, verspreche ich auch zu beichten *frins* - dann gäbe es ja auc wieder Fälle die zu behandeln wären.
Nein, mal im Ernst - ich denke wir werden hier immer mehr User und der Gerichtshof ist eben ein Aschenbuttel daß noch nicht so richtig wachgeküsst wurde.
Warum sollte sich das denn nicht entwiceln?
Ich bin also gegen ein reset und für ein Abwarten - vielleicht wirds ja noch lustig!
gruss
werner
abgegebene Macht spürt man viel instensiver.
|
|
|
Sklavenhalter
sadistischer Dom
Beiträge: 101
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:13.04.04 10:50 IP: gespeichert
|
|
Hallo all,
ich verstehe nicht, warum eine Totgeburt mit aller Macht versucht wird zu reanimieren...
*Kopfschüttel*
Und dass die "Oberrichterin", die den Mund am vollsten genommen und mittlerweile das Heil in der Flucht gesucht hat, es noch nicht einmal für sinnvoll erachtet hat den Rest der "Laienspielgruppe" zu integrieren wundert mich überhaupt nicht. Sind doch auch Verteidiger in einem "Gericht" nicht vonnöten ...
Ich bin ja immer noch am Hoffen, dass ich irgendwann nicht mehr dazu gezwungen bin über diesen "Gerichtshof" zu scrollen, wenn ich zu den neuesten Beiträgen will.
Freundliche Grüße
Stephen
(Diese Nachricht wurde am 13.04.04 um 10:50 von Stephen geändert.)
|
|
|
Stamm-Gast
Die Welt ist in zwei Klassen geteilt, in diejenigen, welche das Unglaubliche glauben, und diejenigen, welche das Unwahrscheinliche tun...
Beiträge: 343
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:13.04.04 15:14 IP: gespeichert
|
|
schliesse mich der Meinung von Stephen an.
www.ich lebe mein eigenes Leben.de
|
|
|
Fachmann
Wien
Geliebt wirst du einzig,wo du schwach dich zeigen darfst,ohne Stärke zu provozieren.
Beiträge: 92
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:13.04.04 22:13 IP: gespeichert
|
|
@all
Habe mich heute schon im Keyholder Board geäussert, dass ich es total schade finden würde, wenn wir das Gericht auflassen.
Das eigentliche Problem war, dass die Mailflut bei der Beratung der Fälle, gigantisch und unüberschaubar war. Deshalb wäre ich für Petras Vorschlag, ein "NICHT Öffentliches" Board für die Verhandlungen des Strafausmasses sehr interessiert. Da können dann Richter und Schöffen über die einzelnen Fälle beraten. Danach wird die Strafe öffenltich ausgeschrieben.
@Angel, ich würde mich freuen wenn Du ein Amt übernehmen würdest.
Also meiner Meinung nach, ist es an unserer Kommunikation per Mail gescheitert. Aber das ist doch sicher lösbar.
Warte auf Eure Meinung!
Liebe Grüsse
Aurora
Am 6.4.2003 schnappte das Schloss zu und ich nahm in grosser Erwartung den Schlüssel an mich. Seither bin ich Keyholder von meinem über alles geliebten Muzolino.
|
|
|
Fachmann
Wien
Geliebt wirst du einzig,wo du schwach dich zeigen darfst,ohne Stärke zu provozieren.
Beiträge: 92
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:13.04.04 22:18 IP: gespeichert
|
|
ooohhh du meine Güte,
habe jetzt noch gelesen, dass Angel doch kein Amt übernehmen will.
Doch MD-DOM würde gerne das Richteramt ausüben.
Also, vielleicht klaptt es ja doch noch......
Am 6.4.2003 schnappte das Schloss zu und ich nahm in grosser Erwartung den Schlüssel an mich. Seither bin ich Keyholder von meinem über alles geliebten Muzolino.
|
|
|
Sklave/KG-Träger
vielen Dank, Herrin
Beiträge: 457
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Sklavengerichtshof
|
Datum:13.04.04 23:24 IP: gespeichert
|
|
hallo Aurora!
also ich fände es gut wenn das lösbar wäre. *g*
wenn da ein paar konsequente Leute zusammenkommen würden, könnte das sicher eine lustige Möglichkeit sein um die Disziplin zu steigern.
Jedenfalls bin ich gegen ein Schliessen des Gerichtes - Ihr werdet das sicher in den Griff bekommen, oder?
lieben Gruß
werner
abgegebene Macht spürt man viel instensiver.
|
|
|
Sklavengerichtshof
