 Autor |
Eintrag |
Einsteiger
Beiträge: 13
User ist offline
|
"Siezen" der Herrin?
|
Datum:08.03.06 18:04 IP: gespeichert 
|
|
Hallo,
ich habe mal wieder eine Frage.
Wie sehen es die Herrinnen und auch die anderen sklaven in diesem Forum mit dem "siezen" der Herrin?
Ich finde eine Herrin sollte, wenn man ihr dient gesiezt werden, um ihr damit den nötigen Respekt und die nötige Achtung zu zeigen, aber auch den Unterschied zwischen der Rolle der Herrin und der Rolle des sklaven bzw. des Dieners.
Wie Umfangreich bzw. wie weit sollte sich das "Siezen" erstrecken. Sollte sich das siezen nur auf das Dienen erstrecken, aber wo hört das "Dienen" bei dem "gesiezt" wird auf?
Sollten sich Herrin und sklave überhaupt duzen, damit die Rollen nicht verwässert werden? Oder sollte bei bestimmten Dingen, auch wenn beide eigentlich auf der "Duzen"-Ebene sind, nicht dennoch "gesiezt" werden?
Die Meinungen der Herrinnen hier im Forum und die der sklaven, würden mich sehr interessieren.
LG
|
|
|
| tonih |
 |
KG-Träger
Ein hoch auf die weibliche Dominanz
Beiträge: 91
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:08.03.06 20:14 IP: gespeichert
|
|
Hallo Karlo,
also meine Ex-Herrin verlangte immer absoluten
Gehorsam und Respekt, egal ob wir allein oder unter
Freunden waren ich musste Sie immer und überall
Siezen egal wo und warum das wollte sie halt so von
ihren Sklaven.
Und im Nachhinein muss ich gestehen, das das auch
gut so war, weil man so den „Rang unterschied“ besser
unter Kontrolle hat.
Würde meine zukünftige Herrin mit Sicherheit auch immer und
überall Siezen. Außer sie besteht auf eine andere Regelung.
Gruß toni
Eine FemDom ist eine anbetungswürdige Person,
welche Respekt und Ehrfurcht verdient
|
|
|
KG-Träger
Beiträge: 74
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:08.03.06 20:45 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
| Zitat | Hallo Karlo,
also meine Ex-Herrin verlangte immer absoluten
Gehorsam und Respekt, egal ob wir allein oder unter Freunden waren ich musste Sie immer und überall Siezen egal wo und warum das wollte sie halt so von ihren Sklaven.
|
Äh - und was meinten die "Freunde" dazu? Oder waren das nur Freunde aus der Szene?
Also unsere Freunde - sowohl meine als auch die meiner Frau - hätten da sicher nur sehr wenig Verständnis dafür.
Ihr habt es sicher schon bemerkt: ich persönlich halte "Siezen" nicht für alltagstauglich. Im Rahmen einer SM-Beziehung innerhalb der Spiele sicherlich. Aber wirklich so 24 Stunden rund um die Uhr? Kann ich mir nicht vorstellen, außer wenn man einer professionellen Domina untersteht (deren Umfeld ja dann daran gewöhnt sein könnte).
Von der Umsetzbarkeit mal abgesehen: für erstrebenswert halte ich die Vision für mich persönlich auch nicht. Da käme ich mir irgendwie abfällig behandelt vor. Und Machtgefälle geht in unserer Ehe auch ganz eindeutig ohne "Siezen"  .
Viele Grüße,
Monika
Keusch für meine geliebte Nachtigall 
|
|
|
| tonih |
|
KG-Träger
Ein hoch auf die weibliche Dominanz
Beiträge: 91
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:08.03.06 20:55 IP: gespeichert
|
|
Hallo Gugl-Gugl,
anfänglich schauten alle einwenig komisch aber mit
der Zeit haben sich alle daran gewöhnt
Nach einer anfänglichen Phase des lustig machen’s,
waren wir dann voll integriert und keiner hat mehr
dumme Fragen wegen dem Sie gestellt.
War halt einfach so und es hat keinem gestört.
Gruß toni
Eine FemDom ist eine anbetungswürdige Person,
welche Respekt und Ehrfurcht verdient
|
|
|
Gast
0
User ist offline
0
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:08.03.06 21:20 IP: gespeichert
|
|
Das "Siezen" im Deutschen ist eigentlich in erster Linie Ausdruck der Fremdheit gegenüber einer anderen Person. Das "Du" hat eine höhere Qualität des "Anvertrautseins", des "Gebundenseins": "Du *** ***, meine Herrin!" Viel intensiver als das "Sie", auch in einer Session.
Andererseits: Das "Sie" signalisiert Distanz und Unerreichbarkeit der überaus begehrenswerten Herrin. Eine temporär sehr geile Vorstellung für den unterwürfigen Sub, der seine Herrin so gerne besitzen möchte, aber nicht darf.
Wie immer: Wenn zwei (Domme und Malesub) sich einig sind, gelten keine (Rechtschreib-)Regeln.
Nur meine Meinung. Jeder möge nach seiner Façon verfahren.
Fabian
|
|
|
Sklave
sklave von Gillian (aka Yaguar)
Beiträge: 1607
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:09.03.06 09:09 IP: gespeichert
|
|
frankreichs präsident chirac und seine frau siezen sich angeblich auch. aber das soll in f. noch recht üblich sein.
siezen scheint also, je nach kontext, durchaus alltagstauglich zu sein. *lächel*
bei uns wird übrigens geduzt, ohne schaden fürs machtgefälle, denke ich.
beste grüße, kedo
________________________________________
"der kopf ist rund, damit das denken die richtung ändern kann" francis picabia
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Nordsee
ich liebe meine frau und herrin und bin nur für sie da.
Beiträge: 42
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:09.03.06 18:55 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
es kann, wie bei uns mit dem "Sie" sogar weiter gehen, Ich spreche miene Herren mit Sie und in der dritten Person an, also: "wehrte Herrin, würdet Ihr mir gestatten..." oder:" gefällt es Euch, wenn ich..."
Dies hat sich so ergeben und wird so beibehalten, Sie legt auch großen Wehrt darauf.
verschlossen im neosteel herren - total - KG und jetzt wahlweise auch im steelworxx Crossfire, je nach ihrem wunsch
|
|
|
Fachmann
Landshut
Nur ein keuscher Sklave dient wirklich gut!
Beiträge: 41
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:09.03.06 21:58 IP: gespeichert
|
|
Also von fremden Sklaven erwarte ich grundsätzlich, dass ich zuerst mit Sie angesprochen werde. Wer mich von Anfang an mit du anspricht, kann zwar eine nette Gesprächspartnerin in mir finden, aber keine Herrin, denn ich nehme ihn dann nicht richtig ernst oder er ist eben kein Sklave sondern nur Spielobjekt aus meiner Sicht und ein Spielobjekt such ich nicht.
Wenn mir ein Sklave dient oder dienen will, dann wird er mich die erste Zeit auch nur siezen, bis ich ihn soweit einordnen kann, ob ihm das Sie für das entsprechende Machtgefälle ein Bedürfnis ist oder ob er die Nähe des Du braucht um sich fallen lassen zu können. Allerdings erlaube ich nur ein Du, wenn er mir durch seine anderen Gesten wie Fußküsse etc. seine Achtung erweist und mich trotz des Du sehr respektvoll und aufmerksam behandelt.
Grundsätzlich denke ich ist es auch ein Unterschied ob man SM in einer Beziehung auslebt oder wie bei mir nur als Herrin, da ich in meiner Ehe meine Neigung nicht ausleben kann, wir sind beide dom und dadurch gleichberechtigte Partner. in einer Partnerschaft wird vermutlich meist nur im Spiel das Sie verwendet.
Himmel und Hölle liegen so nah beieinander! Der Schlüssel zu beiden Pforten liegt in meinen Händen!
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 13
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:12.03.06 21:14 IP: gespeichert
|
|
Verehrte Lady Zora,
ich danke Ihnen sehr für Ihren Beitrag. Es ist interessant, zu diesem Thema auch mal etwas von einer Herrin hören zu dürfen.
Zudem Sie, verehrte Lady Zora eine sehr konsequente, aber auch gefühlvolle Herrin und ein sehr interessanter Mensch scheinen zu sein.
|
|
|
Fachmann
Landshut
Nur ein keuscher Sklave dient wirklich gut!
Beiträge: 41
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:13.03.06 08:40 IP: gespeichert
|
|
@Karlo
Danke fürs Kompliment, ich kann aber immer nur die Dinge aus meiner Sichtweise darstellen. Jede Herrin hat ihre eigenen Vorlieben und Bestimmungen.
Leider beteiligen sich die Herrinnen zu wenig an den einzelnen Diskussionen, damit fehlen unterschiedliche Sichtweisen.
Sicher werde ich auch nicht überall meinen Senf dazugeben, weil mich auch nicht jedes Thema berührt, aber ich habe doch das Gefühl, dass sich die Herren (dom und sub) und evtl. noch weibl. devote Damen sich an der Forumsgemeinde beteiligen.
Himmel und Hölle liegen so nah beieinander! Der Schlüssel zu beiden Pforten liegt in meinen Händen!
|
|
|
Einsteiger
Schleswig-Holstein
Wenn Männer wüßten, was Frauen denken, wären sie tausendmal kühner. (Picasso)
Beiträge: 5
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:13.03.06 17:22 IP: gespeichert
|
|
Mein Herrin und ich duzen uns. Aber wenn es ernst wird, weil ich nicht ihren Wünschen entspreche oder eine Bestrafung ansteht, so werde ich mit Sie angesprochen. Das zeigt mir gleich, es liegt was in der Luft.
-----------------------------------------------------------
Geduld ist gezähmte Leidenschaft. (Lyman Abbott)
-----------------------------------------------------------
|
|
|
Gast
0
User ist offline
0
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:13.03.06 22:03 IP: gespeichert
|
|
Die Frage, ob "Du" oder "Sie", kann nur sehr individuell beantwortet / beschrieben werden. Das bewusst angebotene "Sie" ist gewiss reizvoll und signalisiert der Herrin, dass ihr "Sklave" funktioniert.
In einer 24/7 - D/s- Partnerschaft wäre der plötzliche Übergang vom Du zum Sie nicht so überzeugend - meine Meinung. Aber - wer sagt denn, dass das Du nicht ehrerbietig ist? Ich kann meine Eheherrin mit verschieden betonten "Du"s anreden, und sie hört sofort heraus, wie ich es meine, von sehr devot und liebevoll bis eher geschäftsmäßig wie "Hast du schon die Buchung für Paris" abgeschlossen? Wie immer: Der TON macht die Musik.
|
|
|
Sklave/KG-Träger
vielen Dank, Herrin
Beiträge: 457
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:26.03.06 04:14 IP: gespeichert
|
|
also ich finde daß ein "siezen" generell das Machtgefälle festlegt.
Kann mir auch vorstellen daß in einer 24/7 Beziehung das "siezen" in manchen Situationen zur Pflicht gehören kann. Warum sollte die Herrin Ihren Sklaven nicht auf Zuruf zum "siezen" verpflichten?
Find ich voll ok!
lg
werner
abgegebene Macht spürt man viel instensiver.
|
|
|
Gast
Karlsruhe
0
User ist offline
0
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:30.03.06 13:58 IP: gespeichert
|
|
Zu diesem Thema möchte ich folgendes sagen:
Das siezen zeigt meiner Meinung nach den Respekt den ein Sklave seiner Herrin entgegenbringt.
Grundsätzlich sollte zu Anfang einer Herrin/Sklave-Beziehung der Sklave seine Herrin siezen.
Dies behalte ich auch bei wenn die Beziehung sich vertiefen sollte.
Allerdings bin ich der Meinung, dass in der Öffentlichkeit auch das vertraute DU Anwendung finden kann, z.B. bei einem neutralen Treffen bei dem der Sklave nicht unbedingt vorgeführt werden soll.
Letzlich sollte dies immer die Herrin nach ihrem eigenen Gutdünken festlegen.
Gruß
Lady Melodie
|
|
|
| frantic31 |
|
Keyholderin
Beiträge: 77
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:29.04.06 21:48 IP: gespeichert
|
|
Als Dommse und Frauchen falle ich vielleicht etwas aus der Rolle. Ich mag keine Distanz zwischen mir und meinem Partner, darum hat sich die Frage nach "Du" oder "Sie" nie gestellt. (Wäre auch vor meinem Sohn ein bissl blöd, erst küsst er sie und dann sagt er "Frauchen" und "Sie" *gg*)
Was ich auch auf den Tod nicht ausstehen kann, sind Sklavenbewerbungen, insbesondere mit der Anrede Sie, Herrin, Göttin... Wer etwas von mir möchte, soll gefälligst wie ein normaler Mensch mit mir reden. Denn in erster Linie möchte ich den Menschen kennenlernen, der den Sklaven ausmacht.
Aber ich habe schon oft gemerkt, dass ich anders bin als andere Herrinnen,Ladies, Frauchen, Femdoms. Und ich bin sehr gerne anders
LG
Anna
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 95
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:11.05.06 21:27 IP: gespeichert
|
|
Gut geknurrt, Löwe...
Hallo Frantic31,
es freut mich, dass es auch User und insbesondere Herrinnen gibt, die meine Meinung teilen.
BD/SM ist eine heikle Sache, an die beide Beteiligten mit grosser Vorsicht, gegenseitigem Respekt und Einfühlsamkeit heran gehen müssen.
Es ist wichtig, dass man vertraut miteinander ist, sonst geht es meistens relativ rasch schief.
Um diese Vertrautheit zu erreichen, bedarf es keines störenden Machtgefälles, entsprechend ist ein "Du" sehr wohl angebracht.
Während der eigentlichen Sessions mag das anders aussehen, aber zumindest nach meinem Geschmack wird in dieser Situation das Machtgefälle eher mit Bondage und Peitsche bestimmt als mit verbalen Regeln.
Grüsse
Curry
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Curry69 am 12.05.06 um 04:16 geändert
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Offenburg
für mich ist das füßelecken, der schönste dienst an meiner herrin
Beiträge: 8
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:12.05.06 07:37 IP: gespeichert
|
|
also bei mir ist das so, dass ich meine herrin immer mit sie ansprechen muss. wenn ich ihr antworte soger mit ja herrin oder ja herrin nadine. finde das für mich viel schöner als einfach du zu sagen.
ich bringe durch das siezen einfach mehr demut in mein aussagen und das freut meine herrin.
wenn sie mir jedoch eine auszeit gönnt darf ich sie duzen.
wenn ich mich nicht an das siezen halte, bekommen ich sofort eine strafe. finde dies aber auch gut so, da mir meine herrin es ausdrücklich verboten hat sie zu duzen.
jede herrin hat da ihrer andere ansichten. ich bin sehr zufrieden meine herrin siezen zu dürfen
|
|
|
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:12.05.06 10:59 IP: gespeichert
|
|
Interessantes Thema, offenkundig kann man allerdings hier keine allgemein gültige "Regel" aufstellen, sondern nur Selbstaussagen treffen... man muss sich bloß diesen Thread durchlesen, um darauf zu kommen.
Vielleicht kann man sogar direkt von den Vorlieben (Sie oder du) in der Anrede auf das Verhältnis zwischen Top und bottom schließen - aus den bisherigen Statements scheint es mir so fast so zu sein. Manche möchten eben die unterstützende Form nutzen, andere schätzen das vertraute Element; in diesem Zusammenhang hat mir die Formulierung von Lady Zora sehr gut gefallen:
| Zitat |
[...] bis ich ihn soweit einordnen kann, ob ihm das Sie für das entsprechende Machtgefälle ein Bedürfnis ist oder ob er die Nähe des Du braucht um sich fallen lassen zu können.
|
Diese Struktur lässt sich natürlich auch auf die Tops übertragen, sicherlich benötigen manche das Sie, um sich in ihrer Rolle wohlzufühlen, andere genießen gerade die Tatsache, dass da etwas ist, das nicht "greifbar" zu sein scheint, um das der bottom aber dennoch nicht herum kommt.
Ganz klar heraus gekommen ist für mich auch, dass hier tatsächlich (wie schon verschiedentlich erwähnt) eigentlich nur die Einigkeit wichtig ist, keine der beiden Anredeformen ist "besser" oder "schlechter" als die andere.
Vieles ist aber ganz sicher auch eine Gewohnheitsfrage: In meinem Fall ist es z.B. Ausdruck meiner Geringschätzung, meines Bedürfnisses nach Distanz, wenn ich mich mit jemandem sieze, den ich schon länger kenne. Im meinem Tonfall kann das durchaus schon mal zum Ausdruck kommen und die "höfliche" Form Lügen strafen. Wenn mein Subbie mich siezen müsste, wäre deshalb genau diese Missachtung oder Ablehnung die Botschaft, alleine schon deshalb käme ich gar nicht auf die Idee, mir das auch nur zu wünschen, geschweige denn es zu verlangen. Trotzdem fällt unser Machtgefälle im Familien- und Freundeskreis auf, obwohl wir es dort eigentlich eher zu verbergen versuchen - man kann es an gelegentlichen Witzchen oder Bemerkungen erkennen. Demnach ist es deutlich vorhanden, wenn auch nicht formal, was mir wiederum zeigt, dass das Siezen durchaus kein unverzichtbarer Bestandteil zum Aufbau des Machtgefälles sein muss , auch wenn es denen, die es für sich bevorzugen, so vorkommen mag!
... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
Stamm-Gast
Münster i.W.
Im Leben gibt es immer Neuanfänge!
Beiträge: 830
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:16.05.06 20:53 IP: gespeichert
|
|
Zwischenmenschliche "Spielräume" sind sehr komplex!
Bei langjährigen Partnerschaften mit ungleichem Machtgefüge wird sich sowieso, früher oder später, ein "Duz-Verhältnis" einbürgern. Ist auch albern, ab irgendwann den vertrauten Partner plötzlich zu siezen. Bei längeren Partnerschaften kristallisiert sich recht bald da "Ich bin oben und du bist Unten heraus" und es brauch da keiner weiterer Anreden, die dies noch weiter herausstellen, meine ich!?
Werde ich allerdings einer weiteren, meist befreundeten Dame vorgestellt/vorgeführt, werde ich zunächst mit dem Vornamen gesiezt. Sehr schnell aber geht dies aber in ein "Du" über, während ich allerdings beim "Sie" verbleibe.
Ich meine halt es gehört sich so.
LG, BigBird
Momentan keine Signatur, außer diese!
|
|
|
KG-Träger
Beiträge: 107
User ist offline
  
|
|
RE: "Siezen" der Herrin?
|
Datum:21.05.06 18:32 IP: gespeichert
|
|
Ein freundliches und  liches "Hallo" in die Runde!
Bei uns ist eine 24/7-Partnerschaft nicht gewollt und nicht möglich. Im Alltag herrscht ein gleichberechtigtes Miteinander. Um im Spiel um die Macht meiner Partnerin deutlich zu machen, dass ich mich ihr unterordne, benutze ich das "Sie" - und ich denke, das bewirkt auch etwas.
Aber, wie schon mehrfach gesagt wurde, jede Beziehung ist anders und von daher ist von vornherein eine gewisse Bandbreite hinsichtlich diesen Verhaltens gegeben. Hauptsache ist doch, jede(r) bekommt, was sie/er möchte  !
Meint Martha
die, wenn, dann einen Neo trägt.
|
|
|
"Siezen" der Herrin?
