Restriktive Foren
Das Forum für Keuschheitsgürtel, Fetisch & Bondage

HomeRegistrierenHilfeLogout
Willkommen Gast

Live Diskutieren in unseren KGforum-Chatraum(Rocketchat)
  Restriktive Foren
  Die Züchtigung eines Sklaven (Moderatoren: Staff-Member)
  Selbstspiel: Tunnel und Risiko
Thema löschen Druckversion des Themas
Antwort schreiben Bei Antworten benachrichtigen
 Autor Eintrag
Experimentierer
KG-Träger





Beiträge: 373

Geschlecht:
User ist offline
  Selbstspiel: Tunnel und Risiko Datum:06.10.18 21:34 IP: gespeichert Moderator melden


Hallo - ich habe mich entschieden den Beitrag zu löschen.
Ich glaube, dass ich nur mit Moralaposteln zu tun habe.

Eigentlich reicht es mir schon, wenn die Politiker nur kritisieren und keine besseren Vorschläge einbringen bzw. wie man es anders machen könnte.

Ich denke es ist besser, sich hier zu verabschieden.

VG

[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Experimentierer am 06.10.18 um 23:59 geändert
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
kedo
Sklave



sklave von Gillian (aka Yaguar)

Beiträge: 1607

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Selbstspiel: Tunnel und Risiko Datum:06.10.18 22:17 IP: gespeichert Moderator melden


ach so, deine bekannten sind nicht unschuldig?
das ist doch nur eine frage der zeit, bis ein freund da steht und nicht weiß, wie er auf deine offenbarungen reagieren kann. möchtest du das?
ob man fremde unfreiwillig (zb am badesee) einbeziehen sollte, ist auch fraglich.
beste grüße, kedo

________________________________________

"der kopf ist rund, damit das denken die richtung ändern kann" francis picabia
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Torquemada Volljährigkeit geprüft
Sklavenhalter

46045


Möge die Macht mit und bei euch sein!

Beiträge: 828

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Selbstspiel: Tunnel und Risiko Datum:06.10.18 23:27 IP: gespeichert Moderator melden


Ok, nicht ganz ernst gemeint,
mach mal die Rodeonummer,
beglücke sie mit der Missionarsstellung
und lasse deinen Gefühlen freien Lauf,
und nenne sie mit einem anderen Vornamen,
und dann stoppe die Zeit wie lange du oben bleiben
kannst.

Das, was die Menschheit sich im Allgemeinen wünscht, daran glaubt sie auch....
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
HeMaDo
Stamm-Gast

Nordhessen


Immer wenn mir jemand sagt, ich sei nicht gesellschaftsfähig, werfe ich einen Blick auf die Gesellschaft und bin froh darüber.

Beiträge: 639

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Selbstspiel: Tunnel und Risiko Datum:06.10.18 23:34 IP: gespeichert Moderator melden


Zitat

beglücke sie mit der Missionarsstellung

War das nicht eher die Hündchenstellung?

Aber mal ernsthaft:
Ich denke nicht, daß auch nur eines deiner Beispiele eine gute Idee ist. Denn alle belästigen unbeteiligte. (Ja, auch deine eigene Frau ist in diesem Fall eher unbeteiligt.)
Während die anderen Beispiele eher grenzwertig sind, hat aber die Nummer 3 das Potential dazu, die (vollkommen zu Recht, wie ich meine) eine Anzeige wegen Erregung öffentlichen Ärgernisses (oder wie das heute heißt) einzubringen. Denn auch ein FKK-Gelände ist nicht dazu gedacht, andere dermaßen zu belästigen.

Mein Vorschlag wäre mal, eingehend mit deiner Frau zu reden. Denn da scheint ja einiges im Argen zu liegen bei euch. Jedenfalls lese ich das aus deinem Text so heraus.

HeMaDo

p.s. Wenn du ein echtes Tunnelspiel haben willst, kauf dir eine Ingwerknolle.



[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von HeMaDo am 06.10.18 um 23:36 geändert
Meine Geschichten:
Neue Horizonte
Neue Horizonte 2
Schloss Fähenberg

Kurzgeschichten:
Ihr Weg
Martha
Beute
Ostern

Charaktere von "Neue Horizonte" und "Schloss Fähenberg"
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
kedo
Sklave



sklave von Gillian (aka Yaguar)

Beiträge: 1607

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Selbstspiel: Tunnel und Risiko Datum:07.10.18 09:19 IP: gespeichert Moderator melden


ich kann sehr gut verstehen, wenn man keine möglichkeit hat mit anderen/mit partner oder partnerin seinen bdsm/fetisch auszuleben, dass man alle möglichkeiten nutzt, teils auch sehr abwegig wirkende ideen und diese dann auch ausprobiert. ich war selber lange jahre in einer situation ohne „mitspieler“ und möchte mich an manches gar nicht so gerne erinnern.
ich möchte aber auch betonen, dass hier niemand über deine ideen gelacht hat.

ich finde, man muss als mitleser auch sagen können, wenn man den eindruck hat, da läuft etwas in eine falsche richtung. ob es dann besser ist, eingeschnappt zu reagieren und die zelte hier abzubrechen, muss jeder selbst entscheiden. ob man in anderen foren mit solchen ideen offene türen einrennt, mag sein, aber ich bezweifle das.
beste grüße, kedo

________________________________________

"der kopf ist rund, damit das denken die richtung ändern kann" francis picabia
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
HeMaDo
Stamm-Gast

Nordhessen


Immer wenn mir jemand sagt, ich sei nicht gesellschaftsfähig, werfe ich einen Blick auf die Gesellschaft und bin froh darüber.

Beiträge: 639

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Selbstspiel: Tunnel und Risiko Datum:07.10.18 12:02 IP: gespeichert Moderator melden


Zitat

Ich glaube, dass ich nur mit Moralaposteln zu tun habe.


Ein Moralapostel ist (kurz gesagt) jemand, der Prüderie predigt. Und ich denke kaum, daß man Denjenigen, die hier vertreten sind, Prüderie vorwerfen kann.

Zu deinem ursprünglichen Beitrag und deinen Beispielen werfe ich aber mal den schon in der Antike gekannten Satz QVOD TIBI HOC ALTERI (Was du nicht willst, was man dir tu, das füg' auch keinem Anderen zu) ein.

Wie wäre es für dich, wenn jemand dich ungefragt mit solchen Dingen (wie Nacktfotos oder Masturbieren in der Öffentlichkeit) belästigt? Wie würdest du das finden?
Und das Masturbieren in der Öffentlichkeit kann sehr wohl auf einem FKK Gelände kleine Kinder treffen, denn in vielen Fällen dürfen sich diese dort ebenfalls aufhalten, da FKK nichts mit sexueller Freizügigkeit.

Das alles hat nichts mit falscher Moral zu tun, die du uns (denen, die auf deinen ursprünglichen Beitrag geantwortet haben) hier vorwirfst sondern mit gewissen Grundsätzen der menschlichen Interaktion und nicht zuletzt auch mit Recht und Rechtsempfinden.

Du hast gefragt und Meinungen bekommen. Hast du denn tatsächlich erwartet, weitere Vorschläge zu bekommen, die darauf hin abzielen für deinen persönlichen Kick, andere zu belästigen?




Zitat

[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Experimentierer am 06.10.18 um 23:59 geändert


Es scheint eine Unsitte zu sein, Beiträge zu löschen oder zu verändern und dadurch die Antworten der anderen User ad absurdum zu stellen und aus dem Zusammenhang zu reißen, die allmählich um sich greift.
Die Editierfunktion ist dazu da, Rechtschreib- oder andere grobe Fehler zu korrigieren und nicht um ganze Treads zu entstellen, ganz egal, ob von einem selbst oder von anderen gestartet.

Wenn man seine Meinung ändert, ist das nichts verwerfliches. Aber dann kann man das als erwachsener Mensch auch zugeben und einen weiteren Beitrag hinten anfügen. Dadurch bleibt der Rest des Treads immer noch lesbar.

Wenn es doch mal nötig! sein sollte, etwas anderes als eine Fehlerkorrektur in einem seiner Beiträge durch eine Änderung durchzuführen, kann man das auch in einem p.s. anmerken.

HeMaDo
Meine Geschichten:
Neue Horizonte
Neue Horizonte 2
Schloss Fähenberg

Kurzgeschichten:
Ihr Weg
Martha
Beute
Ostern

Charaktere von "Neue Horizonte" und "Schloss Fähenberg"
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Antworten Bei Antworten benachrichtigen
Jumpmenü
Google
Suche auf dieser Seite !!


Wir unterstützen diese Aktion

Impressum v 1.2
© all rights reserved, 2024

Status: Sessionregister
Der Aufruf erzeugte 24 locale und 1 zentrale Queries.
Ladezeit 0.02 sec davon SQL: 0.00 sec.