 Autor |
Eintrag |
Professional Dealer
Feel bonded!
Beiträge: 117
Geschlecht:
User ist offline
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:03.03.05 11:36 IP: gespeichert 
|
|
Hallo,
und natürlich auch wieder ein obligatorischer Gruß nach Hamburg!
Inzwischen warte ich immer noch auf die Berufungsbegegnung der Gegenpartei - die ja schon seit einiger Zeit fällig wäre. Aber ich weiss ja inzwischen, dass einige Sachen sehr sehr lange brauchen.
Ich sammle unterdessen weiter Material und bin immer mehr erstaunt, was sich da so alles findet. Immerhin ist es noch problemlos möglich an ein komplettes System zu kommen - obwohl man ja so gar nichts mit Bondage zu tun haben will!
Die Idee mit der Öffentlichkeit finde ich auch gut und ich wäre sehr gerne bereit meine gesammelten Infos und Unterlagen zur Verfügung zu stellen - sofern es seriös zu geht. Wenn ich mir diese Informationen ansehe, schwindet allerdings auch langsam meine Bereitschaft, mich noch mit der Gegenseite zu einigen. Zumal ich mir den Schaden ansehen muss, den man mir bereits verursacht hat und den ich im Verhandlungsfalle natürlich zurück fordern werde. Mit der Kontosperre habe ich nämlich auch gleich einen negativen SchuFa Eintrag bekommen - das heisst, man hat meine Kreditwürdigkeit zerstört, also meinen guten Ruf erheblich geschädigt.
Inzwischen habe ich erfahren, dass die Sammelaktion schon einen grossen Teil an Zusagen erbracht hat und ich hoffe, dass es nicht nach lässt so kurz vor dem Ziel. Denn das ist immer noch das einzige Druckmittel, das die Gegenseite hat gegen mich. Allen Helfern sei herzlichst gedankt.
Sobald ich Neuigkeiten habe, werde ich es euch gerne wissen lassen.
Lasst euch euren Spass nicht nehmen
Torsten Linzer
Inhaber von No Escape!!!
|
|
|
| HarryTasker |
 |
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
    
|
|
Butter bei die Fische....
|
Datum:04.03.05 20:49 IP: gespeichert
|
|
Tag auch allesamt,
diesmal keine Grüße an H+S die aber vermutlich trotzdem anwesend sind.
Nach dem letzten Schreiben von H+S habe ich mich selbstverständlich mal wieder an die Auftraggeber und nicht an die Schergen gewandt.
In einem dummen Versuch Öl auf die Wogen zu schütten beschrieb ich unter anderem mal ausführlicher meine Sicht der Dinge. Das ich zum Beispiel sehr wohl mit Reha-Artikeln handele, das dies im Zusammenhang mit mir dann zum Beispiel Zwangsjacken sind, das ich Ihnen zu der Erfindung des S-Fix gratuliere, das ich es selber nutze und das ich den unterschwellig geäußerten Vorwurf des Gefälligkeitsmeineides von mir weise. Ferner bot ich (und das war absolut ernst gemeint) an sich mal zu einem Kaffee zu treffen und die Angelegenheit mal zu besprechen. Damit man sich mal ein Bild von der Gegenseite machen kann und vor allem S die Möglichkeit hat festzustellen das "wir" (hier : ich) eben längst nicht so schlimm sind wie angenommen.
Last but not least konnte ich nicht umhin darauf hinzuweisen das es keinen Sinn macht "uns" auszubooten weil "wir" nicht auszurotten sind.
Leider musste ich mal wieder feststellen das von S absolut keine Reaktion kam, ich empfinde dies als beschämend. Es ist mir nicht möglich nachzuvollziehen wie man sich eine solche Art und Weise aneignen kann. Ist das Ignoranz, Borniertheit oder was ? Wieviel Geld muss man haben um es so zum Fenster herauszuwerfen ?
Na jedenfalls kam heute mal wieder ein Schreiben der Herren H+S (Tag Herr Z) in dem ich gebeten wurde künftige Korrespondenz an Sie zu richten. Ja wo werde ich denn....mit euch habe ich nichts am Hut, ich unterhalte keinerlei Geschäftsbeziehungen zu euch. Gott bewahre.
"Die Geschäftspolitik unserer Mandantin...eine Belieferung außerhalb des medizinischen Einsatzbereiches nicht zulässt"
"Aufgrund Ihrer neuen Beiträge in dem Keuschheitsgürtelforum, welche wiederum (erneut) zu geschäftsehrverletzenden und anschwärzenden Behauptungen bzw. Aüßerungen weiterer Forumsmitglieder geführt haben, sieht sich unsere Mandantin nunmehr dazu veranlasst, von der weiteren Veräußerung jeglicher Produkte an Sie Abstand zu nehmen."
Tja....was soll ich dazu sagen....also erstmal bin ich hier der harmlose der Öl auf die Wogen giesst und schlimmeres verhindern möchte.
Ferner habe ich (haben "wir") den Streit nicht vom Zaun gebrochen. Und wer einen Streit anfängt der muss auch damit rechnen zwei bis sieben blaue Augen davonzutragen. Selbst wenn man aus einer überlegenen Position angreift muss man mit Verlusten rechnen. Und die Verluste werden größer wenn man keine überlegene Position hat.
Was die Sache mit den Lieferungen angeht...nun...liebe Damen und Herren...das ist wie schon in meinem Brief | Zitat | | Gerne würde ich auch weiterhin ihr komplettes Produktspektrum anbieten, ich bitte darüber nachzudenken wie Sie sich eine weitere Zusammenarbeit vorstellen. Sofern Sie aus Ihrer Sicht die Geschäftsbeziehung abbrechen wollen, kann ich diesen Schritt nur bedauern. Ich werde dann über dritte weiter bei Ihnen einkaufen, dies bedeutet für mich eine Behinderung meines Geschäftsbetriebes ohne die ich gut leben kann. Mit der ich aber auch leben kann...bedeutet halt nur etwas mehr Aufwand. Da werde ich halt die Preise etwas erhöhen und gut iss. |
geschrieben ein Hinderniss. Aber auch nicht mehr. Ich habe heute bereits einen neuen Lieferant über den ich weiterhin S-Fix erwerben kann. Und sollten Sie herausbekommen wer das ist...iss mir doch Latte...dann such ich mir halt wieder einen neuen Lieferant.
Es gibt nur eine einzige Möglichkeit mir / uns den Hahn abzudrehen. Und das ist wenn S den Laden komplett zumacht. Vielleicht werden ja noch in anderen Firmen Fachleute gesucht...ich würde mir aber vorstellen das Arbeitszeugnis von S dann eher als negativ angesehen werden könnte. Es sei denn die neue Firma sucht Streithähne.
Last but not least...um zur Überschrift zurückzukommen...ich halte mein Wort : Mein Anteil
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 7
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:04.03.05 22:29 IP: gespeichert
|
|
ich bin jedesmal beim lesen aufs neue erstaunt, welche wellen dull knife mit seinem ersten posting gemacht hat.
und ich werde das hier weiter verfolgen
diabroigh... auch schon durch S-Fix abgemahnt
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
|
|
ROTFL
|
Datum:04.03.05 22:30 IP: gespeichert
|
|
....musste gerade an meine frühen Tage denken. Wer kann sich noch an die folgende Szene aus der Sesamstrasse erinnern :
Schlemil mit langem Mantel....reisst den Mantel auf....."Willst du ein S kaufen ?"
|
|
|
Freak
Beiträge: 101
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:05.03.05 08:04 IP: gespeichert
|
|
Hallo Leute,
Ich hab s ja schon mal gesagt, denen geht es einfach zu gut. Ich hlaube der Tante ist das Geschaeft schnubbe.
Ja Harry, wenn du das Zeug weiterverkaufst ist ja ganz nett aber auf der anderen Seite gibst du denen Gruenes Licht.
Es sollte spontan erst mal andersrum sein (zumindest hier und offiziell) und wir sollten DENEN den Hahn abdrehen indem wir erstmal nichts mehr kaufen. Nur damit sie merken das unser Geld eigentlich ganz nett war.
Vor allem bin ich dafuer das wir nichts mehr bei S-Fix kaufen bis diese Sache geklaert ist. Nach allem was passiert ist, waren wir (du) doch sehr zugegenkommend aber ich glaube das hat alles nichts gebracht.
Ich mein ja nur...
Gruss
Ben
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:05.03.05 08:14 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | ...Ja Harry, wenn du das Zeug weiterverkaufst ist ja ganz nett aber auf der anderen Seite gibst du denen Gruenes Licht.
Es sollte spontan erst mal andersrum sein (zumindest hier und offiziell) und wir sollten DENEN den Hahn abdrehen indem wir erstmal nichts mehr kaufen. Nur damit sie merken das unser Geld eigentlich ganz nett war....
|
Generell schon keine schlechte Idee, leider wird es eh nicht klappen. "Wir" kennen ja selber noch nicht alle dunklen Kanäle über die S verkauft wird. Das ist einer der Gründe warum aus einem Boykott nichts wird.
Und das ich mit dem Verkauf "Grünes Licht" gebe...naja...also ich würde eher vermuten das ich ein "Rotes Tuch" bin.....
|
|
|
Professional Dealer
Feel bonded!
Beiträge: 117
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:05.03.05 12:07 IP: gespeichert
|
|
Hallo und guten Morgen,
auch nach Hamburg natürlich (ich bin mal so höflich).
Ich muss doch mal erstaunt nachlesen, was man da jetzt aufgefahren hat gegen Harry. Besonders erstaunt, da ja die Gegenseite klar mitgeteilt hat, dass sie mit Bondage und SM nichts zu tun haben wollen, aber offenbar fleissig mitliest. Das finde ich gut - damit hat man mir nämlich ein weiteres entscheidendes Detail geliefert!
Erstaunt hat mich in dem Zusammenhang zum letzten Schreiben an Harry übrigens noch, dass man bei H+S anscheinend nicht die Homepage der Firma S-Fix kennt. Da steht doch eindeutig etwas über die Schlösser und wozu und wie die benutzt werden sollen/können! Ja - bin ich jetzt denn plötzlich doof oder was? Ich frage nochmals - nur zur Sicherheit - wozu ist ein Schloss denn da Herr Zimmermann Und wo ich grade dabei bin - wenn das Schloss also nicht unterstützend zu Zwecken der Fesselung/Fixierung dient, was dann?Haben Sie mal ein S-Fix System gesehen, das ohne die Schlösser benutzt wird? Und es ist doch auch klar beweisbar, dass die Schlösser auch zusammen mit anderen Systemen genutzt werden können - bis hin zu selbst hergestellten Lederfesseln. Nachweislich hat die Firma S-Fix die Schlösser aber noch wissentlich Händlern angeboten, die in die Bondage-. und SM Szene weiter verkaufen! Also kann man die Behauptung man wolle mit der Szene nichts zu tun haben, dann wirklich ernst nehmen? Ich bin mir da nicht so sicher.
Dazu fällt mir übrigens ein, dass ich noch ein kleines Rätsel für die Kanzlei H+S habe: "Wo steht S-Fix drauf, aber nur 3 von 8 mal ist wirklich S-Fix drin?" (Kleiner Tip: Es hat absolut nichts mit SM zu tun!).
Ich finde es auch toll, dass Du nochmals ein Gespräch angeboten hast Harry - auch ich bin sehr sehr gerne dazu bereit (noch!). Allerdings habe ich beschlossen das nicht mehr lange offen zu lassen und dass ich jegliche außergerichtliche Einigung ohne Schadenersatz ablehen werde, wenn die derzeit noch bestehende Kontosperre auf irgendeine Art vollends aufgehoben wird.
Ich bin übrigens sehr dankbar für jede Hilfe die kommt - auch wenn Harry natürlich mit einem Super Beispiel voran geht! Hier sei nochmals gesagt: Das Geld kommt nicht zu mir, sondern wird von anderen Personen neutral gesammelt und verwaltet - ich habe keinen Herausgabeanspruch - die dann die Forderung erfüllen werden unter Vorbehalt auf die kommende Verhandlung vor dem OLG!
Aber wie schon gesagt - ich müsste den ganzen Stress gar nicht haben, werde aber bis zum Letzten kämpfen, wenn es sein muss.
Soweit erst einmal.
Lasst Euch euren Spass nicht nehmen.
Torsten Linzer
Inhaber von No Escape!!!
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:05.03.05 12:32 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | ...Ich muss doch mal erstaunt nachlesen, was man da jetzt aufgefahren hat gegen Harry..... |
Aufgefahren ?
Hmm...nein....sehe ich nicht so.
Ich fand das das letzte Schreiben mal wieder recht inhaltslos war. Eigentlich steht nur drin das S mir nichts mehr verkaufen will. OK....das hätte ich einen Azubi schreiben lassen und keinen vermutlich doch etwas teureren Anwalt. Aber wer s Geld verpulvern will der soll dies dann eben auch machen.
| Zitat | | Besonders erstaunt, da ja die Gegenseite klar mitgeteilt hat, dass sie mit Bondage und SM nichts zu tun haben wollen, aber offenbar fleissig mitliest. Das finde ich gut - damit hat man mir nämlich ein weiteres entscheidendes Detail geliefert! |
Also...steht zwar nicht ausdrücklich drin das H+S nur zu dem Zweck mitlesen, aber vor Gericht würde ich an deren Stelle eben genau dieses behaupten.
| Zitat | | Nachweislich hat die Firma S-Fix die Schlösser aber noch wissentlich Händlern angeboten, die in die Bondage-. und SM Szene weiter verkaufen! Also kann man die Behauptung man wolle mit der Szene nichts zu tun haben, dann wirklich ernst nehmen? Ich bin mir da nicht so sicher. |
Den Spruch "wir wollen nichts mit SM zu tuen haben" habe ich jetzt schon des öfteren gehört. Nur eben nicht von S. Denen geht es soweit ich das verstanden habe um die Einhaltung von Regelungen bezüglich dem Inverkehrbringen von Fixierprodukten. Da steht nichts von "wir mögen kein SM". Kommt im Endeffekt vermutlich in etwa auf das gleiche heraus, der kleine aber feine Unterschied dürfte aber vor Gericht nicht uninteressant sein.
| Zitat | | Ich finde es auch toll, dass Du nochmals ein Gespräch angeboten hast Harry - auch ich bin sehr sehr gerne dazu bereit (noch!). |
Nun....ich sage es ja schon die ganze Zeit...ich habe doch keinen Streit mit S. Die haben einen Streit mit mir / uns. Ich persönlich mag die Sachen und denke ich muss heute abend mal wieder dafür sorgen das ich nicht aus dem Bett falle. Wird auch Zeit das meine Domse mal wieder daheim ist und für eine gesicherte Nachtruhe sorgt. Mir persönlich wäre es vollkommen recht wenn S sich offiziell von "uns" distanzieren würde. Sagen mir mal so in etwa wie "Unsere Produkte sind dafür nicht gemacht, es ist aber leider nicht zu verhindern das unsere Produkte in "falsche Hände" geraten". Dazu vielleicht noch eine Art Erklärung die jede "falsche Hand" unterschreiben soll. So etwas a la "Ich bin mir bewusst das ich die Produkte ausserhalb der geplanten Verwendung nutze und spreche S von jeglicher Haftung frei".
Wäre ich S....dann würde ich auf den Umsatz nicht verzichten wollen.
| Zitat | | Ich bin übrigens sehr dankbar für jede Hilfe die kommt - auch wenn Harry natürlich mit einem Super Beispiel voran geht! Hier sei nochmals gesagt: Das Geld kommt nicht zu mir, sondern wird von anderen Personen neutral gesammelt und verwaltet - ich habe keinen Herausgabeanspruch - die dann die Forderung erfüllen werden unter Vorbehalt auf die kommende Verhandlung vor dem OLG! |
...so hatte ich dich da auch verstanden.
Um aber auf Nummer sicher zu gehen habe ich ein paar Daten aus der Überweisung gelöscht bevor ich die gepostet habe. Für den Fall das man da wieder irgendwelche Geschütze auffahren will...die Ziele bitte ich dann mal selber zu suchen. Von mir gibt s keine Koordinaten geliefert....
Bis denne,
Harry
|
|
|
Professional Dealer
Feel bonded!
Beiträge: 117
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:14.03.05 09:58 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
und auch wieder einen Gruß nach Hamburg, wo man ja inzwischen wirklich fleissig war!
Inzwischen habe ich nämlich die Antwort der Gegenseite auf unsere Berufungsbegründung erhalten. Man hat sich echt Mühe gegeben und 28!! Seiten geschrieben plus zig Seiten Kopien und Screenshots und beim OLG eingereicht.
Ich will hier nicht alle Punkte aufzählen und ausbreiten, was ich dazu denke. Es dürfte reichen, wenn ich nur kurze Beispiele gebe, die die gesammelten eidesstattliche Versicherungen betreffen und damit auch einige von Euch.
Man hat mitgeteilt, dass es nicht erkennbar ist, in wie weit die Leute aus dem Ausland, die diese Versicherung abgegeben haben, überhaupt Angaben über das Verständnis der inländischen Verkehrskreise der Sado-Maso-Szene machen können. Da schäme ich mich doch glatt, ein Deutscher zu sein, wenn ich das mal frei übersetzt als "Ausländer haben doch wohl keine Ahnung von deutschem SM und können also auch nix dazu sagen" - und so ist das doch wohl offensichtlich gemeint, oder? Weiss von euch jemand zufällig den Unterschied zu SM und hier speziell auch Bondagepraktiken in England, Frankreich, Schweiz usw? Mich würde eure Meinung dazu auch mal interessieren - besonders die Meinung der Leute, die nicht aus Deutschland kommen (aber bitte in vernünftigem Rahmen).
Dann kommt noch hinzu, dass man Seitens H+S nun alle abgegebenen Eidesstattlichen Versicherungen mit: "augenscheinlich vielmehr um Solidaritätsbekundungen der Angehörigen der Szene" bezeichnet - und somit ganz streng genommen aussagt, dass es durchweg nicht gültige und quasi nur Gefälligkeitsaussagen sind!
Zudem seien es ja nur vorgefertigte Lückentexte gewesen - und somit auch nicht wirklich gültig! Also sind Formulare usw. demnächst auch alle nicht mehr gültig
Offensichtlich versucht man jedenfalls hier die Aussagen zu verwässern und für nichtig erklären zu lassen - und das mit allen Mitteln!
Der komplette Schrieb ist - wie gesagt - 28 Seiten lang plus zig Seiten an Kopien aus dem Internet. Unter anderem hat man auch reichlich Kopien aus den Foren hier mit eingereicht - aber offenbar nur die Sachen, die den Herrschaften in den Kram passten. Ich denke, auch die halbe Wahrheit zu sagen, ist nicht grade fein.
Den Rest der Sache werde ich hier mal nicht voll ausführen - da davon Etliches momentan bearbeitet wird.
Sobald ich weitere Neuigkeiten habe, lasse ich es Euch gerne wissen.
Lasst Euch euren Spass nicht nehmen
Torsten Linzer, Inhaber von No Escape!!!
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:14.03.05 11:16 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | ...Weiss von euch jemand zufällig den Unterschied zu SM und hier speziell auch Bondagepraktiken in England, Frankreich, Schweiz usw? |
Breites Grinsen.
Also ich kann mir nur vorstellen das da doch einer bei H+S MEHR weis als er offiziell vorgeben will. Die gehen wahrscheinlich davon aus das man es in Frankreich nur französisch macht. Und in England nur englisch. Also indisch und griechisch konnte ich auch noch über eine Suchmaschine finden. Aber wie treibt man es denn Schweizerisch ? Hat doch bestimmt mit Käse oder Geld zu tuen, oder ?
|
|
|
Freak
jedem das Seine, vor allem daß, was ihm Spass macht
Beiträge: 90
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:14.03.05 19:45 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Dann kommt noch hinzu, dass man Seitens H+S nun alle abgegebenen Eidesstattlichen Versicherungen mit: \"augenscheinlich vielmehr um Solidaritätsbekundungen der Angehörigen der Szene\" bezeichnet - und somit ganz streng genommen aussagt, dass es durchweg nicht gültige und quasi nur Gefälligkeitsaussagen sind!
|
hmmm.... weiss nicht was ich davon halten soll. Wollen die mir jetzt Meineid vorwerfen oder wie soll ich das verstehen?
dogslave, owned by painmaster
|
|
|
| LordGrey |
|
Staff-Member
Biocare Benützer
Beiträge: 1076
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:14.03.05 21:33 IP: gespeichert
|
|
Ich frag mich jetzt auch, ob ich mich in meiner Ehre verletzt fühlen soll. Wenn die Anwälte schon nicht wissen, wer sich hinter den Synonymen verbirgt sollten sie zumindestens vorsichtig sein mit Ehrkränkungen. Da kann man leicht dem falschen ans Bein pinkeln. Sehr ungesund. Na ja, ich komme gerade wieder von einem Besuch aus dem Norden Deutschlands, hobbybedingt. Also wenn sie mir die Kentnisse der deutschen Scene absprechen wollen dürften sie es schwer haben.
@Harry: Nein, bei uns gibt es nicht nur käufliche Liebe die stinkt...
Grüssli
Lord Grey
I am the Lord of Leva, don't mess up with me!
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:14.03.05 22:18 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | ...Ich frag mich jetzt auch, ob ich mich in meiner Ehre verletzt fühlen soll. Wenn die Anwälte schon nicht wissen, wer sich hinter den Synonymen verbirgt sollten sie zumindestens vorsichtig sein mit Ehrkränkungen. Da kann man leicht dem falschen ans Bein pinkeln. Sehr ungesund... |
Naja....also ich habe auch schon darüber nachgedacht ob ich nicht meinen POSEY ® Handschuh den H+S vor die Füße werfen sollte. Andererseits....wenn in Hamburg Pommes vom Teller fällt dann fahre ich auch nicht hin und hebe die auf. Also mir persönlich ist das recht egal was H+S sagt. Können mich auch beschimpfen und mir Tiernamen geben...interessiert mich einen Dreck. Wäre für mich in etwa so als wenn mir jemand auf der Autobahn einen Stinkefinger zeigt...da denk ich mir meinen Teil und gut iss. Werde ich mit dem Schinken nach der Wurst werfen ?
Das Problem dürfte aber hier wohl weniger die angekratzte Ehre des einzelnen sein, vielmehr ist die Frage in wieweit den Aussagen von H+S vor Gericht Gehör geschenkt wird. Würde theoretisch der Richter ihnen glauben dann wäre das ja ein Schlag gegen Torsten. Das alleine erscheint mir hier die Frage. Aber ich denke da stehen die Chancen schlecht das dies passieren wird....also vergessen wir halt die ganze Sache.
Versetzen wir uns einfach in die Lage verantwortungsvoller Dom s und stellen uns einfach mal leidgeplagten Menschen vor die ihre Felle schwimmen sehen. Da muss man doch was machen....also.....FESTBINDEN. Aber mit den Sachen von Humane Restraint....die von S haben ja immer mit so m Schweinkram zu tuen......
|
|
|
Freak
Beiträge: 101
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:15.03.05 10:04 IP: gespeichert
|
|
Hallo Leute.
Das Gestezt ist eine Sache der Logik. macht gar nix wie wir uns das vostellen, es kommt NUR daruaf an wie es ausgelegt wird. Gestetz hat auch sehr wenig mit Recht zu tun. Das weissich schon lange und habe es mit "experience" gelernt. Fair ist da garnix.
Also, S bezaht einen Menge Kohle und dafuer beoimmen die eine Anwalt Firma. Dort ist einer der sich darauf eingearbeitet hat. ER arbeited fuer S solange die zahlenund demnach filterd er alles was FUER S ist raus und benutzt es fuer seine Zwecke.
Was Torsten macht ist zwar richtig und fair aber es bringt am Ende vielleicht sehr wenig vorm Gesetz.
Er muss sich darauf konzentrieren was genau die Beschuldigung ist und sonst nichts.
Wenn er den Namen S-Fix benutzt hat und darf es nicht, dann muss er beweisen das er s nicht war oder das er es durfte oder das es ein Fehler war der nicht ersichtlich war zur Tatzeit oder das er dadurch keinen Gewinn sindern einen Verlust gemacht hat usw.
Sonst ist da nix zu machen ausser wenn die Gegenseite einen Fehler macht und er dadurch die Sache als Fehlverhandlung erklaeren lassen kann.
Das ist die Logik. Die Realitaet ist dann auch noch wie er zum Richter rueberkommt und was er fuer einen Rechtsanwalt hat.
Torsten, ich hoffe du hasst einen.
Die beruehmte Frage: Nennt jeder eine Bettfixierung S-Fix, egal was es ist? Hmm ja oder Hmm nein? Muss jeder selber darueber nachdenken.
Dann, alles was im Internet ist, kann wahr sein, muss aber nicht. Demnach sollte Torsten versuchen alles Erklaerungen von H+S zu vernichten. Das gleiche gilt leider auch fuer seine Erklaerungen uebers Internet.
Ich bin langsam der Meinung das unser Torsten gar nichts mit dem Fall zu tun hat. Da muss jemand sich als Torsten ausgegeben haben, nur mal so im Internet. Ich kriege da laufend so was von Leuten die ich eigentlich kenne aber sie waren es nicht. Soll ja Hacker geben die sich da einen Spass draus machen oder?...
Gruss
Ben
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:15.03.05 10:40 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | ...Ich bin langsam der Meinung das unser Torsten gar nichts mit dem Fall zu tun hat. Da muss jemand sich als Torsten ausgegeben haben, nur mal so im Internet. Ich kriege da laufend so was von Leuten die ich eigentlich kenne aber sie waren es nicht. Soll ja Hacker geben die sich da einen Spass draus machen oder?... |
Ich weis nicht von welchem Torsten du sprichst, hier jedenfalls gibt es zweie. Der eine Torsten um den es hier geht der heißt Torsten Linzer. Das ist der Inhaber von No Escape / zwangsjacken.com. Torsten ist eine reale Person, ich habe ihn mal persönlich kennengelernt.
Der andere Thorsten um den es hier am Rande geht das bin ich...und ich brauche mich nicht zwicken um herauszufinden das ich real bin.
Solltest du andeuten wollen das man versuchen könnte das ganze a la "Ich war das nicht....das war ein anderer" abzutuen...naja...prinzipiell nicht unmöglich. Aber in diesem Falle ist der Zug wohl schon längst abgefahren.
|
|
|
Professional Dealer
Feel bonded!
Beiträge: 117
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:15.03.05 13:09 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
und guten Tag auch wieder nach Hamburg.
Inzwischen habe ich mal die Frage geklärt, wie das mit den Erklärungen ist. Im Grunde könnte man sagen, es wird allen Unkenntnis der Sachlage und meineidliche Aussage aus reiner Gefälligkeit unterstellt. Bewiesen hat man das zwar nicht, aber es klingt gut - besonders, weil es so schön unterschwellig verschachtelt wurde - und man damit die Erklärungen als nutzlos hinstellen will. Wer sich dagegen offiziell verwehren will, kann das tun - muss es aber nicht. Wir werden es aber auf jeden Fall tun vor dem OLG.
Aber auch bei mir tut sich einiges Erfreuliches und Unerwartetes. Die Hosen, um die es bei dem Streit zwischen S-Fix und mir ja geht, sind anscheinend für einen anderen großen Fixierartikelhersteller doch interessant genug! Es könnte also gut sein, dass solche Hosen demnächst bei diesem Hersteller produziert werden und zu beziehen sind und die Rechte daran komplett dort hin gehen. Mir wäre es Recht und sicherlich wird man sich woanders ärgern, weil man dann kaum noch Möglichkeiten hat die Vermarktung in grösserem Stil zu verhindern. Ich werde auf jeden Fall mal ernsthaft drüber nachdenken.
Soweit erst einmal für heute - immerhin muss ich mich ja auch noch um andere Dinge kümmern und ich kann meine Zeit nicht nur mit dieser Sache verbummeln. Aber natürlich melde ich mich, wenn es Neuigkeiten gibt.
Lasst euch euren Spass nicht nehmen
Torsten Linzer, Inhaber von No Escape!!!
|
|
|
Freak
Beiträge: 101
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:16.03.05 07:48 IP: gespeichert
|
|
Harry schrieb
>Solltest du andeuten wollen das man versuchen >könnte das ganze a la "Ich war das nicht....das >war ein anderer" abzutuen...naja...prinzipiell nicht >unmöglich. Aber in diesem Falle ist der Zug wohl >schon längst abgefahren.
Naja, wenigstens steht man hier nur ganz kurz auf dem Schlauch 
Ich weiss wer Torsten 1 und Thorsten 2 sind und natuerlich habe ich das nur mal so angedeutet damit man darueber nachdenken kann. So ganz genau will das auch hier nicht beschreiben wegen...
Der Zug ist nie 100% weg. Kommt ganz drauf an wovon ganz genau die denn eigentlich sprechen und worueber sie streiten. Koennte ja alles ein Irtum sein oder eine Falle?
Torsten hat Aerger fuer A. Er koennte aber eigentlich in Wirklichkeit an B schuldig sein aber weil die Ihn fuer A wollen, ist er Irrtuemlicherweise darauf eingegangen mit der Meinung das die B gemeint haben...
Leider muss er ganz dringent aufpassen das er nicht die ganze Zeit meint das die B gesagt haben und seine Beweise usw. alle auf B passen aber nicht auf A.
Dann ist er naemlich im Eimer wenn s soweit ist.
Ist schon oft vorgekommen, habe ich mir sagen lassen. Es ist eine alte Falle.
Gruss
Ben
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:16.03.05 10:25 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | Torsten hat Aerger fuer A. Er koennte aber eigentlich in Wirklichkeit an B schuldig sein aber weil die Ihn fuer A wollen, ist er Irrtuemlicherweise darauf eingegangen mit der Meinung das die B gemeint haben...
Leider muss er ganz dringent aufpassen das er nicht die ganze Zeit meint das die B gesagt haben und seine Beweise usw. alle auf B passen aber nicht auf A.
Dann ist er naemlich im Eimer wenn s soweit ist.
|
...du redest wirres Zeugs.
Ich rufe jetzt die Herren mit den weißen Jacken an (die mit den langen Ärmeln). Würde dich ja ansonsten auch gerne ans Bett fixieren lassen....aber ich habe mir sagen lassen das mag der Hersteller nicht.
Mal im Ernst....du hast natürlich recht, das sage ich auch schon die ganze Zeit. Wenn einem vorgeworfen wird das man...sagen wir mal Bankräuber ist...dann muss man sich in aller erster Linie daraufhin verteidigen. Es nützt nichts nachzuweisen das der Ankläger unbezahlte Strafzettel hat oder Omas nicht über die Straße hilft. Interessant wäre höchstens wenn man nachweisen kann das der Ankläger ein notorischer Lügner ist.
Das gleiche Problem sehe ich auch bei Torsten. Die Anklage wirft ihm ja wohl vor den Namen "S" ausgebeutet zu haben, also muss er eben nachweisen das dem nicht so ist. Und ich denke da stehen die Chancen recht gut. Nicht zuletzt dank dem von der Gegenseite reichlich eingereichten Material das einige Widersprüche aufzuweisen scheint.
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 141
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:16.03.05 12:31 IP: gespeichert
|
|
Hallo
ich habe deinen Bericht gelesen in Bezug auf S-Fix und das ganze Verfahren . Ich selber benutze und besitze ein System . Eine Smlerin die ich kenne , brachte mcih auf das System . Und ich stehe vollkommen zu meinem Fetisch ! Ich frage mich schon lange , warum S-Fix sich nicht ie Fetisch Szene zu nutze macht und dort ein gutes Geld verdienen würde . Mann kann doch die Käufer eine Erklärung unterschreiben lassen , das die Person die sich damit fesseln läßt , es freiwillig tut . Und keien Freiheitsberaubung im Sinne des Gesetzes vor liegen würde . Schon wäre S-Fix aus dem Schneider . ICh denke S-Fix sollte seine Lage noch mal überdenken !
Uwe
Suche Leute für S-Fix Bondage der etwas anderen Art&&Andere Fetische gerne willkommen&&Aktiv wie PAssiv
|
|
|
Freak
Beiträge: 101
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Abmahnungen durch S-Fix
|
Datum:17.03.05 07:14 IP: gespeichert
|
|
Harry, du hasst es genau erfasst so wirr es auch ist. Hoffentlich hat das Torsten 1 auch.
Zum letzten Beitrag vor diesem:
Nutzt leider nix, dei S wird nicht nachgedacht sondern gehandelt, koste es was es wolle. Unser Geld wollen die scheinbar nicht obwohl sie es ja schon seit langem nehmen.
Ich glaube auch nicht das das was mit der Fixierung selber oder deren Gefahren zu tun hat sondern eher mit dem Image von S.
Zum Thema Gefahr usw koennte ich auch noch sagen das wir hier eine ganze Menge mehr Erfahrung mit Fixierungen haben wie jede Klinik und Doktoren.
S-Fix koennte uns eigenlich als Systemtester nehmen. Das waer doch was. Jedes Mal das neuste S-Fix umsonst und dann richtig testen. Wuerde ich Gratis mitmachen (...Seufz...).
Gruss
Ben
|
|
|
Abmahnungen durch S-Fix
