 Autor |
Eintrag |
| folssom |
 |
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2198
Geschlecht:
User ist offline
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:08.09.04 01:00 IP: gespeichert 
|
|
Dann aber bitte auch keine Vergewaltigungsphantasien mehr (Gerryxxx)
Ist wohl kaum mit SSC oder dem Strafrecht vereinbar.
Schönen Gruß
Sarah
|
|
|
Gast
0
User ist offline
0
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:08.09.04 08:44 IP: gespeichert
|
|
Mag sein, dass sich hier einzelne Mitglieder Geschichten wünschen, die weder durch irgendeine übergeordnete Moral, noch durch SSC oder die Vorschriften des StGB begrenzt sind.
Mag auch sein, dass dieses Forum im Gegensatz zu anderen sehr großzügig mit Jugendschutzinhalten umgeht.
Aber auch hier wird auf Dauer nicht zu ignorieren sein, dass das Internet derzeit eine gewaltige rechtliche Wandlung erfährt, in der nicht mehr alle Inhalte öffentlich zugänglich geduldet werden.
Der Bestand einzelner Seiten wird genau von diesem Punkt abhängen.
Wer sich z.B. Yahoo und seine Adult Groups anschaut, kann diese Entwicklung genau erkennen.
Da ist eine komplette Umstrukturierung im Gange.
Natürlich können wir Toleranz und Gleichgültigkeit verwechseln und so tun, als beträfe uns das alles hier nicht.
Aber dann wird dieses Forum nicht mehr lange existent sein.
Die erste anonyme Anzeige eines Moralapostels, der uns nicht wohl gesonnen ist, kann ausreichen, dass sich eine Justizmaschinerie von selbst in Gang setzt, die dieses Forum schließen wird, wenn sie strafrechtlich zu beanstandende Sachverhalte findet.
Die Frage ist also, ob das Bedürfnis Einzelner, authentische Vergewaltigungsgeschichten aus der Sicht eines Täters oder sadistische Realberichte zu lesen, das wert sind.
Gruß
Penthesilea
(Diese Nachricht wurde am 08.09.04 um 08:44 von Penthesilea geändert.)
|
|
|
| LordGrey |
|
Staff-Member
Biocare Benützer
Beiträge: 1076
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:08.09.04 19:08 IP: gespeichert
|
|
Wie ich schon sagte, Toleranz sollte nie so weit gehen, das sie der Intolleranz zum Vorteil gereicht wird. Genau darauf läuft aber deine Meinung zu. Es ist abgruntief untollerant andern abzusprechen, sich in einem extra dafür geschaffenen Platz über ihre Vorlieben zu unterhalten. Und wann willst du den Schwulen und Lesben verbieten, auf die Strasse zu gehen?
Dieser Raum ist nicht für Kinder geeignet, aber das durchzusetzen ist Aufgabe der Eltern. Man lässt ein Kind ja auch nicht unbeaufsichtigt auf die Strasse bevor es nicht gezeigt hat, das es dazu in der Lage ist. Aber ins Internet werden sie gelassen. Wenn die Eltern ihrer Aufsichtspflicht nicht nachkommen kann man doch nicht einfach Erwachsenen Menschen verbieten, was ihnen Spass macht. WIR SIND ERWACHSEN! WIR LASSEN UNS DOCH NICHT BEFORMUNDEN! In dieser Beziehung sind mir die Gesetze scheiss egal. Denn wo Unrecht zu Recht wird, wird Wiederstand zur Pflicht. Wir waren zuerst hier, das gibt uns verdammt noch mal das Recht, bei Entscheidungen berücksichtigt zu werden. Sollen doch die Eltern ihre Kids nicht ins Internet lassen, am besten auch noch im Haus einschliessen damit sie ja nichts mitbekommen.
Diese ganze Thematik hängt mir zum Halse raus. Warum sollten wir Rücksicht auf andere nehmen wenn man uns keine Rücksicht angedeihen lässt? Irgendwann ist einfach Schluss mit Toleranz und Rücksicht.
Ich bezweifle übrigens, das die Schilderungen von Illegalen Handlungen an sich strafbar sind, denn sonst währen keine Kriminalromane möglich. Damit gibt es keine rechtliche Handhabe. Alleine das anstiften zu einer Straftat oder die Straftat selbst ist strafbar. Dass Kinder hier hereinkommen können lässt sich nicht mit vertretbarem Aufwand bewerkstelligen. Ansonsten hätte Johni das bestimmt schon eingerichtet.
Ich ziehe die Grenze da, wo die Thematik des Forums hier überschritten wird oder offensichtlich falsche Tatsachen als echt dargestellt werden. Wie gesagt erlaube ich es, wenn man hier auch über Fantasien schreibt, die real nicht Rechtens währen. Aber dann bitte auch entsprechend ausgewiesen. Und das werde ich weiterhin so handhaben.
Und sollte das Forum untergehen deswegen, dann soll es so sein, lieber lass ich es untergehen als das ich es zensieren lasse!
I am the Lord of Leva, don't mess up with me!
|
|
|
Sklavenhalter
alles ist ein kann - nichts ist ein muss
Beiträge: 226
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:08.09.04 20:54 IP: gespeichert
|
|
ALLES HAT SEINE GRENZEN, AUCH DIE TOLERANZ!!
Was Toleranz betrifft, sollte pragmatisches Denken nicht fehlen.
Zwar sollte Toleranz eine grosse Freiheit beinhalten, aber es darf nicht aus dem Auge verloren gehen, ZU WELCHEN NUTZEN !!
Grüsse
Lady SM
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
    
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:08.09.04 21:03 IP: gespeichert
|
|
Immerhin hat das ganze ein gutes : es ist mal wieder Bewegung ins Forum gekommen.
Aber ich weis nicht wie es euch geht...mir persönlich wäre es lieber wir würden hier weniger Themen diskutieren bei denen wir eigentlich eh alle die gleiche Meinung haben (mit Nuancen).
Wollen wir nicht lieber mal....ähm.....fesselnde Sachen besprechen ?
|
|
|
| oxymoron |
|
Stamm-Gast
Lieber natürliche Intelligenz als künstliche
Beiträge: 1190
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:09.09.04 19:28 IP: gespeichert
|
|
Moin moin
Ich gehe davon aus, daß wir alle einer Meinung dahin gehend sind, daß die hier veröffentlichten Inhalte strafrechtlich *sauber* sein sollten. Ich möchte jetzt nicht wieder die leidige Diskussion über SSC anfangen, denn was jeder in seinem eigenen Kämmerchen macht, entzieht sich (normalerweise) der strafrechtlichen Verfolgung und steht auf einem anderen Blatt. Andererseits befindet sich der Forum-Server (wahrscheinlich) in Deutschland und unterliegt damit den deutschen Gesetzen.
Wir sind uns sicherlich auch alle einig, daß die hier beschriebenen Inhalte im allgemeinen eher harmloser Natur sind und sich im Netz durchaus andere Texte und Bilder finden lassen. Allerdings kommt mir dann wieder in den Sinn, daß es im öffentlichen Leben verschiedene Bereiche gibt, die erst von Volljährigen besucht werden dürfen.
Als Beispiel sollte die Videothek reichen. Dort werden zum überwiegenden Teil Filme angeboten, die man im Fernsehen sehen kann. Dann gibt es noch die Abteilung mit den Filmen, in denen wenig abwechslungsreiche Handlung und viel Gestöhne und/oder *geistreiche* Dialoge gezeigt werden. Welche im Internet surfende Kids will man damit hinter dem Ofen hervorlocken? Trotzdem müssen wir uns damit abfinden, daß es diese Bereiche gibt.
Wie fragwürdig diese Dinge sind, sieht man an der Einordnung von Filmen durch die FSK, die scheinbar nicht nach einer gewissen Zeit erneut untersucht werden. Ein Hitchcock-Film aus den 40ern ist mit FSK 16 eingestuft. Der SW-Film enthält keinen Mord, kein Blut, keinen Sex. Die aktuellen *Herr der Ringe* sind mit FSK 12 eingestuft und dort sieht man dann in Farbe, wie die Herrschaften ihre Streitigkeiten austragen.
Wir sollten aufgrund der Gesetzeslage versuchen, im frei zugänglichen Bereich halbwegs gesetzeskonform zu schreiben, um dieses Forum möglichst lange erhalten zu können.
oxymoron
Dreiviertel meiner ganzen literarischen Tätigkeit ist überhaupt Korrigieren und Feilen gewesen (Theodor Fontane)
|
|
|
Gast
0
User ist offline
0
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:10.09.04 15:12 IP: gespeichert
|
|
@Lord Grey,
meine Meinung ging dahingehend, besonders gewaltbesetzte Geschichten (und so empfand ich die von domgirl) in einen geschlossenen Bereich zu verschieben, nicht generell sexuelle Geschichten zu verbieten, oder BDSM abzuschaffen oder die Schwulen vom Demonstrieren abzuhalten.
Es geht einfach darum, den Regeln des Jugendschutzes zu genügen, um dieses Forum sicher zu machen. Diese Gesetze sind Fakt, ob sie einem nun gefallen mögen oder nicht ... und Johni als Forumsbetreiber ist daran gebunden.
Da die Ursprungsgeschichte allerdings nicht mehr gepostet ist, halte ich selbst auch eine weitere Diskussionen darüber nicht für wichtig.
Gruß
Penthesilea
(Diese Nachricht wurde am 10.09.04 um 15:12 von Penthesilea geändert.)
|
|
|
| LordGrey |
|
Staff-Member
Biocare Benützer
Beiträge: 1076
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:10.09.04 20:33 IP: gespeichert
|
|
Ja, das haber ich mir schon gedacht, aber trotzdem muss man mit solchen Äusserungen bedachtsam umgehen, es gibt leider zu viele intollerante Menschen, denen das Wasser auf die Mühlen ist. Meiner Meinung nach sind die Eltern für ihre Kinder verantwortlich und die weiteren technischen Details sind mir schnuppe. Ich weiss eins, ich gebe kein Geld aus um zu beweisen das ich erwachsen bin. Ich will meine Interessen weiter im Internet disskutieren können. Und die Politiker sollten sich endlich mal an der Realität orientieren und nicht unschuldige unterdrücken, blos weil sie eine Minderheit sind. Und ich mags nicht, wenn man Geschichten für bare Münze verkaufen will.
Grüssli
Lord Grey
I am the Lord of Leva, don't mess up with me!
|
|
|
Gast
0
User ist offline
0
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:11.09.04 10:31 IP: gespeichert
|
|
@Lord Grey,
ich respektiere Deine Einstellung durchaus ... sie gefällt mir sogar. Du lebst BDSM mit Mut und Würde und willst Dich nicht in gesellschaftliche *Reservate* zurückdrängen und gängeln lassen.
Ich meine nur: domgirls *Bericht* war es in keinem Punkt wert, diesen Kampf gegen Vorurteile, überzogene Jugendschutzerwägungen oder ähnliches zu führen.
Er vertritt nicht das, wofür ich selber zu kämpfen bereit wäre.
Ich ärgere mich schon, überhaupt etwas dazu gesagt zu haben.
ein schönes Wochenende
Penthesilea
|
|
|
| LordGrey |
|
Staff-Member
Biocare Benützer
Beiträge: 1076
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:12.09.04 18:32 IP: gespeichert
|
|
éhm, weisst du, manchmal ist es ganz gut, wenn man mal wieder seinen Standpunkt klar festlegt, so können sich Neulinge orientieren bevor sie posten. Domgirl s Beitrag hat mich ursprünglich nicht wegen rechtichen Bedenken gestörrt sondern wegen dem offensichtlichen versuch, uns eine Geschichte für wahr zu verkaufen. Es mag wohl niemand, wenn er verarscht wird und diese Tatsache sollte jedem bekannt sein. Wer zu dieser Einsicht nicht fähig ist sollte sich auch nicht in diesem Forum rumtreiben.
Grüssli
Lord Grey
I am the Lord of Leva, don't mess up with me!
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 17
Geschlecht:
User ist offline
|
|
netzbetten
|
Datum:16.09.04 21:04 IP: gespeichert
|
|
domgirl ist interessant,netzbetten werden oft für klinikspiele eingesetzt,sowie zwangsjacken und S-Fix,und geile gummischwestern gehöhren auch dazu,warum schreibt domgirl keine weitere romane?
|
|
|
| HarryTasker |
|
Staff-Member
30k sw von Hannover
You can please some of the people all of the time, or all of the people some of the time, but you can NEVER please ALL of the people ALL of the time.
Beiträge: 1437
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: unsere patienten im netzbett
|
Datum:16.09.04 21:55 IP: gespeichert
|
|
Nasenbär.....
Weil sie nach dem Echo auf Ihre Geschichte keinen Bock mehr hat.
Es sei denn sie ist masochistisch veranlagt
|
|
|
unsere patienten im netzbett
