 Autor |
Eintrag |
Stamm-Gast
Beiträge: 205
Geschlecht:
User ist offline
|
Vergleich zweier KG`s
|
Datum:18.05.14 19:06 IP: gespeichert 
|
|
Hallo zusammen,
ich möchte mal aus eigener Erfahrung zwei doch sehr ähnliche KG´s miteinander vergleichen.
1:Nennen wir ihn mal den offenen KG:
http://www.amazon.de/Keuschheitsg%C3%BCr...eitsg%C3%BCrtel
2:Geschlossenen KG:
http://www.amazon.de/Edelstahl-kleiner-K...eitsg%C3%BCrtel
Beide KG befinden sich in meinen Besitz und ich habe sie schon länger getragen.
Von der Größe her sind beide fast gleich aber vom tragen her trennen die beiden Welten in meinen Augen.
Gesamtlänge mit A-Ring:
-KG 1: 6,7 cm
-KG 2: 5,9 cm
Obwohl beide KG`s nur ein paar mm auseinander sind von den Maßen kommt einem der 1. KG doppelt so groß vor beim tragen wie der 2. KG
Kommt davon, dass der Käfig vom erste KG gerade nach vorne geht. Er hat seinen höchsten Punkt in der Mitten vom A-Ring aus gesehen(geht gerade nach vorne).
Auch ist hier das Material vom Käfig sehr dick.
Beim 2. KG ist der höchste Punkt vom Käfig an der Unterseite vom A-Ring gesehen (geht schräg nach unten).
Der Penis liegt hier schon fast natürlich auf dem Hodensack auf und das sehr dünne aber feste Material trägt so gut wie gar nich auf.
Nur in einer Unterhose betrachtet, zeichnet der 1. KG eine deutliche Beule aus, der zweite KG liegt so gut wie unauffällig hinter der Hose.
Beide KG`s sind unter einer Jeans unauffällig zu tragen.
Die luftige Bauweise vom ersten KG finde ich eigentlich besser als die doch etwas geschlossene vom zweiten KG.
Jetzt kommt aber der Hauptgrund, warum KG Nummer 1 für mich nicht 24/7 tragbar ist.
Urinieren ist im ersten KG ein reines Glückspiel.
Somit sind Toilettengänge im ersten KG auf der Arbeit z.B. im stehen nicht zu machen im Gegensatz zum KG Nummer 2. wo das immer funktioniert.
Den KG Nummer 1 gibt´s auch mit Dilator, was ihn eigentlich Perfekt machen würde aber sowas kann ich nicht benutzen.
Beide KG`s kann ich im Alltag ohne jegliche Behinderung im Tagesablauf tragen.
Hoffe ich konnte meine Erfahrungen gut rüber bringen, falls es Fragen gibt, dann her damit.
Gruß Alpha-Wolf
Männer sind primitiv,aber glücklich.
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:18.05.14 21:17 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Den KG Nummer 1 gibt´s auch mit Dilator, was ihn eigentlich Perfekt machen würde aber sowas kann ich nicht benutzen. |
Ohne Plug kann man aber bei beiden den Penis ganz leicht rausziehen. So was ist nur eine halbe Sache.
| Zitat | | in einer Unterhose betrachtet, zeichnet der 1. KG eine deutliche Beule aus |
Ich frage mich, ob der Original-Looker genauso absteht. Ich hab einen ähnlichen chinesischen Nachbau wie deinen, aber mit Ringen statt Streben und außerdem kürzer und gebogen, so dass er weniger aufträgt. Und mit Plug, damit das Rausziehen nicht geht... Ist schmerzhaft bei nächtlichen Erektionen, und nach dem Urinieren tropft immer etwas nach.
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:19.05.14 01:34 IP: gespeichert
|
|
Der Plug trägt meist 0,0 zur Sicherheit bei.
Warum? Herausziehen geht immer noch locker, man muss den KG nur vom Körper wegziehen, sodas der Plug nur noch im vorderen Teil des Penis steckt und dann zieht man am Penisschaft. Flupp und er ist raus.
Und beim wieder hineinstecken kommt es darauf an, wie lang der Plug ist:
1) der Plug ragt aus der Röhre des Käfigs hinaus
Oh man... Penis draufstecken und in den Käfig gleiten lassen. Lächerlich
2) der Plug ist deutlich kürzer als der Käfig
Hier wird es kniffliger, aber mit einem Wattestäbchen und evt. 5min aufwand geht das locker. Kritisch wird es hier erst, wenn der KG komplett geschlossen ist, also keine großen Löcher in der Wand sind. Noch kritischer wird es, wenn der Plug einen Ring hinter der Eichel hat, aber: Ist der Plug so kurz oder ist ein Ring da, dann rutscht der Penis eh dauernd vom Plug herunter und niemand weiß mehr ob das nun das Resultat eines Ausbruchs ist oder einfach so passiert.
Fazit: Wer ausbrechen will, der schafft das als Mann(!) bei jedem KG locker. Selbst bei Voll-KGs kann man den Penis zur Seite herausziehen. Damit das bei Voll-KGs nicht mehr ginge, müsste der KG so eng/stramm sitzen, dass er nicht mehr 24/7 tauglich wäre und damit per Definition untauglich.
Ein KG ist eine...
"geile Grenze" oder eine "ständige Präsenz der Keyholderin". Aber kein sicheres Gerät zur Keuschhaltung. Man kann maximal Sex mit dritten verhindern, weil dieses Metallgestell um den Bauch oder um den Hoden dann doch evt. Fragen aufwerfen könnte/würde. Aber ausbrechen geht immer. Im Zweifelsfall unter der Dusche mit etwas Duschgel.
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:19.05.14 11:14 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Herausziehen geht immer noch locker, man muss den KG nur vom Körper wegziehen, sodas der Plug nur noch im vorderen Teil des Penis steckt und dann zieht man am Penisschaft. |
Mit welchem Modell ist dir das gelungen? Mit jedem, das du gestern vorgestellt hast, kann ich mir das schon vorstellen. Da kannst du nicht nur ziehen, sondern auch auf die Penisspitze drücken. Mit einem geschlossenen KG geht das nicht. Wenn es keinen Plug gibt, drücke ich meinen Zeigefinger an der Peniswurzel zwischen Penis und Hodensack und dann kann ich den Penis greifen. Mit Plug komme ich mit dem Finger nicht dazwischen, sondern kann bestenfalls an der Haut ziehen. Vielleicht kann man die aus dem Käfig ziehen, aber wie kriegt man dann die nackte Eichel heraus?
| Zitat | 1) der Plug ragt aus der Röhre des Käfigs hinaus
Oh man... Penis draufstecken und in den Käfig gleiten lassen. Lächerlich |
Ich hab das jetzt probiert. Wenn ich die Schelle aufsetze ohne den Penis reinzutun (d.h. A-Ring über die Hoden und dann gleich den Käfig an den A-Ring, dann kriege ich zwar den Penis unterm A-Ring durch, indem ich ersteren komplett niederdrücke, aber die Harnröhrenöffnung ist dann unter großen Mengen an Haut versteckt. Den Penis niederzudrücken und zugleich die Harnröhrenöffnung freizulegen ist alles andere als einfach.
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:19.05.14 19:11 IP: gespeichert
|
|
Also ich habe auch einen geschlossenen KG. Da ziehe ich den KG vom Körper weg (beim cb6000 o.Ä. am Schloss anfassen und nach vorne ziehen). Dann zuppelt man mit den Fingern an der Haut den Penisschafts oder direkt dahinter bis man die Haut vom Penisschaft hatn DAnn 2 Finger auf den Penisschaftansatz legen zum Körper ziehen (kg weiterhin vom Körper wegziehen). So bekommt man den Penis locker heraus.
Normalerweise nehme ich A-Ringe mit 4,5-5cm durchmesser weil die Bequemer sind. Aber auch mit 4cm A-Ringen, die kaum drüber (bzw. im Falle des cb6000 zu-) gehen und dann im geschlossenen Zustand bei Erektionen irre schmerzhaft werden (weil zu eng) kann ich den Penis locker herausziehen.
Klingt nun kompliziert, aber es sind 2-3 Handgriffe und evt 10-30sec arbeit je nach KG und feuchtigkeit im Käfig.
Und wie geht er wieder rein?
Eichel voran in den Käfig, der das Loch im A-Ring ja noch so toll offen gehalten hat und warten... er legt sich schon wieder richtig rein.
Und ist da ein Plug...
Also du sprichst ja das offene Modell an: Auch da schiebe ich nicht an der Eichel, ich ziehe ihn genauso von hinten durch. Schieben tut nur weh.
Und wie geht er wieder rein? Eichel voran auf den Plug schieben so weit es geht. Und bei einem geschlossenen KG heißt es dann nur wieder: Warten. Bei dem offenen Modell kann man ihn schell wieder nach vorne ziehen.
Zur Not mit Wattestäbchen schieben, aber da halte ich nichts von. IN den Käfigen ist es so schnell so feucht und glitschig... ehm ja...
Und beim Voll-KG weiß ich es aus zuverlässiger Quelle, der kam, wenn er sich auf den rücken legte und auf sein Schambein drückte an den Penisschaft zur Röhre und konnte ihn zur Seite herausziehen... ist jetzt bestimmt nicht so angenehm in der Position daran herumzuspielen, aber für n Orgasmus reicht es allemal.
Genauso kann man jeden(!) KG mit Penisröhre als Muschi-Ersatz benutzen, da die Röhre ja nur minimal Spiel haben muss (muss sie wegen Bewegungsfreiheit auch bei VollKGs) und schon kann man sie leicht bewegen und so die Eichel in der Spitze der Röhre stimulieren.
Wer wirkliche Sicherheit will, der kommt um entsprechende Piercings nicht drum herum. Aber: Wer will bitte ein Piercing in dem "siff" da vorne drin haben? Also ich nicht. Und jeden Tag Aufschluss ist jetzt auch ... naja. Riesen aufwand um Entzündungen vorzubeugen. Und das Piercing schützt dann auch nur vor dem Herausziehen.
.
Lange Rede kurzer Sinn:
Der KG ist ein Sexspielzeug und ein Großteil des Spielst findet im Kopf statt. Man fasst sich in den Schritt und fühlt den KG, denkt an seine Partnerin und strahlt innerlich. Das sind schöne Momente und dafür lohnt es sich durchaus.
Aber Fort Knox zwischen den Beinen ist... unschön und Kopfkino.
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:19.05.14 21:50 IP: gespeichert
|
|
Vielleicht haben deine Schellen einfach die falschen Maße? Je enger und kürzer das Penisrohr, desto schwieriger wird ein Orgasmus. Ich habe eine ähnliche Schelle wie Alpha-Wolfs CB-XS, nur mit anderem A-Ring. Bei einer Erektion füllt der Penis das Rohr komplett aus und die Vorhaut quillt aus der Abflussöffnung heraus. Die Eichel kann also nirgends reiben. Kein Orgasmus möglich, außer wenn ich den Penis herausziehe.
Bei meiner anderen Schelle ist durch den Plug erst recht kein Orgasmus möglich, und Rausziehen ist zumindest nicht so einfach wie nach deiner Anleitung. Darum auch hier meine Vermutung, dass dir deine Schelle zu groß ist.
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:19.05.14 23:01 IP: gespeichert
|
|
Wähle ich die Schelle kleiner, dann werden die Hoden so komisch rot und dann blau und eiskalt und würden sich irgendwann schwarz verfärben 
evt noch wichtig anzumerken: Ich habe einen "extremen" Blutpenis, d.h. im schlaffen Zustand sehr sehr klein und dünn und im steifen Zustand dann eben 4x so groß oder mehr. Daher liegt es in der Natur der Sache, dass - egal welcher kg - kaum ein Rohr, kaum ein Ring zu eng ist - im schlaffen Zustand. Bei Erektionen oder nur beginnenden Erektionen ist aber jeder Käfigrohrdurchmesser unter 3,5cm eine Qual und das Ding ist nicht tragbar - es sei denn der Käfig ist lang genug, dann sind auch 3cm noch okay.
Bedingt durch diese extremen Größenunterschiede ist für mich eigentlich jeder KG, der mir bei einer Erektion nicht meine Genitalien völlig(!) abklemmt nicht sicher. Im schlaffen Zustand, evt. noch etwas glitschig, geht der überall durch... einfach schlimm )
Ich teste gerade mit Plugs herum und muss sagen: es kann - je nachdem wie lang der Plug ist irre schwer sein, ihn (nach dem Herausziehen) wieder auf das Rohr zu stecken - evt. auch sehr schmerzhaft, aber unmöglich... uhm... also ich lasse mich da gerne vom Gegenteil überzeugen 
Und zum Orgasmus mit Penisplug: ehm ja  ich finde das Ding in der Harnröhre toll, es stört nicht beim Orgasmus, im Gegenteil
Morgen kommt aber ein KG im Stil von Steelworxx "Locker" ich bin gespannt.
Ich muss aber sagen: Aus allen Erfahrungen die ich so sammel, versuche ich schon nebenher einen KG zu konstruieren, der wirklich sicher ist (den ich dann evt. bei Steelworxx machen lassen würde) oder zumindest sicherer, das Kopfkino spielt da schon mit.
Aber ich habe den Gedanken des 100% sicheren KG aus dem man niemals nicht ausbrechen kann aufgegeben.
Mir gehts daher sekundär um Sicherheit, als vielmehr um einen KG der alle Eigenschaften vereint, die ich toll finde.
zB das offene MOdell, was ich im anderen Thread vorgestellt habe: Wenn der PLug etwas anders positioniert, evt. ein paar mm länger und am Ende abgerundet (Kugel oder so) wäre und ein Rohr von außen über das ganze Ding gestülpt werden könnte, dann wäre der schon extrem sicher aber vor allen Dingen:
Wahnwitzig toll zu tragen
Insofern...
still under contruction.
.
Nur den cb6000 und ähnliche Modelle habe ich aufgegeben, das sind so unsichere und unbequeme Spielzeuge nicht noch nicht einmal sonderlich geil sind ... eh... ne. Nix gegen ein unsicheres Modell, aber dann muss es auch irgendeinen "Kick" haben.
Mal ne Erektion in zB dem offenen Modell gehabt? Irre. Einfach nur... der Wahnsinn. Da ne Haube drüber... und es wäre egal ob er evt. nicht 100% sicher ist... er wäre 100% geil
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von tegi am 19.05.14 um 23:42 geändert
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
Sklave/KG-Träger
NBG
devot ist anderst, aber auch mich kann man bändigen Starke Weibliche Hand gesucht
Beiträge: 28
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:22.05.14 18:55 IP: gespeichert
|
|
Hallo zusammen,
ich muss schon sagen das ich aus den Ringbasierten Ringen es immer geschafft habe auszubrechen. ist auch rein technisch ned anderst zu bewerkstelligen, da der Penis und der Hodensack ja durch den Ring müssen, selbst bei den Ringen die zusammenklappbar sind geht es da auch hier der abstand da sein muss.
Was es immer erschweren würde wäre ein breiterer Ring ehr ein Rohr was in einen Abschlussblech was am fest am Bauch anliegt endet. aber damit wird das ganze untaugich weil der Sack einfach nur gedehnt werden würde und wie will man das Blech am Bauch befestigen so das man nicht drunterfassen kann.
naja somit ist das ganze immer noch eine Sache von Vertrauen zwischen KH und Subbi.
Junger Mann mit Hang zur Sissy
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:24.05.14 17:31 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Wähle ich die Schelle kleiner, dann werden die Hoden so komisch rot und dann blau und eiskalt und würden sich irgendwann schwarz verfärben |
Das hat dann mehr mit dem Durchmesser des A-Rings zu tun. Mit "klein" meinte ich die Größe (Länge und Durchmesser) des Penisrohrs.
| Zitat | Ich teste gerade mit Plugs herum und muss sagen: es kann - je nachdem wie lang der Plug ist irre schwer sein, ihn (nach dem Herausziehen) wieder auf das Rohr zu stecken - evt. auch sehr schmerzhaft, aber unmöglich... uhm... also ich lasse mich da gerne vom Gegenteil überzeugen
[...]
Morgen kommt aber ein KG im Stil von Steelworxx \"Locker\" ich bin gespannt. |
Und?
Looker-Nachbauten gibt es billig direkt aus China. Ich hab allerdings ein leicht abgewandeltes Modell (Beschreibung auf dhgate.com). Es würde mich wundern, wenn da jemand den Penis problemlos rausziehen oder gar einen Orgasmus darin haben könnte. Aber gut, ich hab wohl das, was man einen Fleischpenis nennt. Der verschwindet auch im schlaffen Zustand nicht ganz.
Das Gute an den chinesischen Schellen ist, dass man damit experimentieren kann ohne gleich eine Stange Geld zu verlieren. Wenn du z.B. findest, dass dir dein Looker-Nachbau passt und er mit einem um 2cm weiter in den Körper hineinragenden Plug sicher genug wäre, dann hast du bei der Bestellung eines richtigen Lookers schon konkretere Vorstellungen, welche Maße du angeben musst.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Single am 24.05.14 um 17:33 geändert
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 206
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Vergleich zweier KG`s
|
Datum:06.06.14 20:53 IP: gespeichert
|
|
Den Locker-Nachbau bekomme ich nicht eingeführt, die Kugel ist zu dick. Muss erst mit Dilatoren etwas "üben", was ich unschön finde, aber die Hoffnung, dass der Plug mit der kugel dann hineinpasst ist schon ... toll
Aber zur Sicherheit nochmal:
Egal wie lang der PLug ist... mein Hodensack ist, wenn es nicht zu kalt ist ebenfalls sehr groß, ich kann einen CB6000 locker 4-5cm vom Körper wegziehen. Das kombiniert mit dem Blutpenis sorgt leider dafür ... das irgendwie nichts sicher erscheint. Dafür sind meine Genitialien im schlaffen und warmen Zustand einfach zu "dehnbar"
BDSM ist GZSZ für das schlafzimmer, nicht mehr und nicht weniger
|
|
|
|
|
|
|
|
Vergleich zweier KG`s
