 Autor |
Eintrag |
Fachmann
Beiträge: 52
Geschlecht:
User ist offline
 
|
KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:12.03.20 11:35 IP: gespeichert 
|
|
Hab drei KGs zuhause, die alle mehr oder weniger funktionieren. Im ersten Post ein paar Daten:
Looker 02
38mm Innendurchmesser Röhre
42mm Außendruchmesser Röhre
5mm Bohrung für Plug
22mm Außenlänge Röhre
ca. 20mm Innenlänge Röhre
+ Streben unten 7mm / oben 15mm
+ B-Ring 6mm
Gap 10mm
A-Ring 8mm anatomisch (50mm Innendurchmesser)
Abstand A-/B-Ring unten 10mm
Gesamtlänge außen: 55mm inkl. A-Ring
HT V3 Nub
34mm Innendurchmesser Röhre
40mm Außendruchmesser Röhre
kein Plug möglich
27mm Innenlänge Röhre bis Ring
KEIN gap!
Überstehender Flansch 18mm hinter Ring
Ansatz Röhre 12-15mm nach unten versetzt
kein B-Ring
Gap 10mm
A-Ring 10mm anatomisch
(Durchmesser innen: 50mm vertikal /55mm horizontal)
Abstand Röhre/A-Ring unten 15mm
Gesamtlänge außen: 40mm inkl. A-Ring
China Mini-Looker
32mm Innendurchmesser Röhre (mit Innenring)
45mm Außendurchmesser Röhre
8mm Bohrung für Plug
25mm Außenlänge Röhre (mit integriertem B-Ring)
ca. 23mm Innenlänge Röhre
Gap ca. 6mm
A-Ring ca. 8mm rund (50mm Innendurchmesser)
Abstand A-/B-Ring unten: 11mm
Gesamtlänge außen: 40mm inkl. A-Ring
Looker 02 mit abnehmbarem Plug
48mm Gesamtlänge
50mm A-Ring
38mm B-Ring
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 52
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:12.03.20 12:35 IP: gespeichert
|
|
Nun ein paar Hinweise zu meinen Erfahrungen:
Looker 02
Tragezeit: schon sehr lange, meist für etliche Monate.
Tragekomfort: Er trägt sich gut und man merkt die hohe Qualität. Es zwickt und reibt nichts.
Toilette: Beim Looker besteht wegen des Gießkannen-Prinzips Sitzpflicht. Hat mich dennoch nie gestört. Mit nachlaufendem Urin aus dem Plug hatte ich selten Probleme.
Hygiene: Der Looker lässt sich wegen der Streben zwischen Kappe und B-Ring hervorragend täglich in der Dusche reinigen ohne ihn abzunehmen. Da müffelt nichts.
Sicherheit: Der 15mm über den A-Ring hinausgehende Plug sorgt in meinem Fall für ausreichende Sicherheit. Nach einem heißen Bad und entsprechend nachgiebigem Hodensack muss ich aber aktiv verhindern, dass der Plug rausrutscht.
Was mir besonders gefällt ist der Plug und dessen hohe Qualität (Titan-Legierung). Auch der anatomische Ring funktioniert gut.
Allerdings ist der Looker 02 wegen seines Plugs (und des sorgfältigen Reinigens und Desinfizierens vor dem Anlegen) für mich immer eher eine "Dauerlösung". Tägliches Abnehmen zum Teasen kann ich mir nicht gut vorstellen.
HT V3 Nub
Tragezeit: ab und zu für ein paar Tage
Tragekomfort: Der Nub trägt sich erstaunlich gut. Durch das Material zwickt und reibt nichts. Allerdings habe ich im Vorwege einige Kanten entschärft.
Toilette: Läuft gut - allerdings ist es nicht einfach, Resturin zu beseitigen.
Hygiene: Der Nub lässt sich wegen des weitgehend geschlossenen Systems schlecht reinigen. Teilweise bleibt Urin zurück und es müffelt schnell. Wegen der Schwächen bei der Sicherheit lässt sich "der Kleine" problemlos zur Reinigung rausziehen. Na toll...
Sicherheit: Der über den A-Ring hinausgehende Flansch sorgt zunächst für ein gutes Sicherheitsgefühl und drückt den Käfigteil nach vorn/unten. Allerdings ist es ein Leichtes, den Kleinen jederzeit nach hinten herauszuziehen und wieder hineinzuverfrachten. Auch ohne Dusche!
Was mir gefällt: Der überstehende Flansch und der etwas nach unten versetzte Käfigteil sorgen für einen tollen Sitz. Die Konstruktion umschließt den Kleinen richtig gut. Der anatomische Ring passt auch hervorragend.
Weniger gefällt mir: Die "Abflussöffnung" ist so groß, das ich als Unverstümmelter darin immer meine Vorhaut einklemme. Die mangelnde Sicherheit ist echt ein Problem: Bei einer "Morgenlatte" hat sich mein Kleiner ganz ohne Handarbeit befreit.
China Mini-Looker
Tragezeit: ab und zu für ein paar Tage
Tragekomfort: Das Teil trägt sich ganz gut. Bis auf eine nicht so gut gearbeitete Stelle oben am A-Ring gibt es keine "Reibungspunkte". Trotz des engen Durchmessers von 32mm geht mein Kleiner gern hinein. Der Abstand zwischen A-Ring und B-Ring (gap) ist mit 7mm allerdings recht knapp bemessen. Geht grade noch so.
Toilette: Schon eher Schweinkram. Ohne Plug gilt das Gießkannenprinzip noch mehr und leider bleibt auch gern was in der engen Kappe zurück.
Hygiene: Der KG lässt sich wegen der weitgehend geschlossenen Kappe schlecht reinigen. Auch hier bleibt Urin zurück und es müffelt schnell.
Sicherheit: Wegen dem in der Kappe integrierten recht engen Ring und dem im Test guten Sitz des A-Rings war es nicht einfach, den Kleinen herauszuziehen. Unter der Dusche sollte das aber kein Problem sein.
Was mir gefällt: Der enge Sitz
Weniger gefällt mir: Die große Bohrung (8mm) für den Plug. Der mitgelieferte Plug ist ein System mit einem Silikon/Kunststoff-Schlauch, bei dem es zwischen den angeschraubten Metallteilen deutliche Kanten gibt. Sowas schiebe ich mir nicht in meinen Kleinen rein. Ohne Plug ist das Loch zu klein zum Pinkeln und groß genug, um sich die Vorhaut einzuklemmen.
Looker 02 mit abnehmbarem Plug
48mm Gesamtlänge
50mm A-Ring
38mm B-Ring
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 52
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:12.03.20 16:45 IP: gespeichert
|
|
Ideen für ein Custom-Modell:
Maße
So klein wie möglich: Gesamtlänge ca. 40mm und Käfiglänge 20-25mm. Durchmesser muss natürlich passen (die 38mm meines Lookers sind mir schon etwas groß).
Hygiene
Geschlossene Röhren/Kappen können nicht einfach unter der Dusche gereinigt werden. Zur Reinigung müsste der KG entfernt werden - das möchten wir aber vermeiden.
Zwei Alternativen kommen dann wohl noch infrage:
a) Ein Looker 02 mit auf das Wesentliche reduzierter Kappe (also kleiner als normalerweise) und kurzen Streben zur Verbindung mit dem B-Ring, damit die Reinigung möglich ist.
b) Ein Looker 01 mit vielen Streben mit geringem Abstand zueinander, die dann vorne eine Art runde Fläche bilden (als Schutz für Harnröhre und Vorhaut).
Sicherheit
SCHLOSS: Beim den meisten KGs ist das Einsteckschloss mit nach oben offenem Schließmechanismus eingebaut. Im Notfall lässt sich damit der Schließer mit etwas Gewalt auch ohne Schlüssel öffnen. Rigid Chastity verbaut das Einsteckschloss mit nach unten gerichtetem Schließmechanismus - daher ist das dort nicht möglich. Für den Kopf ein reizvoller Gedanke...
PIERCING oder PLUG: Ein Piercing kommt für meine Keyholdering (noch) nicht infrage. Einen Plug dagegen findet sie super. Die Vorstellung, dass ständig etwas meine Harnröhre penetriert gefällt ihr gut. Außerdem bietet der Plug recht gute Sicherheit.
Mit der notwendigen Vorsicht (sorgfältige Desinfektion vor dem Einführen) ist das Risiko meiner Erfahrung nach auch annehmbar. Über mehrere Jahre hinweg und - bis auf Reinigungsaufschlüsse- oft etliche Monate am Stück habe ich mir keine Harnwegsinfektion zugezogen (hoffentlich bleibt das auch so). Im Eifer des Gefechts ist der KG allerdings mal ungünstig abgeknickt, mit dem Ergebnis einer Reizung der Harnröhre am Endpunkt des Plugs. Sonst alles gut.
Fazit:
Da muss ich wohl mal mit Steelworxx / Hr. Posledni Kontakt aufnehmen...
Looker 02 mit abnehmbarem Plug
48mm Gesamtlänge
50mm A-Ring
38mm B-Ring
|
|
|
KG-Träger
zuhause
Beiträge: 613
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:12.03.20 17:14 IP: gespeichert
|
|
Oder Du liest mal das (schon etwas ältere) Thema von Schleckerchen. Er hat seine ideale Keuschheitsvorrichtung gefunden: Kein Entkommen, kein unerlaubter Spaß möglich und er wird nach seinen Aufzeichungen nur einmal im halben Jahr zur Kontrolle aufgeschlossen.
Man muss sich zusammensetzen, ehe man sich auseinandersetzt.
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 52
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:12.03.20 18:06 IP: gespeichert
|
|
Stimmt, die Lösung mit der Cockscrew... danke für die Erinnerung an diese Variante. Ich habe darüber tatsächlich schon mal nachgedacht und auch meine Keyholderin fand es nicht uninteressant. Das muss ich noch einmal genauer prüfen.
Hier noch ein paar Threads zu dieser KG-Lösung:
Looker 01 mit Cock-Screw
Schleckerchens Beitrag zum Penis-Plug
Die Bilder zu Schleckerchens KG finde ich leider nicht mehr. (Falls die noch jemand hat, würde ich mich freuen, wenn diese verlinkt werden könnten.)
Mir ist allerdings letztlich nicht ganz klar geworden, wie eine gründliche Reinigung unter der Vorhaut möglich ist.
Schleckerchen beschreibt, er würde die Vorhaut im Käfig für eine Reinigung ausreichend weit zurückziehen - ich kann mir das aber beim besten Willen nicht vorstellen. Hab's mal ansatzweise in meinem Looker 02 versucht - ohne Erfolg (und ich habe nur 10 Streben - Scheckerchen meines Wissens 16).
Andererseits schreibt Schleckerchen ja auch, dass er beim Anlegen zunächst die Screw einschraubt und dann den Käfigteil auf das Gewinde der Screw aufschraubt. In diesem Fall müsste man den Käfigteil bei Bedarf ja auch abnehmen können, ohne die Screw entfernen zu müssen.
Vielleicht frage ich in dieser Sache auch noch mal bei Steelworxx nach.
Looker 02 mit abnehmbarem Plug
48mm Gesamtlänge
50mm A-Ring
38mm B-Ring
|
|
|
KG-Träger
zuhause
Beiträge: 613
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:12.03.20 20:01 IP: gespeichert
|
|
Na ich meine, Dietmar von Steelworxx kann Dir da ganz sicher detaillierte Auskunft geben. Wenn ich das richtig überblicke, hat er den Looker mit Cockscrew mindestens 4 - 6 mal gebaut.
Wenn die eMail-Benachrichtigung des Forums für private Nachrichten noch/wieder korrekt funktioniert, dann schreib Schleckerchen doch einfach eine PN. Er kann sicher diverse Unklarheiten ausräumen.
Ich sah gerade, dass er ja sogar eine direkte eMail-Adresse in seinem Profil angegeben hat.
Man muss sich zusammensetzen, ehe man sich auseinandersetzt.
|
|
|
| Loci |
 |
KG-Träger
Nürnberg
Loci
Beiträge: 319
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:12.03.20 23:14 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | Sicherheit
SCHLOSS: Beim den meisten KGs ist das Einsteckschloss mit nach oben offenem Schließmechanismus eingebaut. Im Notfall lässt sich damit der Schließer mit etwas Gewalt auch ohne Schlüssel öffnen. Rigid Chastity verbaut das Einsteckschloss mit nach unten gerichtetem Schließmechanismus - daher ist das dort nicht möglich. Für den Kopf ein reizvoller Gedanke... |
Dietmar hat mir davon abgeraten. Ich habe es trotzdem (aus genau den gleichen genannten Gründen) so bauen lassen. In der nächsten Änderung habe ich es wieder zurückbauen lassen. Warum? Weil sich permanent Haut im Schloss eingeklemmt hat.
Nach dem Rückbau habe ich allerdings eine Bohrung in der Schlossfassung machen lassen. Damit lässt sich eine Kabelplombe durch Schloss und Fassung ziehen und Lockpicking und sonstige versuchte Öffnungsversuche verhindern oder zumindest deutlich sichtbar machen. Die Idee hab ich mir auch von Rigid Chastity geborgt. 
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:13.03.20 06:32 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Oder Du liest mal das (schon etwas ältere) Thema von Schleckerchen. |
Bitte mit Vorsicht genießen. Seine vermeintlichen Berichte sind 10% Wahrheit und 90% Fiktion (Kopfkino).
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 52
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: KG-Vergleich und Ideenschmiede
|
Datum:14.03.20 15:36 IP: gespeichert
|
|
@Loci: Danke für den Erfahrungsbericht. Bei Rigid Chastity sieht es auch so aus, als ob das Schloss mit Absicht recht weit nach oben versetzt montiert wurde. Siehe hier: Bild
Übrigens: Vor der Verkleinerung meines Käfigs hatte ich bei angehenden Erektionen auch mit dem normal eingebauten Schloss das Problem, dass der anschwellende Teil der Peniswurzel von unten gegen das Schloss drückte. Das war echt unangenehm. Nach dem Kürzen kommt es dazu nicht mehr.
@Single: Der Gedanke ist beim Lesen seines "Erfahrungsberichts" (im von FoG verlinkten Thread) wohl unvermeidbar.
Es gab aber auch mal Bilder zu der speziellen Variante des KGs - das zumindest entsprang nicht nur der kreativen Fantasie. Leider sind diese vom Bilder-Upload schon lange gelöscht worden und unauffindbar.
Looker 02 mit abnehmbarem Plug
48mm Gesamtlänge
50mm A-Ring
38mm B-Ring
|
|
|
KG-Vergleich und Ideenschmiede
