Restriktive Foren
Das Forum für Keuschheitsgürtel, Fetisch & Bondage

HomeRegistrierenHilfeLogout
Willkommen Gast

Live Diskutieren in unseren KGforum-Chatraum(Rocketchat)
  Restriktive Foren
  cockringbasierte KGs wie CB2K/3K/6K/TC (Moderatoren: dragonia)
  Inverted Chastity?
Thema löschen Druckversion des Themas
Antwort schreiben Bei Antworten benachrichtigen
 Autor Eintrag
Karjaukel
Fachmann





Beiträge: 55

Geschlecht:
User ist offline
0  0  
  Inverted Chastity? Datum:11.02.21 08:31 IP: gespeichert Moderator melden


Der Anbieter "Koalaswim" hat eine spezielle Serie von KGs im Angebot, die sich "Munchkin Inverted" nennen. Das Ziel der KGs ist, den P*nis komplett in den Körper zurückzudrängen und nach außen ein "Nichts" zurückzulassen.

Munchkin Inverted and Plugged HardCore

Munchkin Screwed Inverted Convertible DEEP THROAT

Gibt's unter den Spezialisten hier jemand, der das schon mal ausprobiert hat und was dazu sagen kann - bzw. was haltet ihr davon? Ist das erfolgversprechend?

Die Umsetzung des Kunststoff-Plugs gefällt mir nicht, aber wenn das ein gutes Konzept ist, vielleicht könnte man sich das ja von Steelworxx anfertigen lassen.
Looker 01 mit abnehmbarem Plug
43mm Gesamtlänge
50mm A-Ring
35mm B-Ring
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
TVGirly
Fachmann





Beiträge: 74

User ist offline
  RE: Inverted Chastity? Datum:11.02.21 09:22 IP: gespeichert Moderator melden


Ich habe den Munchin Inverted vor einiger Zeit auch entdeckt und interessant gefunden. Daher habe ich ein wenig mit meiner Micro Metallschelle und dem Cherry Keeper Innie experimentiert. Ich habe einen Korken genommen und ihn ungefähr auf 2/3 seiner Länge gekürzt. Auf der Penisseite habe ich zum Schutz eine Kunststoffkappe, die ich zufällig zuhause hatte, draufgesetzt und mit dem Korken samt Kappe meinen Penis nach innen gedrükt und mich mit der Schelle verschlossen.

Für kurze Zeit ist das gar nicht so unanangenehm, sondern eher ein geiles Gefühl. Nur steif werden darf der Kleine nicht, denn dann beult sich der Unterleib unschön aus und drückt auch die Schelle vom Körper weg. Ich habe diese jeweils ca. 2 Stunden getragen, bis es doch nicht mehr so bequem war und ich außerdem für kleine Mädchen musste.

Mit einem Katheder, den man fürs Dauertragen bräuchte, habe ich es noch nicht versucht. Das wäre mir auch zu unsicher und gefährlich.


E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Träger
Stamm-Gast

Mittelfranken


Wer nichts Probiert hat nichts Erlebt

Beiträge: 213

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Inverted Chastity? Datum:14.02.21 20:53 IP: gespeichert Moderator melden


Für meine Herrin und mich wäre das nichts.

Warum sollte man den kleinen komplett nach hinten schieben?

Da kannst ihn dir auch gleich abschneiden lassen.

Für uns ist das nicht geeignet.
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
für immer
Stamm-Gast



Lang lebe die Königin!

Beiträge: 342

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Inverted Chastity? Datum:20.04.21 09:54 IP: gespeichert Moderator melden


Auch ich habe mich schon mal gefragt ob das dauerhaft tragbar ist. Hätte schon was nur die Frage ist halt welche Sauerei gibt es beim Urinieren und ist es wirklich dauerhaft tragbar.
Seit 3.4.2013 verschlossen im Lancelot small und auch in einem Eigenbau seit Januar 2014.
Homepage besuchenE-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Antworten Bei Antworten benachrichtigen
Jumpmenü
Google
Suche auf dieser Seite !!


Wir unterstützen diese Aktion
Jugendschutzbeauftragter
Kristine Peters
Kattensteert 4
22119 Hamburg
Tel. 0180-5012981
(0,14 EUR/Min. aus dem dt. Festnetz, max. 0,42 EUR/Min. aus den Mobilfunknetzen)
[email protected]
https://www.erotik-jugendschutz.de

Impressum v 1.2
© all rights reserved, 2024

Status: Sessionregister
Der Aufruf erzeugte 24 locale und 1 zentrale Queries.
Ladezeit 0.01 sec davon SQL: 0.00 sec.