 Autor |
Eintrag |
Einsteiger
Beiträge: 3
Geschlecht:
User ist offline
|
Wer hat Erfahrung mit Buddy Lock
|
Datum:24.04.04 19:56 IP: gespeichert 
|
|
Wer hat den Buddy Lock schon mal getragen oder hat Erfahrung damit. Als zukünftiger KG Träger möchte ich ein KG System das ich auch im Alltag tragen kann. Wer hat also Erfahrung mit dem Buddy Lock. 
|
|
|
| Why-Not |
 |
Story Writer
Beiträge: 1725
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
Re: Wer hat Erfahrung mit Buddy Lock
|
Datum:24.04.04 20:39 IP: gespeichert
|
|
Dazu gibt es bereits einiges hier im Forum. Der ausführlichste Thread ist dieser:
http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?boa...ay&num=1818
Etwas gibt es auch hier: http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?boa...770&start=7
Why-Not
Buch-Anfang: Dämonen der Leidenschaft (Teaser)
Session: Wir müssen reden, Aus dem Giftschrank, Gefangene Gefühle, Urlaub mal anders
Offtopic-Kurzgeschichten: Gesichter des Todes, Das Interview (mit Dr. Wolfram Schraubner), Die Bahnfahrt
Mehrere Bücher Inhaltsangaben und Leseproben hier auf meiner Homepage
|
|
|
KG-Träger
Beiträge: 74
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wer hat Erfahrung mit Buddy Lock
|
Datum:25.04.04 13:46 IP: gespeichert
|
|
Hallo Heinz,
ich habe hier noch einen Buddy-Lock herumliegen. Er kam bei mir nur wenige Stunden zum Einsatz. Wenn man das mit dem Dick-Trainer mal raus hat, funktioniert es einigermaßen (zu eng: Schmerzen, zu weit: hält nicht). Mit Piercing ist es wahrscheinlich angenehmer. Bei mir war es so, dass er keine großen Beschwerden verursacht hat (leichte Beeinträchtigung beim Wasserlassen durch den Dick-Trainer).
Unter einer normalen Jeans ist er auch nicht groß aufgefallen (wenn man es weiß, kann man sich einbilden, dass etwas zu sehen ist - sonst fällt aber wohl nichts auf).
Das große Problem war allerdings, dass er mich nicht vom Onanieren abhalten konnte. Wenn ich erregt war, konnte mein P. nach Belieben wachsen. Der Buddy-Lock saß dann wie eine kleine Krone auf der Spitze oben drauf *g*. Der Durchmesser war für eine voll ausgereifte Erektion ausreichend. Dementsprechend konnte ich ihn quasi als "Onanierhülse" verwenden  - d.h. einfach den Buddy-Lock hin und her bewegen - hat klasse funktioniert. Deshalb blieb es auch bei dem einen Trage-Versuch, da wir uns unter einem KG doch etwas anderes vorgestellt haben.
Fazit: Ich halte den Buddy-Lock für geeignet, wenn es nur darum geht, Geschlechtsverkehr mit Frauen zu unterbinden. Ebenso ist er wohl geeignet, wenn entweder
- eine Erregung ohne direkte Berührung der Eichel nicht möglich ist
oder
- bei einem Innendurchmesser von 4 cm keine volle Erektion möglich ist.
Mit beiden genannten Punkten habe ich allerdings keine Probleme, deshalb ist er bei mir nicht geeignet.
Ich hoffe, ich konnte Dir weiterhelfen.
Viele Grüße,
Monika
Keusch für meine geliebte Nachtigall 
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 25
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wer hat Erfahrung mit Buddy Lock
|
Datum:26.04.04 01:32 IP: gespeichert
|
|
Volle Zustimmung,
das Teil ist ein Schwachsinn. Spar dir das Geld und kauf was vernünftiges.
Ich versuchte es übrigends mit Piercing, aber durch das ständige ziehen im erschlafften Zustand entzündet es sich bei mir nach 2 wochen und tut weh. Selbstbefriedigung war bei mir auch ganz leicht möglich.
|
|
|
| Why-Not |
|
Story Writer
Beiträge: 1725
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wer hat Erfahrung mit Buddy Lock
|
Datum:29.04.04 11:25 IP: gespeichert
|
|
Dann scheint es bzgl. des Buddy Locks eine ähnliche Abhängigkeit zu individuellen "Körperformen" zu geben, wie bei den Modellen mit A-Ring (CB2000, TC, ...). Letztere waren während meiner kurzen KG-Träger-Phase (bevor ich die Seite wechselte) für mich untragbar.
Der Buddy Lock dagegen paßte offenbar zu mir. Während einer Erektion saß er so fest, daß ich darin fast keine Bewegungsfreiheit mehr hatte. Und die Eichel war dabei im oberen, etwas "ausgebeulten" Teil ohne Berührung der Seitenwände gefangen. Das Zurückziehen war aufgrund der Gummischlaufe nicht möglich. (Ich hatte diesen Effekt mal in der Story "Tür an Tür - Teil 4" beschrieben.) So gesehen erfüllte das Teil bei mir seinen Zweck.
Why-Not
Buch-Anfang: Dämonen der Leidenschaft (Teaser)
Session: Wir müssen reden, Aus dem Giftschrank, Gefangene Gefühle, Urlaub mal anders
Offtopic-Kurzgeschichten: Gesichter des Todes, Das Interview (mit Dr. Wolfram Schraubner), Die Bahnfahrt
Mehrere Bücher Inhaltsangaben und Leseproben hier auf meiner Homepage
|
|
|
Keyholder
Was man(n) hat, braucht Frau nicht mehr!
Beiträge: 604
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wer hat Erfahrung mit Buddy Lock
|
Datum:02.05.04 09:29 IP: gespeichert
|
|
Moin.
Was WHY NOT geschrieben hat, stimmt.
Dazu muß natürlich das Gummiband so kurz gewählt werden.
Sollte Derjenige allerdings ein "Schrumpfg..d" haben,
was auch noch auf Temperatur reagiert, dann arbeitet dieses zuviel.
Dann wäre die Röhre auch zu lang. Somit müßte des Gummiband auch länger sein, somit nicht mehr ona..rsicher.
Es gibt halt verschiedene Gl..dformen. Dies vergessen die Meisten.
Wenn ein Modell bei einem gut "arbeitet", so kann es beim nächsten aus o.g. Gründen garnicht hinhauen.
Gut wäre es in Zukunft, wenn jeder, der mit einem Modell gut klarkommt, vielleicht (wenn es ihm nicht peinsam ist) seine Anatomie beschreibt.
Denn nur so läßt sich dieser Bericht auch reflektieren.
Bei meinem Männe ist es tatsächlich so, daß im Ruhezustand des Teil so bei 3-5 cm arbeitet.
Wenn er sich erhebt, dann auf eine Größe von knappe 14 cm anschwillt.
Dies sind natürlich gewaltige Maßveränderungen, den einige Modelle nicht Abfangen können.
Die Spezie Mann, wo des Teil sich nur unwesentlich Verlänger, dafür aber noch mächtig im Umfang anschwillt, haben da bei einigen Modellen (eigentlich den meisten) den absoluten Vorteil.
Wollte ich nur mal am Rande bemerken.
Chirio sagt F
|
|
|
Wer hat Erfahrung mit Buddy Lock
