 Autor |
Eintrag |
Fachmann
Berlin
Die Geister die ich rief...
Beiträge: 41
Geschlecht:
User ist offline
|
Frage an die Profis: Carrara 2.0 mit kurzer Röhre besser?
|
Datum:05.05.25 11:14 IP: gespeichert 
|
|
Liebe Carrara Träger- was würdet ihr empfehlen?
Es gibt ja die Wahl zwischen der normalen längeren Röhre und der verkürzten Variante.
Mit der längeren hat der Kleine mehr Platz sich auszudehnen (bestimmt in der Nacht vorteilhaft) und die kurze Variante macht das Sitzen wohl angenehmer.
Wie sind eure Erfahrungen? Was findet ihr besser in Alltag?
Lockster
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 19
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Frage an die Profis: Carrara 2.0 mit kurzer Röhre besser?
|
Datum:05.05.25 12:25 IP: gespeichert
|
|
Hallo Lockster,
Ich habe bisher nur ein Neosteel KG mit jeweils einen Schritteil mit langer und kurzer Röhre. Die lange Röhre hat den Vorteil, dass der Penis lose drin liegt und normalerweise kein Druck drauf wirkt. Erektionen sind natürlich trotzdem kaum möglich, da der Penis (zumindest bei Neosteel) eng am Körper anliegt. Dafür sieht man auch in einer engen Jeans vorne nichts, jedoch spannt die Jeans im Schritt, da er nun durch die lange Röhre tiefer liegt, was dafür sorgt, dass hinten zwischen den Oberschenkeln die Jeans enger sitzt und den Po betont.
Der Ablauf ist ca. 20 - 25 mm vor dem Anus. Sitzen ist auf harten Oberflächen (Holzstuhl ohne Polster) recht unangenehm, da die Röhre (bei mir) unter den Oberschenkeln nach unten raussteht. Die kurze Röhre kann ich nur wenige Stunden tragen, da das Schritt and zu kurz geraten ist. (Muss ich noch nacharbeiten lassen) - Mit den langen Schritteil habe ich schon 13 Tage geschafft. Radfahren ist jedoch praktisch unmöglich, außer vielleicht mit einem speziellen Sattel, der in der Mitte genug Platz lässt.
Für meinen neuen Carrara 2.0 (Bestellt November 2024) habe ich mich nach Rücksprache mit Walter (war bei ihm zum Anmessen) für das kurze Rohr entschieden.
Mein Carrara 2.0 sollte eigentlich im Mai 2025 fertig werden, so dass ich hoffentlich in wenigen Wochen erste Erfahrungen berichten kann.
Viele Grüße,
Thomas
|
|
|
| masophilus |
 |
Sklave/KG-Träger
Nürtingen
Egal, wie tief man die Meßlatte an den geistigen Verstand eines Menschen legt - es gibt immer noch jemanden, der bequem drunter durchlaufen kann!
Beiträge: 176
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Frage an die Profis: Carrara 2.0 mit kurzer Röhre besser?
|
Datum:05.05.25 12:28 IP: gespeichert
|
|
Ich habe den Carrara 2.0 mit langer Röhre und bin in diesem 24/7 verschlossen. Persönlich kann ich nur sagen, daß ich die lange Röhre als angenehm empfinde, da der Gefangene nicht so leicht stimuliert wird, indem er vorne anstößt.
Was das Sitzen angeht, habe ich bisher noch nie Probleme gehabt. Und dabei bin ich viel mit der Bahn oder dem ÖPNV unterwegs. Und dessen Sitze sind ja nicht als bequem bekannt.
Ich würde definitiv nicht mit der kürzeren Röhre tauschen wollen.
|
|
|
Sklave/KG-Träger
im Carrara Concept Belt ;-)
Beiträge: 343
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Frage an die Profis: Carrara 2.0 mit kurzer Röhre besser?
|
Datum:05.05.25 19:31 IP: gespeichert
|
|
Ich hatte den Carrara mit kurzer Röhre bestellt und den mit der langen, abgeknickten Röhre erhalten.
Meine persönliche Erfahrung: die lange geknickte Röhre trägt mehr auf. Nach vorn nicht so viel, deutlich mehr beim Sitzen: ich saß quasi auf dem unteren Teil des Rohrs.
Später war ich oben in Belgien und Walter hat mir den KG umgebaut aufs kurze Rohr: VIIIEEEL besser.
Ich hatte also beide und bevorzuge die kurze Röhre, die man auch auf meinem Profilbild sieht.
|
|
|
Fachmann
Berlin
Die Geister die ich rief...
Beiträge: 41
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Frage an die Profis: Carrara 2.0 mit kurzer Röhre besser?
|
Datum:06.05.25 09:33 IP: gespeichert
|
|
Vielen Dank für eure Antworten.
Die Erfahrungen sind wie fast zu erwarten unterschiedlich. Da ich einen Arch von Neosteel ohne Probleme auch im sitzen tragen kann tendiere ich zur längeren Röhre. ich lass mich überraschen...
Lockster
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 189
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Frage an die Profis: Carrara 2.0 mit kurzer Röhre besser?
|
Datum:10.05.25 10:26 IP: gespeichert
|
|
Moin,
ich habe ebenfalls beide. Lang, kurz,38 und40 mm.
Mein Votum ist eindeutig. Die kurze.
Trägt weniger aus, viel restriktiver,falls das gewünscht, einlegen der Spikes problemlos, langfristiger Verschluss teils bis 60 Tage am Stück problemlos.
Kleiner Hinweis am Rande
Walter vor Ort, oder auf einer die vielen Messen,auf der präsent ist besuchen und ausprobieren.
In der Regel hat er alle Modelle vor Ort.
Nächste Möglichkeit in 2:@Wochen auf der Boundcon in München.
Oder einfach mal bei mir vorbeikommen.
Grüße Win
|
|
|
Frage an die Profis: Carrara 2.0 mit kurzer Röhre besser?
