Autor |
Eintrag |
KG-Träger
Nürnberg
KG-Träger (m, 29) auf der Suche nach Keyholder (m)
Beiträge: 3
Geschlecht: User ist offline
|
Steelworxx Steelheart II mit Innenliegender Sicherung mittels PA-Piercing
|
Datum:12.07.11 00:26 IP: gespeichert
|
|
Keuschhaltung fand ich schon immer reizvoll und im Verlauf der Zeit habe ich schon ein paar KGs ausprobiert:
- cb2000
- The Curve
- cb3000
- Latowski
- cb6000
Die Plastikröhren könnten mich letztlich alle nicht dauerhaft überzeugen. Mal zu klein, mal zu groß und zu auffällig und dann auch noch Materialermüdungserscheinungen (gebrochenes Plastik).
Mit dem Latowski habe ich dann einen echten Voll-KG getragen. Ich muss zugeben: ein Wahnsinnsgefühl!!! So macht Keuschhaltung absolut Spaß und man kann süchtig werden!!!
ABER: alltagstauglich ist der Latwoski für mich leider nicht. Er ist steif und schränkt die Bewegungsfreiheit ein Stück weit ein. Auch ist ein sicheres Verstecken unter der Kleidung für mich nicht im Alltag zuverlässig möglich gewesen.
Ich habe realisiert, dass für mich die Kombination aus allem wohl das einzig Wahre sein würde:
Eine Keuschheitsschelle aus Stahl, Zugriff zum Penis zu 100% ausgeschlossen, Spezialanfertigung in der von mir gewünschten Größe und vor allem absolut ausbruchsicher!
All das habe ich im Steelworxx Steelheart II mit PA-Sicherung gefunden!!!
Ich trage den KG jetzt erst seit 48 Stunden, aber ich bin jetzt bereits absolut begeistert!!! Super Tragegefühl!!! Das Gefühl von Stahl zwischen den Beinen ist mit dem Plastik der CBs nicht annähernd zu vergleichen. Er passt optimal - nichts zwickt, weder am Hoden noch am Piercing. Egal ob der Penis eregiert oder schlaff ist: auch die PA-Fixierung erfüllt super Ihren Zweck ohne das dadurch Probleme auftreten. Schade dass ich so viele Anläufe gebraucht habe um den für mich perfekten KG zu finden.
Das PA-Piercing habe ich mir letztlich nach langem Hin-und-her-überlegen alleine nur für diesen Zweck stechen lassen. Es hat knapp 2 Monate gedauert, bis das Piercing ausgeheilt und dick genug war (5mm) um es mit einem KG zu kombinieren. Nachdem der Versuch Piercing und cb3000 oder cb6000 zu kombinieren gescheitert war, hatte ich schon Angst dass es auch beim teuren Steelworxx-KG Probleme geben könne und die Anschaffung verschwendetes Geld sein könnte. Bisher jedoch bin ich froh, dass meine Befürchtungen nicht eingetreten sind und ich bislang den KG problemlos tragen kann. Ich bin bester Dinge dass dieser KG für mich absolut alltagstauglich und zudem rundum sicher sein wird... KG-Träger (m, 29) auf der Suche nach Keyholder (m) im Großraum Nürnberg (Oberfranken, Mittelfranken)
|
|
SklavinSabine |
|
Sklave/KG-Träger
Deutschland
Verschlossen in einem BON4L
Beiträge: 442
User ist offline
|
RE: Steelworxx Steelheart II mit Innenliegender Sicherung mittels PA-Piercing
|
Datum:12.07.11 15:28 IP: gespeichert
|
|
Das ist doch mal eine tolle und positve Nachricht.
Nun mal eine Frage, hast du die NUR PA-Fixierung oder die PA-Frenum-Fixierung genommen?
Die zweite Frage ist, hast du dir direkt ein seitlich fest eingebautes Schloss dazu genommen oder eher die Variante mit einem handelsüblichen Vorhängeschloss?! Liebe Grüße
eure Sklavin Sabine
https://www.sklavenzentrale.com/?ZN=531938
Voll-KG für eine TV - Kleidungsberatung - Vorliebe für Gasmasken - En Femme nach Dortmund... - Mein wahres Ich
|
|
KG-Träger
Nürnberg
KG-Träger (m, 29) auf der Suche nach Keyholder (m)
Beiträge: 3
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Steelworxx Steelheart II mit Innenliegender Sicherung mittels PA-Piercing
|
Datum:12.07.11 21:03 IP: gespeichert
|
|
Ja ich habe mich für die reine PA-Fixierung entschieden. Ich trage in der Röhre ein Segmentring-Piercing, also einen geschlossenen glatten Ring. Das Segment sitzt so fest, dass man es nur mit einer Zange heraus bekäme - aber mit einer Zange kommt man in der Röhre logischerweise da gar nicht erst ran!
Diese Art der Fixier klappt sogar besser als gedacht! Ich habe nur 1x ein kleines ziehen bemerkt, aber selbst das war harmlos. Ansonsten spüre ich beim Tragen von Piercing und PA-Fixierung absolut nichts.
Was das Schloss angeht habe ich mich vorerst mit einem handelsüblichen Vorhängeschloss begügt.
1) Wusste ich nicht ob der KG letztlich wirklich so super passen würde und ich wollte nicht unnötig zusätzliches Geld in den Sand setzen.
2) Habe ich keinen festen Partner und wollte eine Notlösung offen halten wenn wirklich mal was passiert.
3) Der wichtigste Grund aber für mich der letztendlich ausschlaggeben war:
Die Wahrscheinlichkeit ist hoch dass ich (ohne festen Partner) wohl wechselnde Keyholder haben werde und es soll jeder die Chance haben sein eigenes Schloss verwenden zu können, von dem er weiß, dass ich keine Ersatzschlüssel haben kann. KG-Träger (m, 29) auf der Suche nach Keyholder (m) im Großraum Nürnberg (Oberfranken, Mittelfranken)
|
|