 Autor |
Eintrag |
| private_lock |
 |
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4388
Geschlecht:
User ist offline
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:26.10.13 10:32 IP: gespeichert 
|
|
Wie kann man so eine Session übernehmen?
War nicht der Ursprungsgedanke, dass ein Bild Deiner Zahlenkombination hochgeladen wird, ohne die Du nicht an den Schlüssel kommst? Wie also bist Du vorzeitig ohne die Zahlenkombination rausgekommen? Und was sollte ein anderer mit Deiner Zahlenkombination anfangen, wenn er denn die Session bis zum Ende durchspielt?
Wenn Deine KH Erbarmen mit Dir hatte, heißt das, es wurde unabhängig von der Zahlenkombination der Notschlüssel eingesetzt? Liegt denn jetzt immer noch ein Schlüssel von Dir unter Verschluss?
Stehe irgendwie auf dem Schlauch
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 8
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:26.10.13 15:04 IP: gespeichert
|
|
Die Sitzung kann vom KH jederzeit beendet werden
|
|
|
| duc47 |
|
Erfahrener
Norddeutschland
Beiträge: 24
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:26.10.13 15:40 IP: gespeichert
|
|
jede Session bekommt eine Id, die man entweder veröffentlichen kann, so das jeder die Session übernehmen kann, oder jemand übernimmt mit dieser Id die Session.
Der Holder kann dann die Session mehr oder weniger willkürlich beeinflussen.
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4388
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:27.10.13 01:10 IP: gespeichert
|
|
OK, soweit kann ich Euch folgen ... Jede Session hat eine ID, quasi eine Kontonummer bei der Bank.
Aber was wurde eingezahlt? Was ist drauf auf dem Konto? Wo steckt der Wert der Session? Warum sollte man die Session "übernehmen", wenn sie doch jederzeit durch die SH beendet werden kann?
Und was hat diese Session-Nummer mit dem Keuschheitsgürtel zu tun? Wo kommt da der Schlüssel ins Spiel?
Lasst Euch das doch nicht alles einzeln aus der Nase ziehen. Erkläre doch bitte mal einer zusammenhängend, welche Möglichkeiten mit so einer Session-ID verbunden sind.
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| duc47 |
|
Erfahrener
Norddeutschland
Beiträge: 24
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:27.10.13 08:22 IP: gespeichert
|
|
Mit der Übernahme der Session wird man zum Keyholder.
Der Keyholder kann die Session beenden, dann wird das Foto mit dem Zahlencode an den KG-träger zurückgeschickt.
Das Konto kann man selbst durch Spiele verändern, andere Benutzer können einmal pro Tag eine feste Zeit hinzufügen oder abziehen.
Da ich selbst noch kein Keyholder war, kann ich auch nicht genau sagen, welche weiteren Möglichkeiten ein Keyholder (oder Sessionübernehmer) sonst noch hat.
Ist jetzt mehr klar ?
duc47
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4388
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:27.10.13 10:13 IP: gespeichert
|
|
Guten Morgen duc47!
Ah, jetzt hab ich es auch begriffen: Man kann also den Schlüsselhalter einer Session austauschen, nicht aber den KG-Träger, weil der ja verschlossen ist und nicht selbst raus kommt!
Bleibt die Frage, wie Missbrauch verhindert wird, wenn offensichtlich jede IP-Adresse einmal am Tag auf -1 drücken kann und jeder von seinem Zugangsanbieter ständig neue IP-Adressen anfordern kann? Eine Zuordnung von IP-Adressen zu Personen dürfte trotz aller Datenschutz-Warnungen für x-beliebige Internet-Seiten derzeit noch nicht machbar sein. Die Alternative kann doch nur lauten, dass nur eingeloggte Benutzer auf -1 drücken dürfen. Doch selbst dann könnte ich mit entsprechender krimineller Energie z.B. 5 Fake-Accounts parallel betreiben und jeden Tag meine Zeit um 5 Klicks verkürzen. Das dürfte immer noch eine signifikante Verkürzung ergeben. Fehlt obendrauf also noch ein "Real"-Mechanismus wie in den Schlagzeilen ...
Danke für die Geduld
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
Stamm-Gast
Großraum Köln-Bonn
Das Leben ist sch...., aber die Graphik ist geil!
Beiträge: 523
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:27.10.13 11:35 IP: gespeichert
|
|
Wenn die IP-Adressen basiert arbeiten, dann ist das aber ein sehr unzuverlässiger Dienst. Da wir kein statisch basiertes IP-Adressing haben (also man bekommt immer die selbe IP), sondern ein dynamisches IP, kann man, wenn sich bei seinem Provider aus- und wieder ein-logt, immer wieder eine nue IP holen und neu abstimmen. Und wenn dazu noch Cookies verteilt werden, häten die bei mir auch keine Cahnce, da die bei mir eh nur die Gültigkeit für eine Sesion haben, brauch eh nur den Browser beenden und neu starten, oder noch einfacher ich lösche unter Einstellungen alle Cookies, und schon kann der Spaß von neuem beginnen.
Mfg Phantomas.
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 4
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:01.11.13 23:44 IP: gespeichert
|
|
Das Experiment war zwar schonmel dar. Habe mal zwei ID´s erstellt.
emlalock: js4h7kgr5l
carlilock: 41550
Mutige vor! max sind 3 Wochen
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 207
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:02.11.13 09:30 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Wenn die IP-Adressen basiert arbeiten, ... |
Ich denke hier besteht ein Missverständnis.
Wer redet denn hier von IP-Adressen? Jede Web-Applikation hat ein Session-Handling, realisiert beispielsweise über Cookies. Alleiniges Session-Handling über IP-Adressen ist aus den von Dir ausgeführten Gründen natürlich nicht ausreichend - und wird hier hoffentlich auch nicht eingesetzt.
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 8
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:22.11.13 14:39 IP: gespeichert
|
|
ich brauch mal wieder eure hilfe... https://www.emlalock.com/?page=friend&id=sij678igcx
|
|
|
| duc47 |
|
Erfahrener
Norddeutschland
Beiträge: 24
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:01.12.13 19:47 IP: gespeichert
|
|
Ich probiers mal wieder mit einem Freundschaftslink.
https://www.emlalock.com/?page=friend&id=6wdjjszaq5
Vielleicht packen ja nicht alle etwas dazu .
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 41
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:17.12.13 11:10 IP: gespeichert
|
|
versucht es doch mal auf chastitylocked.com.
keyholder herrin_andrea.
viel spass
|
|
|
| duc47 |
|
Erfahrener
Norddeutschland
Beiträge: 24
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:17.12.13 17:25 IP: gespeichert
|
|
ich habe die Seite mal ausprobiert, zur Zeit bin ich in einer Session ohne Keyholder.
Nett ist die verification per Foto,
blöd ist es das einige Funktionen Geld kosten.
Herrin_Andrea ist mir aber noch nicht begegnet 
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 41
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:18.12.13 09:19 IP: gespeichert
|
|
du bekommst beim start 10 punkte.
pro verifikation wird dir einer abgezogen. bei falscher verifikation werden dir 5 abgezogen. verifikation geht aber auch ohne punkte.
schreib herrin_andrea doch mal an. sie meldet sich sicher bei dir.
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 11
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:10.02.14 15:51 IP: gespeichert
|
|
Darf ich fragen wie man sich da ohne Punkte verifizieren kann? Ich finde nur die Funktion: "können alle sehen, kostet einen Punkt", sowie: "kostet fünf Punkte, ist aber nur für dich und deine KH zu sehen". Würde man damit ohne Geldmacherei arbeiten können fände ich das sogar noch besser als Emla. Vor allem die Bettel- und Prangerfunktion ist ziemlich interessant.
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 49
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:23.03.14 21:27 IP: gespeichert
|
|
Hallo
Könnt ihr mir weiterhelfen?
Ich stecke in einer mißlichen Lage. Besser ausgedrückt verschlossen in einem Looker02. Mein KH hat einige Bestätigungen gefordert.
https://www.emlalock.com/?page=req&id=0tu0o9mobp
Es währe nett wenn einige wenige diesen Link benutzen würde.
Danke
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 71
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:22.06.14 15:33 IP: gespeichert
|
|
schade, dass beide keine Reinigungsaufschlüsse anbieten.
Verschlossen im My-Steel Untouchable premium mit wechselbarem Schrittband
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 4
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:22.12.14 00:18 IP: gespeichert
|
|
Ich habe derzeit eine Sitzung bei Emlalock laufen und möchte hier nun die Votelinks posten:
Bestätigungslink: https://www.emlalock.com/?page=req&id=37vonqxy6z
Freundschaftslink: https://www.emlalock.com/?page=friend&id=37vonqxy6z
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 4
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:29.12.14 18:24 IP: gespeichert
|
|
Tut mir leid wegen Doppelpost aber UP (mir fehlen noch ein paar Bestätigungslinks)
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 207
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Carlilock oder EmlaLock
|
Datum:29.12.14 22:40 IP: gespeichert
|
|
Hast Glück gehabt: "Sub 1 day!" 
|
|
|
Carlilock oder EmlaLock
