Zitat

Der release von V2 hat sich deswegen verschoben weil mein Nachwuchs im Januar gekommen ist und ich mich dann lieber darum als um eine hobby Webseite gekümmert habe . Ich denke das können hier alle verstehen.

Zitat

Da in der v2 das Backend und das Frontend (also das was der server macht und das was euer browser macht) absolut getrennt arbeiten, denke ich darüber nach zumindest das Frontend als Community projekt laufen zu lassen.

Zitat

... und 1-2 Pizzen welche beim weiter programieren vernascht werden

Zitat

Konnte ja keiner Ahnen das die Seite mit jetzt fast 17.000 Users die Weltgrößte ihrer art wird^^.

Zitat

So viele? Es sind davon zwar sicher viele inaktiv und einige doppelt, aber wenn man bedenkt, dass die wenigsten KG-Träger Emlalock nutzen - gehen wir mal von 1% aus - dann ergibt sich als Dunkelziffer an heimlichen KG-Trägern 1 Mio.

Zitat

16759 Members, 3054 Locked, 767 Keyholder

Zitat

Wow ... fast 22 KG-Träger auf jeden Keyholder ... da braucht es schon ein dickes Schlüsselbund.

Zitat

Das Thema klingt ja wirklich interessant,aber wie kann man kontrollieren das sich der Keuschling auch wirklich verschließt? Helft mir bitte ein wenig,denn ich könnte mir schon vorstellen jemand auf diese Art und Weise zu kontrollieren!

Zitat

Zitat Das Thema klingt ja wirklich interessant,aber wie kann man kontrollieren das sich der Keuschling auch wirklich verschließt? Helft mir bitte ein wenig,denn ich könnte mir schon vorstellen jemand auf diese Art und Weise zu kontrollieren! Ob sich jemand wirklich verschließt und alle seine Schlüssel dann auch wegsichert, das kann man da leider erst mal nicht so wirklich kontrollieren. Im Prinzip läuft das bei diesen Services ja so ab: Ich als Keuschling würde eine Schlüsselbox vorbereiten indem ich den Code der Box so verstelle, dass ich ihn nicht kenne. Dann mache ich ein Foto davon, lade es hoch an den Service. Dann lösche ich das Foto hier. Wenn das so weit funktioniert hat, dann lege ich den KG bzw. den Schwanzkäfig an, verschließe ihn und lege die Schlüssel in die Box, die ich dann zumache um die Zahlen zu verstellen. So dass ich nur mit Hilfe des Fotos wieder aus dem CB kann. Nur könnte ich z.B. das Foto nicht löschen, nicht alle Schlüssel in die Box legen oder einfach mir die Nummer aufschreiben. So dass ich immer raus könnte, wen ich Lust und Laune hätte. Carlilock/Emlalock funktioniert so also erst mal nur richtig, wenn ich da ernsthaft mitmache. Ohne eine heimliche "Rückversicherung".(Womit der Service auch wiederum genau so "safe" ist, wie es der User haben möchte... das nur nebenbei). Würdest du mich aber wirklich sicher verschließen wollen, dann geht das über Carlilock/Emlalock nicht so wirklich. Sondern eher über einen direkten Kontakt, z.B. per Mail oder Messenger, über den man ein Bild schicken kann. Im Prinzip würde das auch übers Forum gehen, in das man die Beweisbilder hoch lädt. Ich würde dann z.B. den cage anlegen mit einem Einwegsiegel mit Nummer - und du würdest dann dazu eine Aufforderung zur Verifikation schicken. Wenn du dann ein Bild siehst mit dem nummerierten Einwegschloss und der von dir geforderten Zahlen- bzw. Buchstabenkombi, dann wüsstest du, dass der Cage noch zu ist. Natürlich wäre auch das jezt nicht 100% sicher - aber dabei gibt es eben meist keine "Drittschlüssel" und keine Backup-Fotos. Und je nachdem welche Plomben/Einwegschlösser man da nutzt gibt es die vergebene Nummer auch sicher kein 2. Mal. Noch sicherer wäre nur das direkte Zusenden eines offenen, eindeutig markierten/gravierten Schlosses ohne die Schlüssel. Wobei man dann bei jeder Reinigung den Schlüssel hin und her schicken müsste statt ein neues Einwegschloss dran zu machen.

Zitat

(...) Vielen Dank für deine ausführliche Beschreibung,es hat sich schon jemand bei mir gemeldet. Bin mal gespannt ob ich ihn nach deinen Ausführungen keusch bekomme.