 Autor |
Eintrag |
| clown999 |
 |
Stamm-Gast
Schleswig-Holstein
Beiträge: 374
Geschlecht:
User ist offline
|
Cockringbasierte KG’s doch (ausbruchsicher) genug?
|
Datum:12.04.15 19:56 IP: gespeichert 
|
|
Hallo zusammen,
um es gleich vorweg zu sagen: Auch ich würde lieber einen Voll-KG tragen. Aber meine Frau und Schlüsselherrin ist mit der jetzigen Schelle „Braveheart“ zufrieden und daher spielen meine Gedanken an einen Voll-KG keine Rolle.
Ich trage schon seit Jahren mal immer mal wieder eine Schelle. Nach Experimenten mit dem CB-3000 und dem CB-6000 ist ist es nun einer aus Stahl mit anatomischen Ring. Diesen trage ich manchmal auch wochenlang ohne Aufschluss (bis zu sechs).
Ich bin der Meinung, mein Braveheart ist durchaus als ausbruchsicher zu bezeichnen. Wie komme ich zu dem Schluss?
Beim S..x mit meiner Frau und anderen Spielchen bin ich so erregt, dass die Röhre gut gefüllt ist und ich keine Chance habe, meinen kleinen Freund herauszuziehen.
Ähnlich ergeht es mir, wenn ich mir bei einschlägigen Videoportalen Filme ansehe. Ein Herausziehen und mehr ist mir dann auch nicht möglich.
Fremdgehen kommt für mich eh nicht in Frage. Aber da ich den KG ohne Schlüssel eh nicht ablegen kann, kann ich mir eine fremde Anmache auch sparen.
Allenfalls morgen beim Duschen ist mein Sch…z so klein, dass ich ihn herausziehen und auch reinigen kann. Jetzt wäre die Gelegenheit zu onanieren, aber dazu habe ich morgens um 6:15 Uhr gar keine Lust uns so kommt er ohne Erguss wieder in die Röhre.
Daher finde ich die Schelle für meinen Geschmack als ausbruchsicher genug. Wie ist Eure Meinung dazu?
Viele Grüße
Clown999
|
|
|
Stamm-Gast
Lang lebe die Königin!
Beiträge: 341
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Cockringbasierte KG’s doch (ausbruchsicher) genug?
|
Datum:12.04.15 20:32 IP: gespeichert
|
|
Ausbruchsicher sind meines Erachtens KG-Schellen nur mit einer Sicherung.
Währe sicherlich auch aufschlussreich wie Schellen gesichert sind, wenn sie es sind!
Bei mir ist es die Lassokette. Raus ja rein nein!
Seit 3.4.2013 verschlossen im Lancelot small und auch in einem Eigenbau seit Januar 2014.
|
|
|
Stamm-Gast
Kassel
Rose Noire
Beiträge: 337
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Cockringbasierte KG’s doch (ausbruchsicher) genug?
|
Datum:12.04.15 20:38 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
da hast Du so ungefähr den gleichen Ansatz wie ich. Sobald der kleine auch nur ein wenig erregt wird, hat er keine Aussicht auf Entkommen. Wenn ich richtig entspannt bin, krieg ich ihn mit einigen Schwierigkeiten raus. Allerdings geht rein noch viel schwieriger. Außerdem stört der Käfig den S... beim vollständigen Aufrichten auch in dieser Form. Ab bekomme ich den Ring auch keinen Fall.
Ich habe den Ring ein wenig flacher gemacht. Durch die ovale Form ist mein S... noch etwas sicherer eingepackt.
Jetzt überlege ich, was ich noch machen könnte. Mein S... hat eine ausgeprägte Eichel. Vielleicht gibt es da einen Ansatz. Eine halbwegs flexible Schlinge und mit der Schelle verbunden.
Natürlich müsste das nicht manipulierbar sein.....
Ich könnte meinen Ring Cage xxs v2 auch mit dem Dilator tragen, aber erstens trau ich mich noch nicht (meine Herrin auch nicht) und zweitens wird der auch nur von außen aufgeschraubt. ( also könnte man ihn auch wieder abschrauben)
Duncan
|
|
|
Cockringbasierte KG’s doch (ausbruchsicher) genug?
Umfrage
