Autor |
Eintrag |
Erfahrener
Beiträge: 22
User ist offline
|
Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:24.11.16 07:46 IP: gespeichert
|
|
Mahlzeit!
Ich habe gerade auf Datenschlag folgende Textsequenz entdeckt:
"Bei starren, gebogenen K für Männer ist fraglich, inwieweit unwillkürliche Erektionen nicht zu einer Schädigung der Schwellkörper führen können, wenn diese K über längere Zeit getragen werden. "
http://www.datenschlag.org/papiertiger/l...itsguertel.html
Mich würde mal interessieren, ob sich hier KG-Träger aufhalten die über längere Zeit so gebogene, starre (CS-100?) KGs tragen und wie sich das bei ihnen auf die Gesundheit ausgewirkt hat (wenn überhaupt).
Länger gälte es dann natürlich auch noch zu definieren.
Also mich würde da mal wirklich interessieren was Männer dazu sagen, die das eben schon seit einiger Zeit durchziehen....
Besten Dank
|
|
Stamm-Gast
Die Welt ist in zwei Klassen geteilt, in diejenigen, welche das Unglaubliche glauben, und diejenigen, welche das Unwahrscheinliche tun...
Beiträge: 340
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:24.11.16 14:23 IP: gespeichert
|
|
Wenn Du ein wenig im Forum liest, wirst Du viele Antworten zu Deiner Frage finden. Und ja es kann sehr unterschiedlich sein, bei unterschiedlicher Anatomie, KGs, und Wünschen.
Nur mal so ein Gedanke zu Deiner Frage: Es gibt einige die sich diesen Effekt sogar wünschen, weil das gesamte dann "klein" bleibt, bleiben kann.
Insofern ja es ist möglich, aber nicht generell, und es hängt ein wenig mit Deinen Wünschen zusammen. www.ich lebe mein eigenes Leben.de
|
|
Erfahrener
Beiträge: 35
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 00:13 IP: gespeichert
|
|
ich denke, es hängt nicht nur von der Form des KGs ab, sondern auch von der Verschlusszeit. Sicherlich noch von vielen anderen Faktoren..
Ich merkte nach meiner längsten Verschlusszeit bisher(3,5 Wochen) dass es schwieriger wurde einen steifen zu bekommen. Ich war total geil, aber
als ich endlich eindringen durfte, und er endlich langsam hart wurde, um überhaupt eindringen zu können, ging es 5 Stösse und der Spass war auch schon wieder vorbei..
|
|
Stamm-Gast
Lang lebe die Königin!
Beiträge: 342
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 09:12 IP: gespeichert
|
|
Da wird nichts geschädigt! Jedoch mit zunehmender Zeit wird er weniger hart. Was sich jedoch wider normalisiert bei längerem Freigang. Was sich jedoch bei mir und auch bei anderen so weit ich dies gelesen habe nicht mehr rückgängig machen ließ war der Abschuss des Spermas. Es sabbert nur noch! Von spritzen keine Rede! Seit 3.4.2013 verschlossen im Lancelot small und auch in einem Eigenbau seit Januar 2014.
|
|
Erfahrener
Beiträge: 35
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 13:28 IP: gespeichert
|
|
@für immer:
Wie stark das Sperma herausgespritzt kommt, hängt
hauptsächlich vom "Musculus pubococcygeus (lat. „Schambein-Steißbein-Muskel)" ab.
Das ist der Muskel, welcher auch zum Unterbrechen des Urinstrahls benötigt wird.
Ist dieser Muskel schwach und wird nicht trainiert,
quierlt es natürlich auch nur heraus.
Ein Training dieses Muskles ist jedem Keuschling nur zu empfehlen. (jedem andern Mann auch!) Denn ein trainierter PC-Muskel
sorgt für härtere Erektionen und auch dafür, dass man einen herannahenden Orgasmus unterdrücken kann bzw. seine Erregung besser steuern kann.
Ist der Muskel stark genug, kann man angeblich sogar einen Orgasmus unterdrücken während man kommt. Dann läuft das Sperma in die Blase. Man fühlt sich entladen, kann aber gut weiterficken.
gruß
|
|
Stamm-Gast
Lang lebe die Königin!
Beiträge: 342
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 16:25 IP: gespeichert
|
|
keuschling 55,
bist Du da sicher? Wikipedia sagt da was anders?
Durch die sexuelle Erregung wird vor der eigentlichen Ejakulation von der Bulbourethraldrüse ein Sekret abgegeben, das als Präejakulat bezeichnet wird. Die Ejakulation selbst wird vom Sexualzentrum im Zwischenhirn ausgelöst. Dessen Nervenimpulse wirken auf sympathische Nervenzellen im Lendenteil des Rückenmarks (Ejakulationszentrum), deren Nervenfasern über den Nervus hypogastricus und Plexus hypogastricus inferior die Kontraktionen der glatten Muskulatur von Nebenhodenschwanz, Samenleiter und der akzessorischen Geschlechtsdrüsen auslösen. Dadurch werden Spermien in Richtung Harnröhre befördert, was als Emission bezeichnet wird, und mit den Drüsensekreten vermengt. Mit dem Druckanstieg in der Prostata und Harnröhre kommt es zu drei bis zehn unwillkürlichen reflektorischen Kontraktionen des Musculus urethralis, des Musculus bulbospongiosus und des Musculus ischiocavernosus und damit zum schubweisen Ausstoß des Spermas (Expulsion). Diese werden durch parasympathische Fasern aus dem unteren Lenden- und oberen Kreuzabschnitt des Rückenmarks vermittelt, welche über den Nervus pudendus zur Beckenbodenmuskulatur ziehen. Gleichzeitig wird über α1-Adrenozeptoren die Muskulatur des Harnblasenhalses angeregt, wodurch die Harnblase verschlossen wird. Somit wird der Rückfluss von Sperma in die Harnblase und die Beimengung von Urin verhindert.
Seit 3.4.2013 verschlossen im Lancelot small und auch in einem Eigenbau seit Januar 2014.
|
|
Erfahrener
Beiträge: 35
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 16:30 IP: gespeichert
|
|
@für immer:
Welche Aussage genau bestreitet Wikipedia?
|
|
Stamm-Gast
Lang lebe die Königin!
Beiträge: 342
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 18:00 IP: gespeichert
|
|
keuschling 55,
da steht nichts vom Musculus pubococcygeus. Oder irre ich? Seit 3.4.2013 verschlossen im Lancelot small und auch in einem Eigenbau seit Januar 2014.
|
|
Erfahrener
Beiträge: 35
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 18:30 IP: gespeichert
|
|
@für immer:
Zitat aus dem von Dir zitierten Text aus Wikipedia."Diese werden durch parasympathische Fasern aus dem unteren Lenden- und oberen Kreuzabschnitt des Rückenmarks vermittelt, welche über den Nervus pudendus zur Beckenbodenmuskulatur ziehen."Zitat Ende.
Musculus pubococcygeus=Beckenbodenmuskulatur.
|
|
Gast Augsburg
0 User ist offline
0
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 21:01 IP: gespeichert
|
|
Wollt ihr sucht wiki Fach simplen oder über die Realität reden ?
Schon lustig die Theorie die wohl individuell anatomisch recht divers ausfällt und die ein Professor versucht allgemein in Worte zu pressen.
Damit andere sich daran orientieren können und doch individuelle Erfahrungen machen ...
|
|
Erfahrener
Beiträge: 35
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Schädigung des Schwellkörpers
|
Datum:13.12.16 22:30 IP: gespeichert
|
|
@ ChrisAusgburg:
Ich bin immer bestrebt, über die Realität zu reden. Vorallem gegen das "schlaue" daherreden, gespickt mit Fachwörtern, welche vom Redner selbst gar nicht durchdrungen sind, habe ich etwas. Ist übrigens kein Vorwurf gegen Dich "für immer", also nicht falsch verstehen. Ist allgemein zu verstehen
Die kompliziertesten Dinge so einfach zu erklären, dass es jedes Kind versteht, das ist richtige Bildung bzw. Wissen..
ok offtopic.
Die von Dir angesprochene anatomische Diversität erschließt sich mir nicht ChrisAusgburg.
Jeder Mann besitzt diesen Muskel, welcher immer gleich funktioniert.
Welchen Professor meinst du denn genau?
Und um welche Theorie handelt es sich, die
"ein Professor versucht allgemein in Worte zu pressen."?
Gruß
|
|