 Autor |
Eintrag |
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
RE: Keyholding-Websites
|
Datum:11.09.20 23:22 IP: gespeichert 
|
|
Ich nehme an, deine Holde ist zugleich deine Keyholderin. Dann brauchst du keine Website dafür.
Wenn du ein 4-stelliges Nummernschloss in einer Stunde knackst, hast du entweder großes Glück oder ausgezeichnetes Werkzeug oder das Schloss ist mies. Man kann leicht knackbaren Schlössern zu Gute halten, dass man im Notfall (z.B. wenn du in ein Gewitter gerätst und sich über dir ein Blitz aufbaut) leicht rauskommt, aber mir zumindest würde eine einfache Schummelmöglichkeit – hardware- genauso wie softwaremäßig – den ganzen Spaß nehmen.
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Keyholding-Websites
|
Datum:27.02.21 12:19 IP: gespeichert
|
|
Um die Liste vollständig zu halten, sei hier noch chaster.app erwähnt, siehe Thread:https://kgforum.org/display_5_2409_99907.html
Hingegen hat sich holdingchastity.com als Totgeburt erwiesen. Nur die vollmundigen Videos zeugen noch von den großen Plänen, die nie umgesetzt wurden. Wenn man die Seite aufruft, meldet der Browser gleich mal, dass das SSL-Zertifikat abgelaufen ist, und wenn man versucht, sich zu registrieren, kommt das Aktivierungsmail nicht.
|
|
|
Sklavenhalterin
im wilden Südwesten
♥ slave to love ♥
Beiträge: 1447
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Keyholding-Websites
|
Datum:27.02.21 19:11 IP: gespeichert
|
|
auch hier nochmal DANKE für die Aktualisierung bzw. Aktuellhaltung des Threads!
FRAU und männchen verlassen gemeinsam das Haus. Sie: "Hast Du alles?" er - nimmt IHRE Hand - und sagt leise: "Jetzt - JA!"
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Keyholding-Websites
|
Datum:26.04.21 20:23 IP: gespeichert
|
|
Nachdem von Emlalock schon die meisten User davongelaufen sind, weil da schon seit Jahren nichts weitergeht, kam inzwischen die Info, dass die neue Version 3 erst für nächstes Jahr geplant ist. RIP. Auf Chaster ist viel los, aber da stehen sowohl die KH als auch die KG-Träger fast alle nur auf Sissification. Keine Ahnung wieso. Das ist nicht ganz meins, ebensowenig die oberflächlichen Chats, die sich weitgehend darauf beschränken, dass jeder "Hi!" hineinschreibt. Aber was sind die Alternativen... Es ist generell ein Zeichen unserer Zeit, dass die Kommunikation abnimmt. Genauso wie das Usenet gestorben ist und jetzt die Webforen sterben, sehe ich auch das Konzept des Online-Keyholding am Niedergehen – vielleicht nicht für immer, aber für die nächsten Jahre.
|
|
|
| private_lock |
 |
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
    
|
|
RE: Keyholding-Websites
|
Datum:27.04.21 08:39 IP: gespeichert
|
|
Hi Single,
Vielleicht ist der Fehler ja, dass die Seiten für wirklich alles offen sein wollen? Dass ist dann der maximale Wischiwaschi-Kompromiss. Übrig bleiben aalglatte Teflon-Politiker zwischen denen sich keiner mehr wohl fühlt.
Demnach bräuchte es eher eine kleine, verschworene, geschlossene Gemeinschaft mit all dem Tratsch und der sozialen Kontrolle und dem Zickenkrieg hinter vorgehaltener Hand - und natürlich mit einigen Schmerzpunkten, um Querulanten und solche, die nicht reinpassen rauszuekeln. Also kurzum das Gegenteil des offenen Web 2.0 nur zum mitmachen auf Einladung und besondere Empfehlung - vielleicht sogar hinter einer Bezahlschranke?
LG
private_lock
PS: Foren leben, solange neue Gesichter hinzukommen und die Leserschaft / Schreiberschaft sich beständig "verjüngt" - auch wenn dann immer wieder die gleichen Newbie-Fragen gestellt und beantwortet werden müssen.
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
KGForum im Firefox
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Keyholding-Websites
|
Datum:27.04.21 09:10 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Vielleicht ist der Fehler ja, dass die Seiten für wirklich alles offen sein wollen? |
Nein, ich sehe nicht, dass die Foren für alle offen sein wollen. Ganz im Gegenteil. Die Foren werden immer mehr kommerzialisiert, ebenso die Keyholding-Websites, weil die Anforderungen (Features, Smartphonetauglichkeit, Grafik, Compliance, Backups usw.) immer höher werden und sich keiner mehr den Aufwand nur zum Spaß antun will. Das gilt für mich selber ja auch. Ich hätte schon längst eine Keyholding-Website auf die Beine stellen können, hab es aber nicht gemacht, weil ich die Zeit lieber für was anderes verwendet habe.
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Keyholding-Websites
|
Datum:30.06.21 12:11 IP: gespeichert
|
|
Mittlerweile habe ich auf Chaster genug Erfahrungen gesammelt, um davon nachdrücklich abraten zu können. Vielleicht bedingt durch das geringe Durchschnittsalter der User sind viele nicht nur unfähig, Sätze mit mehr als 3 Wörtern zu schreiben oder zu lesen, sondern sie fühlen sich, sobald sie etwas nicht verstehen, auch schnell persönlich angegriffen (Generation Schneeflocke). Ich habe ein eigenartiges Verhalten festgestellt, das ich sonst noch nirgends erlebt hatte: Sie kaufen sich eine Plus-Mitgliedschaft um dann im Chat ungestraft andere User beschimpfen und sich bei den Admins über sie beschweren zu können. Die Admins verwarnen dann den User, der beschimpft wurde, nicht das Plus-Mitglied.
Auch durch neue Features, die alle in sogenannte Extensions ausgelagert werden, sollen die User zum Zahlen genötigt werden. Denn wer nicht zahlt, kann maximal 3 Extensions gleichzeitig auswählen. Möchte man z.B. Verifikationen, so muss man dafür eine eigene Extension auswählen. Damit kann der Lockee Verifikationen machen, muss aber nicht. Um ihn dazu zu zwingen, muss man zusätzlich die Penalties-Extension auswählen. Wenn die Session länger dauern soll, will man vielleicht die Möglichkeit für temporäre Aufschlüsse in petto halten und dafür die Hygiene-Openings-Extension auswählen. Damit ist das Kontingent von 3 Extensions bereits verbraucht und es sind keine mehr frei für Glücksrad oder andere Spiele, Tasks, random events oder guess-the-timer.
Die Betreiber haben unlängst eine API bereitgestellt, über die sich weitere Extensions einbinden lassen. Wer so eine Extension entwicklen will, muss dass bei den Admins beantragen, und wenn die die Idee für gut befinden, darf man die Extension programmieren. Die Admins binden die Extension dann ein und haben wieder eine mehr, die die User zum Zahlen für einen Plus-Account motiviert. D.h. die Betreiber lassen andere die Arbeit machen um am Ende selber abkassieren zu können. Ein sehr geschicktes Geschäftsmodell. Ich kann mir vorstellen, dass sobald tausende User für die Plus-Mitgliedschaft zahlen, um die Site überhaupt sinnvoll nutzen zu können, die Betreiber eine Gold- oder Diamant-Mitgliedschaft anbieten, die noch mehr kostet und mehr Features bietet und einen im Streitfall über die Plus-Mitglieder stellt.
Weil andere Keyholding-Sites zwar nicht mit derartiger Geldpresserei auffallen, aber halt mit Features und Bugfixes nicht viel weitergeht, gibt es derzeit keine, die man guten Gewissens empfehlen könnte. Es besteht natürlich immer die Möglichkeit, selber eine bessere Keyholding-Site auf die Beine zu stellen. Aber vielleicht geht es noch einfacher.
Auf Keyholding-Sites hat sich die Kommunikation zwischen KH und Lockee schon lang von den beschränkten Messaging-Features dieser Sites auf Messenger wie Kik oder Telegram verlagert. Über diese kann man chatten, Bilder senden, alles. Eigentlich braucht man die Server nur noch für die Vermittlung und für Spiele. Alle Spiele werden mit der Zeit fad, weil man dann schon die Wahrscheinlichkeiten kennt. Bleibt also die Vermittlung. Dafür würde ein Forum wie dieses hier völlig ausreichen. Genauer gesagt schwebt mir sowas wie das Kontakte-Board vor, nur mit dem Unterschied, dass man nicht reinschreibt "ich suche wen im Raum XYZ, der mich fesselt", sondern "ich suche wen, der mich online keusch hält" oder "ich suche wen, den ich online keusch halten kann". Kombinations- und Verifikationsfotos werden dann über Messenger gesendet.
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Hamburg
Nomen est omen
Beiträge: 86
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Keyholding-Websites
|
Datum:07.07.21 18:12 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | [...] Vielleicht bedingt durch das geringe Durchschnittsalter der User sind viele nicht nur unfähig, Sätze mit mehr als 3 Wörtern zu schreiben oder zu lesen, sondern sie fühlen sich, sobald sie etwas nicht verstehen, auch schnell persönlich angegriffen (Generation Schneeflocke). Ich habe ein eigenartiges Verhalten festgestellt, das ich sonst noch nirgends erlebt hatte: Sie kaufen sich eine Plus-Mitgliedschaft um dann im Chat ungestraft andere User beschimpfen und sich bei den Admins über sie beschweren zu können. Die Admins verwarnen dann den User, der beschimpft wurde, nicht das Plus-Mitglied. [...]
|
Ich fürchte, daß es sich dabei leider um eine Verhaltensstörung handelt welche auch in anderen Lebensbereichen anzutreffen ist.
Es ist systematisch.
Sehr schade....
|
|
|
|
Keyholding-Websites
