 Autor |
Eintrag |
| Ted1405 |
 |
Stamm-Gast
Beiträge: 190
Geschlecht:
User ist offline
|
Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:10.01.19 22:13 IP: gespeichert 
|
|
Hallöle,
Dank dem Thread Keuschheitsgürtel für Männer/Bitte um Hilfe! und dem Beitrag von FoG bin ich auf den TetherSpout aufmerksam geworden, welchen ich zuvor nicht kannte und startete einen kleinen Nachbau. Um den ursprünglichen Thread nun nicht mit diesem Thema zu kapern, erstelle ich hiermit einen eigenen Thread dazu.
Der ThetherSpout stellt eine in meinen Augen sehr einfache, aber absolut geniale Idee dar, um an der Eichel einen Befestigungspunkt zu erhalten. Damit ist es möglich, selbst einen Schellen-KG ausbruchsicher zu machen, ohne auf ein Piercing oder ähnliches zurückgreifen zu müssen.
Die Idee:
Der TheatherSpout besteht schlicht aus einem Metallstift mit einer Verdickung am Ende und einem flachen Ring mit einer Bohrung für den Metallstift. Der Ring kann nicht über die Verdickung gezogen werden.
Beide Teile als einzelnes sind klein genug, um problemlos (und das ist wichtig!) in die Harnröhre eingeführt zu werden. Wird dann in der Harnröhre allerdings der Stift durch den Ring geschoben, kann der Stift nicht mehr aus der Harnröhre herausgezogen werden. Das geht dann nur wieder, wenn der Stift wieder weiter in die Harnröhre und somit aus dem Ring heraus geschoben wird.
Funktionieren tut das ganze, weil es etwa auf Höhe des Eichelkranzes eine deutliche Verengung oder (anatomisch korrekter) wohl eine völlig natürliche Vergrößerung der Harnröhre gibt.
Zum Anlegen wird zunächst ein Faden am Pin befestigt und selbiger dann weit in die Harnröhre eingeführt. Anschließend wird der Ring auf den Faden aufgefädelt und ebenso bis hinter die Engstelle eingeführt. Nun vorsichtig am Faden ziehen, bis der Pin durch den Ring rutscht und so beides arretiert. Zum Herausnehmen dann den umgekehrten Weg gehen.
Mal als einfache Zeichnung dargestellt, was passiert:
Mein Nachbau:
Da ich wirklich neugierig war und mir die Bestellkosten (inklusive Versand und ggf. Zoll) für einen ungewissem Ausgang etwas zu hoch sind, habe ich einmal einen Nachbau gefertigt:
Der Pin war ursprünglich eine V4A-Edelstahlschraube mit Inbus-Kopf und hat von mir nebst der vollständigen Entfernung aller Kanten auch eine Durchgangsbohrung von 3mm erhalten. Der Ring war eine Hartgummi-Dichtung mit 5mm Stärke, welcher ich dann mit dem Schleifblock zu Leibe gerückt bin.
Mein Fazit:
Das ganze tut genau das, was es laut der Webseite tun soll und kann definitiv nicht ohne Demontage herausgezogen werden. Das Tragegefühl ist weitgehend neutral und selbst Zug ist - in vernünftigen Grenzen - schmerzlos.
Das Zusammensetzen / Auseinandernehmen in der Harnröhre ist etwas fummelig, wobei das wahrscheinlich am von mir gewählten Material (Gummi) liegt.
Natürlich kann ich nicht ausschließen, dass das nicht bei jeder Anatomie gilt. Zumindest für mich funktioniert es aber wunderbar.
Fragen von private_lock aus dem ursprünglichen Thread:
| Zitat | @Ted
Die Durchgangsbohrung hast Du sicher nicht freihändig geschafft - so ein Projekt stellt also nicht unerhebliche Anforderungen an die bescheidene Heimwerkstatt. Aber ist die Bohrung wirklich nötig? Könnte man nicht viel besser zwischen der Scheibe und dem Plug ein Langloch machen, so dass es immer einseitig über den Rand übersteht? Dann würde, wie es immer wieder empfohlen wird, der Plug von Außen mit Urin gespült und innen gäbe es keinen Hohlraum, wo Resturin zurückbleibt. |
Die Durchgangsbohrung habe ich mit meiner stink-normalen Bohrmaschine und einem Bohrmaschinenständer gemacht ... hat mich auch mindestens zwei Versuche und drei HSS-Co-Bohrer gekostet ^^. Ansonsten habe ich dann noch eine Säge, eine Schleifmaschine mit 120er Scheibe und einer groben Polierscheibe zum Einsatz gebracht. Das war's dann aber auch. Solches Werkzeug sollte in einer gut ausgestatteten Heimwerkstatt eigentlich nicht fehlen. 
Gerade die Durchgangsbohrung halte ich für hochinteressant, denn dadurch lässt sich der Urin perfekt aus dem KG heraushalten und das übliche Hygiene- und Geruchsproblem beim Dauertragen sollte sich eigentlich erledigt haben. Aber wenn ich das nicht haben wollte, würde ich einfach kurzerhand ein paar zusätzliche, kleine Löcher in den Ring bohren. Damit wäre der Plug dann auch umspült (und die Sauerei halt wieder im KG).
Da es Menschen gibt, die dauerhaft Katheter tragen, glaube ich persönlich nicht, dass es ein Problem darstellt, wenn die letzten 3cm der Harnröhre nicht mehr von Urin durchspült werden - alternativ könnte man dort auch ein antiseptisches Gleitgel einbringen. Wie auch immer ... ich bin natürlich kein Mediziner (und trage meinen KG auch selten länger als ein paar Tage).
| Zitat | | Die Scheibe ist oval ... magst Du mal Deine Maße dran schreiben? Und Du könntest gerne noch mal hier auf Deutsch erklären, wie Du drauf gekommen bist bzw. wie Du Dich selbst in der Harnröhre vermessen hast. Trägst Du sie eher breit oder eher hochkant? |
Mein Ring hat in etwa die Maße 13mm x 16mm und ist etwa 4-5mm dick. Die Größe habe ich aus meinem maximalen Dilator-Durchmesser bestimmt - der liegt bei 12mm. 13mm geht auch noch, wird aber sehr unangenehm. Relevant ist der Umfang. Also muss die kleinste Seite des Rings (Breite + Dicke) einen kleineren Umfang haben:
12mm Durchmesser = ~ 37,5mm Umfang
2 x Ringbreite + 2 x Ringdicke = 2 x 13 + 2 x 5 = 36mm
Passt also ganz angenehm und hat sich so auch bestätigt.
"Hochkant" tragen geht ja nicht, wenn der Ring auf dem Stift aufgefädelt ist. Bleibt also nur längs oder quer. Das habe ich bei meinem kurzen Test jetzt aber nicht weiter ausprobiert, lässt sich aber auch problemlos verschieben. Ich denke deshalb, es richtet sich von selbst so aus, wie es am besten passt.
| Zitat | | Hast Du schon eine Idee, wie Du den Plug dann mit einem KG verbinden willst? Schraubgewinde? |
Ich selbst habe einen CS-100 und habe für die Befestigung meines (ursprünglichen) Plugs eine bereits ältere Idee von meinem Steelworx aufgegriffen. Bei Steelworxx gibt es die Fixierungen, welche mit im KG eingeschlossen werden. Ich hatte mir eine fertigen lassen, bei der am Ende einfach eine Scheibe mit Durchgangsloch angeschweißt ist - das sitzt dann ziemlich genau vor dem Urin-Loch vom Käfig und entsprechend lassen sich Plugs dort problemlos und nach dem Verschließen unerreichbar festschrauben.
Bei meinem CS-100 habe ich kurzerhand einen Flachstahl entsprechend der Käfigform gebogen und mit der Schraube des Bauchgurts festgeschraubt. Somit ist der Anziehvorgang etwas anders: Plug einsetzen, Bauchgurt umlegen, Plug durch ein Loch im Flacheisen schieben und mit Mutter festschrauben, Käfig aufsetzen, Hodenbügel aufsetzen, verschließen. Somit ist auch da die Verschraubung unerreichbar.
| Zitat | | Kann man das im verschlossenen Penis abschrauben? |
Das wage ich zu bezweifeln. Ich sehe da spontan keine andere Chance als einen einen Befestigungspunkt in der Spitze des Käfigs, welcher nur im unverschlossenen Zustand erreichbar ist.
| Zitat | | Wenn es nur eine umlaufende Nut gibt, könnte man ähnlich dem Neosteel / My-Steel Bolzen ein Blech mit einem Langloch drüber ziehen, das just bis oben zum Schloss reicht. Das könnte dann gleichzeitig noch das bislang frei baumelnde Schloss festhalten. |
Dem konnte ich jetzt nicht folgen ... aber ja, möglich.
| Zitat | | Wann gehst Du in die Serienproduktion? |
Ich möchte ganz sicher nicht die Idee des Webseiten-Besitzers klauen  . Ist ja auch bezahlbar, was er da macht. Aber: man könnte mal mit den KG-Herstellern schreiben, ob sie nicht entsprechende Befestigungsmethoden anbieten könnten. Ist sicher machbar.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Ted1405 am 10.01.19 um 22:15 geändert
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4388
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:13.01.19 09:09 IP: gespeichert
|
|
@Ted
Dank Dir für die ausführliche Beschreibung.
Kleine Ergänzung noch: Eine Ellipse mit 16 auf 13 mm (d.h. den Halbachsen 8 bzw 6,5 mm) hat einen Umfang von 45,5 mm was zurück gerechnet einem kreisrunden Dilatator mit 14,5 mm entspricht.
| Durchmesser | Umfang | Wertung
| | 13x5 | 36,0 | Gummi-Ellipse zum durchschieben
| | 12 | 37,7 | geht durch
| | 13 | 40,8 | nur unter Schmerzen
| | 13/16 | 45,5 | Gummi-Ellipse aufgestellt
| | 14,5 | 45,5 | ensprechender Dilatator
|
Würdest Du sagen, mit der Länge, also den 16 mm stößt Du schon an ein hartes Limit? Oder ginge da auch noch mehr? 17, 18? Wie könnte man den Hohlraum hinter der Engstelle ausmessen?
LG
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| Ted1405 |
|
Stamm-Gast
Beiträge: 190
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:15.01.19 11:27 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Kleine Ergänzung noch: Eine Ellipse mit 16 auf 13 mm (d.h. den Halbachsen 8 bzw 6,5 mm) hat einen Umfang von 45,5 mm was zurück gerechnet einem kreisrunden Dilatator mit 14,5 mm entspricht. |
Richtig ... wobei der Ellipsenumfang für das Einführen ja nicht relevant ist, da sie der Länge nach eingeführt wird. Ist also nicht direkt mit einem 14,5mm Dilator vergleichbar.
Ich vermute, dass für die Hohlraummessung nur ausprobieren funktioniert - vermutlich mit der Grund, weshalb man auf der Webseite immer direkt ein Dreierset verkauft bekommt.
Ich hatte den Gummi jedenfalls zunächst noch etwas größer und ihn dann aber nochmal gestutzt.
Ein "hartes Limit" gab es zunächst nicht, allerdings wurde der größere Durchmesser durch den ständigen Druck von innen nach ein paar Minuten unangenehm. Mit den 13x5 klappt's hingegen ganz gut.
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 67
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:16.01.19 11:03 IP: gespeichert
|
|
Schöne Idee mit dem nachbau.
Habe das original und kann dir nur sagen das die insertion dabei doch besser im original genommen werden sollten.
Material und glatte Oberfläche sind da einfach gegeben.
Zum Thema Gummi kann ich die sagen das die Edelstahl Variante sehr gut in der Harnröhre montiert und demontiert werden kann.
Herausziehen ist bei, richtige Größe gewählt, fast zu 99,9 % ausgeschlossen.
|
|
|
| Ted1405 |
|
Stamm-Gast
Beiträge: 190
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:16.01.19 11:13 IP: gespeichert
|
|
Hallo Turma,
Danke für die Info.
Mein Nachbau entstand lediglich, weil ich mich über die im vorherigen Thread gefallene Aussage ...
| Zitat | | Das geistert durchs Netz wie eine urban legend, aber ich kenne niemanden, der das aus eigener Erfahrung bestätigen kann. |
... zum TetherSpout geärgert hatte. Die Idee hatte mich begeistert und entsprechend wollte ich es testen / bestätigen können, ohne zunächst entsprechendes Geld zu investieren. Um so schöner, dass Du nun auch das Original als Funktionierend bestätigst.
Mittelfristig werde ich mir jedenfalls definitiv auch ein Original bestellen - ggf. könnte man dabei auch über eine Sammelbestellung nachdenken, um Portokosten zu sparen.
|
|
|
KG-Träger
östlich Berlins
Beiträge: 613
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:16.01.19 14:39 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | ... ggf. könnte man dabei auch über eine Sammelbestellung nachdenken, um Portokosten zu sparen.
|
Sag Bescheid, wenn's soweit ist. Ich würde mich beteiligen.
Zahlt man bei denen überhaupt Versandkosten?
_
Man muss sich zusammensetzen, ehe man sich auseinandersetzt.
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 67
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:17.01.19 09:23 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Zitat |
... ggf. könnte man dabei auch über eine Sammelbestellung nachdenken, um Portokosten zu sparen.
|
Sag Bescheid, wenn's soweit ist. Ich würde mich beteiligen.
Zahlt man bei denen überhaupt Versandkosten? |
Es ist ein kleiner Anteil an Versandkosten dabei.
Wenn man Menge bestellt!
.00 shipping & handling fee similar to that of domestic orders.
Das rechnet Paypal automatisch in den Kaufpreis mit ein.
Aber mal gerade aus gesagt: du sparst dir ein piercing und hast nahezu den gleichen Effekt.
Dafür kann man ruhig mal die paar Euros investieren
|
|
|
| Ted1405 |
|
Stamm-Gast
Beiträge: 190
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:17.01.19 09:43 IP: gespeichert
|
|
Nujo ... knapp 14€ für Post aus der USA ist zwar nicht wirklich teuer, aber da die Dinger problemlos in 'nen Briefumschlag passen, kann man bei 'ner Sammelbestellung durchaus Versandkosten sparen.
Edit:
Achso ... prinzipiell investiere ich schon gerne, allerdings sollte es dann auch dem Hersteller und nicht dem Versandunternehmen zugute kommen.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Ted1405 am 17.01.19 um 10:33 geändert
|
|
|
Fachmann
Beiträge: 67
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:17.01.19 12:55 IP: gespeichert
|
|
Stimmt man sollte es immer dem Hersteller zukommen lassen, wenn es möglich ist. Hier ist beim Versand halt mal wieder der Löwenanteil der kosten 
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4388
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:17.02.19 11:16 IP: gespeichert
|
|
Ist aktuell im roten Basar verfügbar.
LG
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| Sklave Rainer |
|
Sklave/KG-Träger
Sklave_rainer
Beiträge: 20
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:24.08.20 16:41 IP: gespeichert
|
|
Hallo ,
Also ich habe gerad den ganzen Thread sehr intressiert gelesen .
Scheint eine tolle Idee zu sein .
Mir stellt sich aber die Frage :
Wie kann man das System ind der Harnröhre wieder "demontieren" ?
Ich meine Zusammensetzen ja klar leuchtet ein , läuft pratisch von selbst.
Aber zu Demontage ?
Ja ich weiß das Thema ist älter , über einen Antwort würd ich mor trotzdem freuen
Grüße Rainer
|
|
|
| Ted1405 |
|
Stamm-Gast
Beiträge: 190
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:24.08.20 17:51 IP: gespeichert
|
|
Hallo Rainer,
| Zitat | Wie kann man das System ind der Harnröhre wieder \"demontieren\" ?
Ich meine Zusammensetzen ja klar leuchtet ein , läuft pratisch von selbst.
Aber zu Demontage ? |
Die Demontage ist kaum schwieriger.
Der Sicherrungsring lässt sich gut von außen ertasten und festhalten. Dann schiebt man den Pin notfalls mit Hilfe eines stumpfen, dünnen Stabs so weit in die Harnröhre, bis er aus dem Ring rutscht.
Anschließend nur noch den Ring hochkant drehen (geht eigentlich von allein) und von außen vorsichtig nach oben schieben, bis er raus kommt. Abschließend noch den Pin auf dem selben Wege rausschieben und fertig ist es.
Wenn man sich damit wohler fühlt, kann man den Pin auch mit einem dünnen Faden gegen zu tiefes reinrutschen absichern.
Gute Anleitungen finden sich auch auf der Herstellerseite.
Gruß und viel Spaß,
Ted
|
|
|
| Sklave Rainer |
|
Sklave/KG-Träger
Sklave_rainer
Beiträge: 20
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:24.08.20 17:55 IP: gespeichert
|
|
Hallo Ted ,
Danke für die tolle Beschreibung , das werde ich demnächst wohl nachbauen und testen .
Denn es scheint mir eine tolle Sicherung zu sein .
Schloss vorne dran und sxhon sitzt er fest wenn ich das richtig verstanden habe , ich bin gespannt .
Danke
Rainer
|
|
|
| Ted1405 |
|
Stamm-Gast
Beiträge: 190
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:24.08.20 22:59 IP: gespeichert
|
|
Hallo Rainer,
wenn Du selbst bauen möchtest ... dann hätte ich erstens noch 'nen Tip und zweitens noch eine ganz andere Herangehensweise. Ich habe den Tether Spout für mich noch etwas weiter entwickelt ... und wie ich persönlich finde: zum positiven.
Aber der Reihe nach. Also erst mal der Tip:
Das Herausnehmen geht etwas leichter, wenn der "Wulst" am Pin im Durchmesser möglichst klein gehalten wird. Dann lässt sich nämlich der aufgefädelte Ring besser ertasten und festhalten.
Außerdem sollte das Loch im Ring geringfügig größer im Durchmesser sein, als der Pin. Dadurch kommt es weniger schnell zum Verkannten.
(Aber wenn's mal verkannten sollte: nicht in Panik verfallen. Notfalls etwas Gleitmittel einbringen und vorsichtig weiter versuchen).
So ... und jetzt zu meiner "Tether Bean", wie ich sie mittlerweile nenne:
Mich hatte der starre Pin im KG etwas gestört, also habe ich mir noch ein paar Gedanken gemacht. Die Lösung ist für mich perfekt.
Von einem Rundstab (PVC oder auch Edelstahl) mit 10-12mm Durchmesser habe ich ein etwa 20mm langes Stück abgeschnitten. Anschließend habe ich quer zum Stab ein Loch gebohrt und selbiges beitseitig mit einer zusätzlichen Vertiefung und mit einem Gewinde ausgestattet. Die "Flanken" habe ich dann auf dem Schleifblock noch flacher geschliffen und den Enden eine runde Form verpasst. Das ganze sieht dann in etwa so aus:
Wobei die Länge nun durch das Schleifen schon ein gutes Stück kleiner als 20mm sein sollte. Die korrekte Länge findet sich hier eigentlich nur durch ausprobieren.
Nun braucht's noch zwei Anschlussnippel (gerade) mit Überwurfmutter sowie ein kurzes, dazu passendes Stück Silikonschlauch dazu. Im Modellbau (oder in der Bucht) gibt's Varianten, welche klein genug sind:
Dann braucht's noch ein Gegenstück. Das habe ich mir ebenfalls selbst gebaut, es ginge da aber auch eine stinknormale Mutter oder Hutmutter.
Verwendet wird's wie folgt:
- Die "Bean" in die Harnröhre einführen und etwa auf Höhe des Eichelkranzes schieben
- Von außen die Bean ein wenig verdrehen und mit einer langen Schraube (M3) vorsichtig versuchen, die Bohrung in der Bean zu finden, um sie dann um 90° drehen zu können. Klingt schwieriger, als es wirklich ist
- Sobald die "Bean" gedreht ist, kann statt der Schraube der Anschlussnippel mit dem Silikonschlauch eingeführt und eingeschraubt werden. Wichtig dabei: NICHT zu fest drehen. Ganz locker genügt völlig.
- Den zweiten Anschlussnippel kann man nun an einem Innenhalter im KG befestigen. Rausziehen: unmöglich.
- Zur Demontage einfach den Schlauch wieder rausschrauben, die Bean wieder zurückdrehen und vorsichtig rausdrücken
Vorteile gegenüber der normalen Variante:
Die Auflagefläche in der Harnröhre ist deutlich größer und somit für mein Gefühl auch alltagstauglicher und belastbarer. Außerdem ist der Silikonschlauch flexibel, was noch eine rudimentäre Beweglichkeit erlaubt.
Nachteil gegenüber der normalen Variante:
Sollte der Schlauch reißen oder vom Nippel rutschen, wird's ziemlich kompliziert, die Bean wieder heraus zu bekommen. Hatte ich bisher noch nicht, aber für den Fall der Fälle habe ich in den Nippel einen Schlitz eingesägt, wo ich notfalls den Nippel mit einem Schlitzschraubendreher rausschrauben könnte. Dennoch ein Erlebnis, dass ich so gut als irgend möglich zu vermeiden versuche. (Vor jedem Einsetzen Schlauch und Verschraubung prüfen)
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Ted1405 am 24.08.20 um 23:06 geändert
|
|
|
Forum-Ingenieur
Das Morgen gehört denen, die sich heute darauf vorbereiten
¡Átame!
Beiträge: 4867
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:28.08.20 06:00 IP: gespeichert
|
|
Das Teil made in China:
Embedded Stainless Steel Urethra Catheter, nur runde Ringe, 10, 11 oder 12 Millimeter, zirka 10 Euro.
Viele Grüße
bulli
Aus aktuellem Anlass: . - - - ; . . Infos zum Forum: . Einführung & FAQ & Hilfestellung von A bis Z
Infos zu BDSM und KG allgemein: . Umfrage: Trägst du einen KG? | Umfrage: Welcher KG? | Ohrstöpsel | Anal Plugs | Elektrostimulation | KG in Museen/Museum mit KG | Salbe für KG aus Metall, Silikon und Nylon | Edelstahl-KG reinigen u. desinfizieren
Infos zur CB-Serie: . Material | erlaubte Öle/Crèmes | Risse in Kunststoff kleben | ferngesteuerte Elektroimpulse in CB-Serie
|
|
|
KG-Träger
Hessen
Beiträge: 75
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:16.11.20 23:47 IP: gespeichert
|
|
Hallo,
ich trage den Tetherspout phasenweise seit Frühling.
Ich möchte euch von dem China-Nachbau abraten, denn:
1. der Pin ist sehr lang. Der Hersteller in den USA - der selber Jahre damit experimentiert hat - vertreibt nicht ohne Grund Pins im Bereich 20-28mm.
China ist "one size fits nobody" mit ca 35mm.
2. Die Ringe sind im Gegensatz zu den original-Spouts im Durchmesser sehr rund. Ein Punkt des Tragekomforts - insbesondere, wenn man den Tetherspout mit Gewinde hat, und der Tetherspout vorne am KG festgeschraubt ist - ist die Belastung auf Zug. Das wird schnell Unangenehm. Die Gewöhnung daran geht SEHR langsam. Je mehr Fläche, desto weniger Druck = erträglicher.
Ich habe mir ALLE Größen sowohl vom Gewinde- als auch vom Standard Spout bestellt und Monatelang damit rumexperimentiert, für welchen Zweck welche Größe für mich welche Vor- und Nachteile hat.
Günstige China-Bestellungen in allen Ehren, aber bei einem so komplexen Teil denke ich, dass das China-Modell niemanden weiterbringen, höchstens Tester von einer prinzipiell guten Lösung wegen inadäquater Umsetzung Abschrecken wird.
|
|
|
Einsteiger
Beiträge: 7
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:19.11.20 00:15 IP: gespeichert
|
|
Schreib das doch einen Tag früher
Egal, bestellt ist bestellt. Mal schauen ob sich da mit dem HT Nub verträgt. Pin Kürzen ist jedoch kein Problem. Welcher Ring passt bei dir?
|
|
|
Forum-Ingenieur
Das Morgen gehört denen, die sich heute darauf vorbereiten
¡Átame!
Beiträge: 4867
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:20.11.20 23:56 IP: gespeichert
|
|
Der "Urethral Tether" mit Gummiring und Gewinde wird beispielsweise hier eingesetzt:
Link
Viele Grüße
bulli
Aus aktuellem Anlass: . - - - ; . . Infos zum Forum: . Einführung & FAQ & Hilfestellung von A bis Z
Infos zu BDSM und KG allgemein: . Umfrage: Trägst du einen KG? | Umfrage: Welcher KG? | Ohrstöpsel | Anal Plugs | Elektrostimulation | KG in Museen/Museum mit KG | Salbe für KG aus Metall, Silikon und Nylon | Edelstahl-KG reinigen u. desinfizieren
Infos zur CB-Serie: . Material | erlaubte Öle/Crèmes | Risse in Kunststoff kleben | ferngesteuerte Elektroimpulse in CB-Serie
|
|
|
KG-Träger
Hessen
Beiträge: 75
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:03.12.20 11:01 IP: gespeichert
|
|
ich nehme den kleinsten, den es gibt.
|
|
|
Stamm-Gast
Wien
Beiträge: 1241
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
|
Datum:03.12.20 14:25 IP: gespeichert
|
|
Ich hab mich in einem Vorgängerthread durch meine Skepsis unbeliebt gemacht, bin aber für alles offen. Meine Tests mit Beilagscheiben waren erfolglos, ich hab nicht mal eine mit 12 mm reingebracht. Es ist mir ein Rätsel, wie man es dann noch schaffen soll, sie innen querzustellen. Ich glaube, dass nur jene damit Erfolg haben, die schon gewöhnt sind, verschiedenste Gegenstände in die Harnröhre einzuführen. Andere trauen sich das gar nicht, so große Scheiben in der Harnröhre verschwinden zu lassen und zu verkanten, wenn noch nicht absehbar ist, ob man sie nachher wieder rauskriegt.
| Zitat | Der \"Urethral Tether\" mit Gummiring und Gewinde wird beispielsweise hier eingesetzt:
Link |
Dass er da eingesetzt wird, ist übertrieben. Es gibt ja nicht mal ein Foto, wo beides zusammen vorkommt. Die Schlösser sind chinesische Billigstware, wahrscheinlich kommen auch die KGs aus China, und das Bild von einem originalen Tether Spout ist nur mit Photoshop dazugefügt worden.
|
|
|
Produktvorstellung: "TetherSpout" - Sicherheit ohne Piercing
