Autor |
Eintrag |
Gast
|
Nur mal so ne Idee: KHG + Handy-Vibrator
|
Datum:30.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Ich habe bei nem Freund mal einen Handy-vibrator gesehen, der etwa die Abmessungen 2x2x4 cm hatte. Wenn eine Frau sich nun so ein Ding zwischen die Schamlippen stecken w?rde, bevor sie in einen KHG eingeschlossen w?rde h?tte das meiner Ansicht nach interessante Folgen:
Jedes mal wenn im Unkreis von ca. 5 Metern ein Handy klingelt, w?rde Der Vibrator anfangen vibrieren. Das w?rde jedoch nicht lange genug dauern um zu einem Orgasmus zu f?hren. Es w?rde nur ein bisschen aufreizen und stimmulieren. Das spezielle daran ist dass es sehr ?berraschend kommt, aber trozdem nur ein paar Sekunden dauert. Nahmlich so lange bis der Handybesitzer das Gespr?ch annimmt.
Nat?rlich muss der V. in einem Beutel wasserdicht verpackt werden. Denn ich weiss nicht ob er gut auf Urin reagiert.
Wenn jemand diese Idee mal ausprobiert w?rde es mich freuen, wenn er seine Erfahrungen hier ins Forum schreibt.
Daniel
|
|
Gast
|
Re: Nur mal so ne Idee: KHG + Handy + Vibrator
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Hey, das wuerde ich etwas anders machen. Sie traegt einen fernsteuerbaren Vibrator, die Fernsteuerung ist mit dem Handy gekoppelt. Jedesmal, wenn sie angerufen wird, geht der Vibrator los. Was haltet ihr davon ?
|
|
Gast
|
Re: Nur mal so ne Idee: KHG + Handy + Vibrator
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
>Hey, das wuerde ich etwas anders machen. Sie traegt einen fernsteuerbaren Vibrator, die Fernsteuerung ist mit dem Handy gekoppelt. Jedesmal, wenn sie angerufen wird, geht der Vibrator los. Was haltet ihr davon ?
Du hast wohl zu viel "Muffy Steel" gelesen. Suche ´mal bei Altair nach dem
Beitrag "My Weekend in Bondage Chasity"...
Es gibt da noch eine weitere Geschichte, aber Muffy scheint es wirklich einmal
so gemacht zu haben.
|
|
Gast
|
Re: Vibratorfolter
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Was haltet ihr von einem Vibrator, der immer zu frueh aus geht und dann einige Zeit auch aus bleibt, bis sich die Traegerin wieder beruhigt hat. Das muesste doch eine echte Folter sein.
|
|
Gast
|
Re: Nur mal so ne Idee: KHG + Handy + Vibrator
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
klar deine idee ist gut....aber Daniel hat eine einfach zu realisierende variante beschrieben......dein fernsteuer-vibrator mit handyanschlu? ist leider nur phantasie....
sollte jemand diese phantasie jedoch realisieren, dann er?ffnet das nat?rlich viele "nette" m?glichkeiten...
Scaudon
|
|
Gast
|
Re: Nur mal so ne Idee: KHG + Handy + Vibrator
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
>dein fernsteuer-vibrator mit handyanschlu? ist leider nur phantasie....
>sollte jemand diese phantasie jedoch realisieren, dann er?ffnet das nat?rlich viele "nette" m?glichkeiten...
Sollte sich realisieren lassen:
Man braucht ja nur die Handy-Elektronik mit Mini-Karte und Antenne ohne Gehaeuse,
Micro, Tastatur etc.
Das Klingelsignal greift man ab und schaltet via Monoflop (Notwendig, um die
Pausen im Klingelton zu ueberbruecken) und Leistungstransistor einen
Vibrator - fertig.
Aeuszerst interessant. Man wird wohl an einem freien Wochenende mal ein
bischen basteln....
|
|
Gast
|
monoflop-bastelei
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
klingt ganz so als ob du der realisierung nahe kommst...
bitte maile mir doch, wenn erste ergebnisse vorliegen....
viel erfolg...
Scaudon
|
|
Gast
|
Re: Nur mal so ne Idee: KHG + Handy + Vibrator
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Hallo P.-A.
>Sollte sich realisieren lassen:
>Man braucht ja nur die Handy-Elektronik mit Mini-Karte und Antenne ohne Gehaeuse,
auf irgenteiner Bastelseite habe ich einmal gelesen, dass dies nicht nur mit einem Handy sondern auch schon mit einem der Beeper (Scall,....) funktionieren kann. Es ist dann nur entscheidend, welcher der beiden Dienstleistungen/Geraete mehr kostet.
>Aeuszerst interessant. Man wird wohl an einem freien Wochenende mal ein
>bischen basteln....
Viel Erfolg wuenscht Martin
|
|
Gast
|
KHG + Handy-Vibrator/ Handy+Vibrator
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Hallo Daniel,
bei den Reaktionen auf Deine Idee wurde zunaechst nur die Variante gesehen, die dem Schluesselhalter einen kontrollierten Zugriff auf den Vibrator durch "Funkfernsteuerung" ermoeglicht.
Deine Idee hat jedoch auch ihre eigenen Reize: Die Traegerin, die ihren KG im Alltag traegt, weiss zunaechst nicht, wer in ihrer naehern Umgebung ausser ihr selber ein Handy traegt. Der Einsatz kommt wirklich ueberraschend.
Das Gefuehl, jedem in der Umgebung in dieser Art ausgeliefert zu sein, ohne das dies all den Handytraegern bewusst wird, ist sicher ganz anders als das Bewustsein, nur dem Schluesselhalter auch in der Ferne zur Verfuegung zu stehen.
Auch bei deiner Idee kann ER sie ja anrufen und, falls das Handy Seine Nummer anzeigt, von Ihr vorab verlangen, es erst einmal laenger klingeln zu lassen.
Viele Gruesse, Martin
|
|
Gast
|
Re: Nur mal so ne Idee: KHG + Handy + Vibrator
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
> >>Sollte sich realisieren lassen:
> >>Man braucht ja nur die Handy-Elektronik mit Mini-Karte und Antenne ohne Gehaeuse,
>
>auf irgenteiner Bastelseite habe ich einmal gelesen, dass dies nicht nur mit
>einem Handy sondern auch schon mit einem der Beeper (Scall,....) funktionieren
>kann. Es ist dann nur entscheidend, welcher der beiden Dienstleistungen/Geraete
>mehr kostet.
Sehr gute Idee ! Zumal eine Beeper-Elektronik vermutlich weniger fummelig ist
und mangels Sendefaehigkeit auch keine so aufwendige Antennenschaltung enhaelt.
Fragt sich jetzt nur welcher Beeper die beste Flaechendeckung hat.
|
|
Gast
|
Re: KHG + Handy-Vibrator/ Handy+Vibrator
|
Datum:31.08.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
stimmt, zumal diese (meist) Anh?nger auf wirklich alles reagieren. Selbst wenn man an der Hifi-Anlage vorbei geht, brummen sie gleich los.
|
|
Gast
|
Miniaturisierung
|
Datum:01.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Der kleinste Beeper ist meines Wissens die Swatch mit integriertem Pager-Empf?nger! Wenn es gel?nge eine solche umzubauen, k?nnte die ganze Elektronik zusammen mit dem Virbator ´fummelsicher´ hinter dem verschlossenen KHG in die Scheide eingebracht werden. Die Pagersignale durchdringen den K?rper gen?gend und der KHG w?rde nicht als Abschirmung wirken, da ein gen?gend grosser Abstand zwichen Antenne und Metall des KHG eingehalten wird.
Je nach Version k?nnen auch Zahlen ?bermittelt werden, was verschiedene Programme abrufen k?nnte.
Wer kann das Basteln?
Ingenieur
|
|
Gast
|
Gef?llt mir!!!
|
Datum:01.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Die Idee, dass ein ´zuf?lliger´ Handyanruf oder elektonische Ger?te im Nahbereich das Ding in meiner Scheide zum vibrieren bringen, fasziniert mich total. Allerdings m?sste es so programmiert sein, dass die Vibration unabh?ngig vom Signal f?r eine feste Dauer (z.B. 1-2 Minuten) ausgel?st wird und dann f?r eine Minimalzeit (10-15 Minuten) gesperrt wird.
Wer baut mir sowas?
Gruss Pinup
|
|
Gast
|
Re: Gef?llt mir!!!
|
Datum:01.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
>Die Idee, dass ein ´zuf?lliger´ Handyanruf oder elektonische Ger?te im
>Nahbereich das Ding in meiner Scheide zum vibrieren bringen, fasziniert
>mich total. Allerdings m?sste es so programmiert sein, dass die Vibration
>unabh?ngig vom Signal f?r eine feste Dauer (z.B. 1-2 Minuten) ausgel?st
>wird und dann f?r eine Minimalzeit (10-15 Minuten) gesperrt wird.
>Wer baut mir sowas?
Duerfte schwierig werden, da die Empfaenger normalerweise nur auf eine
Nummer reagieren. Das mit der festen Mindestdauer musz man eh so machen
(Kippschaltung = Monoflop), da das Klingelsignal an sich nicht kontinuierlich
ist. Interessant ist die Idee mit der Sperre, was aber kaum noetig ist, wenn
der Traeger "seine" Nummer nicht kennt und nur vom Partner "gepaged" wird.
Eine Variante waere allerdings das ganze mit einem normal benutzen Telephon
derart zu koppeln, dasz jeder zufaellige Anruf den Pager aktiviert (gibs
als Funktion besserer ISDN-Anrufbeantworter. In diesem Falle waere die Sperre
sinnvoll.
|
|
Gast
|
Re: Miniaturisierung
|
Datum:01.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
>Der kleinste Beeper ist meines Wissens die Swatch mit integriertem Pager-Empf?nger! Wenn es
>gel?nge eine solche umzubauen, k?nnte die ganze Elektronik zusammen mit dem Virbator
>´fummelsicher´ hinter dem verschlossenen KHG in die Scheide eingebracht werden. Die Pagersignale
>durchdringen den K?rper gen?gend und der KHG w?rde nicht als Abschirmung wirken, da ein gen?gend
>grosser Abstand zwichen Antenne und Metall des KHG eingehalten wird.
>Je nach Version k?nnen auch Zahlen ?bermittelt werden, was verschiedene Programme abrufen k?nnte. >Wer kann das Basteln? > >Ingenieur
Theoretisch richtig, aber die Miniaturisierung hat auch einen extrem fummeligen
Schaltungsaufbau zur Folge. Jeder, der schon mal was mit SMD-Prototypen zu tun
hatte, kann ein Lied davon singen. Deshalb wird man es erst mit einem normalen
Pager probieren, bevor man einer Swatch mit dem Loetkolben zu Leibe rueckt,
zumal bei einem reinen Pager die passenden Pins wohl auch einfacher zu finden
sind.
|
|
Gast
|
Ich denke
|
Datum:01.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Ich denke, du bist Ingenieur, machs doch!
|
|
Gast
|
Nachtrag zu: Gef?llt mir!!!
|
Datum:01.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Ich will kein K?stchen o.?. am Keuschheitsg?rtel tragen, alles m?sste in den Vibrator integriert sein.
|
|
Gast
|
Re: Gef?llt mir!!!
|
Datum:01.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
Nein, nein, ich glaube Du hast die Diskussion nicht sorgf?lltig gelesen:
´Jedes mal wenn im Unkreis von ca. 5 Metern ein Handy klingelt, w?rde Der Vibrator anfangen vibrieren. ´
´stimmt, zumal diese (meist) Anh?nger auf wirklich alles reagieren. Selbst wenn man an der Hifi-Anlage vorbei geht, brummen sie gleich los.´
Also ich habe den Eindruck, dass hier irgendein Zusatzger?t zu einem Natel beschrieben ist, das vibriert sobald ein irgendein Natel klingelt oder ein anderes (Funk-?)signal in der N?he vorhanden ist.
Urspr?nglichen Virbrator entfernen (zu klein mit 4x4x2), die von mir beschriebene Schaltung dazu verwenden einen handels?blichen Vibrator zu starten. Bei diesem m?sste dann noch der Schalter entfernt werden und eine Vorrichtung, zur Verbindung mit dem KG angebracht werden.
|
|
Gast
|
Re: Gef?llt mir!!!
|
Datum:02.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
>Duerfte schwierig werden, da die Empfaenger normalerweise nur auf eine
>Nummer reagieren.
Quatsch,
die kleinen Vibramelder kosten 15,- DM und reagieren pauschal auf alle 900er und 1800 MHz Tr?ger. Wenn man das ganze ?ber eine Kippstufe mit Kondensatorentladekurve...dann h?tten wir eine kleine Zeitschaltung.
Ich find´s realistisch.
Johni
|
|
Gast
|
Re: Gef?llt mir!!!
|
Datum:02.09.99 00:00 IP: gespeichert
|
|
>>Duerfte schwierig werden, da die Empfaenger normalerweise nur auf eine
>>Nummer reagieren.
>die kleinen Vibramelder kosten 15,- DM und reagieren pauschal auf alle
>900er und 1800 MHz Tr?ger.
Das wuszte ich nicht. Allerdings bin ich persoenlich eher an der
Partnervariante mittels Pager interessiert. Deine Variante duerfte
allerdings mit einer identischen Schaltung aufzubauen sein.
Petronius
|
|