 Autor |
Eintrag |
| LordGrey |
 |
Staff-Member
Biocare Benützer
Beiträge: 1076
Geschlecht:
User ist offline
|
Re: Wieder ein KG im Fernsehen
|
Datum:16.05.04 16:49 IP: gespeichert 
|
|
Die Zahlenkombination kann von einem entsprechend hartnäckigen Täter herausgepresst werden oder er versucht alle. Ich glaube allerdings nicht, das diese Kombinationsschlösser so stabil sind.
I am the Lord of Leva, don't mess up with me!
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4388
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wieder ein KG im Fernsehen
|
Datum:02.11.04 15:45 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
entweder, weil ich durch andere leute gestört werde oder in den Lauf einer .45er blicke, die frau mich prügelt oder die frau gar keine frau ist (merke: plastikpenis in den slip legen...*grins*) oder eben via KG der \"zugang blockiert\" ist.
|
Hab sehr geschmunzelt Moorhahn!
Wenn solch ein Gurt über der Jeans getragen wird, braucht er lange nicht so eng zu sein. Nicht nur, dass eine kostenintensive Anpassung erleichtert wird. Das kommt dem Tragekomfort sehr entgegen, ohne die Sicherheit zu gefährden. Ein Vergewaltiger muss sich schon die Zeit nehmen und sein Opfer vernünftig fesseln und ihr die Jeans vom Leib schneiden. Der "Gelegenheitstäter" wird vor so viel Aufwand zurückschrecken.
Genauso wie auch kein Täter die Ruhe finden wird, um sich durch die im Schnitt 500 Kombinaitionen zu probieren. Deswegen erfüllt so ein Anti-Rape-Belt schon seinen Zweck.
Nochmal: Der Täter denkt sich Mut ansaufen. Frau in die Büsche zerren, Hose runter und nach 10 Minuten ist alles vorbei.
Wenn der Täter sich andersherum schon die Mühe macht, sein Opfer gezielt zu entführen (Zwecks mehrfacher Vergewaltigung) mit einem Versteck in dem sie gefangen gehalten wird. Dann ist es auch nur noch ein kleiner Schritt, einen KG zu knacken. So eine Flex ist schnell bei der Hand. Und Skrupel wird so ein Täter auch nicht haben, denn dass sind wohl auch die Fälle, in denen ohnehin ein tödliches Schicksal auf die Opfer wartet.
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
Einsteiger
Einer für alle--und alle(s) für mich!
Beiträge: 26
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wieder ein KG im Fernsehen
|
Datum:10.11.04 22:45 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Hab sehr geschmunzelt Moorhahn!
|
Schön, daß ich mal wieder zur Belustigung beigetragen habe...
Eben darum ging es auch bei diesem "plastikstreifen-KG"..
Schutz vor einem sexuellen Übergriff, bzw. eine verzögerung7störung um u.U. wichtige minuten.
.-,
|
|
|
Einsteiger
Einer für alle--und alle(s) für mich!
Beiträge: 26
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Wieder ein KG im Fernsehen
|
Datum:16.01.05 15:37 IP: gespeichert
|
|
Hi Leute!
evtl. trete ich jetzt ins Fettnäpchen, aber ich VERMUTE mal daß wir bald einen 8oder mehrere ) KGs im Fernsehen sehen können.
Einige erinnern sich vieleicht noch an "Die alm2 wo einige Halbpromis auf einer ebensolchen "gehalten" wurden und gefilmt wurden und dabei allerlei typische aufgaben machen mußten.
Das konzept hin oder her, es war jedenfalls ein erfolg und nun macht Pro sieben ab ende Januar das ganze mit veränderten vorzeichen nochmal, und die veränderten vorzeichen sind:
diesmal keine Alm, sondern eine Mittelaltersimulation, also auf einer Burg und so tuen als wäre das Jahr 1300 oder so ähnlich.
womit wir zum eigentlichen Thema kommen könnten: mittelaltertypisch (neben Burgen/rittern/Rädern und vierteilen , genau, KEUSCHHEITSGÜRTEL....
wäre zumindest zu erwarten, daher mal Augen aufhalten, wenn das läuft!
.-,
|
|
|
Wieder ein KG im Fernsehen
