 Autor |
Eintrag |
Sklave/KG-Träger
vielen Dank, Herrin
Beiträge: 457
Geschlecht:
User ist offline
|
Verschlußsystem
|
Datum:28.02.04 08:27 IP: gespeichert 
|
|
hallo - hätt da mal ne Frage an die Bastler *g*
Alle CB2k ähnliche Modelle haben das Schloss immer auf der Oberseite montiert.
Wäre es nicht viel sichererauf der Ringunterseite zu verschliessen - zB mit einem Steg der die Hoden teilt und an der Vorderseite der Tube befestigt ist.
Dann wäre ein Selbstaufschliessen völlig unmöglich *g*
abgegebene Macht spürt man viel instensiver.
|
|
|
| private_lock |
 |
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
    
|
|
Re: Verschlußsystem
|
Datum:28.10.04 17:31 IP: gespeichert
|
|
Hi Werner!
Von der Mechanik her sicher zu überlegen.
Besonders bei den Plastikmodellen habe ich immer ein Bild vor Augen ... Mit der rechten Hand greife ich von hinten durch die Beine an den A-Ring und mit der Linken packe ich die Penisröhre. Und dann breche ich das Ding am Verschluss auseinander...
Darum wollte ich von Anfang an keinen CB2K oder vergleichbaren KG.
Zusätzlich könnte der String den Hoden teilen, und das Abstreifen weiter erschweren. Die Frage ist, ob dass dann noch tragbar ist.
Das hängt auch besonders mit dem Schloß zusammen. Ein baumelndes Vorhangschloß kommt wohl nicht in Frage. Bei jedem Hinsetzen würde es mal nach vorn mal nach hinten wegklappen.
Und dann ist da noch ein ästhetischer Gesichtspunkt: Soll die KH wirklich vor Subbie in die Knie gehen, um das Schloß zu bedienen?
Selbst aufschliessen könnte ich sicher auch ein Schloss, das unter dem Hoden hängt. Warum denkst Du, dass das dann nicht mehr ginge? Ah, verstehe: Wer keinen Schlüssel hat, kann auch nichts aufschliessen! Aber das ist doch nichts Neues 
private_lock Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
KGForum im Firefox
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
Verschlußsystem
