 Autor |
Eintrag |
Sklave/KG-Träger
Ihre Zufriedenheit- mein Glück
Beiträge: 14
Geschlecht:
User ist offline
  
|
Harte Frage an dominante Keuschhalter von Männern
|
Datum:10.11.04 14:34 IP: gespeichert 
|
|
Hallo,
ich würde gerne wissen, was für einen dominanten Part langfristig attraktiver ist :
Ein KG-Träger, der zwischendurch mal "Freigang" bekommt und man so nen Gradmesser für seine Motivation sprich G*heit hat ; oder ein Subbie, bei dem man nichts mehr sieht, weil er die Schwellkörper nicht mehr hat...
(Diese Nachricht wurde am 10.11.04 um 14:34 von spielzeug36 geändert.)
|
|
|
Keyholder
NW-CH
Beiträge: 60
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
Re: Harte Frage an dominante Keuschhalter von Männern
|
Datum:10.11.04 20:16 IP: gespeichert
|
|
Reizvoll ist es, wenn meine zeitweilig verschlossene Sub sexuell abhängig und dadurch richtig devot und gehorsam wird - sinnlos fände ich den Aufwand wenn dem nicht so wäre. Der Druck des KGs auf die Genitalien von Mann u. Frau hat ja oft eine stimulierende Wirkung (solange er nicht allzu weh tut) und das erhöht den Reiz und die Spannung wegen der eingeschränkten Befriedigungsmöglichkeit ungemein. Und genau so funktioniert es umgekehrt. Die weibl KH geniesst ihre Macht und lässt sich durch den ihr ausgelieferten Verschlossenen tüchtig verwöhnen und er ist zu allem bereit und ausdauernd , weil ja seine Triebbefriedigung das Endziel ist und diese verzögert wird (das kann Wochen dauern) und vom Wohlwollen der KH abhängt.
Wenn dieses Verlangen nicht mehr vorhanden ist, ist auch ein KG überflüssig.
Ausnahmen, wo die totale Unterwerfung psychologisch vorrangig und ein begehrenswertes Ziel ist, bestätigen die Regel. In diesem Sinne müsste es auch bei gleichgeschlechtl. Paaren ablaufen oder liege ich da falsch? Ich will mir nicht in dieTasche lügen. Den modernen KG betrachte ich als ein lustförderndes Gerät, welches die die Begehrlichkeit des Verschlossenen und den Stellenwert des unverschlossenen Partners ungemein erhöhen kann. Vielleicht ist es psyhologisch ein Ausgleich zum schnellen Sex den man heute haben kann und für den man früher unendlich lange kämpfen und schmachten musste. Was nix kostet ist nix wert!
rich 75 (1)
(Diese Nachricht wurde am 10.11.04 um 20:16 von rich75 geändert.)
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Ihre Zufriedenheit- mein Glück
Beiträge: 14
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Harte Frage an dominante Keuschhalter von Männern
|
Datum:10.11.04 20:57 IP: gespeichert
|
|
Hallo Ihr beiden.
Ja, das ist sicher die "dunkle Seite der Macht", vor allem in Langzeitbeziehungen. Ich sag jetzt mal die von aussen hin hamloseste Variante dieses Spiels mit der Entmännlichung ist die "Sissy oder Zofen"-Variante , bei der Männer oft eben dauernd in Frauenkleidung gehalten werden und nur als solche behandelt werden. Wer das konsequent durchzieht, verlangt nicht nur Keuschhaltung auf Zeit, um hinterher vielleicht zu nem intensiveren Verkehr zu kommen, sondern Sex mit sich oder mit anderen wird komplett unterbunden.
Ich behaupte nun, wer diese dunkle Seite etwas als sub kennt, würde das auch mit sich machen lassen, wenn es innerhalb einer Langzeit Beziehung machen lässt. Ich rede hier nicht von Kurzzeitbeziehungen (< 5 Jahre).
Das heisst ja nicht , das sub kein sexuelles Verlangen, oder diesen inneren Orgasmus hat, dieses geile Zittern. Aber das "mal schnell zur Ruhe kommen
" ist damit auf jeden Fall unterbunden. man tropft noch, aber Abspritzen is nich..
Insofern würde mich auch eben noch die Antwort von dominanten Frauen interessieren, wie die damit umgehen, denn ich denke auch da gibt es einfach Unterschiede zwischen männlichen und weiblichen KeyholderInnen , wie das Spiel mit der Keschheit weitergehen kann..
(Diese Nachricht wurde am 10.11.04 um 20:57 von spielzeug36 geändert.)
|
|
|
Stamm-Gast
fatal error in reality.sys - reboot universe (Y/N)?
Beiträge: 3281
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Harte Frage an dominante Keuschhalter von Männern
|
Datum:11.11.04 11:36 IP: gespeichert
|
|
Hallo Spielzeug,
| Zitat |
ich würde gerne wissen, was für einen dominanten Part langfristig attraktiver ist :
Ein KG-Träger, der zwischendurch mal \"Freigang\" bekommt und man so nen Gradmesser für seine Motivation sprich G*heit hat ; oder ein Subbie, bei dem man nichts mehr sieht, weil er die Schwellkörper nicht mehr hat...
|
etwas merkwürdige Fragestellung, "für einen dominanten Part", naja... das ist mit Sicherheit individuell recht verschieden, nicht wahr? Worauf möchtest du eigentlich hinaus? Das wird mir nicht so ganz klar, trotzdem geb ich mal meinen Senf dazu, bevor sich hier gar keine Frau äußert.
Keine Ahnung übrigens, ob die Schwellkörper sich wirklich irreparabel zurück bilden könnten, ich kann mir das fast nicht vorstellen; um deine Frage möglichst sachlich zu beantworten, mir würde es nicht gefallen. Allerdings würde ich auch kaum in die Verlegenheit kommen, dafür bin ich viel zu gierig... also, mir persönlich gefällt es, meinen Mann zappeln zu lassen, ohne dass er das Vertrauen in mich verliert. Aber darauf wolltest du vermutlich auch hinaus, oder? Womit du übrigens Recht hast, ich empfinde es tatsächlich als eine Art "Gradmesser", wenn ich ihn freisetze und der entsprechende Teil von ihm wie eine Eins steht; trotzdem mag ich es auch, ihn einige Wochen einzusperren, obwohl die Reaktion dann anders ausfallen kann (nicht muss). Wie rich75 beobachte ich nämlich auch, dass sich das auf die - ähm - Anschmiegsamkeit? meines Subbie sehr positiv auswirkt *smile*.
Da dieses Board hier (Keuschheitsgürtel für Männer) eigentlich für die Diskussion der einzelnen Modelle gedacht ist, verschiebe ich dein Thema in die passende Rubrik (Erfahrungen von Männern).
Abschließend eine Frage an dich: Was genau verstehst du unter "Freigang"?
Mal gar nicht neugierige Grüße
Nachtigall
... sehr glückliche Besitzerin und KH des süßen CD Monika (Gugl-Gugl)
***
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
Stamm-Gast
Münster i.W.
Im Leben gibt es immer Neuanfänge!
Beiträge: 830
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Harte Frage an dominante Keuschhalter von Männern
|
Datum:12.11.04 20:02 IP: gespeichert
|
|
Hallo Spielzeug36 und Rich75!
Ich möchte mich deiner Frage mal anschließen, wenn ich darf.
BDSM benützt das Spiel mit der unbefriedigten Lust des Subs als eine wesentliche Variante. Wird daraus mehr, ist es halt ein Lebensspiel (Siehe die Geschlechtsgenossen, die schon ewige Zeiten cockout sind und alles hat nur mit einem Spiel begonnen.)
Daß Frauen gerne mit dem Verlangen der Männer spielen ist wohl ungefähr so alt wie die Menschheit selber. Unbefriedigte Lust führen seinerseits zu mehr Hingabe und Werbung, was sie ihrerseits erfreut.
Deine Frage wirft ein Licht auf die dunkle Seite der Medallie! Sollte es MaleSubs geben, die gezielt so konsequent keuschgehalten werden, daß sich bei ihm am Ende nichts mehr regt?
M.f.G., BigBird
(Diese Nachricht wurde am 10.11.04 um 21:24 von BigBird geändert.)
(Diese Nachricht wurde am 12.11.04 um 20:02 von BigBird geändert.)
Momentan keine Signatur, außer diese!
|
|
|
Einsteiger
alles ist erlaubt, aber es frommt nicht alles
Beiträge: 43
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Harte Frage an dominante Keuschhalter von Männern
|
Datum:24.11.04 17:09 IP: gespeichert
|
|
 Also zurueckbilden tut sich da gar nix,
sorry auch eine Nonne bleibt komplett, aber ungenutzt, vieleicht drastisch aber wahr.
Nur Hormon Gaben oder chemische mittel zur Kastration, greifen da ein, aber wer will das schon, und gefaehrlich ist es allemal.
Es ist wie mit dem P...bruch, im Kg ist wohl der sicherste Ort, dass nix passiert..
|
|
|
|
|
|
|
|
Harte Frage an dominante Keuschhalter von Männern
