 Autor |
Eintrag |
KG-Träger
Hamburg
Beiträge: 116
Geschlecht:
User ist offline
|
Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:24.08.03 16:58 IP: gespeichert 
|
|
Mein großer Bericht zum Gerecke-Keuschheitsgürtel Modell “SHUT“
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seit Samstag, den 23.08.2003 habe ich nun meinen neuen KG. Hier ist ein kleiner Testbericht den ich nach den ersten 30 Stunden Tragezeit verfasst habe:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
a.) Qualität:
Das Modell „shut“ ist handgefertigt und besteht aus sehr stabilem Edelstahl. Alles wirkt recht robust und gleichzeitig „geschmeidig“. Ich habe bisher keinerlei störenden Ecken oder Kanten bemerkt. Alles ist sehr sauber verarbeitet.
b.) Aussehen:
Das Modell „shut“ ähnelt vom Prinzip her dem KG „the Curve“. Allerdings ist das Penisrohr beim „shut“ komplett geschlossen. Ich kann eigentlich nur sagen dass der KG „scharf“ aussieht. Wie eine kleine Ritterrüstung irgendwie.  Er glänzt sehr schön, und ist eine wirkliche Augenweide (siehe Foto).
(Das Modell „shut“ von der Seite: )
c.)Passgenauigkeit:
Die gebogene Gesamtläge beträgt lt. Homepage (wie beim „TC“ 110mm). Ich wurde allerdings per eMail gefragt welche Länge ich denn für das Rohr haben möchte. Das kam mir natürlich sehr gelegen, da mir persönlich der „TC“ etwas zu lang war. Ich habe daher eine Länge von 90mm gewählt, mit der ich sehr zufrieden bin. Sie reicht mir von der Länge her völlig aus, und ist sicherlich auch bei engeren Hosen von Vorteil da man dann einfach nicht so viel darin „unterbringen“ muß (*lol*). Der Rohrdurchmesser ist immer der Selbe, (andere Maße auf Anfrage) und beträgt 38mm. Diesen Durchmesser war ich ebenfalls vom „TC“ gewohnt, und ich bin damit sehr zufrieden. Nun zum Abstand des A-Rings zum Rohr: Dieser beträgt oben 5mm und unten 18mm. Zwischenstücke werden (anders als beim „TC“) also nicht benutzt, und sind auch nicht nötig. Der Freiraum ist völlig ausreichend.
Kommen wir nun zum A-Ring, welcher Hoden und Peniswurzel umschließt. Hier hat man die Wahl zwischen 36, 38, 40, 45, 50 und 52mm. Allerdings bekommt man anders als beim „TC“ nicht mehrere Ringe in verschiedenen Größen mitgeliefert, sondern muß sich für einen entscheiden. Diejenigen, die also schon durch andere KGs wissen welchen Ring sie brauchen haben einen klaren Vorteil. Ich selbst habe mich für den 40mm Ring entschieden, da ich diesen bereits beim „TC“ verwendet habe. Allerdings habe ich die Rechnung ein wenig ohne das Gewicht gemacht! (roll) Da der „shut“ ja etwas schwerer ist als der „TC“ zieht er doch ein wenig mehr nach unten, wodurch dann die Peniswurzel und 1-2 cm des Genitals zu sehen sind. Es empfiehlt sich also was den Ring betrifft lieber ein/zwei Nummern kleiner zu wählen.
Bis auf dieses kleine Problemchen sitzt der KG aber wirklich 1A. Es zwickt nirgends und die Größe ist genau richtig! Fein finde ich auch die Sache mit dem Schrumpfschlauch, den man z.B. am Schloß (verhindert das Geklapper) oder am Scharniergelenk des A-Rings anbringen kann (verhindert ein Einzwicken der Haut oder Härchen). Super!
d.)Hygiene:
Da der Keuschheitsgürtel aus Edelstahl ist lässt er sich nach dem Abnehmen natürlich hervorragend reinigen. Eine Reinigung des Genitals während des Tragens ist dagegen verständlicherweise nicht so gut möglich, da das Rohr ja komplett geschlossen ist. Wer seinen KG also nicht regelmäßig zum Reinigen abnehmen kann/darf sollte sich vielleicht eher für ein anderes Modell (z.B. „Twister“, „Desire“, „Cage“) entscheiden, da diese mehr einem Käfig mit Gitterstäben ähneln und eine Reinigung des Genitals auch im verschlossenen Zustand so besser möglich ist.
Wie auf dem untenstehenden Foto-link gut zu sehen ist, hat das Modell „shut“ vorne am Rohr drei Löcher, die zum einen der Belüftung, aber erstrangig dem Urinabfluß dienen. Das Wasserlassen (natürlich im Sitzen wie eine Dame) (lach) ist auch problemlos möglich. Nach dem verrichteten Geschäft empfiehlt es sich allerdings den KG noch etwas „hin-und-herzuschwenken“ damit auch der letzte Rest ablaufen kann. Anschließend am Besten mit Toilettenpapier trockentupfen. Die drei Löcher sind übrigens auch groß genug um z.B. mit einer 50ml Spritze (z.B. „Perfusorspritze) Wasser in den KG hineinzuspülen, was ich bei jedem Toilettengang zu Hause auch mache. So lässt sich der Penis auch im verschlossenen Zustand gut sauberspülen.
 ---> Link bitte selbst anwählen, Foto ist recht groß!
(Hier erkennt man gut die drei Urinlöcher an der Vorderseite: )
http://www.gerecke-kg.de/gast01/kg006.jpg
e.)Sicherheit:
Das Thema Sicherheit ist sicherlich das schwierigste Thema. Denn während der Eine einen KG als „absolut ausbruchssicher“ bezeichnet, meint der „KG-Zaunkönig“ dann wohl er sei nicht sehr sicher. Folgendes kann ich auf jeden Fall berichten: In meinem vorherigen KG „the Curve“ war es mir relativ problemlos möglich zu onanieren, wenn ich den Käfig nur ausdauernd genug hin-und-her schub. Beim „shut“ ist das wenn man genug Ausdauer hat und genügend erregt ist bestimmt auch möglich. Wirklich probiert habe ich es allerdings noch nicht. Definitiv kann man aber den Penis wenn er richtig im Rohr steckt weder berühren noch sehen (was ich ziemlich „geil“ finde). Wenn der A-Ring nicht klein genug gewählt wurde ist es sicherlich auch möglich das Glied im erschlafften Zustand aus dem Rohr zu ziehen. Aber was bringt mir das? Abstreifen kann ich den KG sowieso nicht, da dann immer noch die Hoden gefangen sind. Und die Gefahr „ihn“ hinterher nicht mehr in das Rohr zu bekommen ist mir dann eh zu groß *grins*. Um ein Fazit zu ziehen kann ich sagen dass mir das Modell „shut“ in Punkto Sicherheit ausreicht. Etwas sicherer als der „TC“ ist er meiner Meinung, und wer 100%ige Sicherheit ohne Kompromisse braucht sollte sich wohl eher einen KG Marke „Neosteel KG“ anschaffen. Dieser hat dann dafür halt wieder andere Nachteile 
f.)Kontakt und Versand:
Die Bestellung läuft derzeit über eMail ([email protected]) und ist eine feine Sache.
Zum einen ist der Kontakt sehr freundlich und unkompliziert. Carmen und Frank nehmen sich z.B. auch die nötige Zeit um die richtigen Maße zu erfassen. Vollkommen überrascht war ich von der blitzschnellen Lieferung. Carmen meinte ich hätte den KG innerhalb von 10 Tagen.
Meine letzten Maßangaben hatte ich am Montag Nachmittag durchgegeben, und bereits am Freitag Morgen stand der Briefträger mit einem Paket vor der Tür. Superschnelle Lieferung bei hervorragender Arbeit und nettem Kontakt. Was will man mehr?
(Hier sieht man noch mal eine Draufsicht auf das Modell „shut“: )
g.)die Preise:
Über Geld spricht man doch nicht, oder? Also!  Seht am Besten selber auf der Homepage von Gerecke nach: http://www.gerecke-kg.de
Ich habe auf jeden Fall für das Modell „shut“ mit Zubehör 310,- Euro ausgegeben. Beim Modell „the Curve“ waren es (auch mit Zubehör) 230,- Euro. Ich finde den Preisunterschied auf jeden Fall gerechtfertigt. Das Modell "shut" ist:
~ robuster
~ sieht besser aus als
~ sicherer
~ (nach Abnahme des KG) besser zu reinigen
mein Fazit:
Der Kauf hat sich für mich 100%ig gelohnt. Ich bin überglücklich, und habe wie es scheint endlich den richtigen KG für mich gefunden. Ich hoffe mein kleiner Testbericht hat Euch ein wenig interessiert, und vielleicht auch bei einer Kaufentscheidung geholfen.
Zu guter Letzt wollte ich noch loswerden dass ich nicht bei „Gerecke“ arbeite, keine Aktien bei ihnen habe, und morgen auch keinen dicken Scheck von den Beiden zugeschickt bekomme. Ich habe diesen Bericht gerne geschrieben, weil ich ein zufriedener Kunde bin.
Gruß Andy
PS.: Das auf den Fotos bin natürlich nicht ich, da ich immer "korrekt" rasiert bin 
(Diese Nachricht wurde am 24.08.03 um 16:58 von Andy666 geändert.)
|
|
|
Gast
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:24.08.03 18:14 IP: gespeichert
|
|
Hallo Andy666,
zunächst einmal freue ich mich, dass du mit dem "Shut" genau so zufrieden bist, wie wir auch!!!
Alles, was du zu Qualität, Aussehen, Passgenauigkeit, Hygiene, Kontakt und Versand, Preise sowie zu deinem Fazit sagst kann ich aus meiner Sicht nur unterschreiben.
Was die Sicherheit anbetrifft: Ich habe es bisher noch nicht geschafft, mich daraus zu befreien, ohne dass die Bärin mir den Schlüssel übergeben hätte. Nun ja, vermutlich wollte ich es auch gar nicht!!! Kein Wunder, bei dem Tragekomfort!!!
| Zitat | | Definitiv kann man aber den Penis wenn er richtig im Rohr steckt weder berühren noch sehen (was ich ziemlich „geil“ finde). |
Auch dieser Aussage kann ich nur voll zustimmen. Das ist genau der Grund, aus dem dieses Modell in der "Gericke-Modell-Palette" mein absoluter Favorit ist.
| Zitat | | Das Wasserlassen (natürlich im Sitzen wie eine Dame) (lach) ist auch problemlos möglich. |
Hätte es dieses Modell früher gegeben, hätte ich mir den Thread "Sitzpinkler" und meiner Bärin viele "schlaflose" Nächte ersparen können!
Viele verschlossene Grüße
Bär
(Diese Nachricht wurde am 24.08.03 um 18:14 von Bär geändert.)
|
|
|
Switcher
Wer keusch will sein muss leiden :-)
Beiträge: 187
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:25.08.03 09:36 IP: gespeichert
|
|
Hallo Andy,
Super dein Erfahrungsbericht!
Gut aufgegliedert und kompetent geschildert.
Danke!
Grüße&&Janus
|
|
|
Sklave/KG-Träger
Das leben ist zu kurz um unglücklich zu sein.
Beiträge: 24
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:27.08.03 14:36 IP: gespeichert
|
|
Hallo Andy,
die Bilder sind sehr schön und verdeutlichen deine Aussage.
Was mir immer wieder Kopfschmerzen bereitet, ist der Zustand , wenn das Glied trotz allem steif wird, wie siehts denn dann aus?
Bei mir (CB-2000) schiebt sich alles nach vorne, sieht beschissen aus und ist unangenehm...
Wie ist es bei dem shut?
Danke für Antworten.
Gruss
Stepahn
|
|
|
Gast
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:27.08.03 18:13 IP: gespeichert
|
|
Hallo Prinz,
als "Neu-Shut-Träger", der bisher "The Cage" (in der Bauweise vergleichbar mit dem CB 2000) getragen hat (und es zeitweise noch tut) kann ich dir nur sagen, dass der große Unterschied allein in der Konstruktion beider KG liegt.
"CB 2000" oder "The Cage" lässt die Seite zwischen den Metall- / bzw. Plastikteilen am P*nis frei, so dass der P*nis versucht, sich da durchzuquetschen. Der "Shut" hat eine glatten durchgehende P*nishülle, so dass der P*nis keine Chance hat, sich irgendwo herauszudrücken,
Ich habe inzwischen nun beides ausporbiert (müssen  ) und festgestellt, dass sich "The Shut" auch in dieser Beziehung deutlich angenehmer tragen läßt.
Die berühmt/berüchtigte "Morgenl*tte" war überhaupt kein Problem. Beim "The Cage" bin ich deswegen noch aufgewacht, beim "The Schut" war dann doch schon der Wecker nötig!
Viele Grüße
Bär
|
|
|
Erfahrener
Dienerin meiner Herrin
Beiträge: 38
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:27.08.03 19:14 IP: gespeichert
|
|
Hallo Bär
Ich denke nicht unbedingt die "Spalten" machen den grossen Unterschied aus.
Die dürfen durchaus vorhanden sein, viel wichtiger scheint mir, wieviel Platz
dem Kleinen gelassen wird, für einen mögliche Entfaltung, besonders im
Durchmesser. Je weniger er da kann, umso weniger kann er sich auch in
der Länge Strecken, was dann eben das unangenehme Gefühl des Zerrens
ergibt.
Als Träger des Twisters, allerdings auf Mass, habe ich fast sofort immer
durchschlafen können, trotz der "Spalten".
Demütigst
gigi
|
|
|
| Yogibaer1979 |
 |
KG-Träger
Beiträge: 121
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:29.08.03 02:35 IP: gespeichert
|
|
Hallo Andy666,
deinem Bericht kann ich auch nur vollkommen zustimmen. Zwar kann ich keine Vergleiche zum CB2000 machen, doch besitze ich folgende Modelle von Gerecke: Twister, Shut und Desire.
Ich mag letzteren am Liebsten, die Reinigung ist gar kein Problem mehr, da die Vor.haut zur Reinigung zurück gezogen werden kann, somit ist auch eine gründiche Reinigung möglich und man kann die vorallem danach wieder nach vorne machen (bin da doch recht empfindlich und so ist es mir dann doch lieber..). Tolle Gefühle können sich bei 90mm KG Länge aber nicht wirklich ausbreiten, Versuche endeten meist mit unangenehmen Gefühlen im Bereichs des Rings (der Durchmesser meines Kleinen wurde einfach zu groß) und natürlich wenn er überall versucht sich rauszudrücken und dabei den KG auch noch gegen die Hoden drückt.
Seit dem Klappring bietet auch mir der KG kein entkommen mehr.
Das Wasserlassen ist im Vergleich zum Shut aber wirklich nur im Sitzen möglich, es fächert einfach alles zu sehr. Beim Shut hatte ich keine Probleme damit, bei 3 Löchern kommt alles ohne großen Druck aus dem KG raus, es spritzt nicht sondern ist einfach nur ein "Strahl" der nach unten geht. Pinkeln im Stehen war bei mir im Shut problemlos möglich.
Gruß
Yogibaer
(Diese Nachricht wurde am 29.08.03 um 02:35 von Yogibaer1979 geändert.)
|
|
|
KG-Träger
Hamburg
Beiträge: 116
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:31.08.03 12:39 IP: gespeichert
|
|
Hallo Prinz!
Das Problem wenn "er" sich im "TC" aufstellt kenn ich. Alles verschiebt sich nach vorn, schaut nicht wirklich gut aus (Wasserhahn?) 
Ich denke daß v.a. auch die Gesamtlänge des KGs etwas damit zu tun hat. Mein "shut" ist nur 90mm lang, also doch deutlich kürzer als der "TC". Sonderlich viel kann "er" sich also daher nicht aufstellen. Auch den Ring (Klappring) habe ich jetzt noch etwas kleiner gewählt als beim "TC". Trage jetzt einen 38er statt vorher 40er Ring.
Denke auch das macht etwas aus.
Was das Durchschlafen betrifft bin ich beim "TC" eigentlich jeden Morgen 1-3 x wachgeworden (mit 40er Ring). Beim "shut" mit kürzerer Länge habe ich bisher immer durchgeschlafen (ebenfalls mit 40er Ring). Wie das mit dem 38er Ring ist kann ich noch nicht sagen, da ich diesen erst seit Samstag trage und letzte Nacht noch nicht dran hatte.
Sobald ich da mehr weiß sag ich Bescheid...
|
|
|
KG-Träger
Hamburg
Beiträge: 116
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:15.09.03 13:00 IP: gespeichert
|
|
Ich trage nun den 38er Ring, und werde pro Nacht einmal wach. Meistens gegen 6.00 Uhr morgens.
Macht mir aber nix aus. Geh ich halt auf Toilette, trink nen Schluck und leg mich wieder hin. Und wenn ich Frühdienst habe muß ich sowieso schon kurz vor 6.00 raus. Also was soll´s...
|
|
|
Stamm-Gast
Beiträge: 369
Geschlecht:
User ist offline
|
|
Re: Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
|
Datum:23.11.03 12:07 IP: gespeichert
|
|
Ich möchte hier nur kurz über meine Modifikationen am Force berichten.
Zunächst mal muss ich sagen, dass Gereckes sehr schnell sind. Mails werden innerhalb von Stunden beantwortet und auch bei der x-ten Nachfrage bleibt Carmen freundlich.
Ich habe den Force eingeschickt mit der Bitte einen klappbaren 38er Ring mit Spikes nachzufertigen und den Force insgesamt zu kürzen. Zudem die Kanten am Käfig etwas stärker abflachen und den Abstand zum A-Ring verringern. Das ganze ging Ruck-Zuck (am längsten hat die Post gebraucht). Als ich dann noch eine weitere kleine Änderung am Force wünschte wurde dies auch ohne Zögern sofort ausgeführt.
Ergebnis: Ein bequemer und sicherer KG, der unter der Kleidung nicht mehr zu sehen ist und meinen Kleinen auch kaum Raum gibt anzuschwellen. Echte Massarbeit, genau nach meinen Vorstellungen geformt. Kommt dem Ideal eines KG schon sehr nahe.
Auch wenn es Stimmen gibt, die meinen der Preis sei hoch, so halte ich ihn für sehr fair, wenn man den Service mitrechnet.
Verschlossenen Gruß
(Diese Nachricht wurde am 23.11.03 um 12:07 von CB2K geändert.)
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein großer Testbericht zum KG "shut" von Gerecke
