 Autor |
Eintrag |
| folssom |
 |
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
Suchfunktion
|
Datum:10.12.07 06:34 IP: gespeichert 
|
|
Hallo,
habe heut festgestellt, das die Suchfunktion nicht alle geschriebenen Beiträge anzeigt.
Wird die Suche auch moderiert oder gibt es andere Gründe?
Freundl. Gruß
Sarah
|
|
|
Forum-Ingenieur
Das Morgen gehört denen, die sich heute darauf vorbereiten
¡Átame!
Beiträge: 4781
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:10.12.07 06:59 IP: gespeichert
|
|
Hallo folssom,
die Suche ist auf 500 Suchergebnisse limitiert. Da muss man mit den Parametern für den Zeitraum jonglieren.
Auch gibt es Probleme mit dem Minuszeichen. Beispielsweise bei "Why-Not" oder "CB-2000".
Viele Grüße
bulli 
Aus aktuellem Anlass: . - - - ; . . Infos zum Forum: . Einführung & FAQ & Hilfestellung von A bis Z
Infos zu BDSM und KG allgemein: . Umfrage: Trägst du einen KG? | Umfrage: Welcher KG? | Ohrstöpsel | Anal Plugs | Elektrostimulation | KG in Museen/Museum mit KG | Salbe für KG aus Metall, Silikon und Nylon | Edelstahl-KG reinigen u. desinfizieren
Infos zur CB-Serie: . Material | erlaubte Öle/Crèmes | Risse in Kunststoff kleben | ferngesteuerte Elektroimpulse in CB-Serie
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:10.12.07 07:09 IP: gespeichert
|
|
Moin Bulli31,
aber dieser Spielraum von 500 postings wird selbst bei gleichbleibendem Namen von der Suche nicht ausgeschöpft.
Könnte man nicht zumindest für die wichtigen Mitteilungen der Staff-Member eine besondere Regelung finden?
LG
Sarah
|
|
|
Forum-Ingenieur
Das Morgen gehört denen, die sich heute darauf vorbereiten
¡Átame!
Beiträge: 4781
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:10.12.07 07:26 IP: gespeichert
|
|
Hallo folssom,
hast du Suchbegriff mit Autor gekreuzt?
So ganz kann ich deine Bemerkung nicht nachvollziehen. Falls du nach einem inzwischen gelöschten Beitrag suchst, kannst du ihn nicht über die Suche finden.
Wenn du magst, kannst du mir deine Suchworte per PN schicken, damit ich dein Problem besser nachvollziehen kann.
Viele Grüße
bulli
Aus aktuellem Anlass: . - - - ; . . Infos zum Forum: . Einführung & FAQ & Hilfestellung von A bis Z
Infos zu BDSM und KG allgemein: . Umfrage: Trägst du einen KG? | Umfrage: Welcher KG? | Ohrstöpsel | Anal Plugs | Elektrostimulation | KG in Museen/Museum mit KG | Salbe für KG aus Metall, Silikon und Nylon | Edelstahl-KG reinigen u. desinfizieren
Infos zur CB-Serie: . Material | erlaubte Öle/Crèmes | Risse in Kunststoff kleben | ferngesteuerte Elektroimpulse in CB-Serie
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:10.12.07 21:14 IP: gespeichert
|
|
@Bulli
Manchmal weichen doch die Beitragszähler von der Übersicht vom tatsächlichen Stand ab. Hat das auch eine Auswirkung auf die Suche, so dass brandaktuelle Beiträge nicht gefunden werden, wenn sie im "Zählerloch" stecken?
Eine andere Theorie: Es wird der ursprünglich beim ersten Posten eingetragene Text durchsucht und nicht das, was durch editieren und Rechtschreibprüfung daraus wurde?!?
Vielleicht war auch die Index-Tabelle zu lang und wurde um einige Schlüsselworte gekürzt?
@Folssom
Könntest Du bitte einen Link auf einen Beitrag anführen, der über ein Stichwort nicht gefunden wird? Andernfalls fürchte ich, habe ich Deine Fehlerbeschreibung auch nicht verstanden.
LG
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:10.12.07 23:07 IP: gespeichert
|
|
Hallo Bulli und private-lock,
vielen Dank für eure Hilfe.
Ich will versuchen, mich etwas verständlicher auszudrücken.
Bei der Suche nach Benutzernamen, bekam ich folgendes Ergebnis:
Nutzer 1: ca 0180 Beiträge = 171 Fundstellen
Nutzer 2: ca 0770 Beiträge = 500 Fundstellen
Nutzer 3: ca 2600 Beiträge = 214 Fundstellen
Nutzer 4: ca 1400 Beiträge = 453 Fundstellen
Nutzer 5: ca 0900 Beiträge = 324 Fundstellen
Auf die Deckelung bei 500 angezeigten Fundstellen, hat mich Bulli ja schon hingewiesen.
Rätselhaft ist mir jedoch weiterhin, dass bei einigen Usern die viel zu sagen haben, diese Deckelungsgrenze bei weitem nicht erreicht wird.
Viele Grüße
Sarah
|
|
|
Forum-Ingenieur
Das Morgen gehört denen, die sich heute darauf vorbereiten
¡Átame!
Beiträge: 4781
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:11.12.07 00:48 IP: gespeichert
|
|
Hallo folssom
nach einer Recherche zum Thema ist mir eine Aussage nicht möglich.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von Bulli31 am 11.12.07 um 22:26 geändert
Viele Grüße
bulli
Aus aktuellem Anlass: . - - - ; . . Infos zum Forum: . Einführung & FAQ & Hilfestellung von A bis Z
Infos zu BDSM und KG allgemein: . Umfrage: Trägst du einen KG? | Umfrage: Welcher KG? | Ohrstöpsel | Anal Plugs | Elektrostimulation | KG in Museen/Museum mit KG | Salbe für KG aus Metall, Silikon und Nylon | Edelstahl-KG reinigen u. desinfizieren
Infos zur CB-Serie: . Material | erlaubte Öle/Crèmes | Risse in Kunststoff kleben | ferngesteuerte Elektroimpulse in CB-Serie
|
|
|
| private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4386
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:11.12.07 01:04 IP: gespeichert
|
|
Hallo Folssom!
> Nutzer 1: ca 0180 Beiträge = 171 Fundstellen
Hier ist wahrscheinlich, dass 9 Beiträge gelöscht wurden. Dabei wird der Beitragszähler nicht verändert, auch wenn die Beiträge nicht mehr vorhanden sind.
> Nutzer 2: ca 0770 Beiträge = 500 Fundstellen
Das war die Deckelung, weil sich eh keiner mehr als 500 Ergebnisse durchguckt.
> Nutzer 3: ca 2600 Beiträge = 214 Fundstellen
> Nutzer 4: ca 1400 Beiträge = 453 Fundstellen
> Nutzer 5: ca 0900 Beiträge = 324 Fundstellen
Das ist schon ne krasse Abweichung! Hier können nicht allein die Löschungen schuld sein. Ich vermute folgendes ... oder auch eine Kombination daraus:
- Es sind Mods / Staffs, die Beiträge in für Dich nicht sichtbaren Boards geschrieben haben und daher aus dem Suchergebnis gefiltert werden, so dass Du diese nicht sehen kannst.
- Durch die Softwareumstellung 2005 gab es eventuell noch andere Probleme mit den Nicks, so dass die älteren Beiträge von vor der Umstellung unter Umständen nicht mehr diesem Nick zugeordnet werden können. Neuerdings gibt es einen Loginnamen, der vom sichtbaren Nick abweichen kann. Das war speziell bei Leuten mit einem Umlaut ärgerlich, weil die als Loginnamen den HTML-Code des Zeichens ü als ü oder ähnlich mit eintippen mussten.
- Gelöschte Beiträge wie oben schon ausgeführt.
- Möglicherweise ein Timeout. Wenn Suchergebnisse sich auf alte Threads beziehen, die lange nicht mehr vom Server abgerufen wurden, sind sie eventuell nicht im Cache verfügbar. Beim Zusammensetzen der Ergebnisliste wäre dann nicht schnell genug der Auszug des Inhalts abrufbar. Das könnte dazu führen, dass eine Reihe Einträge verschluckt werden.
- Eine Schutzfunktion des Servers, um sich gegen übermäßigen Traffic von einer IP zu schützen. Deswegen wird möglicherweise ab einer gewissen Menge Suchanfragen in kurzer Zeit die Priorität dieser IP gedrosselt, so dass nur noch unvollständige Ergebnisse zu Stande kommen. Dann sollte es nach 5 bis 10 Minuten wieder gehen.
- Der Server könnte an der Auslastungsgrenze sein und deswegen Suchanfragen mit einem komplexeren Aufwand zurückstellen zugunsten von Leuten, die einfach nur lesen oder schreiben. Dann sollte das Problem tief nachts nicht auftreten.
- Ein echter Fehler in der Suchfunktion (nicht der erste möchte ich hinzufügen) ...
Sind die Ergebnisse reproduzierbar, auch wenn Du es morgen noch einmal machst?
Gut Nacht
private_lock
private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:11.12.07 01:34 IP: gespeichert
|
|
Moin private_lock,
"Sind die Ergebnisse reproduzierbar, auch wenn Du es morgen noch einmal machst?"
In aller Kürze: ja, denn ich hatte es gestern, wie auch heute probiert.
Wünsch dir ebenfalls ne angenehme Nacht.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von folssom am 11.12.07 um 01:36 geändert
Sarah
|
|
|
| Latex_Michel |
|
Sklave/KG-Träger
Ich liebe meine Lady und leide gerne für sie...im Saverball
Beiträge: 3945
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:11.12.07 12:48 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | Hallo all,
ich hoffe, dass das Forum noch lange online bleibt, obwohl es ziemlich düster aussieht.
|
Hallo Forumsleitung,
leider muss ich feststellen, dass unter "informierten" User (wie immer diese informiert wurden...) eine gewisse Unruhe herrscht.
Anfragen via PN von mir an diverse Staff-Members, die heute online waren, wurden geflissentlich überlesen oder ignoriert.
Wie ist der Satz (siehe oben) von Bulli zu interpretieren 
Freundliche Grüße
Michel
Sklave und Diener meiner geliebten Lady
|
|
|
| folssom |
|
Sklave/KG-Träger
Lieber durch Wahrheit unbeliebt, als durch Schleimerei beliebt
Beiträge: 2197
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:11.12.07 23:34 IP: gespeichert
|
|
cream,
soll hier schon wieder ein "Schlachtfeld" eröffnet werden?
Ohne mich.
Schon in meinem letzten Thread im Technikboard (obwohl dieser eigentlich als abgeschlossen galt) fühlte sich jemand berufen, störend eingreifen zu müssen.
Könnt ihr nicht akzeptieren, dass ich hier zu einer mir vorgestern aufgefallenen Sache eine Frage stelle?
Ein Dank gilt denen, die hier seriös und sachlich geantwortet haben, hat ja einiges an Einsatz abverlangt.
Gruß
Sarah
|
|
|
Keyholderin
Beiträge: 701
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:12.12.07 10:19 IP: gespeichert
|
|
Hallo, Ihr Lieben,
@ cream:
Bier trinke ich nicht und technisches Fachsimpeln mit mir? Oje, oje.... *g*
Aber einem Treffen wäre ich wirklich nicht abgeneigt.
@ folssom:
Was die fehlenden Beitragsanzeigen betrifft, vermute ich mal, dass sie in Boards geschrieben wurden, in denen du mit deinem Status keinen Zugang hast. Zum Beispiel wäre das in meinem Fall das Keyholder-Board.
Alles Liebe,
Mystery
|
|
|
| Latex_Michel |
|
Sklave/KG-Träger
Ich liebe meine Lady und leide gerne für sie...im Saverball
Beiträge: 3945
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Suchfunktion
|
Datum:12.12.07 10:25 IP: gespeichert
|
|
Naja Mystery,
vielleicht ein Weinchen Oder bleibst du immer brav beim Wässerchen ?
Und an alle, die jetzt hier eventuell die Eröffnung eines "Nebenkriegsschauplatzes" denken: Beherzigt die Wünsche von Cream bzgl. der Vorweihnachtszeit. Bleibt alle friedlich und lasst uns das Jahr ohne neuen Ärger ausklingen....
Viele Grüße
Michel
Sklave und Diener meiner geliebten Lady
|
|
|
Suchfunktion
