 Autor |
Eintrag |
| ahnungslos |
 |
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 858
User ist offline
 
|
Messung statt Einschränkung
|
Datum:04.11.08 10:03 IP: gespeichert 
|
|
Da bei mir leider kein KG einen Orgasmus verhindern kann (was aber das Ziel der Keuschhaltung ist), denke ich über alternative Konzepte nach. Ohne Selbstdisziplin geht es nicht. Aber Selbstdisziplin alleine reicht nicht aus. Es müßte (egal, ob man sein eigener KH ist, oder eine(n) KH hat) eine Art perfekte Kontrolle geben...
Mir schwebt vor, einen Dehnungsmeßstreifen zu verwenden, wie ihn die Schlaflabors anwenden, die wissen wollen, ob es beim Patienten nächtliche Erektionen gibt. Dieser müßte an ein kleines (sehr kleines) tragbares Gerät angeschlossen ein, das die Meßergebnisse aufnimmt.
In meinen frühen Phantasien zu diesem Thema kam dann sofort der Elektroschock. Das ist inzwischen nicht mehr mein Ziel. Mal abgesehen davon, daß die Messung und (portable) Aufzeichnung zwar nicht gerade leicht zu realisieren ist, aber nicht ins Reich der Phantasie gehört, während der sofortige Elektroschock eher etwas für den Story-Bereich ist (denn die portable Messung und Aufzeichnung gibt es ja sogar für Schlaflabore, es ist also sogar käuflich erhältlich, aber wie wollte ich einen Techniker vom Bau eines Schockgerätes überzeugen, wie die Intelligenz einbauen, die nötig ist, um nur bei echten Erektionen auszulösen etc.). Der Haupteinwand gegen den Elektroschock wäre, daß er, um nicht gerade im Gegenteil erregend zu wirken, schon so stark ausfallen müßte (man denke an diese Geräte für Damenhandtaschen zur Feindabwehr), daß es garantiert nicht mehr anmacht, sondern außer Gefecht setzt... und das wäre dann kaum noch alltagstauglich: Ich trete in die Straßenbahn, dort sitzt jemand ganz was Süßes, und ich zucke in Krämpfen auf dem Boden. Nein, das fällt wieder in des Gebiet Einschränkung, soll mir letztlich die Möglichkeit komplett rauben, und das wird nicht gehen, und selbst wenn es geht, schult es nicht meinen Kopf.
Also keine Sofortstrafe. Aber wie wäre es denn, wenn ich täglich das Protokoll meines Penisumfangs rechtfertigen müßte? Ich müßte sämtliche Erektionen begründen. Man würde außerdem sicher gut den Unterschied zwischen sexuellen Erektionen und nächtlichen Erektionen sehen, die wäre also außen vor, und würden einem nicht den Schlaf rauben, wie bei einer Erektionseinschränkung. Wahrscheinlich könnte man auch gut den Unterschied sehen zwischen einer leichten Erektion, die durch warme Gedanken mal so vorkommen kann, und einer „zielführenden“ Erektion, im Rahmen einer Masturbation. Man müßte zunächst nur die intensiven Erektionen rechtfertigen. die leichten würden „aufsummiert“, und irgendeine Konsequenz würde auch darauf stehen, um den Keuschling langsam, aber sicher von warmen Gedanken abzubringen.
So, und jetzt wieder etwas Kopfkino: dann doch etwas Intelligenz einprogrammieren, eine Art Schwellwert, ab wo die Meßwerte als erektionsrelevant gewertet werden. Und wenn das der Fall ist, wird ein Alarm oder ein Datensatz per GSM-Modul als SMS an den Top verschickt, am besten gleich mit GPS-Koordinaten. Der ist also stets perfekt über den sexuellen Erregungszustand seines Subs informiert und kann notfalls anrufen. Das ist vielleicht wirksamer als Schmerzen durch die ROI , oder per Elektroschock. Wenn Top keine Lust auf ständige Störung hat, installiert er einen SMS-Server und bekommt dann ein Tagesprotokoll, später vielleicht ein Wochenprotokoll der sexuellen Erregbarkeit des Subs. Auch für den keuschen Single kann so eine Kontrolle unterstützend für die Selbstdisziplin wirken, so wie der tägliche Blick auf die Waage für den Diätwilligen.
ahnungslos
Keusch ist nicht geil
|
|
|
| lordZ |
|
KG-Träger
Bayern
Beiträge: 1365
Geschlecht:
User ist offline
 
|
|
RE: Messung statt Einschränkung
|
Datum:22.11.08 07:27 IP: gespeichert
|
|
nette ideen...aber bissel viel hightech für mich... 
Wer bin ich und wenn ja, wie viele?
|
|
|
Freak
nur wer sagt, was er möchte, hat eine Chance es zu bekommen
Beiträge: 121
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Messung statt Einschränkung
|
Datum:22.11.08 13:58 IP: gespeichert
|
|
Vielleicht besser: Messung UND Einschränkung
Hallo "ahnungslos",
1.) dass bei Dir KEIN KG einen Orgasmus verhindern kann, glaube ich nicht. Vielleicht keiner von denen, die Du kennst. Aber es gibt genügend sehr restriktive Modelle, die einen O sicher vehindern. Es sei denn, Du kannst alleine durch Gedanken zu einem O kommen.
2.) schau´ Dich einmal ein bißchen auf der Seite von Neosteel um. Dort gibt es schon seit langer Zeit (5 oder mehr Jahre) einen Beitrag, der sich genau mit diesem Thema befaßt - der absoluten Kontrolle des Mannes durch die Keyholderin.
Mit Erektionserkennung, Datenübertragung und allem pipapo. Neosteel hat auch angeboten, bei Interesse so etwas zu entwickeln. wird nur gerade bei den ersten Exemplaren nicht so ganz besonders billig sein...
herzlichen Gruß
Isegrimm
|
|
|
KG-Träger
Das Glück geniessen
Beiträge: 978
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Messung statt Einschränkung
|
Datum:22.11.08 16:20 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Aber es gibt genügend sehr restriktive Modelle, die einen O sicher verhindern. Es sei denn, Du kannst alleine durch Gedanken zu einem O kommen.
|
Kein KG Modell der Erde kann einen O sicher verhindern!
Ist reine Einstellungs- bzw. Kopfsache.
Gibt genügend stimulierende Spielzeuge, von Strom über Dildos bis hin zur Batterie betriebenen Hand-Schuhputzmaschine mit Polieraufsatz.
Die einzige Möglichkeit um die Selbstbefriedigung dann im Zaum zu halten, ist die Kontrolle der Menge.
Wenn man die Menge kontrolliert, dann könnte man auch den KG weglassen.
Wenn man den KG weglässt, dann kann man auch ganz einfach mit Cockring und einem Schloss mit hohen Bügel, z.B. Burgwächter Atlantic 23/39 mm Bügelweite/Bügelhöhe, von unten in den Cockring über die Hoden aufgezogen, arbeiten.
Dann ist man auch am willigsten. Auch was den Sex angeht.
Nach 2 Stunden Tragen macht man alles.
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von cream am 22.11.08 um 17:15 geändert
|
|
|
KG-Trägerin
NRW
nie erwachsen werden
Beiträge: 47
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Messung statt Einschränkung
|
Datum:22.11.08 16:34 IP: gespeichert
|
|
Hallo Cream,
wie du das mit dem Schloss meinst kappiere ich noch nicht, hört sich aber interessant an. Kannst du das noch mal erklären?
Danke Tritones
|
|
|
KG-Träger
Das Glück geniessen
Beiträge: 978
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: Messung statt Einschränkung
|
Datum:22.11.08 16:45 IP: gespeichert
|
|
Hallo Tritones,
ganz einfach.
Edelstahl Cockring umlegen.
Gutes Schloss wie vor beschrieben, den Bügel des Schlosses von unten (unterhalb der Hoden) in den Cockring einschieben, den Bügel über die Hoden ziehen, und einrasten.
Das Schloss selber liegt dann direkt am Anus, die Hoden sind gefangen, der Cockring kann nicht abgenommen werden.
Tragezeit bis zum Betteln, dass das Ding wieder abkommt, ca. max 4 Stunden.
Sex ist uneingeschränkt möglich.
|
|
|
|
|
|
|
|
Messung statt Einschränkung
