Restriktive Foren
Das Forum für Keuschheitsgürtel, Fetisch & Bondage

HomeRegistrierenHilfeLogout
Willkommen Gast

Live Diskutieren in unseren KGforum-Chatraum(Rocketchat)
  Restriktive Foren
  Erfahrungen von Männern (Moderatoren: Ihr_joe)
  Probleme mit der Zwangsentleerung
Thema löschen Druckversion des Themas
Antwort schreiben Bei Antworten benachrichtigen
 Autor Eintrag
meineEichel
KG-Träger

Brandenburg




Beiträge: 20

Geschlecht:
User ist offline
  Probleme mit der Zwangsentleerung Datum:17.11.08 23:02 IP: gespeichert Moderator melden


Hallo zusammen!

Ich möchte mich selbst orgasmuslos von meinem Samen befreien. Leider habe ich hier niemand, der mir dabei helfen kann.

Ich dachte da an die Prostatamassage. Leider ist es mir bisher nicht gelungen auch nur einen Tropfen Samen ablaufen zu lassen.

Ein gewisser Vorrat sollte eigentlich vorhanden sein, zumindest bin ich seit eineinhalb Wochen trocken.

Kann mir einer von euch den einen oder anderen Tipp geben?
Seit 06.11.2008 im CB6000, seit 03/10 Latowski
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Latexslave
Stamm-Gast

Deutschland


Total in Latex ist doch immer was schönes.

Beiträge: 269

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Probleme mit der Zwangsentleerung Datum:18.11.08 06:10 IP: gespeichert Moderator melden


geht ganz einfach..
Vib kaufen.
als dogy auf alle viere hin kniene.Am besen auf die ellenbogen .
Vib einführen und einschalten.
entspannen und warten.

"BING"Fertig ist die Sahne.
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
whipped scream
Switcher

Ösiland




Beiträge: 873

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Probleme mit der Zwangsentleerung Datum:18.11.08 10:44 IP: gespeichert Moderator melden


Jaja, die Prostatamassage. Und alle hier scheinen sich einig zu sein, daß das der Prostata ganz egal ist, wie oft und wie stark man sie angreift. Ich wäre mir da nicht so sicher. Nicht, daß der damals so prominente, aber auch umstrittene Arzt Hackethal der Weisheit letzter Schluß gewesen wäre, aber er hat damals sinngemäß gesagt, daß Prostatakrebs (unter anderem) davon kommt, weil das ganze Leben lang mehr oder weniger gefühllose Urologen auf der armen Vorsteherdrüse herumdrücken, um zu schauen, wie gut es ihr geht. Also eine klassische Verwechslung von Ursache und Wirkung. Wird schon einen Grund haben, warum die Drüse "eingebaut" ist, denke ich mal.

Nun bin ich kein Arzt und auch Hackethal war ein Mensch, der sich irren kann (er hat ja auch sonst ganz schön provokante Thesen aufgestellt), auch ist das Ganze nun fast 30 Jahre her, aber trotzdem: drüber nachdenken darf und sollte man schon.

Ich selber laß an meine Prostata niemand ran. PTA-Test (oder wie der heißt) ist in Ordnung, die Vergrößerung altersgemäß, und erst einmal durfte ein Urologe dran. Basta. Mir reicht das. Never change a loosing team.

Aber ich will nun nicht spießig sein und mich auch nicht dem Fortschritt verschließen: gibt es zur regelmäßigen Reizung der Prostata neuere medizinische Erkenntnisse?
Love hurts, if it's done right.
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
whipped scream
Switcher

Ösiland




Beiträge: 873

Geschlecht:
User ist offline
  RE: Probleme mit der Zwangsentleerung Datum:18.11.08 20:31 IP: gespeichert Moderator melden


Erratum: Der Prostata-Test heißt sich PSA-Test.
Love hurts, if it's done right.
E-MailProfil anzeigenNachricht senden Nachricht kopieren Nachricht zitieren Nachricht �ndern Nachricht l�schen
Antworten Bei Antworten benachrichtigen
Jumpmenü
Google
Suche auf dieser Seite !!


Wir unterstützen diese Aktion
Jugendschutzbeauftragter
Kristine Peters
Kattensteert 4
22119 Hamburg
Tel. 0180-5012981
(0,14 EUR/Min. aus dem dt. Festnetz, max. 0,42 EUR/Min. aus den Mobilfunknetzen)
[email protected]
https://www.erotik-jugendschutz.de

Impressum v 1.2
© all rights reserved, 2024

Status: Sessionregister
Der Aufruf erzeugte 23 locale und 1 zentrale Queries.
Ladezeit 0.02 sec davon SQL: 0.00 sec.