Autor |
Eintrag |
Fachmann
Deutschland
Beiträge: 59
Geschlecht: User ist offline
|
Etwas Neues
|
Datum:23.11.12 09:49 IP: gespeichert
|
|
Als ich mich vor ein paar Tagen vorgestellt habe, hatte ich erzählt, dass mich meine Herrin in einem Gerecke "The Force" verschlossen hält. Ich hatte aber mitbekommen, dass sie einen neuen Käfig bestellen wollte. Wir waren sogar schon bei Latowski zur Anprobe, was dann aber wegen meines kleinen Bauchansatzes nicht funktionierte. Nun hat Sie mich aber diese Woche einen Abend mit verbundenen Augen fixiert, den Gerecke aufgeschlossen, ein bisschen an mir herumgespielt und mich anschließend, als er wieder kleiner war, neu verschlossen. Einiges fühlte sich anders als sonst, ich spürte Spikes und ein Zwicken an der Eichel. Als ich wieder sehen konnte, sah ich einen neuen Käfig an mir hängen, einen Steelheart 2 von Steelworxx, wie gesagt mit einem Spikesring und, so meine Herrin, mit einer Gummifixierung gegen ein herausziehen. Den trage ich nun seit drei Tagen. Trotz der Spikes läßt er sich im nicht erigierten Zustand besser tragen als der Gerecke, so mein erster Eindruck. Die Gummifixierung funktioniert glaube ich nicht, auch wenn ich mich noch nicht getraut habe, es zu versuchen, ihn herauszuziehen.
|
|
Fachmann
Deutschland
Beiträge: 59
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Etwas Neues
|
Datum:24.11.12 10:13 IP: gespeichert
|
|
Da habe ich noch eine Frage: nutzt noch jemand diese Fixierung gegen das Herausziehen und wenn ja, welche Erfahrung habt Ihr damit gemacht?
|
|
Fachmann
Deutschland
Beiträge: 59
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Etwas Neues
|
Datum:01.12.12 08:52 IP: gespeichert
|
|
Ich hole diese Frage noch einmal hervor. Ich meinte das Ding hinter dem Link unten. Nutzt dies jemand mit Erfolg?
http://steelworxx.de/Fixierung-aus-Gummi-45p.html
|
|
private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4388
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Etwas Neues
|
Datum:01.12.12 10:41 IP: gespeichert
|
|
Hallo
Die Idee scheint die Gleiche wie bei dem Harnröhren-Plug, den es ebenfalls als Sicherung von Steelworks (zusätzlich in der Röhre) gibt: Du magst den Lümmel rausziehen können, aber Du kriegst ihn nicht wieder rein und musst dann wenige Stunden später mit an den Hoden baumelndem Käfig bei Deiner SH abbitte leisten.
Was ist denn aus der Vermessung bei Latowski geworden? Warum geht das nicht mit etwas Bauchansatz? Oder ist es so viel Bauchansatz, dass die Hüftknochen nicht mehr zu finden waren *g* ... quasi ein KG-Rettungsring, damit man nicht in die stählerne Falle tappt?
LG
private_lock private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
Fachmann
Deutschland
Beiträge: 59
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Etwas Neues
|
Datum:01.12.12 11:13 IP: gespeichert
|
|
naja, ich bin nicht gerade Korpulent, aber man sieht eben, dass ich gerne koche und esse. Latowski hat sich große Mühe gegeben mir einen anzupassen, aber er war nicht zufrieden und meine Herrin auch nicht. Da haben wir ihn gefragt, wozu er uns rät und er hat gesagt, er würde uns nicht so gerne zu einem seiner KG raten, jedenfalls nicht, bis ich etwas weniger Bauch habe. Das hat uns sehr imponiert.
Nun habe ich einen Crosstrainer im Keller und trainiere, aber ich kann es essen, was ich will, der Bauch geht nicht weg. Vielleicht im nächsten Jahr.
Nette Grüße
|
|
SmartMan |
|
KG-Träger
Hamburger Randgebiet
Beiträge: 2834
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Etwas Neues
|
Datum:01.12.12 12:22 IP: gespeichert
|
|
Hallo Netter Sklave,
da würde mich mal interessieren, was der KG-Profi detailliert zum Thema Bauch contra KG sagte. Vielleicht wird man/n doch noch auf einen eventuellen Lösungsansatz aufmerksam.
Ich selbst habe ansonsten eine Normalfigur, jedoch sorgt der ausgeprägte Bauch dafür, dass ich selbst bei einem übertrieben eng eingestellten Tailiengurt den KG beliebig wie einen Slip ausziehen kann. Außer einer Penisfixierung sehe ich bisher keine Möglichkeit, bei mir einen Voll-KG zu sichern, was ich bedaure, da ich es gerne möglichst restriktiv gestaltet habe, statt durch freiwillige Folgsamkeit zu glänzen. Alltagstauglich muß es jedoch schon sein und dafür finde ich keinen geeigneten Kompromiss beim Einstellen des Tailiengurt - entweder rutscht der KG von selbst herunter oder er ist bei engerer Einstellung im Bereich des Bauch nicht tragbar (Bei normalen Hosen besteht das gleiche Problem). Die Alternative ist dann immer wieder die KG-Schelle.
Eine Ergänzung durch eine Art metallenen Hosenträger aus Ketten, der das Herunterziehen des KG stoppen soll, stört leider ebenfalls bei erforderlicher knapper Einstellung zu sehr beim Bücken, wie es z. B. bei handwerklichen Arbeiten erforderlich ist.
Ich hoffe noch immer, auf eine weitere Möglichkeit zur Voll-KG-Sicherung für Bauchträger aufmerksam zu werden. Kannst Du diesbezüglich über interessantes aus der Beratung berichten oder bleibt da wirklich nur der Crosstrainer als letzte Hoffnung? Allerdings erweist sich auch bei mir der Bauch als ein treuer Gefährte.
LG
SmartMan Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
Fachmann
Deutschland
Beiträge: 59
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Etwas Neues
|
Datum:01.12.12 12:43 IP: gespeichert
|
|
Latowski hatte bei der Anprobe noch den Ansatz ein besonderes Modell bei mir zu verwenden, dass speziell für Japaner entwickelt worden ist. ich kann mich nicht mehr daran erinnern, was das besondere daran war. Schlußendlich war das aber auch keine Lösung. Ausirgendwelchen Gründen war es auch nicht möglich vor, den KG dem Bauchprofil entsprechend auszunehmen, das wäre auch nicht sicher, so seine Aussage zu meiner Herrin bei der Anprobe
|
|
private_lock |
|
Staff-Member
Braunschweig
Jedes Schloss ist ein Meta-Konsens!
Beiträge: 4388
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Etwas Neues
|
Datum:01.12.12 13:13 IP: gespeichert
|
|
Hallo!
Hmm ... mein zweiter Reinholds ist extrem tief geschnitten, quasi bauchfrei. Das geht schon, bringt mir als schlankem Menschen jedoch nicht so überaus viel. Sicherheitsbedenken gehen dahin, dass der Freiraum den Ausbruch evtl. begünstigt. Da wird es essentiell, dass der Anpressdruck der Oberkante der Penisröhre gegen das Schambein gewährleistet ist. Reinholds erreichte das weniger durch den Zug an den seitlichen Bändern, als vielmehr durch Zug hinten durch die Kimme, wobei die Röhre eine starre Einheit damit bildet.
Tja ... ansonsten: Hosenträger? Vielleicht ein Geschirr aus Edelstahlseilen / Ketten?
LG
private_lock private_lock - Les 3 côtés d'un SwItCh: TOP & sub
Infos zum Forum: Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z
|
|
Fachmann
Deutschland
Beiträge: 59
Geschlecht: User ist offline
|
RE: Etwas Neues
|
Datum:01.12.12 13:45 IP: gespeichert
|
|
neenee, keine Hosenträger, da lauf ich ja tagsüber ganz schön blöd herum, außerdem kann ich mir nicht vorstellen, dass das bei meinen vielen und langen Autobahnfahrten funktioniert.
Herrin will es jetzt noch einmal mit so einem Ring probieren, den Steelworxx auch anbietet und der über den Penis und in die Röhre kommt.
Ansonsten ist noch immer der größte Schutz gegen das Herausziehen, die Angst vor dem Rohrstock, wenn man beichten muß, weil er nicht mehr hineingeht.
Nette Grüße
|
|