 Autor |
Eintrag |
| ahnungslos |
 |
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 858
User ist offline
 
|
elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:26.06.13 17:13 IP: gespeichert 
|
|
Hallo,
hat jemand eine konkrete Idee für eine möglichst realistische Lösung für ein elektrisches Schloss für einen Pranger? Ich denke an einen Pranger, in den man sich selber einschließen kann, aus dem man aber nicht mehr herauskommt, bevor das elektrische Schloss sich nicht öffnet.
Typische elektr. Türschlösser sind für andere Verhältnisse der zu verschließenden Teile gemacht. Es ist nicht undenkbar, einen Pranger so zu bauen, dass sie Platz finden (L-förmiges feststehendes Unterteil, in das das bewegliche Oberteil so hineingleitet, dass ein klassisches Türschloss quer zur Brettdicke [nach Aufarbeitung der Prangerenden auf die entsprechende Dicke] Verwendung findne kann), aber vielleicht geht es ja eleganter. Es muss ja kein ausgewiesenes Prangerschloss sein... 
Beste Grüße
- ahnungslos
Keusch ist nicht geil
|
|
|
KG-Träger
Keinen
Beiträge: 22
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:26.06.13 21:14 IP: gespeichert
|
|
Hab mir einen Sarg zum schlafen gebaut, kann selbst zuschließen mit dem Magnetschloß, und mit einer Zeitschaltuhr die öffnung bestimmen, fals Stromausfall öffnet es sofort. Guck mal hier http://rover.ebay.com/rover/1/707-53477-...Ditem56549b7623 und bei Conrad gibt es ein passendes Netzteil sehr günstig...
Peter
|
|
|
KG-Träger
Keinen
Beiträge: 22
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:26.06.13 21:16 IP: gespeichert
|
|
Hier die Artikelnummer 370786661923
Peter
|
|
|
| SmartMan |
|
KG-Träger
Hamburger Randgebiet
Beiträge: 2834
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:27.06.13 08:02 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Hab mir einen Sarg zum schlafen gebaut, kann selbst zuschließen mit dem Magnetschloß, und mit einer Zeitschaltuhr die öffnung bestimmen, fals Stromausfall öffnet es sofort. |
...und wenn mal was anderes ausfällt als der Strom -der Kreislauf oder so- dann erfüllt der Sarg eben seinen althergebrachten Zweck bevor er sich später automatisch entriegelt...
Als Betroffener kann man in solchen Fällen dann gar nichts mehr unternehmen - z. B. Ohnmacht ist nun mal Ohnmacht und läßt einem, wie auch bei anderen unerfreulichen Überraschungen, dann ggf. null Möglichkeiten, noch heil aus der ursprünglich so geil klingenden Nummer raus zu kommen...  ...wenn niemand zwecks Überwachung informiert wurde und zeitnah reagiert.
Also liebe Kinder, SMler und andere bezüglich der damit verbundenen Risiken sich immer wieder ahnungslos gebenden User - nicht einfach unbedacht so etwas nachbauen bzw. beim Erstellen und Veröffentlichen von geilen Bastelanleitungen unberücksichtigt lassen.
SmartMan
Zitat: "Tu nichts, wobei du nicht tot erwischt werden willst“
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von SmartMan am 27.06.13 um 08:20 geändert
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
| ahnungslos |
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 858
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:27.06.13 09:12 IP: gespeichert
|
|
Hallo Peter, vielen Dank. Das Teil sieht in der Tat styliger aus als ein klassischer Türöffner mit Schnappschloss. Und die safe-Funktion bei Stromausfall ist auch gut.
@smartman: Vielen Dank für den Warnhinweis. Das gilt natürlich grundsätzlich, dass sich jeder überlegen muss, wieviel ihm das wert ist, wenn er/sie sich für eine festgelegte Zeit in selbstgewählte Hilflosigkeit begibt. Auswege wären Nottaster, aber dann wäre für viele auch wieder der Reiz weg. Der Unterschied zwischen SSC und RACK (oder im Fall von Selbstbespielern könnte man variieren: SS versus RAK) ist sicher oft diskutiert und sollte verantwortungsvoll von Erwachsenen bedacht werden. Das gilt natürlich auch fürs Fallschirmspringen oder Segelfliegen (zumindest ein paar Minuten ohne direkten Zugang zum Notarzt, gar nicht zu sprechen vom Risiko der Landung bei eingeschränkter Kreislauffunktion).
- ahnungslos
Keusch ist nicht geil
|
|
|
KG-Träger
Keinen
Beiträge: 22
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:27.06.13 11:10 IP: gespeichert
|
|
Ich hab in meinem Sarg auch eine super Lüftung eingebaut, auch eine Kamera, aber da muss jemand in der Nähe sein, aber ich hab keine Angst, hatte es schon mal 7 Stunden gemacht, also die ganze Nacht, aber ich kenn es ja, meine Herrin hat auch einen, zwar ein wenig kleiner, aber da hab ich oft geschlafen und sie war in der Nähe, oder per Funkglocke zu erreichen, aber auch Abgeschlossen...
Peter
|
|
|
| bondage munich |
|
Stamm-Gast
Dominanz ist der Unterschied zwischen "führen können" und "bestimmen wollen" ;-)
Beiträge: 929
User ist online
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:27.06.13 22:42 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | z. B. Ohnmacht ist nun mal Ohnmacht und läßt einem, wie auch bei anderen unerfreulichen Überraschungen, dann ggf. null Möglichkeiten, |
Wie müsste ich den angemessen reagieren, wenn mich die Ohnmacht im weichen Bettchen heimsucht?
|
|
|
| ahnungslos |
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 858
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:28.06.13 02:23 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Wie müsste ich den angemessen reagieren, wenn mich die Ohnmacht im weichen Bettchen heimsucht? |
Hi bondage munich,
ja hast Du es denn immer noch nicht begriffen? Gefährliche Bondage-Techniken sollte man nie alleine ausführen, sondern stets nur unter stetiger Überwachung. Also NIE (ich wiederhole: NIE!) alleine ins weiche Bettchen!
- ahnungslos
Keusch ist nicht geil
|
|
|
| SmartMan |
|
KG-Träger
Hamburger Randgebiet
Beiträge: 2834
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:28.06.13 07:15 IP: gespeichert
|
|
Eigentlich sollte mein ursprüngliches Posting nur eine Randbemerkung sein. Nun denn; ich antworte hier im Thread, statt mir die Mühe zu machen, diese Nebendiskussion auszulagern, da sie ja vom Threadstarter auch innerhalb des Thread provokant weiter geschürt wird.
Tja; das ewige Thema bei öffentlichen SM-Diskussionen. Man lässt es als Moderator einfach treiben und hofft, dass einseitige Erläuterungen von Praktiken nicht ebenso unkritisch von unbedarften Lesern als potentiell gefährliche Spielanleitung aufgenommen werden (und die Gefahr besteht nun mal bei jeder Publikation) und dass es dann trotz nicht gewahrter Sorgfaltspflicht des Forum nicht zu Unfällen kommt, oder man bietet mit ergänzenden Randbemerkungen jenen Angriffsfläche, denen solche Themen gerne als eine Möglichkeit dienen, diese durch Hohn und Spott zu verwässern, statt um Warnungen, die sie nicht interessieren, einfach wortlos drumherum zu lesen, aber dem Forum die Möglichkeit zu geben, sich nicht Nachlässigkeit vorwerfen lassen zu müssen - aber zu ca. 99% geht unbedachtes Handeln ja sowieso gut; also was soll´s...
Sicherlich gehören die hier mittels Spott angesprochenen Widrigkeiten des Alltag nun mal zum normalen Leben dazu und müssen bewältigt werden, jedoch erhöht sich eben durch restriktive SMige Maßnahmen die Gefahr, das dass Erwachen aus einer Ohnmacht, das Erleben von Krämpfen etc. durch Fesseln, Gefangenschaft und sonstigen Einschränkungen noch schwieriger als in weniger "verfänglichen" Situationen zu bewältigen sind. Autoerotisch wird´s dann nun mal noch schwieriger. - Ist es so verwerflich, darauf aufmerksam zu machen, wenn man in Jahrzehnten gesehen hat, wie übel teilweise die eigentlich als ach so geil erdachten Praktiken unnötig zum gesundheitlichen Fiasko wurden? SM ist so manches mal eine Gratwanderung; wozu sie noch weiter verschärfen wenn´s vermeidbar ist?
Der Threadstarter ist sich der Thematik inzwischen sicherlich bewußt, da er bereits seit Jahren in diesem Forum derartige Anmerkungen provoziert und im Dialog längst darauf hingewiesen wurde. Er postet einseitig unnötig gefahrenträchtige Szenarien, ohne zu berücksichtigen, dass diese von Lesern relativ unkritisch als Anregungen übernommen werden könnten, da sie ja schließlich aus einem professionellen Forum stammen...
Vor ihnen unbekannten oder unterschätzten Gefahren können sich SM-unerfahrene Leser nicht schützen, und nicht wenige unterschätzen nun mal die möglichen Auswirkungen von "Kleinigkeiten" - und ich lasse es mir auch nicht mittels Hohn absprechen, gelegentlich Threads entsprechend zu ergänzen.
So; nun ignoriert es, geht konstruktiv wie Amade damit um oder schlachtet es weiterhin lediglich als Steilvorlage für Geläster aus. Ich werde mich möglichst nicht weiter in den Hohn verwickeln lassen.
SmartMan
P. S. ahnungslos; mache Dir nicht die Mühe, Dir nun womöglich demonstrativ Asche auf´s Haupt zu streuen - das hatten wir schon längst, und nach so vielen Jahren wäre es unnötig, weil in Deinem Fall längst nicht mehr glaubhaft.
Und nun weiterhin viel "Spaß".
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
| ahnungslos |
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 858
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:28.06.13 18:06 IP: gespeichert
|
|
nö, Asche aufs Haupt, dafür sehe ich wenig Grund. Ich denke, ich habe sehr sachlich reagiert, was ich bei Dir, smarter Mann, diesmal leider vermisse. Was früher war, steht dort in den Threads, darauf brauche ich hier nicht einzugehen; meine damaligen Reaktionen betrachte ich als sehr angemessen. Hier war ich sogar aus meiner Sicht sehr moderat:
- In der ersten Antwort habe ich Dir für den Warnhinweis gedankt, allerdings darauf aufmerksam gemacht, dass das Risiko, sich für eine festgelegte Zeit hilflos zu machen, in etwa dem Risiko vergleichbar ist, ein Segelflugzeug zu besteigen. Wer im Pranger, Sarg o.ä. eine Kreislaufschwäche bekommt, hat sicher nicht mehr zu fürchten, als wer dies als Pilot eines Segelflugzeugs bekommt. Ich kenne Todesfälle im Bekanntenkreis durch Kreislaufkollaps am Steuerknüppel (bin in einer "Segelfliegerfamilie" aufgewachsen). Das kann den einen dazu bewegen, sich nie an das Steuer eines Flugzeugs zu setzen. Der andere wird das Risiko geringer schätzen als den Gewinn an Lebensfreude. Das ist eine persönliche Entscheidung.
- Tja, und dann konnte ich nicht widerstehen: die Vorlage von bondage munich war zu gut. Er hat sich den schwächeren Teil Deiner Argumentation herausgegriffen: Bei einer Kreislaufschwäche (die vielleicht auf einen Herzinfarkt hindeutet) kann ich vielleicht im Idealfall noch den Notruf absetzen, wenn ich denn nicht im Segelflugzeug stecke oder im Sarg, bei einer Ohnmacht bleibt mir nichts anderes übrig als sie durchzustehen. Du nanntest in Deiner neuerlichen Post Krämpfe... das wäre wieder bedenkenswert, so wie Kreislaufschwäche, mit allen oben genannten Abwägungen zwischen Risiko und Spaß... aber bondage munich verwies darauf, dass Du eben auch einen ganz schwachen Punkt vorgebracht hattest, wo einem das nicht im Sarg liegen gar nicht hilft. Das habe ich parodiert. ... Und dann muss ich eben leider feststellen, dass Du gar keinen, aber auch nicht den geringsten Humor hast. Lach doch mal!
Ich habe keine Ahnung, wie ich in den Status Deines Lieblingsfeindbilds gerutscht bin. Sag ich was Lustiges, hast Du keinen Humor. Sag ich was Nettes, so ist es unglaubwürdig. Soll mir aber egal sein:
So unglaubwürdig das Dir erscheinen mag: Ich bin froh, dass Du immer wieder mal den mahnenden Zeigefinger erhebst. Das muss ja nicht heißen, dass ich allen Deinen Warnungen 100% zustimme. Ich selber würde jederzeit ein Segelflugzeug steuern wollen (leider habe ich es damals nur bis zur A geschafft und darf also nicht ohne Lehrer), und ich würde mich auch für zwei Stunden in einen Pranger stellen (vermutlich erst mal für 10 Minuten, dann für eine halbe Stunde, usw.), aber es ist gut für die Leser, wenn Du einen anderen Aspekt einbringst. Die Leser können dann abwägen, was für sie richtig ist. Dass Du uns dazu ab und zu den Gefallen der unfreiwilligen Komik tust, wie mit der Ohnmacht, das schmälert doch Deinen Verdienst nicht. Im Gegenteil! Ein bisschen Humor tut uns allen gut.
- ahnungslos
[Edit]: Dieser Eintrag wurde zuletzt von ahnungslos am 28.06.13 um 18:07 geändert
Keusch ist nicht geil
|
|
|
KG-Träger
Extrem-shop
Beiträge: 1078
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:28.06.13 18:42 IP: gespeichert
|
|
@ ahnungslos
ich möchte jetzt doch SmartMan in Schutz nehmen. SM hat hier im Forum auch eine andere Funktion. Und ich glaube, dass es wichtig ist, diese auch mit dem erhobenen Zeigefinger ( nicht Mittelfinger ) aus zu üben. ich möchte nicht wissen, wie viele Jugendliche, jünger oder älter, hier auf den Seiten mitlesen. Dann ist es doch möglich, dass das eine oder andere mal auspobiert werden muss. Denen fehlt die Erfahrung und der lange Austausch mit Gleichgesinnten, und machen jeden Sch..... Kann es da sein, dass nur der schnelle Kick gesucht wird.
Beispiel: ich bin Jahrgang 1940. Wenn ich mit 18 Jahren Komasaufen gemacht hätte, wäre ich von der Schule geflogen. Heute sind die 12-14 jährigen schon so abgebrüht, dass die schon keine Pornos mehr im Video sehen wollen! Da kommt der Spruch. Schau ich doch lieber meiner Freundin zu, wenn die mit meinem Freunt po....
Mir selbst ist es bei einem Fesselspiel um haaresbreite edinmal tödlich böse ergangen. Zum Glück kam meine Frau früher als geplant nach Hause, und konnte mich noch rechtzeitig aus der Gefahrenlage befreien. Danach..... sehe ich manche Experiment 3 x an bevor ich starte, und habe den "Notschlüssel" geschärft. Der Sarg möge doch wirklich noch etwas warten.
Übrigens: Die Kripo spricht von 300 bis 500 tötlichen Unfallen p.a. bei diesen SM/Autoerotischen Spielen. Wieviel Segelflieger fallen p.a. tot vom Himmel.
Und wir wollen uns doch alle nicht mitschuldig machen, wenn so einem "Blödkopp" etwas passiert . Ein "alter Hase" hat schon ganz andere Dinge überlebt. Ich bleibe mal bei dem Beispiel Segelfliegen. Muss da nicht auch manchmal zum Arzt gegangen serden wegen Flugtauglichkeit ? Bei Autofahren kann ich noch mit 80 und mehr ans Steuer, ohne auf evtl. gesundheitliche Gefahren durch mein Handeln hingewiesen zu werden.
Habt bitte weiter viel Spass und wiederkehrende Freude.
|
|
|
| SmartMan |
|
KG-Träger
Hamburger Randgebiet
Beiträge: 2834
Geschlecht:
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:28.06.13 20:06 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Ich kenne Todesfälle im Bekanntenkreis durch Kreislaufkollaps am Steuerknüppel (bin in einer \"Segelfliegerfamilie\" aufgewachsen). |
Upps! Dein Beispiel weiter oben mit dem Segelflugzeug war ernst gemeint? Hatte ich als die totale Veralberung wahrgenommen - muß dann aber hier n´ sorry loswerden, weil´s bei mir absolut falsch rübergekommen war und ich entsprechend gnadderig darauf reagierte. 
*
Das Beispiel, dass man in SMigen Zwangslagen u. a. auch durch nen´ schwachen Kreislauf in Gefahr geraten kann, sorgte für Belustigung? Na ja; dann hat es wenigstens n´ bischen was "positives" bewirkt - Helau!
Reißt man den Satz nicht, wie geschehen| Zitat | | z. B. Ohnmacht ist nun mal Ohnmacht und läßt einem, wie auch bei anderen unerfreulichen Überraschungen, dann ggf. null Möglichkeiten |
aus dem Zusammenhang und hängt auch noch das| Zitat | | ...wenn niemand zwecks Überwachung informiert wurde und zeitnah reagiert. |
hinten dran, dann wird vielleicht eher deutlich auf was ich abzielte.
Leider gab es u. a. in meinem SMigen Bekanntenkreis einen Fall, wo es nach langer Bewußtlosigkeit -mitten in einer Session- glücklicherweise später im Krankenhaus noch was zusammen zu flicken gab. Der Krankenwagen konnte nach dem mühsamen überwinden einer Bondage erst nach Stunden gerufen werden! Wenn die Beteiligten auch durchaus nicht dem Humor abgeschworen hatten, war da niemanden mehr nach Lachen zumute.
Da ich seit langer Zeit in der Erotikbranche arbeite, bekomme ich jede Menge Verrücktheiten mit, was bezüglich SM, Pharmaka (u. a. gemischt mit Alkohol) und was es noch an durchgeknallten Möglichkeiten gibt, sich und seinem Gegenüber die Gesundheit zu verbiegen, veranstaltet wird. Man kann gar nicht so verrückt denken, wie nicht gerade wenige Klappskallis handeln. 
Nun denn; dann mal weiter mit dem Fachsimpeln. Der unterhaltsamen Ermahnungen gab es ja nun in Hülle und Fülle, dass jeder Leser auch deutlich mit der Nase drauf gestoßen wurde, mal nicht ausschließlich nur an den geilen Aspekt derartiger Basteleien zu denken.
Mal schauen; für spätere brisante Diskussionen sind als kurze Hinweise vielleicht einfach nur kleine Links auf entsprechende Erläuterungen aus älteren Postings ausreichend, um nebenbei auch kurz mal an die Sicherheit beim SMigen Spiel zu erinnern, ohne nen´ Thread sonderlich dadurch zu unterbrechen.
So; nun muß ich aber enden. Bin noch bei der Arbeit in meiner Firma und poste meist nur so kurz mal nebenbei, wenn´s denn gerade mal passt.
Infos zum Forum: "Einführung - FAQ - Hilfestellung von A bis Z"
|
|
|
| bondage munich |
|
Stamm-Gast
Dominanz ist der Unterschied zwischen "führen können" und "bestimmen wollen" ;-)
Beiträge: 929
User ist online
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:28.06.13 21:51 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
Da ich seit langer Zeit in der Erotikbranche arbeite, bekomme ich jede Menge Verrücktheiten mit, was bezüglich SM, Pharmaka (u. a. gemischt mit Alkohol) und was es noch an durchgeknallten Möglichkeiten gibt, sich und seinem Gegenüber die Gesundheit zu verbiegen, veranstaltet wird. |
Es war keineswegs meine Absicht, deine Warnungen zu entwerten. Ich wollte nur mit einer Prise englischen Humors darauf hinweisen, dass du für mein Gefühl übertreibst.
Und da ist es schon wieder: "Da ich seit langer Zeit in der Erotikbranche arbeite". Was sollen da erst diejenigen sagen, die in der Gesundheits- oder gar in der Bestattungsbranche arbeiten?
|
|
|
| bondage munich |
|
Stamm-Gast
Dominanz ist der Unterschied zwischen "führen können" und "bestimmen wollen" ;-)
Beiträge: 929
User ist online
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:28.06.13 21:57 IP: gespeichert
|
|
| Zitat |
ja hast Du es denn immer noch nicht begriffen? Gefährliche Bondage-Techniken sollte man nie alleine ausführen, sondern stets nur unter stetiger Überwachung. Also NIE (ich wiederhole: NIE!) alleine ins weiche Bettchen!
|
Die meisten Menschen sterben im Bett. Deshalb schlafe ich aus Sicherheitsgründen immer auf dem Sofa
PS: Das war Ironie
|
|
|
| ahnungslos |
|
Sklave/KG-Träger
Beiträge: 858
User ist offline
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:29.06.13 00:22 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Die meisten Menschen sterben im Bett. Deshalb schlafe ich aus Sicherheitsgründen immer auf dem Sofa |
aber bitte nie allein, und bitte immer darauf achten, dass jemand zwecks Überwachung informiert wird und zeitnah reagieren kann!
Im Ernst: Ich bin schon froh, dass ich die meisten Nächte NICHT allein verbringe. Auch das weiche Bett (oder das harte Sofa) ist keine Garantie für nichts.
Allerdings steht meine liebe Frau leider nicht auf SM, so dass ich diese Sachen alleine machen muss. Ich mache das dann so, dass sie nichts davon mitbekommt, um sie nicht zu verärgern. Aber oft wäre sie, wenn es hart auf hart ginge, in der Nähe und könnte eingreifen. Nur werde ich alles tun, dass es dazu nicht kommt.
Aber ich hoffe, man wird hier nicht fertig gemacht, wenn man sich bei manchen Entscheidungen für den Spaß trotz eines gewissen Risikos entscheidet. So ganz kann ich zum Beispiel die Panik vor dem Sarg nicht nachvollziehen. Wer in den Bergen übernachtet, vielleicht ohne Handy-Empfang, kann vielleicht bei Kreislaufschwäche auch nicht viel mehr tun als der SM-Fan im Sarg. Wer aber würde dem Berg-Fan erzählen, er solle davon nichts im Internet erzählen um nicht Unvorsichtige zu animieren, in den Bergen zu übernachten?
Tote Segelflieger: Ich kenne da keine Statistik. Aber es gibt sie, und man hört davon mindestens so oft in den Nachrichten wie von toten SM-Fans. Und natürlich sind bei den toten SM-Fans auch WIRKLICH Unvorsichtige unterwegs, die sich nicht einfach für ein paar Stunden in einen Sarg einschließen, sondern z. B. (das ist wohl die Hauptursache) Atemspiele ohne überwachende Person machen. Ich weiß nicht, warum Sargfans mit denen in einen Sack gesteckt werden sollten...
Wie auch immer: Respekt. Die Sarg-Fans vor den Mahnern, und die Mahner vor den Sarg-Fans. Ich glaube, wir sind dem gegenseitigen Respekt etwas näher gekommen. Das wäre gut.
- ahnungslos
Keusch ist nicht geil
|
|
|
| bondage munich |
|
Stamm-Gast
Dominanz ist der Unterschied zwischen "führen können" und "bestimmen wollen" ;-)
Beiträge: 929
User ist online
|
|
RE: elektrisches Schloss für Pranger
|
Datum:01.07.13 21:55 IP: gespeichert
|
|
| Zitat | | Wer in den Bergen übernachtet, vielleicht ohne Handy-Empfang, kann vielleicht bei Kreislaufschwäche auch nicht viel mehr tun als der SM-Fan im Sarg. |
Und der Laufsportler im Wald, der ausrutscht und sich den Kopf anschlägt. Da laufen vielleicht ein paar Meter weiter Leute vorbei und sehen ihn nicht liegen.
Es sind auch schon Leute zwischen Schloss Neuschwanstein und dem Parkplatz tödlich verunglückt.
Leute die unvorsichtig sind, wird es immer geben und die kann man auch durch Warnungen nicht schützen.
Für die anderen kann man ja einen Hinweis auf mögliche Gefahren mit dazu schreiben
|
|
|
|
|
|
|
|
elektrisches Schloss für Pranger
