Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Karjaukel am 29.07.24 22:20
letzter Beitrag von Der L. am 02.10.24 10:42

1. Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Karjaukel am 29.07.24 22:20

Ein neuer KG soll bei Steelworxx geordert werden und zur größeren Sicherheit könnte das Steckschloss als Modifikation eine Abdeckung bekommen, die den Zugriff auf den Verschlussbolzen des Steckschlosses verhindert. Leider hat Steelworxx kein Bild von dieser Lösung.

aher meine Frage: Hat jemand eine solche Modifikation schon mal gesehen oder nutzt das selbst? Ich frage mich, wie das aussieht und würde mich über ein Bild dazu freuen.

2. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von NL1968 am 30.07.24 07:52

hast du ihn mal gefragt ob er ein Bild hat?

3. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von bondage munich am 30.07.24 09:38

Zitat
Hat jemand eine solche Modifikation schon mal gesehen oder nutzt das selbst?

Da Steelworxx selber kein Bild hat, wurde das wahrscheinlich noch nie gebaut. Denn sonst hätte er ja ein Bild machen können.

4. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Der L. am 30.07.24 10:42

Bei den Schellen von Rigid Chastity ist die Aufnahme für das Steckschloss um 180⁰ gedreht, es zeigt also nach unten und man kommt nicht an den Verschluss ran.
Es könnte aber sein, dass diese Art der Anbringung des Verschlusses durch Patent o.ä. geschützt ist.
Diese Art des Verschlusses gefällt mir persönlich besser. Aber es wird seinen Grund haben, warum es das bei Steelworxx nicht gibt.
Im Zweifelsfall einfach mal fragen...

5. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von steini29 am 30.07.24 11:19

Zitat
Ein neuer KG soll bei Steelworxx geordert werden und zur größeren Sicherheit könnte das Steckschloss als Modifikation eine Abdeckung bekommen, die den Zugriff auf den Verschlussbolzen des Steckschlosses verhindert. Leider hat Steelworxx kein Bild von dieser Lösung.

aher meine Frage: Hat jemand eine solche Modifikation schon mal gesehen oder nutzt das selbst? Ich frage mich, wie das aussieht und würde mich über ein Bild dazu freuen.

Hier mal ein paar Bilder von meinem alten Looker 01.

https://imgur.com/a/looker01-selling-og84h59

6. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von mischa am 06.08.24 07:06

Servus,

Zitat
Ein neuer KG soll bei Steelworxx geordert werden und zur größeren Sicherheit könnte das Steckschloss als Modifikation eine Abdeckung bekommen, die den Zugriff auf den Verschlussbolzen des Steckschlosses verhindert. Leider hat Steelworxx kein Bild von dieser Lösung.

aher meine Frage: Hat jemand eine solche Modifikation schon mal gesehen oder nutzt das selbst? Ich frage mich, wie das aussieht und würde mich über ein Bild dazu freuen.

Eine Google-Suche nach "Schlossplomben" listet viele Ergebnisse, wie z.B. https://www.kaiserkraft.at/verpackungsma...n/rot/p/M38927/

Mit ein wenig investierter Zeit findet man sicher auch Plomben, die für Steckschlösser passen...

Ich persönlich nutze Drahtplomben, deren Draht ich durch das Steckschloss führe und mit der Plombe sichere. Z.B. https://www.brewes.de/drahtplombe-drehpl...arbonat-plo320y

Funktioniert 100 prozentig

LG. Mischa

7. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Bulli31 am 08.08.24 01:09

Hallo,

entschuldigt die lange Wartezeit. Ich musste selber ein wenig graben.

Es könnte sich bei der Abdeckung um eine Variante des "Chastity Cage Anti Pick Device" von Zataralee handeln.
Thing:3378931

Ich schätze mal, dass ein Eintrag im JoyClub und das Echo hier im Forum etwas damit zu tun hat, dass so ein Zusatzteil angeboten wird.

Die Marke "Rigid-Chastity" setzt bei den auch dort eingesetzten Schlüssellochsperrern auf die Sicherung mit Durchzieh-Drahtplomben, die man auf der Homepage kaufen kann und deren Anwendung auch gezeigt wird.

PS:
Der KG auf dem Foto hat einen R5-Ring von Prison Bird/Chaste Bird.
Der gezeigte KG ist ein A275, auch verkauft als MKC066 (Magicare), RYCB032-3 (Runyu), S032 (So Dandy).

PPS:
Der TE formuliert so, als ob Steelworxx diese Lösung anbietet. Ich konnte auf der Website keine Erwähnung finden.
Kann mir jemand einen Link nennen?

8. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Stahlgebunden am 08.08.24 12:35

Es ist nunmal so das man bei den "normalen" Steckschlössern sehr leicht mit einem Schraubendreher die bewegliche
"Lasche" des zylinders verbiegen kann, weil da alles offen ist. Rigid Chastity umgeht das, in dem sie die Öffnung des Schlosses zum Körper hin, einschweißen. Beim einschieben des Zylinders kann das aber schonmal zwicken. Ob da ein Patent drauf ist und andere das nicht machen dürfen, kann ich nicht sagen. Finde die Idee dahinder aber sehr elegant.

Die abdeckung aus Kunststoff dient da doch eher nur als "schoner".

9. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Bulli31 am 08.08.24 16:43

Hallo,

ein wenig verwundert mich, dass man das Innenleben aus Messing aureichend biegen kann ohne dass es bricht.

Wenn es um "Permanent" Verschlüsse aus dem 3D-Drucker geht, kann ich die Herausforderung eher nachvollziehen:
- "Permalocker" von Josie Lynn
- "Forever Lock" von NajrasRoomChastity auf Etsy
- "Pandora Lock" von ChastizeMe
- "Chastity Permalocker" von Danger Glue Gun (STD-Datei)

> Beim einschieben des Zylinders kann das aber schonmal zwicken.

Meine Führungsstifte zwicken auch manchmal. Ich schiebe darum eine kleine Silikonscheibe oben zwischen Penis und A-Ring. Dann kann ich das Vorderteil normal aufschieben. So kann sich keine Haut zwischen Führungsstifte und Löcher im A-Ring legen.

> Ob da ein Patent drauf ist und andere das nicht machen dürfen, kann ich nicht sagen.

Patent ist bestimmt nicht drauf. Die Chinesen haben das schon nachgeahmt.

> Die abdeckung aus Kunststoff dient da doch eher nur als "schoner".

Man kann die Datei so ändern, dass der Längssschlitz geschlossen ist. Dann müsste man die Abdeckung zerstören, um die Lasche vom Schloss wieder zurückzubiegen.

Steelworxx wird dir bestimmt eine Schutzabdeckung auf die Öffnung schweißen können, damit du dahingehend sicher sein kannst.

10. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von captain am 08.08.24 17:39

Hallo zusammen,
ich war auch immer ein Sicherheitsfetischist und wollte auch gerne ein verdecktes Schloss haben. Von daher durchaus interessant, dass Steelworxx auch die supersichere Variante baut.

Tja, dann klemmte eines Tages das Steckschloss, der Schlüssel schon so verbogen, dass das Material zu brechen drohte. Auch mit dem Ersatzschlüssel war das Ding nicht mehr zum Öffnen zu bewegen.

Dann war es doch ein Glück, ein offenes Schloss zu haben, das mit einem flachen Schraubenzieher zu zerstören war und der KG keinen Schaden erlitten hat.

Da wird einem schon mulmig, wenn der KG aus zwingenden Gründen ab soll/muss und es geht nur mit schwerem Gerät.

Also Vorsicht vor den Geistern, die man ruft. Heute "trage" ich Durchziehplomben aus Metall.

Funktioniert bestens.

Herzlichst
Captain

11. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Bulli31 am 08.08.24 18:11

Hallo captain,

kannst du dich noch an Details erinnern?
Wie oft musste die "Lasche" hin- und her bewegt werden, bevor das Schloss brach?

12. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von captain am 08.08.24 18:44

Hallo Bulli31,

ein einfacher Phasenprüfer hat gereicht. Es ging wirklich leicht. Kein großer Widerstand.

Habe nur die Lasche soweit gebogen, dass alles in einer Linie mit dem Hauptschlosskörper war. Man spürte eigentlich nicht mal ein Brechen im Inneren des Schlosses. Es war mehr ein Biegen. Das Schloss ist auch nach dem Herausdrücken mit demselben Schraubenzieher nicht auseinander gefallen.

Keinerlei Spuren am KG. Hatte auch mehr Widerstand vom Schloss erwartet. Aber ist eigentlich gut so. Das billigere Teil gibt nach und das teurere bleibt unversehrt.

Schönen Abend

Captain

13. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Stahlgebunden am 11.08.24 19:38

Es sind halt Schlüssellochsperren, die müssen nicht viel torsion aushalten, übrigens wer mal versucht hat die wieder aus der Tür zu bekommen ohne den passenden Schlüssel zu haben, da kommt echt freude auf. Bei meinem Rigid Chastity habe ich auch schon mal überlegungen gemacht was ich im Fall eines versagens des Zylinders machen soll. Bohren ist da die einzige option.

14. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Karjaukel am 31.08.24 09:59

Vor längerer Zeit war kein Schlüssel für das Steckschloss meines Lookers auffindbar. Schlitzschraubendreher ansetzen, hebeln - das Messingschloss gibt "weich" nach. Kein Problem.

Die Variante von Rigid Chastity (umgedreht einbauen) finde ich auch interessant, allerdings fürchte ich, dass der anschwellende Penis möglicherweise unangenehm in Kontakt mit den Unebenheiten des Schlosses kommen könnte.

Die freundlicherweise hier verlinkten Fotos von steini29 zeigen die Lösung von Steelworxx, bei der das Schloss weiterhin nach oben zeigt, jedoch durch eine Abdeckung "überwölbt" ist. Nimmt man den Nachteil der etwas größeren Maße / des weiteren Vorstehens in Kauf, bietet diese Variante bestimmt die gewünschte Sicherheit und es besteht keine Gefahr, beim Anschwellen unangenehm mit dem Schloss in Kontakt zu geraten.

Der "Kick" der damit erreichten Sicherheit macht dem vernunftgeleiteten Teil meines Hirns noch Probleme - wie von captain erläutert, wird dann ein defektes Schloss schnell zum Problem (und von all zu hoher Qualität sind die Dinger ja nun auch nicht).

Auch im Notfall (Krankenhaus) würde das nach oben offene Schloss offensichtliche Möglichkeiten zum schnellen Öffnen bieten - beim abgedeckten Schloss wären die zunächst vielleicht nur verblüfften Gesichter dann möglicherweise auch noch ziemlich ratlos.

15. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Stahlgebunden am 31.08.24 19:36

Das einstecken der Schlüssellochspeere kann zwicken wenn das Schloss zum Körper hin offen ist. Beim ersten mal habe ich mich regelrecht erschrocken weil ich das von Steelworxx nicht kannte.

Beim tragen gibt es keinen unterschied.

Dieses komplett ausgeliefert sein ist doch erst der wirkliche Kick bei der Sache, ohne Netz und doppelten Boden.

Ich bin mittlerweile soweit das ich sogar ein verschweißen in Betracht ziehen würde.

Dann wäre der Einhandwinkelschleifer die letzte Möglichkeit raus zu kommen.

Kopfkino versteht sich.

16. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Michi7878 am 01.09.24 17:40

Zitat

Der \"Kick\" der damit erreichten Sicherheit macht dem vernunftgeleiteten Teil meines Hirns noch Probleme - wie von captain erläutert, wird dann ein defektes Schloss schnell zum Problem (und von all zu hoher Qualität sind die Dinger ja nun auch nicht).

Auch im Notfall (Krankenhaus) würde das nach oben offene Schloss offensichtliche Möglichkeiten zum schnellen Öffnen bieten - beim abgedeckten Schloss wären die zunächst vielleicht nur verblüfften Gesichter dann möglicherweise auch noch ziemlich ratlos.

nehmen wir die 3d gedruckte Version, ich denke sie wäre leicht erweiterbar, mit einer Abdeckung mit Sollbruchstellen, einmal mit dem Schraubendreher unter gehackt, und auf ist es, nur schwer zu erklären.

Es ist immer ein Zwiespalt, mechanisch Sicher zu machen, aber noch eine Sichere Notfallmaßnahme zu gewährleisten.

17. RE: Abdeckung für Steckschloss bei Steelworxx (Kennt das jemand? Bild?)

geschrieben von Der L. am 02.10.24 10:42