Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von marvin am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Slave329993 am 14.09.05 22:02

1. Niemals

geschrieben von marvin am 02.09.05 18:40
Hallo!

Ich bin neu hier und habe mich auch noch nicht vorgestellt.
Ich habe zwar immer mal wieder einige Beiträge gelesen, aber aktiv Beteiligt habe ich mich bisher ganz allgemein in Foren nicht.
Ich starte mal mit einer Frage die mir gekommen, die aber möglicherweise wenig sinnvoll ist.

Mal angenommen da wäre jemand, der vor seinem Einschluß in einen KG und der Kontrolle durch Partnerin/Herrin/KH niemals sexuell aktiv war.
Wäre dies dann ein zusätzlicher Reiz, da er z.B. von Anfang an kontrolliert und geformt werden könnte?
Wäre der Reiz gleich null, da er eher jämmerlich erscheint und es uninteressant ist so jemanden zu kontrollieren?
Oder ist dies einfach nur eine blöde Frage?
2. Re: Niemals

geschrieben von Tirata am 02.09.05 19:20
Das kommt drauf an, was "sexuell niemals Aktiv" heisst.

Generell denk ich aber,wenn er nicht weiss, worauf er verzichtet, macht es weniger Spass.
Und da ich das Flehen und bemühen auch immer als zugehörig ansehen, und folglich auch das Belohnen, wäre es eher sinnfrei, jemand solchen einzuschliessen.

das sehen anderen, aber bestimmt anders...



Gruß
Tira
3. Re: Niemals

geschrieben von Gast Gefährte am 03.09.05 15:49
Hallo!

Ein Mensch (egal ob Männlein oder Weiblein) der die Freuden der Sexualität schon geniessen konnte, hat die Chance frei zu entscheiden WAS er da in die Macht eines anderen Menschen legt!

Dies jemandem zu zumuten der noch nie Sex hatte oder vielleicht seine sexuelle Verzweifelung auszunutzen ist vielleicht für dich reizvoll ...
Ich halte dies menschlich gesehen schlicht und ein-fach für unfair...
4. Re: Niemals

geschrieben von faithful am 04.09.05 04:45
Hallo Marvin..., :- )

sooo ungewöhnlich ist die Idee gar nicht, finde ich. Alle Menschen, die jungfräulich und unbefläckt in die Ehe gehen - und, die gibts wohl scheinbar noch nach Umfragemeldungen (leider keinen link zur Hand) - die sollten so etwas wohl in realiter, wenn auch nicht unter technischem Zwang, erleben.
Und, ich denke für mich, dass sie statt der bemängelten Unfairness, wohl den großen Spannungsbogen noch deutlicher erleben, den wir alle einmal davor hatten. Ich gehe von einer Reizsteigerung aus ...für den Moment, der dann natürlich kommen muss!

Ja-ja, das ist dieser alte Keuscheitstraum, dass der Bräutigam dann die KG-Schlüssel am Hochzeitstag von seiner Schwiegermutter überreicht bekommt! ;- )
Dürfte aber wohl Vision bleiben, dies Bild.

faithful

Da ich das "erste Mal" zweimal miterleben durfte, bin ich von der symbolischen Gewichtung eines solchen Verschlusses sehr überzeugt, von Jämmerlichkeit für mich keine Spur! Der Trieb-Thread hats ja gezeigt wie stark die Säfte dann wahrscheinlich brodeln werden.


(Diese Nachricht wurde am 04.09.05 um 04:45 von faithful geändert.)
5. Re: Niemals

geschrieben von Herrin_nadine am 04.09.05 22:03
hallo @faithful

das ist reine organisationssache um deinen traum wirklichkeit werden zu lassen.

6. Re: Niemals

geschrieben von Bulli31 am 04.09.05 22:53
Hallo marvin,

hoffentlich meinst du mit

> jemand, der vor seinem Einschluß in einen KG und
> der Kontrolle durch Partnerin/Herrin/KH niemals
> sexuell aktiv war.

keineN MinderjährigeN.

Ein KG darf nur von volljährigen Erwachsenen getragen werden, wenn die/der zukünftige TrägerIn freiwillig zustimmt. Bis dahin haben die meisten schon Erfahrungen mit PartnerIn oder alleine gesammelt.

Zwangsmaßnamen, wie Bondage mittels Keuschheitsgürtel, gegen Minderjährige oder unkooperative Erwachsene bedürfen der Zustimmung durch ein Gericht. Sowas wird vermutlich für den Bereich der Keuschhaltung durch mechanische restriktive Hilfsmittel nie erlaubt.
7. Re: Niemals

geschrieben von marvin am 05.09.05 12:16
@ faithful und bulli31:

da hab ich mich möglicherweise mißverständlich ausgedrückt.
Ich will niemanden in einem KG verschließen, oder ihn in anderer Weise unter meine Kontrolle bringen.
Wenn, dann wäre ich derjenige der verschlossen (o.ä.) wird.
Hätte vielleicht deutlich machen, daß ich sub bin - oder sein würde...

Ansonsten stimme ich eurer Kritik, bzw euren Bedenken natürlich zu.

Gruß

Marvin




(Diese Nachricht wurde am 05.09.05 um 12:16 von marvin geändert.)
8. Re: Niemals

geschrieben von Bulli31 am 05.09.05 20:10
puuuh, dann bin ich beruhigt.

Zur ursprünglichen Frage kann ich leider nichts beitragen. Der KG kam später als die Entjung***ung.


(Diese Nachricht wurde am 05.09.05 um 20:10 von Bulli31 geändert.)
9. Re: Niemals

geschrieben von faithful am 06.09.05 04:26
Oh marvin...,
ich hatte weder Kritik, noch Bedenken! :- )

Das ist das "philosophische" Forum, und ich verstand deine Frage sehr wohl rein philosophisch.
Und, wer nun wem jungfräulich keusch übergeben wird, war mir so vordergründig gar nicht wichtig.

Aber, die liebe Herrin_nadine hat mich neugierig gemacht.
Mit ihrem dominant organisatorischen Talent und gleich festem Blick für Reales wird sie eine Idee für mich haben. Wenn ich auch weniger heratswillig (und -fähig) bin, aber wie ich nun noch eine wirklich keusche Gespielin bekäme, würde mich - natürlich nur rein philosophisch (es liest ja keiner mit) - doch brennend interessieren!
*lach* Ich sehe sie hinter ihrer Brille saftig grinsen!

faithful ;- ))


(Diese Nachricht wurde am 06.09.05 um 04:26 von faithful geändert.)
10. Re: Niemals

geschrieben von Herrin_nadine am 06.09.05 12:19
ich glaube das diskuttieren wir am besten per pn.

11. RE: Niemals

geschrieben von Slave329993 am 14.09.05 22:02
... also mein Hundi hat nie ´dürfen´ und der will auch nie (ist jetzt schon fast 9 Jahre alt)... Aber vielleicht ist der ja auch schwul. Andererseits, bei Rüden will er auch nicht ...

Impressum
© all rights reserved, 2025