Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von mister am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von faithful am 25.03.04 20:06

1. Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 16.03.04 10:07
Hallo zusammen
Ich möchte einmal eure Meinung über Langzeitkeuschhaltung hören und von der philosophischen Seite aus betrachten. Immer wieder gibt es Leute die von Langzeitkeuschhaltung träumen.
Da gibt es Frauen die wollen einen sicheren Kg, der jeden Orgasmus verhindert. Männer über Wochen oder gar Monate verschlossen bleiben, ohne hygienische Bedenken zu haben.
Ich kann das nicht nachvollziehen, da ich immer noch eine Partnerin suche mit der ich mich „austoben“ kann:

Für mich ist das Tragen eines KGs ein Treuebeweis und ein Spielzeug für gewisse erotische Stunden.
Ich selber habe meinen Latowski nie mehr wie 30 Std tragen können und dabei ständig das Gefühl gehabt damit entdeckt zu werden oder einen Unfall zu haben.
Vielleicht liegt es auch mit daran, das ich meine devote Neigung aufgegeben und meine wahre Neigung entdeckt habe.
Wie seht ihr es mit der Langzeitkeuschhaltung?
Viele Grüße
Michael
2. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von folssom am 17.03.04 00:30

Zitat

Wie seht ihr es mit der Langzeitkeuschhahaltung?


So soll es sein!
3. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 17.03.04 09:21
HI folssom
Wunsch oder Wirklichkeit, oder hat deine Lady keine eigenen Bedüfnisse wie Liebe und Sex?
Viele Grüße
Michael


(Diese Nachricht wurde am 17.03.04 um 09:21 von mister geändert.)
4. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Nachtigall am 17.03.04 14:58
Hallo Michael,

das Thema scheint Dich immerhin schwer zu beschäftigen; warum eigentlich? Ich glaube nicht, dass auf diese Frage eine "richtige" oder "falsche" Antwort gibt. Ob man Langzeitkeuschhaltung nun praktizieren möchte oder nicht, hängt immerhin von den persönlichen Vorlieben ab.

Klar gibt es die Möglichkeit, entdeckt zu werden - für manchen ist das sicherlich genau der Kick daran. Aber dass die so groß ist, wie Dein Gefühl dir weismachen wollte, glaube ich eher nicht.

Außerdem, sag mal: Was ist für Dich eigentlich "Langzeitkeuschhaltung"? Fängt das schon ab einer Woche an, oder erst ab zwei Monaten? Es ist etwas schwierig, Stellung zu nehmen, solange der Begriff nicht ganz klar ist.

Lieben Gruß
Anja
5. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 17.03.04 15:32
Hallo Anja
Langzeitkeuschhaltung ist für mich mindestens einen Monat verschlossen zu werden ohne Reinigung des Geschlechtsteils. Zb wenn die Kh oder der Meister außerhalb sind und noch nicht einmal einen Notschlüssel hinterlassen.

Ich weiß von einigen Mitgliedern, die über Monate keusch gehalten werden, aber sich wenigstens unter Aufsicht reinigen können.
Einige Modelle sind für die tägliche Reinigung ungeeignet und ich finde es unverantwortlich diese Modelle dafür zu benutzen, Was den persönlichen Kick betrifft so magst du Recht haben; jedem Tierchen sein Pläsierchen.

Wozu meine Partnerin lange verschließen wenn ich sie liebe und dafür gehört auch die körperliche Vereinigung mit dazu?
Lieben Gruß
Michael




6. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 17.03.04 17:40
Hallo Gerry
Damit wir uns nicht missverstehen. Ich meine Langzeitkeuschhaltung ohne Reinigung und Kontrolle des Geschlechtsteiles.
Lieben Gruß
Michael
7. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von werner am 17.03.04 18:15
Also Michael,

ohne Reinigung ist wie Autobahnfahren ohne Benzin.
Ich denke deß der eigentliche Effekt einer Langzeiterziehung der Psychologische ist.
Das Abfinden mit einer neuen Situation, die Akzeptanz im Kopf...

Selbst kann ich über "Langzeit" nicht viel sagen, denke aber daß es sicher einige Leute (vermutlich wieder mal die "bösen" Herrinnen gibt *mecker,mecker*) die dem Gedanken etwas abgewinnen können.

Klar, warum nicht, wenn es Beide anmacht.
denke aber durch entsprechende Reinigungsminuten unterbrochen *smile*
8. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Nachtigall am 17.03.04 19:10
Hallo Michael,

ich dachte mir doch, dass Du da noch etwas im Hinterkopf hast, was Du nicht verrätst.

Zitat

Langzeitkeuschhaltung ist für mich mindestens einen Monat verschlossen zu werden ohne Reinigung des Geschlechtsteils. Zb wenn die Kh oder der Meister außerhalb sind und noch nicht einmal einen Notschlüssel hinterlassen.

Warum "ohne Reinigung"? Ich glaube kaum, dass ein Mensch mit halbwegs funktionstüchtiger Nase auf so eine Idee käme, Michael. Hinzu kommt, dass manche KGs (Käfige) auch am Körper einwandfrei zu reinigen sind.

Und Notschlüssel kann man schließlich so hinterlassen, dass Dom(me) erkennen kann, ob sie verwendet wurden oder nicht.

Wenn wir jetzt mal vom korrekten Begriff ausgehen, der KG gut passt und die Hygiene okay ist, spricht für mich nix gegen eine Langzeitkeuschhaltung. Und ich habe den Eindruck, dass in diesem Forum in Sachen Reinigung schöne Einigkeit herrscht...

Zitat

Wozu meine Partnerin lange verschließen wenn ich sie liebe und dafür gehört auch die körperliche Vereinigung mit dazu?

Tja, das ist die Frage. Aber willst Du darüber richten, was andere Leute als Liebe auffassen? Vielleicht lieben sich zwei Leute, die sich eben nicht körperlich vereinigen wollen, trotzdem?

Für mich allerdings, das gebe ich zu, wäre es auch nicht das Wahre. Aber mal ein bisschen herum experimentieren würde mich schon reizen...

Ganz und gar unkeusche Grüße
Anja
9. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von sub am 17.03.04 19:20
Hallo Michael,
Zitat

Wunsch oder Wirklichkeit, oder hat deine Lady keine eigenen Bedüfnisse wie Liebe und Sex?
Wie kommst Du darauf, dass bei ener längeren Keuschhaltung Liebe und Sex auf der Strecke bleiben würden. Wenn es der Veranlagung der Beteiligten entspricht, ist genau das Gegenteil der Fall.

Eine Langzeitkeuschhaltung hat durchaus seinen Reiz, weil - zumindest habe ich dies bei mir so empfunden - eine Grundspannung aufrecht erhalten bleibt, die mir hilft meine devote Veranlagung besser auszuleben zu können. Eine Spannung die meine Frau und KH genauso wenig missen möchte wie ich.

Das dabei auf eine ausreichende Hygiene geachtet wird sollte eine Selbstverständlichkeit sein. Ich sehe da auch keinen Zusammenhang mit den Verschlusszeiten, da selbst die Vertreter einer Dauerkeuschhaltung m.W. nicht auf eine Reinigung verzichten

Gruß

georg
10. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 17.03.04 19:37
Hallo Werner, Anja Georg
Es ist so, dass es immer noch viele Leute gibt,
die von einer Langzeitkeuschhaltung träumen.
Sei es das sie beruflich oder im Urlaub unterwegs sind. Ich habe eine Internetpartnerin, der ich damals bald meine Schlüssel übergeben hätte.

(Nein Anja und Gina nicht die, die ihr auch kennt.)

Während meiner devoten Zeit, hatte ich mehrere KGs besessen unter anderem dem von Monika Köhler, CB2000, De Sade und den Latowski. Jeder hatte seine Vor und Nachteile, doch für die Dauer Keuschhaltung war keiner geeignet.
Vor kurzem war ich Hals über Kopf im
Krankenhaus wegen eines Herz und Nierenversagens eingeliefert.

Hätte ich damals den Latowski angehabt und wäre nicht an den Schlüssel gekommen wäre ich zum Gespött des ganzen Hauses gewesen zumal ich acht Wochen einen Katheter zwischen den Beinen tragen musste um überflüssige Körperflüssigkeit zu entziehen.

Wer meint das er diesen Kick braucht na ja jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Heute trage ich den Kg nur zur Verhinderung der Selbstbefriedigung und das fällt mir schon schwer genug.
Lieben Gruß
Michael


11. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von oxymoron am 17.03.04 21:00
Moin moin

Langzeitkeuschhaltung möglich: ja
ohne entsprechende Hygiene: nein
ohne Notschlüssel: nein

Langzeitkeuschhaltung schließt Sex nicht aus, denn es muss nicht immer im Orgasmus enden (zumindest für den Sub )
Die Hygiene darf nicht auf der Strecke bleiben; irgendwo hört der "Spaß" auf.
Für Notschlüssel gibt es genug Möglichkeiten, die eine Manipulation erkennen lassen, so dass es keine Ausreden dafür gibt, den Schlüssel zu verweigern.

oxymoron
12. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 17.03.04 21:03
Hallo Zusammen
Anja, Georg
Leider hatten sich unsere Beiträge überschnitten, deshalb antworte ich nochmals.
Anja Du bist zwar etwas länger in Forum aber sicher hast du auch die Beiträge von einigen gelesen die Dauer Keusch gehalten werden, ohne das der Kg geöffnet wird.
Was ich meinte ist, dass nicht jeder Kg dafür geeignet ist. Deshalb immer wieder die Anfragen.

Die Notschlüssel Debatte hatten wir schon im Kg Board für Männer in
http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=mkgforum&action=display&num=1847&start=0

Georg
Erwischt.
Natürlich kann man einen Partner lieben ohne Geschlechtsakt aber solange beide gesund sind gehört es für mich dazu.
Liebe Grüße Michael

Hi Oxi
Genau das ist mein Anliegen, was du mit kurzen Worten ausdrückst
Gruß Michael
13. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von folssom am 17.03.04 23:33
Hallo Michael,

Zitat

Langzeitkeuschhaltung...ohne Reinigung des Geschlechtsteils...und noch nicht einmal einen Notschlüssel...

wenn du Langzeitkeuschhaltung so definierst, dann nehme ich meinen Satz "so soll es sein!" ganz schnell wieder zurück, denn m. E. kann und darf eine Langzeitkeuschhaltung nicht ohne peinlichste Sauberkeit und übergeben eines (gegen unbefugten Gebrauchs gesicherten) Notschlüssels durchgeführt werden.

Zitat

Wunsch oder Wirklichkeit, oder hat deine Lady keine eigenen Bedürfnisse wie Liebe und Sex?

Zuerst war es nur ein Wunsch, seit geraumer Zeit aber ist es Wirklichkeit geworden.
Meine Lady hat nicht nur eine ganze Menge eigene Bedürfnisse, sie erfüllt sie sich auch. Du kannst sie aber gern auch selbst fragen, denn sie ist sicher kompetenter, dir hierzu eine Antwort zu geben.
Sex? Da lasse doch mal ein wenig deine Phantasie spielen.
Liebe? Was hat Liebe mit Keuschhaltung zu tun? Daher eine kurze Antwort, ich glaube sie liebt mich und ich liebe sie, also keine Probleme mit der Liebe.

Schönen Gruß

14. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 18.03.04 01:26
Hallo Sarah

Zitat

Meine Lady hat nicht nur eine ganze Menge eigene Bedürfnisse, sie erfüllt sie sich auch. Du kannst  sie aber gern auch selbst fragen, denn sie ist sicher kompetenter, dir hierzu eine Antwort zu geben.

Lieben Gruß an deiner Lady und lade sie hiermit ein sich an diesem Thread zu beteiligen.
Zitat

Sex? Da lasse doch mal ein wenig deine Phantasie spielen.
Liebe? Was hat Liebe mit Keuschhaltung zu tun? Daher eine kurze Antwort, ich glaube sie  liebt mich und ich liebe sie, also keine Probleme mit der Liebe.

ich glaube das Keuschhaltung ohne beiderseitige Liebe nicht funktionieren kann und das es verschiedene Techniken gibt eine Frau ohne Geschlechtsverkehr glücklich zu machen.
Trozdem Danke für deine Klarstellung.
Lieben Gruß
Michael


(Diese Nachricht wurde am 18.03.04 um 01:26 von mister geändert.)
15. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von folssom am 18.03.04 02:14
Michael,

ich habe deine Grüße ausgerichtet und soll dir mitteilen: der Keuschheitsgürtel bleibt zu!

Alles weitere geht jedoch zu sehr ins private und das soll auch so bleiben.
Verschlossene Grüße
(Diese Nachricht wurde am 18.03.04 um 02:14 von folssom geändert.)
16. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von werner am 18.03.04 07:35
Hallo Alle,

mir stellt sich in dem Zusammenhang eigentlich nur eine Frage:
was ist süsser:
a) die Macht zu geniessen
b) Bedüfnisse wie Sex erfüllt zu bekommen

Es stimmt schon - natürlich gibt es andere Formen der Befriedigung für die Damen, aber wollen Sie wirklich auf Sex verzichten nur um die Macht zu erhalten?
17. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 18.03.04 08:20

Moin Zusammen
Zitat

Alles weitere geht jedoch zu sehr ins private und das soll auch so bleiben.
Verschlossene Grüße

,@Sarah
Ich wollte euch nicht nötigen sorry

@ Werner
Zitat

a) die Macht zu geniessen
b) Bedüfnisse wie Sex erfüllt zu bekommen

Es stimmt schon - natürlich gibt es andere Formen der Befriedigung für die Damen,

Bedenke das es nicht nur Damen gibt, die Befriedigung an der Macht haben. Ich jedenfalls würde meine Sub nie mit ihr das tun was sie nicht auch will
Lieben Gruß
Michael

18. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von lady-sm am 18.03.04 15:31
Hallo Werner,


Zitat

aber wollen Sie wirklich auf Sex verzichten nur um die Macht zu erhalten?


Was spricht denn dagegen Macht zu genießen und zusätzlich andere Bedürfnisse (z.B. Sex) erfüllt zu bekommen? Ich sehe da keine Probleme, im Gegenteil. Hier wird jedoch immer nur die Seite der Aktiven beleuchtet; hat nicht auch der Passive Bedürfnisse wie z.B. Unterwerfung, Sex oder Sexentzug?

Grundsätzlich sollte es in einer intakten Partnerschaft doch so sein, dass beide Seiten ihre Bedürfnisse zunächst erkennen, sich dann offenbaren und aufeinander abstimmen.
Damit ist dann der Grundstein für ein glückliches Leben gelegt.
Wie dieses Leben dann gestaltet wird, dafür gibt es glücklicherweise keine Normen; aber bedenke, wenn z.B. ein Partner Erfüllung durch Machtausübung sucht, bedarf eines Gegenpols, der in der Unterwerfung sein Glück findet oder wenn ein Teil den täglichen Beischlaf sucht, dann geht dieses schlecht mit einem Partner, der sich eine permanente Keuschhaltung wünscht.

Fazit:
Eine Partnerschaft (wie immer sie auch gestaltet wird) sollte idealerweise die Vorlieben aller daran Beteiligten möglichst weitgehend berücksichtigen und wenn dabei Platz für eine Dauerkeuschhaltung ist, ja dann sollte man dieses auch ausleben und nicht verdrängen.
Was ich jedoch erwarte, ist die Toleranz anders denkender Menschen, denn jeder ist seines eigenen Glückes Schmied.

SMarten Gruß

Lady-SM
19. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von am 19.03.04 06:27
Liebe Lady-SM,
da sagst Du etwas wirklich Wahres und ich verstehe auch nicht, worin die eigentliche Diskrepanz liegen soll.
Einen Partner, der Lustkontrolle völlig für sich ablehnt, den werde ich weder zur Kurz- noch zur Langzeitkeuschhaltung bewegen können, und einen Partner, der mich in diesem Bereich als seine Herrin anerkennt, den frage ich nicht um Erlaubnis, ob und wie lange ich meine Macht genießen darf: ich tue es einfach.
Ein gemeinsam vereinbartes Machtgefälle schließt eine Unterwerfung meines Sub einfach ein.

Eine allgemeingültige Gebrauchsanweisung (GV ja, GV nein) wird keiner von uns schreiben können ...

ich selbst brauche als Schritt zum Glück auf jeden Fall, dass der Kerl wohlig riecht.

ChariSMa


(Diese Nachricht wurde am 19.03.04 um 06:27 von ChariSMa geändert.)
20. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von werner am 19.03.04 07:24
hallo Lady-SM,

du sagst es. Die Bedürfnisse beider sollten gestillt werden, wo ein Topf, da auch ein Deckel.
Das ist im Übrigen der Fall.

Ich denke mir nur, daß es für den Top auch "Verzicht" bedeutet. Ein Verzicht der woanders gestillt werden könnte...
21. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Kroete am 19.03.04 07:46
hallo mister,



sex ist nicht gleich penetration............!


grad im sm gibt es viele sachen, die auch tiefer gehen (können)

hingabe, grenzenloses vertrauen, befriedigung, die nicht durch "reinstecken" eines körperteils in einen anderen körper entsteht......
22. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 19.03.04 09:22
Hallo Kröte
Sex ist nicht gleich Penetration, wie Wahr. Das ist ja das Interessante an SM.
Die Keuschhaltung ist eine Variante des SM,
die aber nicht von jedem praktiziert wird.
Langzeitkeuschhaltung lehne ich ab, ich halte sie an einer Frau nicht für praktikabel schon aus Gründen der angesprochenen Reinigung.

Das zu SM unbedingtes Vertrauen zu seinem Partner gehört halte ich für selbstverständlich.
Es gehört aber auch eine Verantwortung des Dominanten Partners dazu die nicht jeder tragen kann oder will.
Ich denke das wir in diesem Punkt einig sind,
auch das es verschiedene Techniken gibt seinen Partner*in ohne GV zu befriedigen.

Und doch man liest immer wieder von Leuten die einen Partner haben, der weit außerhalb
von ihrem Wohnort wohnt und nicht jederzeit erreichbar ist. An diese Leute wollte ich mich mit diesem Thread wenden.
Liebe Grüße
Michael

23. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von lady-sm am 19.03.04 12:00
Hallo Michael,

an deinem letzten Beitrag ist mir doch so einiges unverständlich.

Nicht nur, dass Keuschhaltung eine Variante des SM sein soll (da widersprichst du dir ja selbst, denn du siehst es ja als Treuebeweis an), sondern auch, dass die Langzeitkeuschhaltung einer Frau nicht möglich sein soll. Zu der dazugehörigen Verantwortung des dominanten Teils ist hier wirklich mehr als genügend gesagt worden, man kann Dinge auch zerreden oder steckt gar eine tiefgründige Abneigung der Keuschaltung deinerseits dahinter.

Dann bitte sage es frei heraus, schließlich sind wir hier ja meiner Einschätzung nach an einem Board über Keuschheitsgürtel und somit Befürwortern der Keuschhaltung, wie auch immer sie im Einzelfall praktiziert wird.

Stutzig gemacht hat mich auch, dass du erst jetzt diese Diskussion nach über 20 Beiträgen in eine bestimmte Richtung lenken willst (Keuschhaltung auf Entfernung) die sicher mit einigen Schwierigkeiten verbunden ist.

SMarten Gruß

Lady SM
24. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 19.03.04 12:29
Hallo Lady Sm
Ich verstehe nicht, dass du mich nicht verstanden hast. In meinen Beiträgen hatte ich mich NICHT gegen Keuschhaltung ausgesprochen. Mein Anliegen war und ist die Langzeitkeuschhaltung ohne entsprechende Reinigung und einen Notschlüssel, die immer noch in den Köpfen von einigen Mitgliedern herumspuckt. Dagegen habe ich mich ausgesprochen und stehe dazu.

Man kann doch auch SM ohne Keuschhaltung betreiben. Ich bevorzuge Fessel und Erziehungsspiele und würde meiner Sub nie zu etwas zwingen, worauf sie nicht steht.
Ich hoffe, dass ich mich jetzt verständlich ausgedrückt habe.
Viele Grüße und Küsse
Michael
.
25. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Nachtigall am 19.03.04 13:08
Hallo Michael,

Zitat
Hallo Lady Sm
Ich verstehe nicht, dass du mich nicht verstanden hast.

ich verstehe das ganz gut und will versuchen, es Dir zu erklären. Das Problem ist nicht Deine Absicht oder Deine Ansicht, sondern Deine Schwierigkeit, beides klar ´rüberzubringen: In Deinem ersten Posting stellst Du eine Frage, auf die Du eine ganz bestimmte Antwort haben möchtest, die Du praktisch schon vorausgeplant hast. Du setzt in diesem Zusammenhang eine Menge Dinge voraus, über die Du leider niemanden informierst, z.B. fehlendes Einverständnis des Keuschgehaltenen, mangelnde Hygiene, eine Fernbeziehung, zum Schluss reduzierst Du das Ganze sogar noch auf die Keuschhaltung von Frauen. Im Anschluss wunderst Du Dich, dass Leute sich FÜR Langzeitkeuschhaltung aussprechen; die sind aber alle von anderen Voraussetzungen ausgegangen als Du und erwähnen diese auch meistens.

Du hattest die Absicht, vor etwas zu warnen, das ist ja an sich okay; aber warum tust Du das nicht einfach und stellst statt dessen recht allgemein gehaltene Fragen??

Zitat

Mein Anliegen war und ist die Langzeitkeuschhaltung ohne entsprechende Reinigung und einen Notschlüssel, die immer noch in den Köpfen von einigen Mitgliedern herumspuckt. Dagegen habe ich mich ausgesprochen und stehe dazu.

Mal davon ausgehend, dass Du vermutlich "spuken" meinst: In WESSEN Kopf spukt das herum? In diesem Forum herrschen nämlich meines Wissens bzgl. Hygiene, SSC usw. recht einhellige Ansichten, und die haben mit dem, was Du hier anprangern möchtest, nichts zu tun.

Wenn Du jemandes Ansicht kritisieren möchtest, musst Du schon allermindestens ein Zitat von ihm bringen, am besten aber ihn gezielt ansprechen. Alles andere wirkt so ähnlich, als würdest Du allen Müttern empfehlen, ihre Kinder ohne Make Up zur Schule zu schicken. Wer soll das verstehen??

Zitat

Man kann doch auch SM ohne Keuschhaltung betreiben. Ich bevorzuge Fessel und Erziehungsspiele und würde meiner Sub nie zu etwas zwingen, worauf sie nicht steht.
Ich hoffe, dass ich mich jetzt verständlich ausgedrückt habe.

Ist ja alles schön und gut und sehr ehrenwert, aber was bitte hat das mit Deinem Thema (Langzeitkeuschhaltung ja oder nein) zu tun?

Unverständlich sind nicht Deine Ansichten an sich. Nur der Zusammenhang, in den Du sie stellst, ist es manchmal.

Liebe Grüße
Anja
26. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 19.03.04 16:04
Hallo Anja
Danke für deine Belehrung das Wort spukt wird in Word 2000 mit c und ohne c akzeptiert und spuken nur ohne c, aber das nur am Rande.
Im Grunde habt ihr alle Recht und mir fehlen weitere Argumente, ohne das ich mich wiederholen müsste. Wir liegen ja auch gar nicht dabei auseinander. denn die sich hier bisher gemeldet hatten gehen mit dem ThemaLangzeitkeuschhaltung verantwortungsvoll um und alleine darauf kam es mir an.

Nur schade dass es auch andere Ansichten gibt, die sich hier aber noch nicht gemeldet haben.

In meinen dritten Beitrag hatte ich dir folgend
geantwortet
Zitat
---------------------------------------------
Zb wenn die Kh oder der Meister außerhalb sind und noch nicht einmal einen Notschlüssel hinterlassen.
---------------------------------------------
Ich denke das da klar daraus hervorgeht das auch die Fernkeuschhaltung mit eingeschlossen ist.


Lady Sm hatte geschrieben.
Zitat
----------------------------------------------
Grundsätzlich sollte es in einer intakten Partnerschaft doch so sein, dass beide Seiten ihre Bedürfnisse zunächst erkennen, sich dann offenbaren und aufeinander abstimmen.
………………………………………………….
Deshalb meine Antwort, das SM auch andere
Varianten als Keuschhaltung beinhalten kann.

Zitat Anja
--------------------------------------------------
In diesem Forum herrschen nämlich meines Wissens bzgl. Hygiene, SSC usw. recht einhellige Ansichten, und die haben mit dem, was Du hier anprangern möchtest, nichts zu tun.
-------------------------------------
Also da habe ich andere Erfahrungen gemacht, deshalb auch dieser Beitrag.
Abgesehen davon, das ich eine Internetpartnerin kenne die einen Kg aus Liebe zu ihren krankhaft eifersüchtigen Freund trägt, der Wochenlang auf Montage ist.
Also so ungewöhnlich ist das Thema nicht
Lieben Gruß und Kuss
Michael





27. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von lady-sm am 19.03.04 17:55
Lieber Michael,

mir erscheint es so langsam, dass du den Inhalt meiner obigen postings leider immer noch nicht verstanden hast oder sie nicht verstehen willst.

Auch mit deiner letzten Antwort kann ich nichts anfangen, denn Keuschaltung hat m. E. grundsätzlich nicht viel mit SM zu tun (da muss noch einiges hinzukommen, sagt mir meine fast 30-jährige SM-Erfahrung).

Um hier jedoch zu einem Abschluss zu kommen schlage ich dir folgendes vor:

-ändere bitte die Überschrift dieses Threads, da sie doch sehr missverständlich erscheint und

-platziere diesen Thread doch bitte an einer anderen Stelle dieses Forums, denn sehr viel philosophisches kann ich an deinem Aufklärungsversuch nicht erkennen.

SMarten Gruß

Lady SM
28. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 19.03.04 18:26
liebe Lady Sm
Auch ich habe das Gefühl das wir aneinander vorbei Reden.Leder habe ich keine Berechigung diesen
Thread zu verschieben, aber wenn es denn so seon soll Ok.
Zitat

Auch mit deiner letzten Antwort kann ich nichts anfangen, denn Keuschaltung hat m. E. grundsätzlich nicht viel mit SM zu tun (da muss noch einiges hinzukommen, sagt mir meine fast 30-jährige SM-Erfahrung)

Frage Warum hat Keuschhaltung mit Sm nichts zu tun, das verstehe ich nicht ganz. Oder sollte das Forum Kg und Sm Forum heißen?
Lieben Gruß und Kuss
Michael


(Diese Nachricht wurde am 19.03.04 um 18:26 von mister geändert.)
29. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Kroete am 19.03.04 18:36
hallo lady sm,

natürlich haben kg und sm was miteinander zu tun.

es gibt vieles, was der bereich sm beinhaltet: bondage, feminisierung, adult-baby-spiele, spanking, pet-play und und und.........

wenn mein liebster den kg trägt wird für ihn in erregender weise klar, wer das sagen über seine sexualität hat und wem er gehört.


mister, das was du beschreibst, diese:s. "ich benutz den kg weil ich eifersüchtig bin und meine frau unter kontrolle haben will wenn ich auf montage bin", fällt für mich unter die gleiche kategorie wie "dummdoms", die sm pervertieren und ihre eigenen minderwertigkeitskomplexe kompensieren, indem sie sich ne sklavin halten.....*sarkasmus on* thailänderinnen werden ja auch immer anspruchsvoller *sarkasmus off*
30. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von lady-sm am 19.03.04 21:44
Hallo Michael und Kroete,

jetzt muss ich mich doch noch einmal melden.


Zitat

Warum hat Keuschhaltung nichts mit SM zu tun




Zitat

natürlich haben kg und sm was miteinander zu tun


SM ist die Abkürzung für Sadismus und Masochismus, wobei allgemein

-Sadismus als die Lust am/zu Quälen und
-Masochismus als die Lust, bzw die Sucht am Schmerz, bzw. am Gequältwerden

verstanden wird.

Somit bleibe ich bei meiner Ansicht, dass z. B. Keuschhaltung, Feminisierung oder Adult-Baby-Spiele i. d. R. nichts mit SM gemein haben.

SMarten Gruß

Lady SM
31. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Kroete am 19.03.04 21:46
hallo lady,

ja, dann hast du recht, wenn du nur die buchstaben sm meinst und das, was dahinter steckt.

einigen wir uns auf bdsm ?

denn zu d/s spielen gehört der kg ja doch eindeutig
32. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von lady-sm am 19.03.04 22:08
Hey Kroete,

gern stimme ich dir zu, dass das Tragen eines KG s zu d/s spielen gezählt werden kann.

Auf den Begriff bdsm können wir uns in diesem Fall aber nicht einigen, denn der Ausgangspunkt war eine Antwort von Michael auf ein posting von dir.

Zitat

Die Keuschhaltung ist eine Variante des SM


SMarten Gruß

Lady SM
33. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Kroete am 19.03.04 22:20
gut, lady,

dann einigen WIR us auf bdsm und warten, ob mister zustimmt.

das kürzel sm wird leider (und ja auch von mir) stellvertretend für bdsm benutzt.

manchmal ist es gar nicht so schlecht, begrifflichkeiten zu klären

gruß kroete
34. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von m_MP am 19.03.04 22:27
Hallo Lady,

Zitat
Somit bleibe ich bei meiner Ansicht, dass z. B. Keuschhaltung, Feminisierung oder Adult-Baby-Spiele i. d. R. nichts mit SM gemein haben.


mal abgesehen davon, dass der Begriff SM heute vielfach für Sadomasochismus steht und sich dadurch bewusst von Begrifflichkeiten des krankhaften Sadismus und Masochismus abgrenzt
(http://www.datenschlag.org/txt/smwid.html), noch meine Anmerkung dazu:

Ich empfinde meine zeitweilige Keuschhaltung (übrigens mit und ohne KG) sehr wohl oftmals als ein quälendes und schmerzhaftes Element. Im Uebrigen gibt es rund um den KG ( und *fg* im KG) so viele spielerische, manipulative (Straf-)Möglichkeiten, dass das SM pur sein kann.

LG

miriam_MP
35. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von lady-sm am 19.03.04 23:21
Hallo m_,

danke für deinen aufklärenden Beitrag, für so etwas bin ich immer sehr aufgeschlossen.

Jedoch heisst es im Lexikon von andersartig
(www.andersartig.net/lexikon.htm#masochismus)
wörtlich:
S/M Abkürzung für Sadomasochismus, wobei die korrekte Bezeichnung eigentlich Sadismus und Masochismus lauten müsste.
(Die Bedeutung "Sadomasochismus" und der Begriff "sadomasochistische Subkultur" hat sich erst in den letzten Jahren durch Sadomasochisten selbst, sowie durch die Arbeiten von Soziologen, z.B. die Trierer Studie, herausgebildet).

Das ich mich dabei an die korrekte Bezeichnung gehalten habe, ist doch wohl nicht zu beanstanden!
Dabei habe ich selbstverständlich den (nicht krankhaften) erotischen/sexuellen Sadismus und nicht den Realsadismus (schwer pathologischer Zustand) gemeint.
Außerdem habe ich in Erwartung eines solchen Beitrags wie den von dir, vorsichtshalber die Worte "grundsätzlich" und "i. d. R." benutzt.

Desweiteren möchte ich dich darauf hinweisen, dass die Begriffsbestimmung von S/M in diesem Thread nur eine Randerscheinung darstellt, zum Anliegen von Michael hast du dich leider nicht geäußert.

SMarten Gruß

Lady SM
36. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von lady-sm am 19.03.04 23:27
Hi Kroete,

machen wir und warten auf Michaels Reaktion.
SMarten Gruß

Lady SM
37. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 20.03.04 01:38
Hallo Ladys
In der Zeit als ich den Kg trug, habe ich ihn als Schmerz empfunden. Nachzulesen auch in mein Latowski Tagebuch in Erfahrungen für Männer.
Auch die Mitglieder die einen anderen Kg tragen haben über Schmerzen berichtet.

Auch die Enthaltsamkeit kann psychologische
Schmerzen hervorrufen, zumindestens bei Männern. Der Kg ist eine Fessel und gehört nach meiner Meinung nach in den Bdsm Bereich.

Man muss aber Masochistisch veranlagt sein um ihn über eine längere Zeit zu tragen.

Und das war ich nie und werde es nie sein.
Ich weiß dass meine Antwort unbefriedigend ist, aber anders kann ich es nach persönlicher Erfahrung nicht erklären.
Liebe Grüße
Michael



38. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Chinolina am 23.03.04 17:56
Zitat


mister, das was du beschreibst, diese:s. \"ich benutz den kg weil ich eifersüchtig bin und meine frau unter kontrolle haben will wenn ich auf montage bin\", fällt für mich unter die gleiche kategorie wie \"dummdoms\", die sm pervertieren und ihre eigenen minderwertigkeitskomplexe kompensieren, indem sie sich ne sklavin halten



Es gibt Ehemänner, die nichts mit SM zu tun haben und ihre Frauen trotzdem aus Eifersucht in einen KG sperren. Eifersucht ist eine schlimme Krankheit, in dem der eifersüchtige regelrecht zugibt, dass er nicht mal sich selbst vertraut (meine Meinung). Dehalb müssen solche Ehemänner sich nicht in die Kategorie "Dummdom" einreihen.

Zitat


Auch die Enthaltsamkeit kann psychologische
Schmerzen hervorrufen, zumindestens bei Männern. Der Kg ist eine Fessel und gehört nach meiner Meinung nach in den Bdsm Bereich.



Nicht nur bei Männern. Meistens kommt es aber auch auf die Begleitumstände an. Ist Enthaltsamkeit ohne jegliche Zuwendung des Partners, dann kann es schon zu seelischen Schmerzen kommen. Wird sie aber eingesetzt um die Geilheit des Partners unter Kontrolle zu bekommen und auch noch den Sex zwischen beiden Partnern interessanter zu machen, dann kann ich mir kaum vorstellen, dass es zu seelischen Schmerzen kommt. Eher wird es wohl dazu führen, dass sich die Partner dabei noch mehr anturnen.

Angi
39. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von sub am 24.03.04 19:12
Hallo Michael,


Zitat

Man muss aber Masochistisch veranlagt sein um ihn über eine längere Zeit zu tragen.


Wie kommst Du zu einer solchen Annahme - Michael. Es mag ja sein, dass Du den KG als unangenehm und schmerzhaft empfunden hast. Aber woher nimmst Du die Gewissheit, dass alle anderen genauso empfinden wie Du.

Langzeitkeuschhaltung ist - wenn man sich ernsthaft damit befasst - ein ganz sensibeles Thema. Die Frage über das für und wieder dann auf die Reinigung und Aufbewahrung des Schlüssels zu reduzieren wird diesem Thema sicherlich nicht gerecht.

Dies gilt auch für Dein obiges Zitat, wobei Deine Aussage aus meiner Sicht definitiv falsch ist.

Es gibt genug KG s die nach Eingewöhnung auch dauerhaft/langfristig getragen werden können. Was die Beteiligten damit erreichen bzw. bezwecken ist im Forum schon zahlreich beschrieben worden und ausgesprochen vielfältig. In die "Schublade maso" bekommst Du diesen Bereich nicht rein und das ist gut so.


Gruß georg
40. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von mister am 24.03.04 19:59
Hallo Georg
Zitat

Es gibt genug KG s die nach Eingewöhnung auch dauerhaft/langfristig getragen werden können.

Hallo Georg
Ich sehe es anders. Nicht nur aus eigener Erfahrung weiß ich,das es ein sehr langer ,teurer und schmerzhafter Prozess ist, bis man den richtigen Kg für sich gefunden hat.
Gruß Michael
41. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von faithful am 25.03.04 15:59
Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

Die Frage wurde von mister sicher absichtsvoll in die Philosophie-Ecke gestellt und man könnte sicher viel Moraltheologisches oder Allgemeinphilosophisches dazu schreiben. Das verspricht mir jetzt aber wenig Nährwert, deshalb möchte ich hier gerne ernsthaft und wenig theoretisch darauf eingehen, ohne mich *verneig zustimmend SMart zu lady-sm* darüber auszulassen, ob "Keuschheit" nun per se SM sei oder etwa auch vanilla-Keusche zugelassen würden *g* )
Auch Begriffsstreitereien, oder eigene Erfahrungen zum Allgemeingut zu erheben, ist nicht mein Ding.

Ich glaube, ich darf pauschal postulieren, dass wir hier im KG-board die Keuschheit allgemein als höchst sexuell und anheizend behandeln. Wir haben alle Freude am Sex und nutzen die temporären Verschlüsse mehr als Reizsteigerung, nicht wahr?

Nun, einige wissen, dass ich langzeitverschlossen bin. Lasst mich ganz praktisch davon berichten:
Angefangen von der sehr langen Zeit des ständigen an mir Herummachens und eben jener sexuell angeheizten Keuschheit, entwickelte sich mein Garnichtmehrkönnen zu einer (für mich) hochinteressanten erotischen Erfahrung.
Ihr lest richtig: Ich beobachtete in mir eine verstärkte Erotik! Die Keuschheit reduzierte zwar meine sexuelle Erfüllung und Hoffnung auf Null, ließ die tiefe Sehnsucht nach Erotik, Zärtlichkeit und ...na ja, eben: Sex/Befriedung/Erguss nicht weniger werden. Ich schrieb "Sehnsucht" nicht "Geilheit", denn tatsächlich änderte sich auch der Beigeschmack des Verlangens hin zum demütigen Sehnen.

Und, es ist geradezu lächerlich, obwohl ich keinerlei Hoffnung mehr auf Koitus oder Erfüllung habe, arbeitet mein inneres Streben zum Weibe, als wenn nichts wäre! Ich hatte nun das Glück einer sehr erotischen Begegnung mit einer Frau, die meine schon vorhandene Verschlossenheit sogar genoss. Mit ihr erlebte ich eine Erotik wie nie zuvor! Allerdings *lächel*, ohne jedes Gefühl von jener männlichen "Eindringlichkeit"!
Ich entdeckte die hohe Qualität von Hauthunger, nahm dankbar alle Berührungen meiner Partnerin an und entwickelte dabei eine sehr reale Devotion und glückliche Bescheidenheit, zu der ich vorher nicht in der Lage war. Und wurde selbst auch offensichtlich sehr viel hand-/zungenerotischer , es schien zu gefallen.

Um es kurz zu machen:
Ja, ich bin sehr glücklich über meine Erfahrung! Und eben ein deutliches "Ja" von mir, mister, zur Langzeitkeuschheit! Deine Einschränkung auf das Nichtreinigenkönnen beziehe ich mal auf einige katastrophale KG-Modelle, wurde hier aber ja bereits verschiedentlich besprochen. Ich habe planmäßig weder Reinigungsprobleme, noch einen Sicherheitsschlüssel.

Für meinen Teil wurde die Begriffsunterscheidung von befriedigendem Sex und reizvoller Erotik sehr deutlich (siehe oben). Wenn ich die begrenzten Begegnungen mit meiner Partnerin (WE-Beziehung) hatte, erfuhr ich eine wundervolle Erotikqualität, ohne klaren Anfang beim Eindringen und ohne klares Ende durch den Erguss, die sich herrlich lange hinzog. Ich erfuhr das, was Mistress Lori die "lesbische Liebe beim Mann" nannte und war eigentlich immer geladen .
Häufig nickte ich im Stillen zu den Beiträgen von lady-sm. Und, bin sehr glücklich, in nahen Momenten ganz zweifellos die Frau zu meinen und nicht vordergründig meinen Orgasmus.

faithful

mister, *schmunzel* beharre nicht so auf den "immer teuren und schmerzhaften Weg", du weißt, es gibt verschiedene Wege nach Rom und vielleicht auch ganz andere Erfahrungen als deine

(Diese Nachricht wurde am 25.03.04 um 15:59 von faithful geändert.)
42. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von Heiko am 25.03.04 16:18
Hallo Georg

Ich kann Dir nur zustimmen.Es gibt viele KGs die zur Langzeitkeuschhaltung geeignet sind, es mag vielleicht eiwas dauern bis man einen für sich selbst geeihneten gefunden hat.Ich habe selber seit nicht ganz 2 Wochen einen Neo HerrenHüftTotal und kann ihn mittlerweile 24 Stunden ohne grössere Probleme tragen, obwohl meine berufliche Tätigkeit hauptsächlich aus Sitzen (vor dem PC) und gehen (mit sehr vielen Treppenstufen) besteht.Sicherlich gibt es bequemere KGs aber so sehr leiden muss man nun wirklich nicht, und die anderen waren ohne Piercing (wollte ich wie auch meine KH nicht) nicht wirklich sicher.
@faithfull
Habe noch keine so lange Zeit verschlossen verbracht (Max 3 1/2 Wochen) aber ich kann deine Darstellung vollends nachvollziehen.Sicherlich möchte ich auch irgendwann "kommen" aber so nach 2 Wochen geniesse ich jede Berührung meiner Herrin um ein vielfaches intensiver,wie muss es nur Dir nach solanger Zeit ergehen.Bei mir gehts es manchmal soweit das ich mir manchmal wünsche das meine Herrin mir den O...mus verweigern würde, die Leere und fehlende Dauererregtheit danach wiegen für mich manchmal schwerer als die kuzen Sekunden des Glücks.
Heiko
43. Re: Langzeitkeuschhaltung ja oder nein?

geschrieben von faithful am 25.03.04 20:06
"...wie muss es nur Dir nach so langer Zeit ergehen?"

Wenn diese Frage nicht rhetorisch gemeint war, Heiko - mir ging/geht es wie dir!
Vielleicht nur wegen der Dauer und Endgültigkeit etwas radikaler - aber, es ist schon so: Mein ganzer Körper wurde zum erotischem Organ.
Und, ich wurde durch den Fortfall der orgastischen "Booooah"-Explosion wohl auch sehr viel differenzierter im Empfinden. Tatsächlich konzentriert sich meine erotische Empfindung real auf Kleineres . Schon sanfte, nachlässige Striche weiblicher Fingernägel auf meinem Handrücken lassen die Nackenhaut heftig kribbeln.

Sorry, mir fehlen jetzt sicher die richtigen Worte, es zu beschreiben - ich fühle mich insgesamt sehr erotisierbar, nicht nur genital. Die Unerreichbarkeit einer Erfüllung machte mich aufmerksamer für Kleinigkeiten (lässt mich sie vielleicht auch überbewerten) und eine intime Berührung gar wird zum Fest! Ist vielleicht mit der Situation eines 16-Jährigen zu vergleichen?

Um es gleich vorwegzuschicken, dem Fortfall des Orgasmusses jaulte ich lange nach - ich litt richtig. Jetzt geht es mir damit besser, die monatlichen Prostatamelkungen lassen mir wenigstens *grinsbitter* den Rest einer als-ob-Ejakulation (Melkerfahrene wissen was das heißt). Die orgastische "Rakete im Bauch" wurde in der Erinnerung jedoch immer leiser, ist immer weiter entfernt. Onanieversuche (ich kann es nicht lassen) enden aber allesamt kläglich im Frust. Sie wurden auch seltener.
Jene erotischen Momente, zusammen im Bett, sind ein Rausch, sind wunderbar!
Ja, es sehnt mich (beabsichtigte Wortwahl) nach mehr, ich bin dabei ständig auf der Suche nach dem Grahl. Und, ja, das tief Befriedigende entfiel. Die Sehnsucht danach aber blieb mir. Doch, *lächel* es ist nicht mehr, also gilt dem anderen jetzt all meine Konzentration, jedoch sicher immer noch getrieben von eben dem alles bestimmenden Trieb.
Ein Wort zur Realität von keuschen Erotik:
Sie geht wohl nur mit einer festen Partnerin - als dauerkeuscher single wenig wahrscheinlich und sicher nicht regelmäßig!
Das ist immerhin die Realität, die solcher Eingriff ins Triebgeschehen kostet.

faithful

P.S. Das oft vermutete Durchdrehen oder sexuelle Ausweichmanöver (pervers war ich schon immer hatte ich bei mir nicht festgestellt. Und harmloser wurde ich im Alltagsleben dadurch sicher auch nicht.

(Diese Nachricht wurde am 25.03.04 um 20:06 von faithful geändert.)

Impressum
© all rights reserved, 2025