Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von albert am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Johni am 30.09.01 21:41

1. Topping from the bottom

geschrieben von albert am 27.09.01 13:31
Physique hat in einer anderen Diskussion geschrieben:

Zitat
Jemand der zB den Stachel löckt, und versucht seine KH zu manipulieren, macht etwas, das man \"Topping from the bottom\" oder in deutsch \"Wunschzettelspielen\" nennt. Ein vieldiskutiertes, angeblich immer negatives Verhalten eines Passiven. Ich bin nicht ganz dieser Meinung, aber das ist ne andere Diskussion.


Bem Spiel mit Keuschheitsgürteln ist "Topping from the bottom" manchmal genau das gewünschte Verhalten. Ich glaube, meine Partnerin wäre ziemlich enttäuscht, wenn ich meinen Keuschheitsgürtel einfach klaglos tragen würde. Sie  erwartet von mir, dass ich meine ganze Phantasie dafür einsetze, sie zum Abnehmen des Keuschheitsgürtels zu "überreden", sie in erotische Stimmung zu bringen und mir dafür meine Belohnung zu "verdienen".

Ich halte "Topping from the bottom" auch oft für schlecht. Zum Beispiel habe ich wenig Verständnis für Bottoms, die zunächst etwas von "Unterwerfung" reden und dann, wenn der Top seine Vorstellungen verwirklicht und nicht ihre, enttäuscht sind. Sehr erhellend in diesem Zusammenhang: http://www.akashaweb.com/howto2.html

Was mich aber stört ist das schlagwortartige Ablehnen von jeder Art von "Topping from the bottom". Wenn diese Ablehnung so weit geht, dass der Bottom überhaupt nicht mehr seine Wünsche an die Beziehung äussern darf, dann frage ich mich, wie da eine tragfähige Beziehung überhaupt gelebt werden kann.

Und wie gesagt: es gibt Szenarien, bei denen "Topping from the bottom" unbedingt dazu gehört.

Albert


(Diese Nachricht wurde am 27.09.01 um 13:31 von albert geändert.)
2. Re: Topping from the bottom

geschrieben von Physique am 27.09.01 14:05
SCHALLEND LACHT!

High Five, albert! Hier ist er also schon, der Thread den ich meinte

Ich gebe dir recht, es gibt meiner Meinung nach drei Arten von "Topping from the bottom", die eine ist erwünscht und gewollt -- sie stellt den eigentlichen Machtkampf dar, an dem D/d-Spieler Spaß haben. Und damit ist das auch positiv!

Das zweite TfB erfolgt eher zwischen S/M-Partnern, und ist ein Herausfinden der Grenzen und Wünsche vor dem Spiel. ZB wenn jemand weiß, daß er Schmerz vom Rohrstock nicht positiv verarbeiten kann, umgekehrt aber Schmerz durch Auftragen von Finalgon besonders gut findet -- dann wird dies vorher abgesprochen und eingehalten. Auch dies ist etwas Positives, es soll ja beiden Spaß machen

Die letzte Variante ist das, was gemeinhin unter Wunschzettelsklave oder Drehbuchschreiber verstanden wird. Das sind Passive (kleine, bottoms), die eine ganz präzise Phantasie umsetzen wollen und kein Abweichen davon dulden möchten. Hierdurch wird die Aktive/der Aktive nur noch zum Handlanger, zum "Wunscherfüller", im Prinzip eine billige Prodomme/Prodominus. Dies sehe sicher nicht nur ich als etwas Negatives an.

3. Re: Topping from the bottom

geschrieben von Zofe-ria am 28.09.01 20:53
Funktionierende D/s Beziehungen, die auch über längere Zeit bestehen,
bewegen sich doch irgendwo zwischen den beiden Extremen

des Drehbuchsubs ( kann für viel Geld immer in Studios ausgelebt werden )
der völligen Aufgabe des subs, der Abhängigkeit, des Hörig seins

Beides sind Erwachsene, beide haben Bedürfnisse, Wünsche und Vorstellungen.
Dies kann sich im Laufe der Zeit aber ändern, das bedeutet, dass die
Beziehung leben muss, es muss über die Bedürfnisse, Wünsche und
Vorstellungen diskutiert werden. Damit kann der sub aber immer auch etwas,
oder auch viel Einfluss auf die Beziehung nehmen.
Andererseits sollte es in jeder Beziehung dem sub erlaubt sein, seine
Wünsche, oder sein Unbehangen zu äussern. Ob der Dom erstere erfüllt,
irgendwann in die Spielzeit einbaut, das steht aber auf einem anderen Blatt,
letzteres sollte aber schon beachtet werden.

Verschlossen Grüsse

Zofe ria
(Diese Nachricht wurde am 28.09.01 um 20:53 von Zofe-ria geändert.)
4. Re: Topping from the bottom

geschrieben von albert am 29.09.01 15:39
Physique, du hast geschrieben:

Zitat
High Five, albert! Hier ist er also schon, der Thread den ich meinte


Dein Wunsch nach einem neuen Thread war mir Befehl.

Gib s zu: sooo schlecht sind unterwürfige Männer doch nicht.

Albert
5. Re: Topping from the bottom

geschrieben von Physique am 29.09.01 16:27
Moins Albert,

Zitat

Gib s zu: sooo schlecht sind unterwürfige Männer doch nicht.


Wenn du s so siehst -- zweit Loits, ein Gedanke zum gleichen Zeitpunkt zählte ich bisher nich dazu

P.
*die grad mit 2 Kisten Pilzen aus dem Wald gekommen ist -- Mann, welch Wetter! *
6. Re: Topping from the bottom

geschrieben von Johni am 30.09.01 21:41
Habe alle persönlichen Angriffe gelöscht.

Wer ein Problem damit hat, schreibt mir eine Mail.
Wer ein Problem mit einem User hat, schreibt diesem User oder mir eine Mail. So etwas gehört nicht ins Board.

Impressum
© all rights reserved, 2025