Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Physique am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Black Panter am 02.04.07 00:30

1. Gepflogenheiten

geschrieben von Physique am 21.07.01 19:31

Da hier ja eine ganze Reihe Paare mitlesen, interessiert mich mal die Meinung anderer zum Thema "sich in Partnerschaften einmischen".

Das kam grad an anderer Stelle hoch, und zwar in Bezug auf Aktive (männlich oder weiblich), die sich eine(n) sub eine(s)r Anderen "schnappen".

Das kann theoretisch und häufig genug auch praktisch reichen, vom Ausspannen oder Bespielen eine(s)r subs, der an einem bestimmten Abend mit jmd. zusammen ist, bis zum Punkt an dem gezielt versucht wird, ein festes Paar auseinanderzutreiben oder dem Zu-/Eingriff in eine laufende Session auf zB einer Party.

Wie sind die Meinungen hierzu?

Ich will mit meiner nicht hinterm Berg halten: Ich war ziemlich schockiert, als ich mitbekam, daß solches Verhalten neuerdings sehr "tolerant" gesehen wird. Ich käm nicht auf die Idee, jmd. einen Spielpartner oder Partner abspenstig zu machen oder das auch nur im Spaß zu versuchen.

2. Re: Gepflogenheiten

geschrieben von Sven741 am 21.07.01 20:10

M.E. spielt es keine Rolle, ob es sich um eine SM- oder um eine Vanillabeziehung hadelt. Eine feste Beziehung ist eine feste Beziehung und in eine solche hat man sich nicht reinzudrängen. In diesem Bereich sind meine Partnerin und ich altmodisch und dies ist auch gut so!

Natürlich darf man dies jetzt nicht mit Partnertausch (Swinger) o.ä. verwechseln, da es hierbei im gegenseitigen Einvernehmen passiert.

Sven
(Diese Nachricht wurde am 21.07.01 um 20:10 von Sven741 geändert.)

3. Re: Gepflogenheiten

geschrieben von beitlamed am 22.07.01 11:34

Hoi,

seh ich auch so. Ums ganz streng und deutlich zu sagen, ich sehe übrhaupt nicht ein, warum
das im Zusammenhang mit SM überhaupt eigens diskutiert werden müßte.

Eingriff in eine laufende Session ist für mich sowieso ein Verbrechen. Gerade, wenn die Top noch nicht so
erfahren ist, kann die das wirklich nicht brauchen, daß da jemand sich großkotzig einmischt - und schließlich
gehts da auch emotional um etwas, was uns beide verbindet und eigentlich sonst niemanden
angeht.

Was die Swinger angeht, mögen sie tun was immer sie wollen - ich möcht mit dieser Szene nichts
zu tun haben. Meine Erfahrungen sind da wirklich äußerst enttäuschend.

bL

4. Re: Gepflogenheiten

geschrieben von Physique am 25.07.01 10:33

Ich verstehe ja auch nicht, wieso es immer wieder zu Übergriffen kommt. Was ich dann besonders ätzend finde, ist daß einem dann mangelnde Toleranz vorgeworfen wird, wenn man deutlich macht, daß solches Verhalten "daneben" ist.

Gelegentlich habe ich den Eindruck, daß manche die Partyszene und auch allgemeine BDSM-Szene mit einem Selbstbedienungsladen verwechseln, der nach dem Motto "Catch-as-catch-can" oder "jedem Tierchen sein Pläsierchen und nach mir die Sintflut" läuft.

5. Re: Gepflogenheiten

geschrieben von beitlamed am 25.07.01 12:13

Also, wie gesagt, ich komme immer mehr drauf daß es überhaupt nicht
um etwas geht, was spezifisch SM-Szene ist. Die Sichüberalleinmischer,
Angeber, Selbstdarsteller gibts in meinem Stammbeisl genauso - oder
in einem Linuxclub, wo ich mal war - nur daß es in diesen beiden Fällen
nur Männer waren (nona, waren praktisch nur Männer dort), und
in der SM-Szene halt öfter auch Frauen.

Aber, wenn wir schon beim Murren sind: Das Schlimmste ist für mich
eigentlich immer noch diese thematische Fixierung. Ich hab mal versucht
in einem SM-Lokal ein kulturelles Thema anzuschneiden, mit dem
Ergebnis, daß alle sich abgewandt haben. Das funktioniert so bei
jeder "Szene", und es kotzt mich an. Mein Showing-Off besteht
nunmal darin, daß ich bereit bin über Dinge zu reden bei denen ich
mich nicht so gut auskenne, um zu lernen...

Hm. Als "meine" Top damals der "eingreifenden" Möchtegern-Topptop recht klar gesagt
hat: "Das da ist meiner", hat die eigentlich nicht mehr geantwortet...

bL

6. Re: Gepflogenheiten

geschrieben von Physique am 25.07.01 13:16

Hi beitlamed,

Zitat

Das Schlimmste ist für mich eigentlich immer noch diese thematische Fixierung. Ich hab mal versucht in einem SM-Lokal ein kulturelles Thema anzuschneiden, mit dem
Ergebnis, daß alle sich abgewandt haben.

ABSOLUT! Völlig richtig und es ist etwas was auch mich restlos abnervt und der Hauptgrund dafür ist, keine SM-Stammtische o.Ä. mehr zu besuchen.

Man ist doch nicht nur SMer! Oft frage ich mich, ob das Gehirn mancher von jeglichem Anderen leergeblasen ist. Ich kann zwar noch verstehen, wenn Novizen so von dem Thema und ihrem Selbstouting voll sind, daß sie grad an nichts anderes denken können, aber nach einiger Zeit sollte es eigentlich auch möglich sein, das normale Leben auch wieder zur Tür reinzulassen.

7. Re: Gepflogenheiten

geschrieben von Matzinger2 am 25.07.01 21:04

Wenn allerdings widererwarten eine gegenseitige Symphatie vorhanden ist, ist es doch kein auseinandertreiben?! Jedoch würde ich einem gezielten Anschlag oder der Einmischung an unpassender Stelle auch massiv Einhalt gebieten.
Leider haben wir keine Aussenerfahrungen, aber Eure Schilderungen bestürzen uns schon. Entweder bestärken sie einen, nicht nach aussen zu gehen oder zumindestens ist manfrau gewappnet.
Vielleicht hat die bis vor einiger Zeit noch ausgesprochene Ächtung gegenüber Fetish und SM die Leute in eine Entwicklung getrieben, welche sie zu solchem Handeln verleitet. Genau jene, welche sich bisher massiv dazu bekannt haben, trotz der gesellschaftelichen Widerstände und nun brechen immer mehr leute in diese Domäne eine. Da muss man doch auch
zeigen, dass man schon lange dabei ist und den "richtigen" Weg weisen?!?!?!
Das es allerdings, nach der Anfangsphase keine anderen Themen gibt........
bestürzt mich schon.
Aber, ich denke, die Szene muss sich halt regenerieren. Wobei es dann immer noch einen unverbesserlichen harten Kern geben wird. Womit ich beinahe schon wieder bei dem Wort "Elitär" bin. Aber des lasse ich jetzt lieber.

8. Re: Gepflogenheiten

geschrieben von beitlamed am 26.07.01 11:49

Hi,

also ich glaube eher, es hat gar nix mit SM zu tun - es ist einfach dasselbe wie in einem Schachklub oder
einem Segelfliegerverein. Es gibt halt immer Besserwisser, und über was andres als über "Ihr" Thema reden
können leider sehr viele Leute nicht - dem kann man sich eigentlich nur anpassen. Ich geh halt nur dann
zu Stammtischen, wenn ich wirklich auf SM Lust habe und auf sonst nix. Bzw. kenne ich ja durchaus auch
Leute, die sich sehr wohl für andere Dinge auch interessieren, und die nehm ich halt manchmal mit.

bL

9. Re: Gepflogenheiten

geschrieben von Whynot am 29.07.01 15:48

Zitat

Aber, wenn wir schon beim Murren sind: Das Schlimmste ist für mich
eigentlich immer noch diese thematische Fixierung. Ich hab mal versucht
in einem SM-Lokal ein kulturelles Thema anzuschneiden, mit dem
Ergebnis, daß alle sich abgewandt haben. Das funktioniert so bei
jeder \"Szene\", und es kotzt mich an. Mein Showing-Off besteht
nunmal darin, daß ich bereit bin über Dinge zu reden bei denen ich
mich nicht so gut auskenne, um zu lernen...
bL

Tja, und bei unseren Stammtischen ist es oft so, dass ueber alles moegliche geredet wird - und ab und zu mal sogar ueber SM. Eine nette Geschichte: Wir hatten vor ein paar Monaten mal jemanden beim Stammtisch, der hat erst nach einer halben Stunde mitbekommen, dass er sich verlaufen hatte ... als er zufaellig ein Gespraech mithoerte, in dem es um Cutting ging ...

)

Hans
(der zum Stammtisch geht, um unter normalen Menschen
zu sein - und nicht allein, um sich ueber SM zu unterhalten)

10. RE: Gepflogenheiten

geschrieben von Bärbel am 27.03.07 20:04

Hier wird sich niemand einmischen.
Ich finde, dass sich die Partnerschaft um einiges verbessert, wenn der Partner verschlossen ist!
Wenn es zu Übergriffen kommt, ist doch meistens schon vorher die Ehe/Partnerschaft wackelig gewesen!

11. RE: Gepflogenheiten

geschrieben von Black Panter am 02.04.07 00:30