Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von CINDY38 am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von mrs_peel am 02.11.04 14:32

1. totale Sicherheit

geschrieben von CINDY38 am 10.02.03 00:06
meine herrin läßt fragen, ob ihr einen KG für frauen kennt, der so sicher und eng ist, daß ich wirklich nicht mit den fingern oder einem gegenstand die klitoris erreichen kann. natürlich gilt die option, daß der kg 24h am tag tragbar sein muß und beim normalen laufen und sitzen (ob mit oder ohne innendildo) nicht scheuern sollte.

verschlossene grüße
cindy
2. Re: totale Sicherheit

geschrieben von CINDY38 am 12.02.03 02:45
sagt mal ihr alle,
die ihr so viele erfahrungen habt,
hab ich die falsche frage gestellt,
oder seid ihr nur männer,
oder gibt es da wirklich keine möglichkeit,
es sicher zu gestalten.

verschlossene grüße

cindy
3. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Cyrth am 12.02.03 08:00
Hallo Cindy,

im Detail kann ich dir nicht weiterhelfen, da ich leider ein Mann bin. Wenn Du Dich aber ein bißchen durch das Forum ließt, der für Frauen gedacht ist, wirst Du sicher, die meisten Deiner Fragen beantwortet finden.
Ach ja, 100% Sicherheit gibt es nirgendwo.

Es grüßt Dich Cyrth
4. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Gast TCTräger_Saar am 12.02.03 18:17
Hallo Cindy38,

ob es einen total sicheren KG für Frauen gibt, weiß ich leider auch nicht. Aber ich würde mal die Behauptung aufstellen, daß der Neosteel Damen KG einer der sichersten KGs für Damen ist.

5. Re: totale Sicherheit

geschrieben von m_MP am 12.02.03 18:54

Hallo Cindy,

Nein, eine totale Sicherheit gibt es nicht. Ich war anfänglich darüber auch etwas traurig darüber, aber inzwischen sehe ich das sehr gelassen und .... es verleidet weder meinem Meister noch mir das KG-Tragen. Bald wird mir ein drittes Modell wieder helfen, auf dem Pfad der Tugend zu bleiben.

Für mich persönlich war der Reinholds wesentlich schwerer zu überlisten, als mein Neosteel. Beide Modelle sind ganz bestimmt so angepasst herzustellen, dass Du nicht mit Deinen Fingern Deinen intimen Bereich berühren kannst. Aber es ist wirklich kein Problem wesentlich dünnere "Gegenstände" unter die KG`s zu bringen. Und wenn dann Frau nicht auf den Trick kommt, sorry, dann kann ich ihr auch nicht helfen oder ihre Lust ist nicht so dringend.

Hinzu kommt ja noch, dass ein Orgasmus bei einer Frau sehr wohl auch mal ohne grössere Berührung oder anderweitige Stimulation von statten gehen kann. Ich habe dieses Vergnügen zwar bisher nur sehr selten gehabt, aber es ist eben nicht auszuschliessen.

Meine Meinung: Lasst Euch davon nicht abhalten. Es wird immer wieder Momente, Stunden,Tage geben, wo die Erfahrungen mit dem KG sich unauslöschlich schmerzlich-schön einbrennen.

LG

miriam_MP
6. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Gast Crisis am 21.02.03 00:27
Hallo Cindy, wenn es deine Herrin nicht schaft dich zu kontrollieren, auch ohne Kg, solltest du dich anderweitig mal umschauen oder an mich wenden.
Master Chris
7. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Ernst am 11.03.03 15:33
Hallo Cindy38,

ich denke das totale Sicherheit schwierig ist. Die besten ergebnisse erreicht man sicher, wenn man einen KG aus Compositmaterialien nach einem Gipsabdruck herstellt. Das ist jedoch nicht so einfach. Erstens muß man einen Gipsabdruck herstellen (das ist ja auch schon nicht so einfach und ein wenig delikat). Dann muß man ein positiv Modell des Intimbereichs herstellen. Jetzt kann das Rohmodell des KG´s mit glasfasern und Epoxid erstellt werden. Diese Rohmodell schneidet man dann zu und verschleift es. Jetzt kann mann es anpassen (wieder ein wenig delikat weil das auf nackter haut geschehen muß). Jetzt werden noch die Verschlußmechanismen eingebaut und das ganze lackiert.

Diese Prozedur ist sehr aufwendig, führt aber zu einem perfekt sitzenden KG. Wenn man noch keine Erfahrung mit Kompositbauweise hat, ist man verloren. Der erste wird ganz sicher nichts.

Momentan baue ich gerade einen für meine Frau. Wir sind aber erst bei der Erstellung des positivmodells.

Best Grüße

Ernst
8. Re: totale Sicherheit

geschrieben von BigBird am 11.03.03 17:52
Hallo Alle!

Von Reinhard, www.erosart-intimschmuck.de, erfuhr ich, daß erfahrungsgemäß die Keuschhaltung bei Frauen sehr gut funktioniert, wenn zum KG auch Labien-Ringe zum Einsatz kommen. Die lassen sich gut miteinander verschließen. Piercings sind allerdings Geschmackssache und eine Überzeugungsfrage. Und obige Adresse hat nichts mit so manchem SM-Schmuddel zu tun. (Noch besser vorbeifahren. Lohnt sich.)

Mit besten Grüßen,
BigBird
9. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Nachtigall am 11.03.03 19:09
Hallo Ernst,

ähh - Gussabdrücke in allen Ehren, aber ändert sich die Form nicht bei Bewegung bzw. in unterschiedlichen Haltungen? Ich meine, die Frau wird doch Hüften haben und andere "bewegliche Teile"; wie löst Du das Problem?

Davon abgesehen, wie schon weiter oben erwähnt... frau braucht auch nicht unbedingt gestupft zu werden für bestimmte Ereignisse...

Interessierte Grüße
Anja
10. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Ernst am 12.03.03 10:22
Hi Anja,

also erst einmal habe ich nicht von Abgießen sondern von Gipsabdrücken geredet. Das heißt ich nehme die Körerform mit hilfe von Gipsbinden ab. Hier wird ein wesendlich größerer Teil abgeformt, als nachher wirklich benötigt wird.

Zur Beweglichkeit:

Der Gürtel liegt später nur auf den Beckenknochen auf und geht von dort aus durch den Schritt. Dieser Teil des Körpers ist eigendlich relativ unbeweglich. Die Ausschnitte für die beweglichen Hüftknochen sollten in dieser Konstruktion natürlich groß genug sein. Die Konstruktion ist der von Reinholds ähnlich.

Wenn wir alle ehrlich sind, ist es aber auch eher die psychische als die physische Abhängigkeit. Ein KG ist aber doch ein hoch errotisches Kleidungsstück, oder.

Bis dann

Ernst
11. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Nachtigall am 12.03.03 11:40
Hallo Ernst,

okay, jetzt verstehe ich Dich. Aber "totale Sicherheit" (nach der ja gefragt war) ist was Anderes, oder?

Gruß
Anja
12. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Nachtigall am 12.03.03 11:45
@crisis:

Zitat
Hallo Cindy, wenn es deine Herrin nicht schaft dich zu kontrollieren, auch ohne Kg, solltest du dich anderweitig mal umschauen oder an mich wenden.
Master Chris

Möchtegern-Master...! "Netter" Versuch, zu einer Sklavin zu kommen; glaubst Du, dass Du in Frage kommst, wenn Du Dich für sie "umbauen" lässt?

Nachtigall
13. Re: totale Sicherheit

geschrieben von CINDY38 am 14.03.03 22:29
piercings hab ich in den schamlippen, aber beim normalen täglichen sitzen spannen sie derart, daß es nicht sinn und zweck sein kann, mit dem gürtel daran zu scheuern und zu reissen.
was uns noch eingefallen ist, wäre eine art klebetechnik mit latex, oder eine halbkugel direkt über dem kitzler - und die epoxidgeschichte klingt gut, ist aber auch nicht zu realisieren, weil das material zu unflexibel ist und im normalen menstruationszyklus der gesamte genitalbereich seine form *lacht* auch im sinne von schwellkörpern bei den schamlippen verändert. es müßte irgend eine sehr eng anliegende dicke gummifütterung sein, die formänderungen mitmacht -- und da kamen wir auf die idee mit dem kleber, das klingt aber hygienisch und medizinisch sehr fragwürdig. -- also ist die frage nach der totalen sicherheit nach wie vor offen !!!!

verschlossene grüße an alle
und crisis sollte sich seiner billigen anmache schämen, sagt meine herrin
(Diese Nachricht wurde am 14.03.03 um 22:29 von CINDY38 geändert.)
14. Re: totale Sicherheit

geschrieben von MasterC am 04.12.03 16:22
Möchtegern-Master...! "Netter" Versuch, zu einer Sklavin zu kommen; glaubst Du, dass Du in Frage kommst, wenn Du Dich für sie "umbauen" lässt?



Warum immer gleich persönlich werden?
Da es definitiv keinen 100 % sicheren Damen-Kg gibt, geht es ja wohl nicht anders. Ausserdem hat doch noch jede Dame ihr eigenes Kopfkino, falls dieser doch noch mal erfunden wird.
Mit dominanten Grüssen
C.  
(Diese Nachricht wurde am 04.12.03 um 16:22 von MasterC geändert.)
15. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Froscho am 04.12.03 23:11
Hallo alle zusammen,

wie ich schon in einem Betrag erwähnte, gibt es einen neuen Hersteller am Markt. Er behauptet, diesem total sicheren KG ganz dicht auf der Spur zu sein. Seine Beschreibung mit Dichlippe und Federn hört sich auf alle Fälle interessant an. Wie es dann mit dem Tragekomfort aussieht steht ja auf einem anderen Blatt.

Schöne Grüße Froscho.

PS. noch schnell den Link angeben

http://de.geocities.com/keuschheitpur/frauen/gurt1/maxsecure/index.html
16. Re: totale Sicherheit

geschrieben von m_MP am 10.12.03 16:22
Hoi Froscho,

Zitat
Seine Beschreibung mit Dichlippe und Federn hört sich auf alle Fälle interessant an.


ich find`s eine interessante Variante. Aber Federn, die mit der Bewegung gehen, lassen sich logischerweise auch von Hand wieder zurückschieben. Ansonsten würden sie ja ihren Zweck nicht erfüllen. So gewinnt Frau also doch wahrscheinlich wieder den Platz für Pfeifenreiniger & Co.

LG

miriam_MP
17. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Jules am 11.12.03 19:30
Hi zusammen.
Mein theoretischer Ansatz für einen sehr sicheren KG für Damen ist der folgende: Da bei den Damen ja das Problem besteht, dass sie unter den Rand des KG mit den Fingern oder flachen Gegenständen (wie Pfeifenreinigern) kommen. Die KG´s bestehem ja meinstens aus einem weichen Kern, der Polsterung bietet und einem harten zum Schutz vor Berührung und Manipulation. Diese Polsterung besteht meist aus dickem Neopren, einem stoffartigen Schaumstoff, der gut hautverträglich ist. Mein Gedanke war nun: Was spricht eigentlich dagegen, die Polsterung zu einem knackigen Hotpant auszudehnen? Die Beinabschlüsse könnten mit dünnen Stahlseilen oder angepasster Enge gegen unberechtigten Eingriff geschützt werden. Entsprechende Ausschnitte lassen alle Körperfunktionen zu. Den Höschengummi bildet der Tailliengurt. Über diesem Hotpant liegt dann der harte Bereich, der (und da kommt das technische Problem) an dem Hotpant befestigt wird - das sollte möglichst übergangsfrei designt sein. So ist es nicht möglich unter das Schrittblech zu kommen: wo das Blech aufhört geht´s in den Stoff über - ist dieser einigermassen fest (was Neopren ja ist...) ist es nocht mehr möglich, unter das Schutzblech zu fingern... (Optisch sieht es aus, als würde die Trägerin nen KG über einer Neopren Hotpant tragen, nur dass die beiden Teile miteinander verbunden sind.) Ein weiterer Vorteil wäre bei der Konstruktion, dass der Übergang KG-Haut sanfter und so dezenter ist. Mit einem hüftgeformten KG sollte das doch machbar sein Problem ist wie so oft hier auch die Reinigung - aber mit einem guten Wechselsystem wäre es möglich die Hotpant als Unterhose zum Wechseln zu konzipieren.

Hoffe einen Denkanstoß gegeben zu haben.

Jules
18. Re: totale Sicherheit

geschrieben von LordGrey am 12.12.03 17:14
Folgende Bedenken: Neopren ist ein art geschäumter Kunstoff, der sehr leicht reisst. Um dies zu verhindern wird er mit Textilien beklebt, die eine hohe Reissfestigkeit verleien. Trotzdem ist er nicht sehr stabil, man kann ihn zerschneiden. Die Hosen würden also nur eine Überprüfungsmethode darstellen, aber keinen wirklich resistenten Schutz wie ein Stahlgürtel, was die frage nach dem Sinn des Gürtels aufkommen lässt.
Ich denke, die Lösung liegt in einer Schalenform des Schrittgurtes, so das mögliche Manipulationswerkzeuge abgelenkt und so nutzlos werden. Ist aber schwer zu beschreiben und weiss nicht, ob das tragbar ist.
Grüssli
Lord Grey
19. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Jules am 13.12.03 13:00
ja, da haben wir mal wieder das Problem vom_Kopf-auf-das Papier bzw. auf den Bildschirm....: Also: Der Stahlgürtel allen teilen bliebe bei der von mir angedachten Konstruktion erhalten. Ledetlich die Polsterung (die den gürtel zur Körperoberfläche abpolstert) würde zur Hotpant ausgebaut werden - sähe dann eben aus, wie wenn die Keuschgehaltene unter dem KG eine Hotpant trägt. Nur ist diese Hotpant mit dem KG fest verbunden. Durch die Verbindung Pant<->KG ist es eben nicht möglich, unter den Stahl-KG zu kommen, egal mit was... Bei der Material- und Konstruktionsproblematik stimme ich aber zu, da ist das Ei des Kolumbus noch nicht gefunden .
Schönes Wochenende noch

Jules
20. Re: totale Sicherheit

geschrieben von LordGrey am 13.12.03 17:39
Na ja, wie du es gemeint hast, hab ich schon verstanden. Aber was ich nicht weiss, ist, in welchem Bezug du den keuscheitsgürtel siehst. Soll er die Trägerin total abhalten davon, einen Orgasmuss zu ereichen oder reicht es, ihr ein Verfehlen nachweissen zu können? Für letzteres könnte die Hotpants Version reichen, für ersteres eben nicht. Ansonsten währe noch die Idee, statt Neopren die Hose aus gewobenem Kevlar zu fertigen.
21. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Jules am 14.12.03 15:01
Diese beschriebene Konstruktion soll die Sicherheit eines KG nochmals erhöhen und eine Manipulation unmöglich (sofern unmöglich möglich ist) machen. Er würde somit der "Totalen Orgasmusverhinderung" zuzuordnen sein. Dem Materialvorschlag Kevlar finde ich recht passend - könnte man je kritischer die Zone wird mehrlagig verwenden und nach unkritisch hin dünner werden lassen...Nun brauchen wir nur noch nen genialen Konstrukteuersstab, einen kleinen Lottogewinn und ein paar passende Versuchskanienchen...pardon Häsinen.

Verdammt, habe vergesen zu spielen...

Jules
22. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Windel-Keuschling am 14.12.03 15:26
ich habe ein Pic von einem Keuschheitspiercing bei Frauen. ES schirmt die Clit vollständig ab....ich denke es müßte sehr sehr sicher sein....weiß leider nicht, wo ich es für Euch einstellen könnte....
23. Re: totale Sicherheit

geschrieben von LordGrey am 15.12.03 16:33
Sorry, Piercings sind für mich nicht akzeptabel.

Anstelle von Kevlar hab ich auch an ein Geflecht aus Stahldraht gedacht. Der Optische Effekt dürfte auch nett sein.
24. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Jules am 16.12.03 23:08
Hi Lord,

die Idee Stahldraht finde ich auch symphatisch, wenns das passende Material ist, ist er auch recht widerspänstig (starr+elastisch zugleich), aber dennoch tragbar...

Piercings...naja, ist nicht so ganz das meine, der Mensch hat schon genug Löcher. Was anderes ist´s wenn die schon vorhanden sind oder gewünscht werden, dann wäre einer Nutzung was anders. Macht ja Sinn, sich dessen zu bedienen, aber nur wegen Keuschhaltung welche stanzen zu lassen sollte imho nicht sein.

Jules
(Diese Nachricht wurde am 16.12.03 um 23:08 von Jules geändert.)
25. Re: totale Sicherheit

geschrieben von carpegenk am 17.12.03 21:01
Hallo,

ich habe schon vor einiger Zeit bei Altairboy (http://www.tpe.com/~altarboy/newstuff.htm) in der Geschichte "Paula", von D. Ramon - die sehr intensiv ist und von der bis jetzt drei Teile erschienen sind (nt021123.htm, nt030305.htm, nt030506.htm) - eine Beschreibung eines sicheren Keuschheitsgürtels gefunden, die ich euch nicht vorenthalten will.
Ausgehend von einem dem Neosteel mit ergonomischem Taillenband ähnelnden Gürtel wird neben in Gummi eingeschweißten Flachketten über die Hinterbacken zusätzlich ein polierter, federnder Edelstahldrahtbügel durch die Poritze beschrieben. Schenkelbänder, D-Ringe auf dem Taillenband und ein Zusatzschild sind zudem auch verfügbar.
Als für mich neue Idee betrachte ich jedoch die Beschreibung der Innenauskleidung des Metallschrittbleches: Ein weiches Silca-Gummi (oder auch silikon-gefülltes Gummi), dass sich zunächst jedes Detail des abgedeckten Bereiches anpasst, um dann im Verlauf von etwa 24 Stunden Tragezeit durch die Körperwärme auszuhärten. Es wird jedoch nicht beschrieben, wie hart das Material dann wird.
Ich weiß nicht, ob es solch ein Material gibt, habe aber bei einem der Werbepartner dieses Forums, Meo, etwas gesehen, dass diesem nahe kommt: Ein Bondage -Kunstoff - Granulat‘, (siehe http://web-001.meo-team.com/catalog/product_info.php/cPath/31_23/products_id/4114/language/de) dass durch ein Erwärmen in einem warmen Wasserbad formbar wird, aber dann bei Körpertemperatur aushärtet. Damit sollte eine Anformung möglich sein, jedoch verbietet sich dann heißes Baden oder Duschen. Zudem bleibt auch hier die Frage, wie hart die Oberfläche denn dann wird. Dies ließe sich unter Umständen dadurch lösen, dass man das aushärtende Material hinter einer weich bleibenden, elastischen Oberflächenfolie anwendet, die im ausgehärteten, abgeformt dicht anliegenden Zustand den Hautkontakt dauerhaft angenehm macht.


Viele Grüße, Euer Martin aus Genk

(Diese Nachricht wurde am 17.12.03 um 21:01 von carpegenk geändert.)
26. Re: totale Sicherheit

geschrieben von phoenix am 20.02.04 20:44
Ich habe Anfang der 80ger Jahre eine Keuschheitshose aus
Ledergesehen . Sie hatte abschliessbare Tailien- und
Oberschenkel Riemen , War Pofrei und hatte im Schritt ein
Aluminium Urinal . Das müsste die grösstmögliche Sicherheit
bringen . Hat aber wieder den Nachteil der Hygiene .
27. Re: totale Sicherheit

geschrieben von mister am 28.02.04 01:48
Hallo Cindy
Manchmal verstehe ich euch Frauen nicht. Warum die totale Keuschheit? Genieße  doch einfach das Gefühl einen Orgasmus zu bekommen ohne Geschlechtsverkehr zu haben.
Es ist für eine Frau fast unmöglich ihr Geschlechtsteil nicht zu berühren.So genau lässt sich kein Kg anfertigen, besonders dann wenn er aus Stahl oder Gfk ist. Es ist ein Unterschied ob  der Kg  im stehen, sitzen oder liegen angepasst wird. Im stehen mag der Kg knalleng sein, was im liegen anders ist und im sitzen nicht mehr tragbar ist.
Anders herum wird er m liegen angepasst so ist er im stehen und sitzen zu eng. Der Sinn eines Kg ist doch  keinen Gv. zu haben und diesen Anspruch erfüllt fast jeder Kg.
Viele Grüße
Michael


(Diese Nachricht wurde am 28.02.04 um 01:48 von mister geändert.)
28. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Torquemada am 29.02.04 00:25
Hm, immer wieder diese Gralssuche nach dem sicheren KG.
Es kann doch nicht der Sinn sein erst eine gewisse Neigung zu entdecken, dann den Wunsch zu haben es auszuleben und dann......dann fängt man an zu betrügen.
Irgendwas stimmt dann doch da im Kopf nicht mehr.
Ich sehe ja ein, daß nach einiger Zeit der Keuschheit der Wunsch nach Erlösung sehr mächtig wird.
Verbindet man aber während der Tragezeit des Kg´s
den Gedanken daran, daß die vom KG bedeckte Zone halt ein absolutes Tabu darstellt, an ihr herumzu manipulieren und den Willen des Dom(me)s oder der KH zu aktzeptieren dürfte sich das Problem welcher ein KG darstellt nur auf den Hygiene und Tragekomfort beziehen.
Von jedem wird Ehrlichkeit und Offenheit propagiert.
Kaum scheint der KG angebracht zu sein, nutzt Sub oder Träger(in) jede Möglichkeit zum Betrug.
Im Geheimen wird gerüttelt oder sonst was um an die verbotenen Früchte zu kommen.
Ne, wer sowas inszieniert ist ebenso ein Keuschheitsfake wie diejenigen die hier im Thread was vorgeben was sie gar nicht sind.
Also jeden Gedanken an einen "verbotenen" Orgasmus muss mit einem strikten, nein das darf ich nicht, begegnen.
Genau hier spiegelt sich aber auch die heutige Moral wieder,
nichts ist verboten, nur das sich dabei erwischen lassen.
In diesem Sinne.....

29. Re: totale Sicherheit

geschrieben von lady-sm am 29.02.04 16:23
Hi Torquemada,

stimme dir in allem zu, da sollten doch einige "Möchtegerns" mal nachdenklich werden.

M.E. einer der besten Beiträge, die hier am Board gepostet wurden.

SMarten Gruß

Lady-SM
30. Re: totale Sicherheit

geschrieben von m_MP am 29.02.04 17:36
Hallo Torquemada,

Zitat
Hm, immer wieder diese Gralssuche nach dem sicheren KG.
Es kann doch nicht der Sinn sein erst eine gewisse Neigung zu entdecken, dann den Wunsch zu haben es auszuleben und dann......dann fängt man an zu betrügen.


Hm, wen meinst Du den eigentlich damit? Du hast doch sonst eine recht differenzierte Betrachtungsweise. Ich erlebe und kenne gerade hier sehr unterschiedliche Beziehungsmodelle mit verschiedenen Wünschen und Vorstellungen zur Thematik, oft auch sogar jenseits von D/s oder SM.

Mein Meister z.B. hat mir seinerzeit ganz klar aufgetragen mit allen Mittel meine Keuschheitsgürtel zu testen.

Und es _ist_ ein riesiger Unterschied, ob Du tatsächlich nicht kannst oder Du im Innersten weisst, das es letztendlich doch Deiner Entscheidung und Deinem Willen obliegt, gehorsam zu sein oder zu bleiben.

Ich bin sehr dankbar und sehr glücklich, dass ich dass für wenige Wochen im Reinholds erleben durfte, bis auch er "geknackt" war bzw. der Körper lernt sich selbst zu helfen.

Und Du kannst mir sagen, was Du willst, auch für den dominanten Part ist es manchmal ein ganz, ganz besonderes Feeling eine tatsächliche Auslieferung vor sich zu haben und zeitweilig zelebrieren zu können. Das lässt sich m.E. auch auf viele andere Momente einer D/s oder/und SM Beziehung übertragen.

Zitat

Also jeden Gedanken an einen \"verbotenen\" Orgasmus muss mit einem strikten, nein das darf ich nicht, begegnen.


*erstaunt ist* Dazu braucht es aber doch gar keinen Keuschheitsgürtel. Das geht sehr wohl auch ohne. Und wer sagt denn, dass eine derartige Konditionierung immer erwünscht ist ?

Zitat

Genau hier spiegelt sich aber auch die heutige Moral wiedernichts ist verboten, nur das sich dabei erwischen lassen.


In einer DS Beziehung muss das jeder für sich selbst verantworten. Für Andere wiederherum ist das ganze ein Spiel ums Erwischt werden, denn es existiert überhaupt kein bewusstes Machtgefälle. Was gäbe mir das Recht daran zu kritisieren ?

LG

miriam_MP


31. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Torquemada am 29.02.04 23:57
Sicherlich ist das Prozedere, welches ein KG in einer Bez. einnimmt oftmals verschieden.

Mein Beitrag war halt an die gerichtet, die erst um einen KG betteln und dann versuchen zu betrügen.
Weinn dein Dom dir auferlegt die Sicherheit zu prüfen stellt dies einen ganz anderen Fall da, hier wird schliesslich eine Aufgabe erfüllt und da ist auch nicht abwertendes,meinerseits, mit verbunden.

Wie gesagt. es ging mir nur um den Personenkreis, ders heimlich versucht.
Dann aber nicht den Mut haben dies auch gegenüber dem Partner zu vertreten.
So zu tun als ob und dann halt besch......
32. Re: totale Sicherheit

geschrieben von bibo am 13.06.04 08:17
Hallo Leute,

vielen Dank für den link, werde gleich mal vobeischauen.
Totale Sicherheit ist -wenn überhaupt- nur durch Fixierung beider Hände am KG möglich, so dass diese den Intimbereich nicht mehr erreichen können.
Wird z. Bsp. als Zubehör bei Neosteel angeboten und wird in dieser Form in den U.S.A. von Centurians-Spartacus (allerdings in Leder) angeboten.


Viele Grüsse


Euer Bibo
(Diese Nachricht wurde am 13.06.04 um 08:17 von bibo geändert.)
33. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Why-Not am 13.06.04 12:23
Mir hat vor einiger Zeit eine Freundin so im Vertrauen von Frau zu Frau <grins> - ähm, oder war s von Domme zu Dom? - gesteckt, daß Orgasmen für Frauen auch ohne Stimulation der Klitoris, allein durch geeignete Berührung der Brustwarzen möglich sind.

Womit zum Keuschheitsgürtel auch noch ein Keuschheits-BH dazu käme. Das dürfte allerdings die Alltagstauglichkeit der Angelegenheit weiter einschränken.

Was die "moralische Komponente" des Austricksens eines KGs betrifft, sehe ich es wie Miriam. Jeder sollte nach seiner Fasson selig werden. Und - für mich wäre es auch reizvoll, das Gefühl zu haben, sie sei meiner Entscheidung über ihren Orgasmus völlig ausgeliefert. Wobei das (siehe oben) in der Realität leider illusorisch ist.

Why-Not
34. Re: totale Sicherheit

geschrieben von Marc2307 am 08.10.04 00:17
Hallo Leute!
Muß ich doch mal was zu schreiben. Also ich finde den Neo ja schon sehr gut. Aber eine der besten Arten, SUB keusch zu halten, ist eigentlich ganz einfach. Ich stecke meine SUB einfach in eine Windel, Pampers für Erwachsene. Wenn die sehr stramm beim verschließen durch den Schritt gezogen wird, ist sie schon recht sicher. Klebestreifen mit Unterschrift versehen. Zusätzlich bekommt SUB dann eine Hose aus gummierten Bettstoff an, welche an den Schenkeln und der Taile mit einer Kette un djeweils einen Schloß eng verschlioßen wird. Ist sehr sicher un dauch gleichzeitig für SUB sehr demütigend. Jedenfalls wenn sie nicht unbedingt auf Windeln steht
Grüße!
35. Re: totale Sicherheit

geschrieben von blackduck am 16.10.04 19:20
hi,
was hälst du von einem Neosteel mit Schenkelbänder.
So kannst du die Beine nicht writ genug spreizen, um etwas unter das Schild zu schieben.

Nicoduck
36. Re: totale Sicherheit

geschrieben von mrs_peel am 02.11.04 14:32
hallo cindy,
nach mener erfahrung ist der neosteel damen kg eine ziemlich sichere angelegenheit. wenn der sehr straff eingestellt ist, geht auch sb nicht und man kommt auch mit flachen gegenständen nur schwer drunter. allerdings drückt er auf den hüftknochen.

alles gute

mrs. peel

Impressum
© all rights reserved, 2025