Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Johni am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Bulli31 am 30.04.04 02:03

1. Meinungen

geschrieben von Johni am 10.03.04 17:50

ich habe die Gruppen mit Farben versehen. Da die Boardzahl steigt, soll so wieder bessere Übersicht einkehren.

Außerdem habe ich auf mehrfache Wünsche hin englische Boards testweise integriert.

2. Re: Meinungen

geschrieben von Nachtigall am 10.03.04 18:19

Gute Idee, aber warum hast Du die Stories (die ja den Löwenanteil ausmachen) in derselben Farbe belassen wie etwa "Keuschhaltung"? Ich finde, das schmälert den Effekt sehr.

Nachtigall

3. Re: Meinungen

geschrieben von mister am 10.03.04 18:22

Hi Johni
Da hat sich ja allerhand in den letzten Monaten im Forum getan. Die Farbunterteilung finde ich gut., Nur hätte ich mir gewünscht ,das alle Boards in den letzten vierzig Themenbereichen erscheinen. Gleiches Recht für alle.Mit den neuen Englishsprachigen Boards kann ich persöhnlich nichts anfangen ,finde es aber eine gute Ergänzung.
Viele Grüße
Michael

4. Re: Meinungen

geschrieben von Johni am 10.03.04 19:44

Zitat
Gute Idee, aber warum hast Du die Stories (die ja den Löwenanteil ausmachen) in derselben Farbe belassen wie etwa \"Keuschhaltung\"? Ich finde, das schmälert den Effekt sehr.

Nachtigall

soweit war ich noch nicht. Außerdem wollte ich erstmal generell Reaktionen einsammeln. Ich habe nun schon weiter gemacht.

5. Re: Meinungen

geschrieben von Bulli31 am 10.03.04 21:53

Hallo Johni!

Bitte, bitte, mach benutzte und unbenutzte Links unterscheidbar. Das Thema hatten wir auch schon im neuen Board.

Ich würde mich freuen, wenn die benutzten Links, besonders die zu den Boards, schwarz erscheinen würden oder wenigstens eine deutlich unterscheidbare Farbe haben.

Die unbenutzten Links können dann so bunt sein, wie sie wollen. Das würde eine tolle optische Unterscheidung bringen, denn die Mitglieder können über die Farbwahl der benutzten Links ihre bevorzugten Boards markieren.

6. Re: Meinungen

geschrieben von Johni am 10.03.04 23:14

ähhm, korrigiere mich. Aber ich behaupte, das geht nicht. Entweder viele Farben und keine Sichtbarkeit besuchter Links. Oder eine Farbe für alle und man kann es erkennen.

Ich lasse mich gerne berichtigen. Ich bitte sogar darum. Aber wenn es nicht geht, dann sollten wir entscheiden, was wichtiger ist. ggf. abstimmen.

7. Re: Meinungen

geschrieben von Zofe-ria am 11.03.04 00:35

Hallo Johni

Etwas Farbe ja, aber bitte nicht schrill und grellbunt. Mir ist es bedeutend
wichtiger, bereits besuchte von nicht besuchten Links sofort unterscheiden
zu können.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria

8. Re: Meinungen

geschrieben von Johni am 11.03.04 01:06

nur für mich zum Verständnis, ist das gerade schrill und bunt?

9. Re: Meinungen

geschrieben von DunklerRitter am 11.03.04 02:33

Ich finde die Farben einfach nur schrecklich.
Ja, ich bin pervers, aber muß ich mir sowas antun lassen?

Die Farbgebung erinnert an die hompage-bastel-Zeit so um 1998 rum, wo die Leute einfach mal die Farbpalette durchprobiert haben.

Mittlerweile hat man meist erkannt, dass Schlichtheit bei der frabgebung meist auch auf Professionalität schließen läßt.

Also nochmal, ich finde die Farben völlig überflüssig, scheußlich und eine ganz, ganz üble "Verschlimmbesserung".
Dem Forum werde ich deshalb zwar nicht fern bleiben, aber angenehm zum anschauen ist das wahrlich nicht...

DR

PS: Die englischen Foren halte ich für überflüssig, das wird aber die Zeit zeigen. (btw, die Grammatik erscheint mir auch nicht ganz perfekt zu sein)

Im Übrigen sind es mir bereits jetzt viel zuviele Unterrubriken. Man kann ein Forum auch zu sehr zerstückeln.

(Diese Nachricht wurde am 11.03.04 um 02:33 von DunklerRitter geändert.)

10. Re: Meinungen

geschrieben von Johni am 11.03.04 03:25

zu viele Boards, deshalb war ja die Überlegung der Farben.

Englische Foren: Es ist ein Test. Und bitte, schicke mir die Texte mit der richtigen Grammatik.

Zu den Farben: Es ist ein Vorschlag. Ich kann sie auch wieder rausnehmen.

11. Re: Meinungen

geschrieben von Johni am 11.03.04 03:28

ich hab mal ne Umfrage dazu reingestellt.

12. Re: Meinungen

geschrieben von am 11.03.04 07:44

Wenn man mit Farben ein übersichtliches Leitsystem setzen will, muss man sie bewusst und in sich abgefächert wählen, z.B. dem Bereich KG wird die Farbe blau mit all ihren Schattierungen zugeordnet (und dem Bereich Gerichtshof die Farbe weiß mit weißer Schrift *gg) ... wenn das nicht eingehalten wird, schaffen Farben eher bunte Verwirrung.
Ich selbst finde sie unnötig und optisch "daneben".
Aber vielleicht wehrt man sich anfangs ja auch nur immer gegen alles Neue.
ChariSMa

13. Re: Meinungen

geschrieben von Angel am 11.03.04 07:46

Hallo,

ohne überhaupt Ahnung von einer solchen Programmierung zu haben meine Frage / Lösungsvorschlag:

Kann man die Boards farblich unterteilen mit Ausnahme der Farbe Knallrot und allen besuchten Links die Farbe Knallrot zuweisen? Dann wären die Wünsche doch berücksichtigt.

Angel

14. Re: Meinungen

geschrieben von Bulli31 am 11.03.04 14:08

Hallo Johni!

Ähm, wegen der Farben ... die kindgerechte Gestaltung durch die vielen Farben soll hoffentlich nicht auf Kinder anziehend wirken. Ich möchte nicht wissen wie die Kommission-für-Jugendschutz-Dingsda darüber denkt.
Buntes empfinde ich als unübersichtlich, aber das ist sicher nur eine Frage der Gewöhnung, solange die benutzten Links eindeutig dominant in der Erscheinung sind.

Der Rest bezieht sich auf deinen Beitrag von 23:14 Uhr.

Du hast mich ein wenig ins schleudern gebracht.

Da musste ich noch ein wenig lesen.

Die Lösung geht über das CSS Style-Sheet (ab NS4.0, IE4.0).
Benutzt werden die Pseudo-Formate :link, :active und :visited, das Universalattibut class= , um eine Klasseneinteilung vorzunehmen.

Die allgemeine Linkfarbe kann durch die Angabe einer Klasse im <a>-Tag in eine im Style-Sheet definierte Farbe für die Klasse verändert werden.
Die Dokumentenweiten Angaben link=, vlink= und alink= im <body>-Tag sind zu unterlassen, wenn sie durch Style-Sheets definiert sind.

Die Testdatei habe ich angehängt. Sie enthält den kompletten Style-Angaben für die Startseite des Forums.
Das Pseudo-Format :hover funktioniert bei den benutzten Links im IE nicht. Beim NS gar nicht. Ich habe das angeführt, weil du etwas ähnliches im neuen Forum verwendet hast.

Ein Manko ist eventuell, dass zusätzlich zum JavaScript noch Formatvorlagen aktiviert sein müssen (Standardeinstellung bei IE und NS). Das ist aber auch beim neuen Forum nötig.

Ich weiss nicht wie die Module des Forums zusammenarbeiten, kann mir aber vorstellen dass eine Klassenzuweisung im <a>-Tag nicht vorgesehen war. Es wäre sicherlich besser, wenn die Klassenangabe nicht im <a>-Tag selbst, sondern im Text zwischem dem einleitenden und abschließenden <a>-Tag stünde. Das wird aber schwierig oder gar nicht zu realisieren sein.

<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css">

</style>
</head>
<body text="#505050" bgcolor="#FFFFC0">
<h1> Testlinks: </h1> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=generalboard" class="genboard"> General Board </a> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=kontakt" class="genboard"> Kontakt-Ecke </a>
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=mkgforum" class="keuschip">Keuschheitsgürtel für Männer</a>
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=male" class="englishf"> Male Chastity </a>
<a href="http://www.google.de/"> Link ohne Klasseneinordnung</a> 
<a href="http://www.google.nl/"> Link ohne Klasseneinordnung</a> 
<a href="http://www.google.com/"> Link ohne Klasseneinordnung</a> 
<a href="http://www.google.co.uk/"> Link ohne Klasseneinordnung</a> 
</body>
</html>

(Diese Nachricht wurde am 11.03.04 um 14:08 von Bulli31 geändert.)

15. Re: Meinungen

geschrieben von J_Oxtrap am 11.03.04 16:51

Ich bin FÜR die Farben und gegen die Apostel der Professionalität, ABER mit ChariSMa einverstanden, daß die Farben auch koherent gewählt werden müssen, damit sie nicht nur eine Dekoration sind, sondern auch Information rüberbringen.

Zum Beispiel möchte ich unterschiedliche Farben für Stories und Realität, unterschiedliche Farben für Männer und Frauen, und unterschiedliche Farben, um Keuschhaltung (Thema Nr 1 hier) von den anderen Fetischen zu unterscheiden.

Es scheint mir ziemlich unnötig, die schon existierende Organisation nochmal mit Farben zu unterstrichen: Auf der Präsentationsseite gibt es Inhaltsblöcke, ob diese bunt oder gleichfarbig sind, bringt keine zusätzliche Information, dafür deutlich mehr Signal, ist also nur Lärm.

Dafür scheint es mir sehr nützlich, die Farben konsequent durchs ganze Forum durchzuziehen, damit man auf dem ersten Blick erkennt, wo man sich befindet: Z.B. wäre es also sinnvoll, anstatt die Schriftfarbe zu ändern, die senffarbigen Balken eben nicht überall senffarbig zu lassen. Das würde reichen, um ein Farbsignal zu setzen, ohne daß es zu agressiv bunt wird.

Die VisitedLinks kann man jeweils im selben Farbton lassen, wie die Unbenutzten, dafür ein bißchen weniger intensiv machen, indem man sie mit der Hintergrundfarbe mischt.

16. Re: Meinungen

geschrieben von Roger_Rabbit am 11.03.04 21:41

Meine Meinung: Johni ist zu den Bonbonverkäufern gewechselt.

17. Re: Meinungen

geschrieben von am 11.03.04 22:10

Bulli31 ... für eine Laiin wie mich sieht Dein Thread vollkommen crazy aus, wie die Notizen eines genialen Wissenschaftlers ... *gg
ich bin tief beeindruckt
ChariSMa

(Diese Nachricht wurde am 11.03.04 um 22:10 von ChariSMa geändert.)

18. Re: Meinungen

geschrieben von Why-Not am 11.03.04 23:35

Um meinen Mostrich dazuzugeben ... mir ist eine saubere Strukturierung ohne zusätzliche Farben lieber. Oder anders ausgedrückt, ich fand s vorher angenehmer.

Why-Not

19. Re: Meinungen

geschrieben von bluevelvet am 12.03.04 06:27

Mein ästhetischer Wahlspruch heißt: Schlichte Eleganz! Ich neige doch wohl eher den "Farbskeptikern" zu.

Bluevelvet

20. Re: Meinungen

geschrieben von Gast träumerin am 12.03.04 07:22

Mag ja sein, dass ich mein kindliches Gemüt behalten habe, aber mir gefallen die Farben. Ich finde auch nicht, dass es unübersichtlich ist. Die, die dieses Board kennen, wissen, wo sie das finden, was sie interessiert. Und die neuen finden sich durch die farbliche Abgrenzung schnell hinein.

Liebe Grüsse
die Träumerin

21. Re: Meinungen

geschrieben von Bulli31 am 12.03.04 16:34

Hallo Johni!

Zuerst Fehlerbehebung: Die CSS Style-Sheet-Anweisungen kann der NS erst ab 4.5 oder 4.6. Noch ältere Browser ignorieren die Angaben, wenn das --> durch ein //--> ersetzt wird (Syntax-Fehler im Forum).

Mal was ganz anderes. Warum färbst du nicht den Hintergrund der Schrift ein?

Die Schriftfarbe selber ist mit dem Link gekoppelt, aber der Hintergrund kann mit dem -Tag und dem Attribut style="background-color:#xxxxxx" leicht verändert werden.
Das funktioniert auch zwischen dem einleitenden und abschließenden <a>-Tag.
Dann hast du die ganzen Probleme mit den Linkfarben in den Unterklassen und den Perl-Modulen nicht mehr.

Der Quellcode einer Testdatei mit entsprechender Farbwahl hängt unten dran. Ich habe auch mal die ersten Zeilen der Board-Übersicht getestet, und auch da sah die Sache gut aus.

Die CSS-Angaben habe ich aus dem < head> des Forums.
Die dokumentenweiten Farben sind im einleitenden < body>-Tag.
Die generelle Schriftfarbe habe ich auf schwarz gesetzt. Das wird sowieso bei den meisten standard sein.
Die Hintergrundfarben der Boards sind zwischen den <a> und </a>-Tags.
Die Punkt-Leerzeichen-Kombination vor und die Leerzeichen-Punkt-Kombination nach dem Board-Namen bringt eine Verbesserung der Farbwirkung. Ich würde das so lassen.

Bevor Fragen zu HTML kommen ... Link zu ... verdeutlicht.
Diese Datei hat sehr dunkele Farben für benutzte und unbenutzte Links spezifiziert. Fast sind sie Schwarz. Schaut euch das einfach mal an.

<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
<style type="text/css"></style>
</head>
<body text="#000000" link="#0000FF" alink="#FF0000" vlink="#000044" bgcolor="#DBDBDB">
<h1> Testlinks: </h1> 
<h3> Angabe im zusätzlichen -Tag mit Hintergrund style="background-color:#xxxxxx" innerhalb des < a>-Tag </h3> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=generalboard">
. General Board .</a> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=kontakt">
. Kontakt-Ecke .</a> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=usertreffen">
. Forum- und Usertreffen .</a> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=mkgforum">
. Keuschheitsgürtel für Männer .</a> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=male">
. Male Chastity .</a> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=Forum">
. Das Forum .</a> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=sklavenerziehung">
. Züchtigung eines Sklaven .</a> 
<a href="http://www.kgforum.org/board/YaBB.pl?board=ltx">
. Latex - Gummi - Lack & Leder .</a>
</body>

(Diese Nachricht wurde am 11.03.04 um 18:37 von Bulli31 geändert.)
(Diese Nachricht wurde am 11.03.04 um 18:39 von Bulli31 geändert.)
(Diese Nachricht wurde am 12.03.04 um 16:34 von Bulli31 geändert.)

22. Re: Meinungen

geschrieben von Nachtigall am 12.03.04 17:10

Hallo Bulli,

bin Deinem Link mal gefolgt und muss sagen, dass ich den farblich veränderten Hintergrund noch bunter empfinde als die veränderte Schriftfarbe - allerdings auch leserlicher und (aufgrund der Einzelmarkierung der Überschrift) tatsächlich irgendwie "seriöser".

Allerdings würden die Links in den letzten 40 Beiträgen sich dadurch nicht verändern, oder doch? Und um die wäre es mir gerade interessant, weil ich zu denen gehöre, die neue Beiträge von da unten aus "flöhen" und nicht oben die Boards durchklicken. Da wäre es ganz nett, wenn man sich einfach nur bestimmte Farben im Kopf als "irrelevant" abspeichern müsste...

Oder hab ich Dich falsch verstanden?
Anja

23. Re: Meinungen

geschrieben von mister am 12.03.04 17:21

Hallo Bulli
Ich kann mich nur an Charisma anschließen ich bin ebenfalls beindruckt.
Also ich hätte keine Hintergrundfarbrn und find so wie es jetzt ist gut so. zu viele Farben tragen nicht zur Lesbarkeit bei und stören mehr als sie nutzen.
Auch wie Oxtrab schrieb die Storys extra zu kennzeichnen halte ich für überflüssig. oder hatte ich da etwas missverstanden
Viele Grüße
Michael

24. Re: Meinungen

geschrieben von Bulli31 am 12.03.04 18:14

Hallo ChariSMa, hallo Johni, hallo alle,

die folgende Auflistung stellt vielleicht einiges klar, doch erstmal gibt s den korrekten Link.

Die Änderungen im Forum bewerte ich folgendermaßen.
Vorteil: Eine Unterscheidung der Board-Gruppen, wie sie schon lange gewünscht wurde (auch von mir).
Nachteil: Die Unterscheidung zwischen benutztem und unbenutztem Link zum Board geht verloren.
Nachteil: Durch die nicht unterstrichenen farbigen Links weiss ein Newbie nicht, dass er es mit einem Link zu tun hat!!!
Nachteil: Newbies wandern vielleicht zur übersichtlichen Konkurrenz.
Nachteil: Die Leistungsfähigkeit dieses Forums erkennt der Newbie erst, wenn er sich bei der Konkurrenz auskennt.
Nachteil: Die bevorzugten Boards kann man nicht mehr durch die Farbe der benutzten Links erkennen
. . . . . . . . Dadurch geht die individuelle Einstellbarkeit verloren.

1. Daraus ergab sich mein erster Vorschlag:
Veränderung: Die benutzten Links erscheinen schwarz.
Gleich ist: Unbenutzte Links erscheinen weiterhin in der Farbe der Gruppe.
Vorteil: Jeder kann durch die Farbe für die benutzten Links (schwarz) ihre/seine bevorzugten Boards markieren.
Nachteil: Wenn die Schriftfarbe schwarz ist, geht die farbliche Zugehörigkeit zur Board-Gruppe verloren.
Nachteil für Johni (vermutet): Die Module, die die Seite erzeugen, müssen verändert werden. Zuviel Aufwand.

2. Dann kam die Idee zum zweiten Vorschlag:
Veränderung: Einteilung der Board-Gruppen geht über die Hintergrundfarbe des Board-Namens.
Veränderung: Die Beschreibung der Boards in schwarz.
Veränderung: Die Schriftfarbe für benutzten Links ist marine (fast überall Standardeinstellung des Browsers)
Veränderung: Die Schriftfarbe für unbenutzten Links ist blau (auch fast überall Standardeinstellung des Browsers)
Veränderung: Die Farbe des Standard-Textes ist schwarz (auch fast überall Standardeinstellung des Browsers)
Vorteil: Jeder kann durch die Farbe für die benutzten Links (marine) ihre/seine bevorzugten Boards markieren.
Vorteil: Die Farbunterscheidung kann integriert werden wie jetzt, jedoch ohne an den Schriftfarben zu schrauben.
Vorteil: Newbies können die Links an der blauen Farbe der Schrift erkennen.
Vorteil: Newbies wandern vielleicht nicht zur Konkurrenz ab.
Vorteil: Sieht (für mich) seriöser aus als der augenblickliche Zustand und auch als mein 1. Vorschlag.
Vorteil: Die seriöse Aufmachung verhindert, dass man die Seite mit einer Kinderseite in Verbindung bringt.
Vorteil für Johni: Die Änderungen kann er leicht einfügen. Vom Aufwand so, wie die aktuelle Gestaltung.
Vorteil für Johni: Genauso wie die Schriftfarbe jetzt, würde die Hintergrundfarbe Forumweit wirken.
Nachteil: Johni müsste nochmal ändern (Angebot: Kann ich auch machen).

Nun zum Fachchinesisch. Es war wirklich nicht böse gemeint:

Den HTML-Code habe ich angehängt, damit jeder sich zu hause ansehen kann, was im Text steckt. Ein "Home Test Kit" also.

Probiert es doch einfach. Alles von <html> bis </html> kopieren, in den Editor/Notepad einfügen, als Datei vom Typ "Textdokument"!!! speichern und im Dateinamen ".txt" durch ".htm" ersetzen. Dann mit dem Browser aufrufen. Bitte für jeden der Quellcodes eine eigene Datei erstellen.

Eigentlich wollte ich dann für die, die gar nicht wissen was sie mit dem HTML-Code machen können, einen noch einfacheren Weg bereiten und meine Testdateien veröffentlichen. Leider nur für die Lösung im zweiten Beitrag. Entschuldigung für den nicht funktionsfähigen Link. Ich hatte ihn nicht noch einmal überprüft. Die angegebene Adresse hätte nur zusammen mit anderen Angaben funktioniert (Referrrer, Coookie oder sonst was).
Hier jetzt der richtige Link
Eventuell muss zwei mal geladen werden. Es fehlen auch ein paar Features, die in den Quellcodes enthalten sind. Das liegt daran, dass der Dateikopf nicht nachträglich geändert werden kann. Der Link ist jedoch schnell und unproblematisch.

Im direkten Vergleich sieht die farbige Schrift ein wenig "schwach auf der Brust" aus. Beim farbigen Hintergrund bleiben die Schriftfarben für normalen Text, wie auch die Schriftfarbe der Links gleich, wie immer (in der Datei hinter dem Link leider alles fast schwarz).

Johni hat sich leider noch nicht geäußert, aber ich denke, dass mein zweiter Vorschlag gut aussieht, einfach programmiert werden kann und dennoch eine Unterscheidung der benutzten und unbenutzten Links zulässt. Auch wirkt das ganze nicht so farblich überladen, da die Schrift der Boardbeschreibung schwarz ist.

Wir müssen uns irgendwie gegen die Konkurrenz von kgforum.de zur Wehr setzen. Nach meiner Meinung geht das durch seriöses Auftreten und gute Struktur. Johni hat einen Strukturvorschlag gemacht, der sicherlich in die richtige Richtung geht, jedoch in meinen Augen enorme Nachteile hat.

(Diese Nachricht wurde am 12.03.04 um 18:14 von Bulli31 geändert.)

25. Re: Meinungen

geschrieben von Bulli31 am 13.03.04 00:10

Hallo ChariSMa, hallo Nachtigall, hallo mister, hallo Johni, hallo alle,

schön, dass ihr dem Link folgt. Beeindruckend ist meine Arbeit eigentlich nicht. Johni stampft gerade ein neues Forum in Eigenleistung aus dem Boden. Das ist für mich beeindruckend. Die einzelnen Module aus Perl, PHP und sonstigen Scriptsprachen zu programmieren, zu verbinden und ans Laufen zu bringen ist in meinen Augen eine Wahnsinnsleistung. Ich wollte mit meinen Beiträgen keinen auf "dicke Hose" machen, nur nachvollziehbar sein.

Bezüglich der Farbgestaltung habe ich vielleicht ein wenig zu poppig gearbeitet. Ich bin gerade am "Sitzplatz" und arbeite mit einem etwas (sehr) dunkelen Farbmonitor. Der müsste eigentlich zur Reparatur. Die Farben erscheinen auf dem Schirm also etwas dunkler und dezenter, ein wenig ins beige gehend. Am "Stehplatz" ist ein anderer Monitor. Da werde ich die Farben nochmal überprüfen. Vielleicht sind die Farben so knallig, dass die Bildröhre platzt.

Die Links, die sich verändern würden, wären die Links zu den Boards. Die Links zu den Themen bleiben so wie immer, obwohl das sicherlich anders auch machbar wäre. Wahrscheinlich aber mit viel Aufwand. Mich würde es interessieren, wie die letzten 40 Beiträge mal mit den Farben im Hintergrund aussehen.

Ich vermute, dass irgendwo in den Modulen einer Variable früher die Konstante "General Board" zugewiesen wurde, die auf die Schnelle zur Konstante "General Board" geworden ist (wirklich nur Vermutung). Wenn das stimmt, wird jeder Link im Forum, der zum General Board zeigt verändert. Das Aussehen der kleinen Schrift würde mich auch mal interessieren.

Das sieht nach Arbeit aus. Naja, vielleicht später noch.

Nachtigall, die Sache ist ein wenig anders. Du könntest nicht nur die einzelnen Board-Gruppen an ihren Farben erkennen, sondern auch durch die Farbe des "benutzten Links" (viel dunkler als das normale blau) erkennen, ob du auch mal so in das Board gegangen bist. ... Hmmm, vielleicht kennst du das nicht. Dann fange ich mal anders an.
Die benutzten Links sind die Links, die als Adresse im Verlauf (IE) oder in der History (NS) stehen. Sie werden nach den Anweisungen in den Konfigurationseinstellungen vom Browser selbsttätig verwaltet. Adressen, die z. B. ich seit zehn Tagen nicht mehr angesurft habe, werden vom Browser automatisch gelöscht.
Die Hyperlinks in den Dokumenten sind, wenn sie nicht in der History stehen, als "nicht besuchte Links" dargestellt. Bei den von mir bevorzugten Boards besuche ich die Board-Übersicht so häufig, dass die Links zu den Boards immer als "besuchte Links" dargestellt werden. Die Links z. B. zu den Board-Übersichten der Stories sind immer als unbenutzt dargestellt.
Zehn Tage sind es deshalb, weil die Zeit ein guter Kompromiss zwischen der Datenschutz-Empfehlung und allgemeiner Faulheit ist. Nein. Zwischen Datenschutz und den 10-Tage Auktionen. Die Foren laufen aber auch sehr gut damit.
Ich hatte vorausgesetzt, dass das so oder ähnlich von ziemlich jedem im Netz gemacht wird.
In gewisser Weise hast du aber Recht, denn wer keine Stories liest, kann die Farbe getrost vergessen.

(Diese Nachricht wurde am 13.03.04 um 00:10 von Bulli31 geändert.)

26. Re: Meinungen

geschrieben von Johni am 13.03.04 15:34

Johni sagt noch nix, weil er Meinungen einsammeln will und nicht alles totkommentieren möchte.

27. Re: Meinungen Testdatei fertig

geschrieben von Bulli31 am 30.04.04 02:03

Hallo Johni, hallo alle!

Bezüglich der neuen Farbwahl seit Beginn der Woche:
Wenn ich gewusst hätte, dass das CSS-Style Sheet für das ganze Forum gültig sein soll, hätte ich sofort für a:visited entweder dunkeloliv (666633) oder violett (800080) eingetragen.

(Siehe auch Ergänzungen unten)

Wie dem auch sei, die angekündigte Testdatei zu meinem zweiten Vorschlag ist fertig.
Fertig war sie schon länger, jedoch kollidierte der Quellcode mit der 30,000 Byte-Grenze für die Beiträge. Selbst für die Beschreibungen der Teile war kein Platz mehr.
Ich hoffe, dass sich euer Browser nicht an multiplen <head>-Tags stört. IE 6 und NS laufen damit.
Link zur Ansicht der Startseite

(Diese Nachricht wurde am 20.03.04 um 18:45 von Bulli31 geändert.)

Ergänzung:
Über die Farben der benutzten Links (schwarz) ärgert sich unter anderem
Why-Not im Beitrag.
(Diese Nachricht wurde am 30.04.04 um 02:03 von Bulli31 geändert.)

Impressum
© all rights reserved, 2025