Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Johni am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von verve am 15.01.04 23:24

1. unser neues Forum

geschrieben von Johni am 04.01.04 02:47
die neue Forumsoftware kann nun von Euch eingesehen werden. Wir haben dazu den Forumstand von gestern konvertiert und Ihr könnt Euch dort direkt einloggen.

Bitte fleißig Fehler melden, da das unsere nächste Forumsoftware wird.

Später kann jeder meckern, aber nur jetzt ist noch alles machbar.

Hier der Link:

http://www.forennet.org/forum/?forumid=5
2. Re: unser neues Forum

geschrieben von schmidtchen am 04.01.04 08:13
Hallo,
zuerst Mal ist es ungewohnt. Wahrscheinlich habe ich das alte Board schon zu lange gesehen.

1. Dann ist mir aufgefallen, dass die Nicknamen nicht mehr angezeigt werden, sondern die Vornamen aus dem Profil.

2. Blättert man eine Seite vor oder zurück, kommt folgende Fehlermeldung:

Warning: Cannot use a scalar value as an array in /home/www/web2/html/fnet/forum/display.php on line 54

3. Dort wo Fehler gemeldet werden sollen, kann ich nicht posten - geschlossener Bereich oder so.

Insgesamt ist in vielem noch der Wurm. Das alte Board lief doch - gibt es einen besonderen Grund es zu ändern ?

Der Grundsatz "Never touching a running system" ist doch bekannt.

Schmidtchen

3. Re: unser neues Forum

geschrieben von Billyboy am 04.01.04 09:16
Hmmm ist fast genauso wie hier, ich finde man gewöhnt sich schnell dran, aber ich finde auch man sollte die Nicks sehen und nicht die Vornamen.
cu
Tom
4. Re: unser neues Forum

geschrieben von Roger_Rabbit am 04.01.04 11:05
So. 04.01.04, 10:51 Link angeklickt, Zigarettenlänge gewartet, nur weißer Bildschirm, keine Datenübertragung. 5 Minuten später wieder alles in Ordnung. Da klappte dann der Aufruf. Lief auch schön schnell. Weitere 5 Minuten später, wieder kein Aufruf möglich.

Aber warum werden nun nur noch 5 Beiträge pro Seite angezeigt? Wie hier 15 ist doch nicht schlecht. (Oder ist das pers. Einstellungssache?)

Die Feile am Ende der Seite sind etwas mißverständlich. Vielleicht wären kleine Popups am Mauszeiger als Erklärung hilfreich.

Mein Profil ist ja mit übernommen worden, aber mein Footer ist zerstört. Aus meinem Dreizeiler sind die CR entfernt und durch & ersetzt.

Sämtliche Diskussionen sollten vorerst noch hier stattfinden.
5. Re: unser neues Forum

geschrieben von beitlamed am 04.01.04 11:33
In der Liste der neuesten Beiträge fehlen oft die Namen (selbes Problem wie oben schon gepostet, daß Vornamen statt Nicks angezeigt werden?)

Daß die Privaten Nachrichten offenbar im Settings-Bereich liegen, ist a bissi verwirrend, aber ok.

Könnte man bei der Gelegenheit übrigens die Nicks, die neben den Postings stehen, aufs Profil verlinken?

Und, wenn ich schon so frech bin, gaaanz neckisch wäre, wenn man im Profil auf die neuesten Postings desjenigen, dem das Profil gehört, verlinken könnte (siehe bondage.com, das finde ich einfach genial)

bl^
6. Re: unser neues Forum

geschrieben von Roger_Rabbit am 04.01.04 13:04
Der Aufruf der Seite gelingt mir nur nach mehrmaligem Refresh (IE 6.x).

Profil - Themen Abos - Aktualisieren bringt: Warning: Variable passed to each() is not an array or object in /home/www/web2/html/fnet/forum/ms_abos.php on line 70

Ich kann immer noch nicht die Anzahl der Themen und die Anzahl der Beiträge verändern.
7. Re: unser neues Forum

geschrieben von Gast Bärin am 04.01.04 15:12
Hallo Johni,

ich komme gar nicht erst rein!!! Nur ein weisser Bildschirm!

Ich frage mich auch, warum nicht einfach das Forum so bleibt wie es ist. Hier funktioniert doch (fast) alles, vom Chat einmal abgesehen, in den ich auch nicht reinkomme, aber damit kann ich leben!

Liebe Grüße
Bärin
8. Re: unser neues Forum

geschrieben von xrated am 04.01.04 15:34
@Johni
Ich komme rein und kann mich auch einloggen, aber jetzt muss ich auch mal blöd fragen, wo gibs da grundlegende Neuerungen?

Xrated
9. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 04.01.04 15:37
Zur Frage: Warum das alles, gibt es eine einfach Antwort. Das aktuelle Forum fällt langsam auseinander. Es wurde nicht für diese Größe gebaut und produziert immer mehr Fehler, Ausfälle, Crashes.

Die neue Forumsoftware soll diesen Missstand beseitigen. Die Software ist neu und hat sicherlich noch ein paar Fehler. Aber dazu machen wir ja den Test mit euch.

Zum Mehrwert:



die einzelnen Fehler möchte ich am liebsten direkt im neuen Forum beantworten, damit alles auf einem Haufen bleibt.
10. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 04.01.04 15:38
siehe zwei Einträge weiter oben.
11. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 04.01.04 16:22
Lieber Gerryxxx,

diese Anforderungen an ein Jugendschutzsystem wird Dir NIEMAND erfüllen, da dieser der aktuellen Gesetzlage widerspricht. Heutzutage braucht man ein Stück Hardware, indem der Key gespeichert werden muss (der kostet Geld) und man muss sich eindeutig mit persönlichen Daten (also nicht anonym) identifizieren, damit man sein Alter belegen kann. Diese Auflagen werden per Gesetz verlangt. Wir benutzen X-Check als Kontrollsystem, da bisher nur die Jungs der aktuellen Gesetzlage entsprechen.

Ich möchte das hier nicht weiter vertiefen. Aber Du kannst gerne in der Technik-Ecke ein Thema eröffnen und ich nehme zu allen Fragen Stellung.
12. Re: unser neues Forum

geschrieben von Gast Bärin am 04.01.04 16:58
Hallo ihr Lieben!

@Gerryxxx:

danke für die Tipps. Die Beiträge zu diesem Thema habe ich alle gelesen und versucht, sie auch nachzuvollziehen, aber es hat nicht geklappt. Dumm gelaufen! Aber wie gesagt: Ich kann damit leben.

@Johni:

Im zweiten Anlauf hat es geklappt. "Ich bin drin! Das war ja einfach!" *grins*

Liebe Grüße
Bärin
13. Re: unser neues Forum

geschrieben von fa445962 am 04.01.04 18:22
Hallo Johni und alle TeilnehmerInnen,
ich habe versucht, mich ins neue forum einzuloggen, was soweit auch geklappt hat.
Jedoch werde ich darin lediglich als Gast bezeichnet.

Ist da so in Ordnung?
Wenn nicht, wer ändert daran was, ich oder Du?
Wenn ja: was muß ich tun? Mich neu anmelden?

Wenn mir geantwortet wird, berücksichtigt bitte meinen Status als weitgehender Computer-Analphabet (z. B. habe ich die meisten - wahrscheinlich auch noch gängigen - Fachbegriffe in diesem Thread schon nicht verstanden).
Ach, noch ne Frage: wenn ich andere Beiträge als diesen schreiben möchte, gehören die noch ins "alte" Forum oder schon ins neue?
Viele Grüße
Jean B
14. Re: unser neues Forum

geschrieben von Why-Not am 04.01.04 18:28
Hallo Jean,

Du mußt Dich in dem neuen Forum neu anmelden. Nicht neu registrieren, die Daten wurden übernommen. Aber Du mußt auf "anmelden" klicken und Deinen Nick und das Passwort eingeben.

Why-Not
15. Re: unser neues Forum

geschrieben von am 04.01.04 19:29
Ich fand den Besuch in den neuen Hallen sehr frisch. Da alle neue Namen haben und andere Bildchen war alles bunt und sehr lustig.
Ich weiß schon selbst, dass sich das regelt und die Vorzüge, die Johni genannt hat, sehe ich positiv.
ChariSMa
16. Re: unser neues Forum

geschrieben von living_and_laughing am 04.01.04 19:49
...bei mir dauert das Laden sehr lange.
...ansonsten geht s mir wie Jean B.
Keine Ahnung und davon jede Menge, bei allem was sich um Computer dreht....
stephan
17. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 05.01.04 01:03
hi,

Zitat
Hallo Johni und alle TeilnehmerInnen,
ich habe versucht, mich ins neue forum einzuloggen, was soweit auch geklappt hat.
Jedoch werde ich darin lediglich als Gast bezeichnet.


Wenn Du Dich dort anmeldest, solltest du dann mit dem gleichen Status auch eingeloggt sein. Ich hab mich mit Deinem User eingeloggt und erhalte auch brav die Mitteilung:

Willkommen fa445962 (KG-Traeger)

probiere es einfach nochmal aus.

Zitat

Ach, noch ne Frage: wenn ich andere Beiträge als diesen schreiben möchte, gehören die noch ins \"alte\" Forum oder schon ins neue?
Viele Grüße
Jean B


Fehlermeldungen gehören dort direkt in das neue Forum. Es gibt dort eine Sorgen-Ecke, in die man (auch als Gast ohne Anmeldung) alles eintragen kann.
Sonstige Themen kommen weiterhin in dieses Forum. Das neue Forum hat nur den Teststatus.
18. Wichtig, wer nicht testet, ist doof

geschrieben von Johni am 05.01.04 01:06
Um es noch mal zu sagen. Wichtig ist, dass möglichst alle intensiv das neue Forum testet. Denn nur jetzt können wir noch alles korrigieren. Je mehr mitmachen, desto besser wird das Ergebnis.

Also seid neugierig.
19. Re: unser neues Forum

geschrieben von Why-Not am 05.01.04 14:58
Zitat
Lieber Gerryxxx,

diese Anforderungen an ein Jugendschutzsystem wird Dir NIEMAND erfüllen, da dieser der aktuellen Gesetzlage widerspricht. Heutzutage braucht man ein Stück Hardware, indem der Key gespeichert werden muss (der kostet Geld) und man muss sich eindeutig mit persönlichen Daten (also nicht anonym) identifizieren, damit man sein Alter belegen kann. Diese Auflagen werden per Gesetz verlangt. Wir benutzen X-Check als Kontrollsystem, da bisher nur die Jungs der aktuellen Gesetzlage entsprechen.

Ich möchte das hier nicht weiter vertiefen. Aber Du kannst gerne in der Technik-Ecke ein Thema eröffnen und ich nehme zu allen Fragen Stellung.

Das habe ich jetzt mal gemacht. Hier geht s zum Thema Jugendschutz und Altersverifikation.

Why-Not
20. Re: unser neues Forum

geschrieben von fa445962 am 05.01.04 16:19
Hallo Johni und Why-Not,
Vielen Dank für Eure prompten Antworten. Soweit ist mir jetzt alles klar.

Was das Thema Altersprüfung anbelangt, habe ich neben grundsätzlichen Zweifeln, ob sie soviel bringt wie die Umstände ihrer Einrichtung und Benutzung kosten (siehe auch frühere Beiträge anderer hierzu) auch Bedenken, ob alle bisherigen Mitglieder nach eingerichteter Altersprüfung weiterhin im Forum sein werden können.
Ich als Auslandsdeutscher z. B. habe wegen dieses Status nur einen Reisepaß. Der beinhaltet zwar auch eine Seriennummer, aber diese ist bei einem früheren Versuch der Eingabe in einer Altersprüfungs-Abfrage nicht akzeptiert worden.

Sollte das auch im neuen Forum passieren, würde ich zukünftig nur noch Gast und damit meinen Artikulationsmöglichkeiten beraubt sein (so segensreich das hin und wieder vielleicht auch fürs Forum wäre .
Viele Grüße
Jean B

(Diese Nachricht wurde am 05.01.04 um 16:19 von fa445962 geändert.)
21. Re: unser neues Forum

geschrieben von am 05.01.04 17:48
Jeans Argument halte ich für wichtig. Es wäre sehr schade, wenn in den Kontrollnetzen des Jugendschutzes  unsere eigenen Mitglieder hängen bleiben würden, und wenn ich das richtig mitbekommen habe, kommen davon einige aus dem Ausland.
ChariSMa


(Diese Nachricht wurde am 05.01.04 um 17:48 von ChariSMa geändert.)
22. Re: unser neues Forum

geschrieben von Zofe-ria am 05.01.04 21:22
Verehrte CharisMa, hallo Jean

Es muss vielleicht sogar präzisiert werden, wegen des DEUTSCHEN Jugenschutzes
und weil der Betreiber in Deutschland wohnt, ist dieser immense Aufwand
notwendig (und womit einige ganz schön Kohle machen).

Egal welches System Johni im neuen Forum verwenden wird, es werden IMMER
bisherige Mitglieder ausgesperrt werden. Das muss nicht nur an der "falschen"
Nummer liegen. Oder anders gesagt, Pech wer keine DEUTSCHE ID besitzt.

Auch wenn ich dieses Stückchen Hardware, dass ich offensichtlich bei X-Check
jetzt benötige, irgendwie ergattern kann, wie kann ich dies bei meinem
Rechner "einlesen"? Oder bezahle ich X Euros bei X-Check und dann noch 100
Euros für einen PC Ausbau? Welche OS unterstützen diese Sticks, Flashcards?
Und wie lange noch?

Wie anderswo auch schon geschrieben, wir sind nicht bereit auch nur einen Euro
oder Franken für sowas auszugeben, auch werden wir zu keinem deutschen
Postamt oder Behörde fahren um unser Alter beglaubigen zu lassen. Punkt.

Zofe ria (auch im Auftrag meiner Herrin)
23. Re: unser neues Forum

geschrieben von Why-Not am 05.01.04 21:47
Es gibt (noch) Systeme, die nichts kosten und die auch verschiedene nicht-deutsche Ausweise akzeptieren. Ich hoffe, daß die Moralzensur-Bestrebungen der dt. Jugendschützer spätestens am Verfassungsgericht scheitern werden. <daumendrück>

Für das X-Check-AVS mit öffentlichem Porno-Konsumenten-Outing (Postident) kann ich mich auch nicht erwärmen. Und daß die Jugendschützer einen größeren sicherheitstechnischen Aufwand fordern, als er beim Homebanking als angemessen angesehen wird, ist für mich nur ein Zeichen, daß einigen Möchtegern-Zensoren jedes Gefühl für Verhältnismäßigkeit abhanden gekommen ist. Wie gesagt, ich hoffe auf höchstrichterliche Korrektur.

Mehr dazu im bereits genannten Posting in der Technik-Ecke. Ach ja, noch was. Ich habe das nicht so verstanden, daß alle Boards jugendgeschützt werden sollen. Das, was heute im Wandgeflüster ist, wird wohl hinter diese Barriere kommen. (Wäre mir persönlich egal.) Bei den Geschichten sehe ich es auf der Kippe. (Wodurch von mir dort nichts mehr käme, wenn nur X-Check oder ähnliches möglich ist.) Die Sachforen dürften unkritisch sein, vermute ich.

Why-Not
24. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 06.01.04 01:40
zum Thema Jugendschutz äußere ich mich direkt im entsprechenden Thema und nicht hier.

Und ich bitte Euch auch, in diesem Thema nicht Jugendschutz zu diskutieren, sondern Probleme oder Vorschläge zum neuen Forum.
25. Re: unser neues Forum

geschrieben von kruemelmo am 06.01.04 14:57
Ich sehe derzeit offenbar nur eine Binärdatei oder so was - einen Bildschirm voller Hyroglyphen -, wenn ich das neue Forum betreten will.

Browser: Opera 6.05

Viele Grüße
26. Re: unser neues Forum

geschrieben von Why-Not am 06.01.04 15:02
Zitat
Ich sehe derzeit offenbar nur eine Binärdatei oder so was - einen Bildschirm voller Hyroglyphen -, wenn ich das neue Forum betreten will.

Browser: Opera 6.05

Mach dort mal einen Refresh/Reload. Das könnte helfen.
27. Re: unser neues Forum

geschrieben von ladyf1st am 06.01.04 19:43
Ab ins neue Forum.
Klappt.
Seite schnell aufgebaut.
Schön.
Begrüßung "anonymer Schnüffler".
Witzig.
Angemeldet.
Begrüßung als LADY FANTASY (KEYHOLDERIN).
Wunderbar, Der kennt mich.
Aufrufen Keyholder-Board.
Begrüßung: Anonymer Schnüffler. Raus hier.
Moment. . . .!
Zurück.
Wieder anmelden.
Wieder als Lady Fantasy erkannt.Korrekt.
Öffnen "Sorgen-Ecke" (oder so ähnlich).
Begrüßung: Anonymer Schnüffler. . . .
Mist. Was soll das?
(abgesehen davon sieht das "Neue" ganz nett aus. Nur die vielen vielen postings in der sorgen-ecke.....;
na gut, neu, viel arbeit, viel problem, nachbessern, okay.
Also Johny. Liegt es an mir und meiner PC-Ahnungslosigkeit?
Oder, ihr fleißigen Leser, geht es anderen eben so wie mir?
(abgesehen davon versteh ich von dem anmelden-X-Cross-ID-BPA-Passport-Identity-Gesülze nur die Hälfte; Jugendschgutz, jau, okay, persönliche daten so an wen auch immer weitergeben? oha. . .)
Und wie lange läuft dieses Board hier noch so?
Ab wann nicht mehr? (fester termin, oder wenn das neue "fluppt"? - hoppla, jetzt hätte ich doch fast "floppt" geschrieben)
werden meine beiträge hier auch ins neue forum übernommen? (die frage des gegenteils erübrigt sich ja bisher, da ich im neuenm forum bei jedem neuen seitenaufruf nur noch als anonymer schnüffler erkannt werde. . . .)
28. Re: unser neues Forum

geschrieben von Bulli31 am 06.01.04 20:31
Hallo Lady Fantasy!

Soetwas hatte ich mal im alten Forum, als ich die Cookies noch nicht im Griff hatte. Der Browser, wie auch die Internet-Security und die Firewall wollen alle über das Akzeptieren der Cookies informiert werden. Vor allem die Einstellung "indirekte Cookies ablehnen" hatte mir Ärger beschert.
Ist nur eine Vermutung, denn bei mir läuft das neue Forum in der Hinsicht gut.
29. Re: unser neues Forum

geschrieben von Angel am 06.01.04 21:52
Hallo,

bei mir hat die Anmeldung im ersten Anlauf geklappt, wenn auch der Erstaufruf wie bei vielen im ersten Versuch nur als weiße Seite zu sehen war (IE Version?? irgendwas aktuelles)

Den Begriff anonymer Schnüffler finde ich abschreckend und arrogant. Klingt so nach einem eingeschworenen Zirkel und wird evtl. manches Neumitglied abschrecken.

Der Jugendschutz kann ein Problem werden. Obwohl deutlich volljährig, würde ich meine Daten egal bei welchem System nicht preisgeben. Wenn es dafür, daß ich meine Daten hinterlasse auch noch etwas kostet, noch weniger. Ich frage mich ob der Schuß in Bezug auf Mitgliederwerbung nicht droht, nach hinten loszugehen.

Vielleicht liegt ein Lösungsvorschlag darin, daß man den bis zu einem Tag X angemeldeten Mitgliedern, den sogenannten Altgedienten des eingeschworenen Zirkels, diese Prozedur erspart. Der Tag X muß ja nicht unbedingt veröffentlicht bzw. beworben werden, um keinen Massenansturm hemmungsloser sexbesessener Minderjähriger zu verursachen. Bin jedoch keine Juristin.

Angel
30. Re: unser neues Forum

geschrieben von ladyf1st am 06.01.04 22:46
werde dann mal miut meinem BigBull beraten,
von wegen "Internet Security" und "Firewall".
da hat er mehr kenne von.
aber "ohne" oder mit "weniger" surfen, ist das nicht wie S*x ohne Gummi?
31. Re: unser neues Forum

geschrieben von Bulli31 am 07.01.04 00:10
Hallo kruemelmo!

Dein Browser ist wohl einer der wenigen, der die Datei so darstellt, wie es die Syntax fordert, nämlich als ASCII-Datei.
Die Dateien in der Betaversion des Forums sind genaugenommen keine HTML-Dateien. Ihnen fehlen 1. ein für das Betriebssystem erkennbare Dateibezeichnung wie .html .htm .pl .php oder ähnlich. 2. Enthält der Quellcode einen Syntaxfehler bei der Dateityp-Identifikation. In den ersten 6 Byte steht nicht die Angabe <html>, sondern Beta-S (Keine bekannte Kennung bedeutet: ASCII-Code, also .txt-Datei). Browser reagieren auf Syntaxfehler je nach Programmierung unterschiedlich.

Wenn du mit dem nochmaligen Laden der Seite keinen Erfolg hast, kannst du den umständlichen Weg gehen und den Quellcode auf deinem lokalen Rechner speichern, die Angabe <html> (am Ende der ersten Zeile zu finden) mit einem ASCII-Editor an den Anfang der Datei setzen, als .html-Datei abspeichern und mit dem Browser aufrufen.

PS: Ich bin schon zu sehr in der Syntax des neuen Forums verhaftet. Fehler korrigiert.
(Diese Nachricht wurde am 07.01.04 um 00:10 von Bulli31 geändert.)
32. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 08.01.04 05:03
genaugenommen läuft das Forum auch ohne Cookies. Aber irgendwie ist in Einzelfällen noch der Wurm drin.

Zum Opera: Natürlich ist auch das <html> drin. Aber davor habe ich temporär die Statusmeldungen rausgejagt, so das nun html nicht mehr der erste <Tag> ist, sondern zu spät erscheint.
Ist aber nur temporär.

Zum Thema Umzug: Wir ziehen erst um, wenn das Forum zufriedenstellend arbeitet. Und natürlich nehmen wir alle Daten mit.
33. Opera (Re: unser neues Forum)

geschrieben von kruemelmo am 09.01.04 09:37
Hallo Johni,

habe es jetzt selber genauer untersucht:

"Mein" Opera hat da offenbar einen Hau, denn es stellt die Seite wirklich als Hyroglyphen dar - viel schlimmer als HTML Quelltext. Wie auch immer: Der vom neuen Forum gesendete Code beginnt derzeit so:

[pre]
HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 09 Jan 2004 08:21:44 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Linux/SuSE) PHP/4.2.2 mod_perl/1.27 mod_ssl/2.8.10 OpenSSL/0.9.6g
X-Powered-By: PHP/4.2.2
Set-Cookie: SID=455b47cb63499bcf831103752a71f2e0; path=/
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Set-Cookie: SID=171861201bbe6176cdedef4afa1bc847; path=/
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/html

1751c
html>Beta-Stadium-Testmeldungen
threadid: <br>boardid: <br>
userid: 0
adminid: 134  adminstatus: 0
gastid: 135  mgid:  <br>
adult: <br><html>
[/pre]

Am Ende steht dein <html>, aber ich vermute, dass Opera mit dem "html>" ganz am Anfang gar nicht klarkommt.

Ich muss wohl doch mal updaten. Obwohl das die erste Seite ist, die diese Probleme macht...

Gruß
Kruemelmo

(Nachricht nochmal geändert, um nicht die ganze Forumsseite per "pre" breiter zu machen
(Diese Nachricht wurde am 09.01.04 um 09:37 von kruemelmo geändert.)
34. Re: unser neues Forum

geschrieben von Mirona am 09.01.04 14:11
Möchte mich dem Beitrag von Angel anschließen.
Auch ich finde, dass den "älteren" Mitgliedern eine neue Anmeldeprozedur erspart werden sollte.

Mirona
35. Re: unser neues Forum

geschrieben von Yogibaer1979 am 10.01.04 00:33
Hi

Ich fände es toll, wenn die "Kontaktecke" weiter struktoriert wird (sie sucht ihn, ersucht sie etc..)

Ebenfalls fände ich ein "Geschichtenarchiv" gut, wo fertige Geschichten, nach einer bestimmten Zeit ohne neuen Kommentar, rein kommen
Gruß
      yogibaer
(Diese Nachricht wurde am 10.01.04 um 00:33 von Yogibaer1979 geändert.)
36. Re: Opera (unser neues Forum)

geschrieben von Johni am 10.01.04 20:40
die meisten Meldungen sind alle ganz normal und richtig. Dein Opera hat nur Probleme weil:
"Beta-Stadium-Testmeldungen...." vor dem <html> erscheint. Das ist aber nur temporär so und verschwindet, sobald der Test vorbei ist.



Zitat
Hallo Johni,

habe es jetzt selber genauer untersucht:

\"Mein\" Opera hat da offenbar einen Hau, denn es stellt die Seite wirklich als Hyroglyphen dar - viel schlimmer als HTML Quelltext. Wie auch immer: Der vom neuen Forum gesendete Code beginnt derzeit so:


HTTP/1.1 200 OK
Date: Fri, 09 Jan 2004 08:21:44 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Linux/SuSE) PHP/4.2.2 mod_perl/1.27 mod_ssl/2.8.10 OpenSSL/0.9.6g
X-Powered-By: PHP/4.2.2
Set-Cookie: SID=455b47cb63499bcf831103752a71f2e0; path=/
Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT
Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0
Pragma: no-cache
Set-Cookie: SID=171861201bbe6176cdedef4afa1bc847; path=/
Transfer-Encoding: chunked
Content-Type: text/html

1751c
html>Beta-Stadium-Testmeldungen
threadid: <br>boardid: <br>
userid: 0
adminid: 134  adminstatus: 0
gastid: 135  mgid:  <br>
adult: <br><html>


Am Ende steht dein <html>, aber ich vermute, dass Opera mit dem \"html>\" ganz am Anfang gar nicht klarkommt.

Ich muss wohl doch mal updaten. Obwohl das die erste Seite ist, die diese Probleme macht...

Gruß
Kruemelmo

(Nachricht nochmal geändert, um nicht die ganze Forumsseite per \"pre\" breiter zu machen (Diese Nachricht wurde am 09.01.04 um 09:37 von kruemelmo geändert.)
37. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 10.01.04 20:44

Zitat
Hi

Ich fände es toll, wenn die \"Kontaktecke\" weiter struktoriert wird (sie sucht ihn, ersucht sie etc..)


Und wer soll das sortieren? Willst Du das machen?
Zitat

Ebenfalls fände ich ein \"Geschichtenarchiv\" gut, wo fertige Geschichten, nach einer bestimmten Zeit ohne neuen Kommentar, rein kommen

Das wird es im nächsten Forum geben. Wir überlegen dann auch, ob in den Storieboards nur die Storieschreiber selbst ihre Geschichten erweitern können und andere dort nix eintragen können. (Das werden wir aber noch durchdiskutieren)
38. Re: unser neues Forum

geschrieben von Why-Not am 10.01.04 22:14
Zitat
Und wer soll das sortieren? Willst Du das machen?

Bei Neu-Eintragungen könnte das ja jeder selbst machen. Bei alten Eintragungen hat sicher niemand Lust, sich die Mühe zu machen. Wie wärs mit "Sub (w) gesucht", "Sub (m) gesucht", "Domme gesucht", "Dom gesucht", "sonstige Gesuche"? Die alten Gesuche würden dann alle in "sonstige Gesuche" konvertiert. Einfach als Vorschlag. (Mir ist s egal. Ich suche eh nicht.)

Zitat
Wir überlegen dann auch, ob in den Storieboards nur die Storieschreiber selbst ihre Geschichten erweitern können und andere dort nix eintragen können. (Das werden wir aber noch durchdiskutieren)

<mal schnell mitdiskutier> Ich betrachte als Story-Writer die Kommentare als Anerkennung und Ansporn zum Schreiben weiterer Stories. Und ich vermute, es geht den meisten anderen Story-Writern ähnlich. Wen s stört (ich vermute mal, die stummen Mitleser), der soll die Kommentare überblättern.

Why-Not

PS: Johni, ich kann ja verstehen, daß Du genervt bist. Mach aber bitte trotzdem den Link oben etwas kleiner, damit man beim Lesen der Antworten nicht immer horizontal scrollen muß. Danke.
(Diese Nachricht wurde am 10.01.04 um 22:14 von Why-Not geändert.)
39. Re: unser neues Forum

geschrieben von Yogibaer1979 am 11.01.04 01:38
Hallo,

@Johni,

wurde zwar gerade schon gesagt, aber ich will natürlich nicht, dass ihr was sortieren sollt, die Kontaktanzeigen soll natürlich jeder selber eintragen, die "alten" würde ich auch erst garnicht mit ins neue Forum nehmen....

Gruß
Yogibaer
40. Re: Der Abschied

geschrieben von Roger_Rabbit am 11.01.04 01:45
Zitat

PS.: Ich bin weder minderjährig, noch Ausländer, nur nicht völlig bescheuert.


    Juchuuuuuuhhhh!
    Der nächste vernünftige Mensch.

    Auf gewisse Bereiche könnte ich verzichten, aber schon im Oktober letzten Jahres habe ich Johni vorgeschlagen, Bretter mit erotischem Inhalt (z.B.: die Geschichten) nur noch registrierten Usern zugänglich zu machen. Das lehnte er ab, da die Geschichten bei vielen Gästen so beliebt sind. Bitte! Dann soll er die Konsequenzen ziehen. (siehe meinen Beitrag in "Technische Probleme")

    Wenn sich jetzt auch noch andere Schreiber zurückziehen, dann wird es "etwas" dunkel werden im neuen Board.
41. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 11.01.04 01:45
HALLO??

ist denn das so schwierig. Bitte tragt die Probleme zum Thema X-Check hier ein

http://kgforum.forenet.org/board/YaBB.pl...ay&num=3769

Und lest bitte erstmal, bevor Ihr hier Frust oder Wut niederschreibt!!!!
42. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 11.01.04 01:48
und was haltet Ihr davon, dass man das auslagert und eine extra Datenbank anlegt?

Ich habe ein bißchen Sorge, dass sonst zu viele Boards sich um Kontaktsuche drehen. (5 Boards)
43. Re: unser neues Forum

geschrieben von Why-Not am 11.01.04 12:46
Zitat
und was haltet Ihr davon, dass man das auslagert und eine extra Datenbank anlegt?

Ich habe ein bißchen Sorge, dass sonst zu viele Boards sich um Kontaktsuche drehen. (5 Boards)

Das hätte natürlich auch den Vorteil, daß die Suche noch gezielter sein könnte (z. B. auch noch nach Postleitzahl-Bereichen). Allerdings sollte die Handhabung (bei der Suche wie bei der Einmeldung) so intuitiv sein, daß keine IT-Kenntnisse nötig sind. Und ein Stöbern ohne gezielte Suche sollte auch möglich sein. Ach ja, und derjenige, der etwas in die Datenbank eingestellt hat, sollte es auch wieder herausnehmen können, wenn seine Suche sich erledigt hat.

Ob das allerdings weniger Aufwand macht, als 5 Kontaktboards? Oder könnte man vom KG-Board aus nur einen Link zu den Kontaktboards setzen? Dann würden sie in der Übersicht nicht so viel Raum einnehmen. (Das wäre doch auch eine Lösung für den Gerichtshof und weitere, möglicherweise zukünftig kommende, Rollenspiel-Boards.)

Why-Not
44. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 12.01.04 02:29
gut, bevor wir jetzt anfangen, so ein System zu programmieren. Konnte man (jemand oder ich) einfach mal im Netz suchen und ein fertiges Script hier einbinden.
45. Re: unser neues Forum

geschrieben von verve am 12.01.04 04:29

Zitat

<mal schnell mitdiskutier> Ich betrachte als Story-Writer die Kommentare als Anerkennung und Ansporn zum Schreiben weiterer Stories. Und ich vermute, es geht den meisten anderen Story-Writern ähnlich. Wen s stört (ich vermute mal, die stummen Mitleser), der soll die Kommentare überblättern.


<auch mitdiskutier> Um die Meinung eines stillen Genießer einzubringen, die Kommentare stören nicht.
46. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 12.01.04 22:08
gut, das habe ich vermutet. Ich denke, wir werden wirklich ein Story-Archiv einrichten müssen. In den laufenden Geschichten kann dann weiter editiert werden.
47. Re: unser neues Forum

geschrieben von Why-Not am 12.01.04 23:07
Ich überleg gerade, ob ich meine Stories irgendwie "verändert", "zusammengestaucht" oder "gesäubert" in einem Archiv haben will.

Wie soll das mit dem Archiv denn aussehen? Und worin besteht die Notwendigkeit, etwas am bestehenden Verfahren zu ändern? (Erst mal nachfragen, bevor ich anfange, rumzumosern.)

Why-Not
48. Re: unser neues Forum

geschrieben von Johni am 13.01.04 01:34
ich glaube, der Wunsch kaum auf, weil man bei fertigen Stories keine weiteren Kommentare haben möchte. Oder man will fertige von unfertigen trennen. Ich persönlich finde es gut, wenn bei langen Stories die Diskussion dazwischen rausfliegt, zumindestens wenn die nicht mehr aktuell ist.

Aber ich reagiere da nur auf die Wünsche der Teilnehmer. Meinetwegen kann es auch so bleiben.
49. Re: unser neues Forum

geschrieben von Why-Not am 13.01.04 23:41
Zitat
ich glaube, der Wunsch kaum auf, weil man bei fertigen Stories keine weiteren Kommentare haben möchte. Oder man will fertige von unfertigen trennen.

Die Frage kam auch mal auf, weil man die dauerhaft unvollendeten von den noch in der Entstehung befindlichen trennen wollte. Da aber eigentlich nur der Autor selbst weiß, ob er seine Story noch fertigschreiben will, müßte dieser es (z. B. als Symbol vor dem Thread-Namen) kennzeichnen. Ich habe das nach einer entsprechenden Diskussion im Story-Board mit dem Standard-Symbol (Blatt) für in der Entstehung befindliche Stories und einem Smilie für beendete Stories gemacht. Für abgebrochene würde ich benutzen (hatte ich aber bisher nicht). Einige andere Story-Writer hatten das auch gemacht.

Zitat
Ich persönlich finde es gut, wenn bei langen Stories die Diskussion dazwischen rausfliegt, zumindestens wenn die nicht mehr aktuell ist.

Wenn, wie in einigen Fällen, die Story zwischen den sonstigen Beiträgen verschwindet, und die Diskussion dadurch nicht mehr aktuell ist, kann meinetwegen auch der ganze Thread rausfliegen. (Meine Meinung)

Ansonsten würde ich die Threads gerne so gelassen haben, wie sie sind. Ein Archiv ergibt sich ja schon durch die Sortierung nach dem Datum des letzten Postings. Wenn zu einer Story nichts mehr kommt, wandert sie langsam nach hinten.

Bei einem Story-Archiv müßte dieses der Übersichtlichkeit halber ja nochmal die gleiche Struktur haben, wie die Boards, in denen die laufenden Stories stehen. Mir scheint das eher unübersichtlich (..., Stories über Frauen, Stories über Frauen - Archiv, Stories über Männer, Stories über Männer - Archiv, ...).

Zitat
Aber ich reagiere da nur auf die Wünsche der Teilnehmer. Meinetwegen kann es auch so bleiben.

Also ich wünsche mir, daß die Threads mit meinen Stories so bleiben, wie sie sind. Und ich fände es fair, es den jeweiligen Autoren zu überlassen. An die könnte man dann auch das Entfernen der Diskussion delegieren, falls sie es so haben wollen.

Ich hatte mir ja auch einmal Gedanken über ein zusätzliches Archiv gemacht, in das man die Stories ggf. aufbereitet (z. B. als PDF-File) einstellen kann. Wobei sich das bei mir inzwischen erledigt hat, weil ich dafür meine eigene Homepage habe.

Why-Not
50. Re: unser neues Forum (Kommentare zu Gscht.)

geschrieben von Roger_Rabbit am 14.01.04 13:01
Ein paar Vorschläge über Kommentare in den Geschichten:

1.) Wenn sowieso noch an der Software gebastelt wird, könnte man doch (bitte) für das Erstellen eines neuen Threads daneben ein Button einfügen, der einmalig Antworten zuläßt oder nicht. Das ist dann im weiteren Verlauf unabänderlich.

Betreff: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kommentare zulassen? [ x ] ja [ ] nein

‘Ja’ könnte ja voreingestellt sein. Bei ‘nein’ hätte dann nur noch der Autor und der/die Moderator/en Schreibrechte, was dann durch ein rotes r-o (read-only) jedem Leser symbolisiert wird. Logischerweise verschwindet dann auch der „Antworten“- oder „Zitieren“-Button.
Parallel dazu wird neben „Diskussionen über Stories“ (denn dieses Brett wird mehr für allgemeine Fragen benutzt, als für Diskussionen) auch ein Brett: „Kommentare zu r-o-Geschichten“ eröffnet.

Ich sehe es wie Why-Not, der die Resonanz der Leser haben möchte. Die Klicks alleine sagen gar nichts aus.

2.) Wer eine Geschichte beginnt, sollte mit dem letzten Kapitel auch die Möglichkeit haben, diese Geschichte zu verriegeln. Das könnte sowohl mit einem Schloß in dem Icon symbolisiert werden, als auch mit einem Häkchen hinter dem Namen der Story. Damit entzieht sich dann aber auch der Autor selbst jegliche Schreibrechte.
Somit könnte aber der Leser erkennen, welche Geschichte vollendet ist.

3.) Wird vom Autor eine Geschichte abgeschlossen, sollte es ihm möglich sein, sämtliche Kommentare entfernen zu dürfen.

4.) Laufende Stories bleiben in den jeweiligen Rubriken. Abgeschlossene Geschichten sollten in eine separate Abteilung verschoben werden (z.B.: „fertige Geschichten“). Um sie je nach Genre noch zuordnen zu können, kommt vor den Titel:
FT: … (Fetisch Geschichten)
MD: … (medizinische Geschichten)
D: … (Geschichten mit Hauptperson Dame(n))
H: … (Geschichten mit Hauptperson Herr(en))
OT: … (Wo es sonst nicht hinpaßt)
51. Der Abschied (Nachtrag)

geschrieben von verve am 15.01.04 23:24
Ich ziehe meinen Abschied zurück

Laut Jonny gibt s keinen Grund zu der Befürchtung, daß hinterher alles hinter X-Check verschwindet, so daß man nur auf einen Teil des Angebots verzichten muß.

Wenn s kein Problem gibt, umso besser .

Verve
(Diese Nachricht wurde am 15.01.04 um 23:24 von verve geändert.)

Impressum
© all rights reserved, 2025