Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Johni am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von madcat am 28.03.03 20:57

1. Re: Sklave oder Master

geschrieben von m_MP am 06.02.01 21:01

Hi Johni,

ich gebe ja ich nie die Hoffnung auf, dass dieses Board einmal doch zwischen den Geschlechtern ausgeglichen frequentiert wird.

Sklave/KG-Träger - Du unterschlägst ganz automatisch, dass es auch Sklavinnen gibt ....

LG vom Niederrhein

miriam_MP

2. Re: Sklave oder Master

geschrieben von am 06.02.01 22:13

Die sind natürlich mit eingeschlossen (schön zweideutig

), jedoch ist das Feld nicht so groß.

Aber wollen wir so kleinlich sein ?

johni

3. Re: Sklave oder Master

geschrieben von m_MP am 06.02.01 22:49

Natürlich nicht .... ich behaupte mich auch in der Überzahl KG-wütiger Männer.

Ich denke nur darüber nach, warum hier so wenig Frauen/KG-Trägerinnen posten und ob das Erscheinungsbild des Boards darauf Einfluss nehmen könnte.

Ansonsten leistest Du tolle Arbeit, Johni.

LG vom Niederrhein

miriam_MP

4. Re: Sklave oder Master

geschrieben von am 07.02.01 18:37

Ich denke nicht, dass ich alle Bezeichnungen verweiblichen sollte.

5. Re: Sklave oder Master

geschrieben von eric am 07.02.01 19:00

Die bisherige Bezeichnung Sklave/KG-Träger hat mir gut gefallen. Soll Sklave und Master noch zu-
sätzlich kommen, dann ok.

6. Re: Sklave oder Master

geschrieben von eric am 07.02.01 19:03

Kann man nicht die Möglichkeit schaffen, für zwei
Optionen sich zu entscheiden ?

7. Re: Sklave oder Master

geschrieben von am 07.02.01 19:06

nein das ist nicht mehr vorgesehen. Wir haben Sklaven/KG-Träger und Keyholder. Das beschreibt die Situation schon ganz treffend.

8. Re: Sklave oder Master

geschrieben von eric am 07.02.01 19:16

Hi admin,Deine Aussage ist klar und lässt nichts
mehr hinzufügen.

9. Re: Sklave oder Master

geschrieben von am 07.02.01 19:25

wenn es für jemanden lebenswichtig ist, master zu heißen und er sich zu 10 langen guten KG-Geschichten bereit erklärt, bekommt er den Status - garantiert.

10. Sklave oder Master

geschrieben von Johni am 09.08.01 17:42

Ich habe mir gerade überlegt, dass wir, wenn der Wunsch besteht, einen User-Status Sklave oder Meister einführen könnten.

Wir denkt Ihr darüber ??

11. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Belter8 am 09.09.01 11:21

Und was ist mit Leuten, die gern mal beides sein wollen? Oder abwechselnd? Oder denjenigen, die es gar nicht in SM Begriffen fassen möchten?
Also als Status finde ich es nicht gut. Als Auswahl-Anzei´ge im Profil, wenn noch ein paar mehr Varianten dazukämen, wäre es allerdings ne nette Sache!

Zitat
Ich habe mir gerade überlegt, dass wir, wenn der Wunsch besteht, einen User-Status Sklave oder Meister einführen könnten.

Wir denkt Ihr darüber ??

12. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Johni am 09.09.01 11:23

Wer weder das eine noch das andere ist, bleibt halt einfach Member. Aber wer sich klar zu einer Seite bekennt, kann sich damit einen eindeutigen Stempel verpassen...

13. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Gast BM am 11.10.01 12:43

Tja ist wohl nicht draus geworden. Wie wäre es mit Schlüsselhalter oder KG Träger ?

14. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Johni am 11.10.01 23:51

Fände ich auch nicht schlecht. Gibt es weitere Interessenten ? Oder vielleicht noch andere Vorschläge ?

Gruß

Johni

15. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Gast BM am 11.11.01 14:04

Kann man das nicht einfach als Option für members anbieten ?

16. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Johni am 11.02.02 02:00

ja, klar. Diese Option gibt s nur für Member.

Also ich biete die folgende Bezeichnungen zu vergeben.

Key-Holder
KG-Träger
Sklave
Sklaven-Halter

Wer Interesse hat, klickt
hier und schreibt mir seinen Wunsch.

Gilt nur für Members jeder Art, nicht für Gäste.

Johni

17. Re: Sklave oder Master

geschrieben von neugierig am 24.10.02 18:13

na ja, sind Titel nicht irgendwie ziemlich unwichtig?

18. Kommt darauf an...

geschrieben von Demon am 24.10.02 18:22

... vielleicht kommen ja einige Member aus Österreich, da sind Titel superwichtig (Vorurteile sind doch was Feines!)

Demon

19. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Torquemada am 24.10.02 23:34

Wie wärs mit Top und Bottom?

20. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Gast Objekt_NRW am 08.03.03 21:09

ist doch nun egal ob master/slave oder kh-träger und kh!
es kommt doch drauf an wer was sucht und wenn ich nen keyholder suche, will ich mich doch unterwerfen und auch keusch hgalten lassen!
aber hier sucht ja niemand ,alle wollen ja nur darüber reden wenn es ist, wie es wär!
oder istr jemand andere meinung?

21. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Gast träumerin am 24.03.03 16:20

ein freundliches hallo an alle,
ich habe diese diskussion jetzt zum ersten mal durchgelesen. und stelle für mich fest, dass eigentlich gar nichts passt. ich trage keinen kh, ich bin keine sklavin. devot bin ich, okay. ich lasse mich bestrafen (seit neuestem).
aber ich glaube nicht, dass man jeden status zur auswahl stellen kann. aber wenn ich es mir aussuchen könnte, würde ich gern etwas wählen, dass deutlich macht, dass ich eben nicht verschlossen bin.
andererseits...so wichtig ist es auch nicht.
fg....träumerin

22. Neue Status-Auswahl möglich?

geschrieben von Nachtigall am 27.03.03 12:29

Hallo Johni,

angesichts der Tatsache, dass dieser Thread hier ab und an von Neueinsteigern reaktiviert wird - und außerdem, weil jemand ziiiiemlich beleidigt war, als ich seinen gewählten, aber nicht zutreffenden Status für bare Münze genommen hatte:

Ist für die "nächste Generation" des Forums eigentlich eine Erweiterung der Status-Auswahlmöglichkeiten geplant? Natürlich kann man sich auch mit den beitragsabhängigen automatischen "Kennungen" der SW begnügen, das ist mir schon klar. Aber die sind ja nicht sehr aussagekräftig; und sie verwehren ja auch den Zugriff auf Boards, die sonst vielleicht interessant wären... soll kein Drängeln sein, ich finde nur, dass es sich anbietet.

Lieben Gruß
Anja

23. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Gugl-Gugl am 27.03.03 15:13

Hallo,

auch ich würde es sehr begrüßen, wenn man unter "Status" mehr Auswahlmöglichkeiten hätte. Es gibt ja nun doch ziemlich viele User, welche Probleme haben sich hier einzuordnen.
Ich persönlich trage z.B. auch (noch) keinen KG, habe mich aber für den Status "KG-Träger" entschieden, da ich "Sklave" noch unpassender fand. Zumindest kann man sagen, dass ich einen virtuellen KG trage, von daher...
Ich denke dass das Forum mittlerweile ein viel breiteres Spektrum abdeckt, als in den Status-Möglichkeiten zum Ausdruck kommt.
Mein Vorschlag wären folgende Auswahlmöglichkeiten:

- Top
- Bottom
- Keyholder
- KG-Träger
- Switcher
- Fetischist

sowie Sonderbezeichnungen wie Board-Moderator, Story-Writer, usw.
Unter diesen Bezeichnungen sollte eigentlich für jeden was dabei sein. Falls viele von Euch mit den Begriffen Top und Bottom unzufrieden sind, kann man auch weiter differenzieren in Dom und Sadist bzw. Sub und Masochist. Leider scheint es keine völlig unumstrittenen Begriffe zu geben, welche S/M- und D/S-Anhänger eindeutig differenzieren.

@Gerry:
Wenn man den Status (nahezu) völlig frei wählen lässt, ergeben sich automatisch größere Schwierigkeiten der Zuordnung zu speziellen Boards. Folgt man meinem Vorschlag, wäre es denke ich möglich, ein Board für Tops und Keyholder sowie eines für Bottoms und KG-Träger bereitzustellen. Die KG-Träger-Boards und der Sklavenstall müssen meiner Meinung nach nicht separat geführt werden. Zumal es da viele Überschneidungen gibt und sich kaum ein KG-Träger daran stören wird, dass zu "seinem" Board auch Bottoms Zugang haben.
Inwieweit Switcher und/oder Fetischisten Zugang zu diesen Boards erhalten, könnte man ja noch klären. Prinzipiell ist da ja alles möglich.

Liebe Grüße,
Monika

24. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Johni am 27.03.03 17:31

dat is alles machbar, nur muss das ja auch eine coden. Wie programmieren noch an ganz anderen Stellen, so dass das hier warten muss.

25. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Bernhard am 27.03.03 21:25

Hi Johni,

schade, daß Monikas Vorschlag nicht ohne weiteres umzusetzen ist. Angesichts der Bandbreite, sowohl der Menschen mit ihren ganz verschiedenen Vorlieben, die sich hier austauschen, als auch der unterschiedlichen Themen, die diskutiert werden, finde ich die bisherigen Statusmöglichkeiten, als zu eng gefasst.

Die von Monika vorgeschlagenen 6 Kategorien

Zitat

- Top
- Bottom
- Keyholder
- KG-Träger
- Switcher
- Fetischist

scheinen mir alle Möglichkeiten abzudecken und sind von der Anzahl her zudem sehr übersichtlich.

Vielleicht geht ja doch was in diese Richtung. Wäre jedenfalls schön.

Viele Grüße ....... Bernhard

PS: Gehöre übrigens auch zu den Betroffenen, die sich bisher nicht richtig einordnen können.

26. Re: Sklave oder Master

geschrieben von J_Oxtrap am 28.03.03 00:19

Hallo alle,

Eigentlich erwartet man vom Status, daß er ein bißchen die Person vorstellt, die schreibt, damit man ihre Beiträge besser verstehen kann.

Da die Kategorien zahllos sind (z.B. möchte ich gerne in die Kategorie "schwul + SM aber kein D/s + wanabee gegenseitiger KH" eingeordnet werden, aber in keine andere...), wäre eine freie Angabe an der Stelle am sinnvollsten.

Die aktuellen Statüsse mischen Sachen, die nichts zusammen zu tun haben bzw. die sich nicht gegenseitig ausschließen, z.B. sehe ich nicht, warum "Administrator" oder "StoryWriter" "KGTräger" ausschließen sollten!

Was auch sinnvoll wäre: Die Profile etwas zu erweitern, so daß sie wirklich etwas über den Teilnehmer sagen; Es ist meistens uninteressant, zu wissen, wo er wohnt, dafür wäre es meistens interessant, zu wissen, ob er verheiratet / verpartnert ist oder nicht, ggf. mit welchem anderen Teilnehmer, ob er auf der Suche ist oder nicht, wie er sich gegenüber S/M, gegenüber D/s, gegenüber TV/TS positionniert, wie alt er ist, usw.. Also eine echte Beschreibung! Natürlich alles auf freiwilliger Angabe.

Wenn die Profile etwas füller wären, könnte man zum Beispiel die Statüsse für die Sachen reservieren, die relativ zum Forum sind: Administrator, Board Moderator, "normaler" Teilnehmer, Besucher. So wäre die Komplexität der unterschiedlichen Rollen und Neigungen in die komplettere Beschreibung des Profils und ins "Motto" verschoben, damit jeder sich wirklich so vorstellen kann, wie er möchte, und nicht gezwungen wird, sich eine Kategorie auszuwählen, in der er nicht richtig passt.

Oder?
(Diese Nachricht wurde am 28.03.03 um 00:19 von J_Oxtrap geändert.)

27. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Johni am 28.03.03 05:12

also sorry, man kann es auch übertreiben. Du hast eine Möglichkeit, den Usertext nach eigenen Willen zu formulieren. Dort kannst Du individuelle Orientierungen und andere Weltanschauungen niederschreiben. Eine freie Definition der Gruppierungen untergräbt doch den Sinn einer Gruppierung.

28. Re: Sklave oder Master

geschrieben von Michael am 28.03.03 11:16

nach durchsicht der dinge .... bleibt mir nur noch die zwangsjacke

29. Re: Kommt darauf an...

geschrieben von madcat am 28.03.03 20:57

Zitat
... vielleicht kommen ja einige Member aus Österreich, da sind Titel superwichtig (Vorurteile sind doch was Feines!)

Demon