Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Michael am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Curry69 am 09.02.02 17:00

1. wie weit ist es vertretbar ??

geschrieben von Michael am 08.02.02 15:55
Da im ,,Was man einen Sklaven antn kann" es aufgestoßen ist, hier ein neuer trad.

Zitat

3. Abfallentsorgung und -reinigung. Der Sklave erhält die Grundregel, für längere Zeit jede Form von
    Verschmutzung sofort und ohne Aufforderung mit Mund und Zunge perfekt zu säubern - unabhängig ob
    von ihm oder der Herrin, unabsichtlich oder absichtlich, verursacht. (Extratipp: Wird ihm ein Behälter zur
    Verfügung gestellt oder darauf verwiesen, darf er die Verschmutzung soweit möglich darin entledigen,
    ansonsten muss er selbst als Behälter diene - sprich schlucken. Wird ihm ein Stück Haushaltfolie zur
    Verfügung gestellt, darf er diesen mit dem Mund benutzen, sonst muss der Mund bzw. Zunge direkt
    hinhalten.)


In was für ein Land leben wir hier eigentlich
Curry69,
ich hoffe, daß das einfach nur eine durchgeknallte Idee ist und das keiner auf den Gedanken kommt so etwas zu machen !!!!

Genau so etwas  bringt S/M und ähnliche in Verruf.

Glaubst du eigentlich, daß das überhaupt noch Menschlich ist ?

Was alles in der Welt ist toll daran, jemandem Exkremente oder Müll zu verabreichen ?

Es gibt so viele schöne Sachen, die man machen kann und nicht so einen g#*$* !!

Gruß Michael

Ich bitte die antworten der anderen hierhin zu transferieren.
2. .. mmmm ...

geschrieben von Michael am 08.02.02 17:30
Jetzt kommen wir der Sache schon näher.

Nun war es von mir nicht beleidigend gemeint. Ich steh aber zu der Sache, die ich da gesagt habe.

Auß dem Zusammenhang ist mein Argument nicht gerissen, weil er ja direkt über mir zu lesen ist !!!

Nur ist dein Text (für mich) so zu verstehen, daß er alles mit dem Mund aufnehmen muß und wenn kein Hilfsmittel zur Verfügung gestellt wird es auch noch herunterschlucken muß.

Das ich dich nicht Persönlich angreifen wollte, siehst du ja, daß ich deine Anderen Vorschläge nicht kritisiert habe, obwohl sie ungewöhnlich sind.


Michael



3. Re: wie weit ist es vertretbar ??

geschrieben von Curry69 am 08.02.02 17:59
Okay Michael,

ich habe meinen Originaltext zum besseren Verständnis etwas angepasst.
Kann sein, dass die Ideen für Dich nach wie vor merkwürdig bzw. abstossend sind. Allerdings wirst Du ähnliche Ideen schon im Eröffnungsbeitrag von Steffi finden; somit habe ich nicht das Board "geschändet".

Klar gesundheitsschädliches Vorgehen würde ich sowieso nie befürworten, kleinere Mengen Natursekt sowie mein "Gold und Vitamin C-enthaltendes" Sperma habe ich jedoch noch stets ohne die geringsten Nebeneffekte überwunden.
(Ein PS zur Psychologie. An Natursekt an sich finde ich auch nichts Schönes. Der Gedanke, schmutzige Dinge tun zu MÜSSEN, ist faszinierend! Und ohne einmal dazu gezwungen worden zu sein, wird man dieses Gefühl auch nie erreichen. Verstehst Du?)

Soweit ist von meiner Seite alles gesagt.

Gruss, Curry69
4. Re: wie weit ist es vertretbar ??

geschrieben von Angel am 08.02.02 20:10
Dieser Text wurde der Voillständigkeit halber ebenso wie die vorangegangenen verschoben gehört rein des Verständnisses halber eigentlich an die 2. Position der Diskussion.



Zitat

Zitat Steffi: Jeder sollte sich aus den hier geposteten Spielen die heraussuchen, die ihm gefallen und die für ihn nicht Umsetzbaren einfach ignorieren. Ich bin sicher, dass mit der Zeit für jeden etwas dabei sein wird



Michael,
Steffi äußerte zur Eröffnung des Boards den Wunsch, hier möglichst keine Diskussionen zu führen. Das Board sollte Vorschläge enthalten, bei welchen die Leser die persönliche Entscheidung treffen müssen, ob sie das umsetzen möchten. Entgegen Steffis Wunsch muß ich nun leider antworten, da die Art Deiner Reaktion äußerst anfeindend wirkt.

Zu Deiner Frage: Wir leben in der Bundesrepublik Deutschland, einem Land in dem Fachmänner offenbar offene Worte für offene Menschen in einer offenen Welt finden.

Nicht die von Curry 69 geäußerte Idee bringt SM in den Verruf, sondern die Barriere im Kopf derer, die noch immer nicht verstanden haben, daß alles, was im gegenseitigen Einvernehmen erfolgt o.k. ist. Wenn Curry 69 einverstanden ist, so behandelt zu werden und jemanden hat, der ebenso einverstanden ist, ihn so zu behandeln, was soll dann daran unmenschlich sein?

Beispielhafter: Du stehst darauf zu fesseln und gefesselt zu werden. Wenn ich eine Freundin von mir - die nur auf Knuddelsex steht - frage, ob sie sich nicht einmal von ihrem Mann fesseln zu lassen möchte, kann ich Dir schon jetzt die Antwort sagen:
Ich hoffe, daß das einfach nur eine durchgeknallte Idee ist und das keiner auf den Gedanken kommt so etwas zu machen !!!!
Glaubst du eigentlich, daß das überhaupt noch Menschlich ist ?
Was um alles in der Welt ist toll daran, von jemandem gefesselt zu werden?
Es gibt so viele schöne Sachen, die man machen kann und nicht so einen g#*$* !!

Oder nimm das Hauptthema dieses Forums: Keuschheit. Die einen lieben es, die anderen finden es abartig und unmenschlich. Für Sandras Weg gilt ähnliches, wenn auch die Zahl der Liebhaber in diesem Fall scheinbar nicht so groß ist wie die Zahl der KG-Sympathisanten in diesem Forum.

Es ist meiner Meinung schwierig, im hiesigen Grenzbereich Menschlichkeit und somit Moral definieren zu wollen. Wo beginnt die Menschlichkeit und wo hört sie auf? Bei KG, beim Fesseln? Sicher nicht.

Angel

(Diese Nachricht wurde am 08.02.02 um 20:10 von Angel geändert.)
5. Re: wie weit ist es vertretbar ??

geschrieben von Curry69 am 09.02.02 16:47
Angriff auf Michael gelöscht, da (glaub ich) gütlich geeinigt...
(Diese Nachricht wurde am 09.02.02 um 16:47 von Curry69 geändert.)
6. Re: wie weit ist es vertretbar ??

geschrieben von Curry69 am 09.02.02 17:00
Dieser Beitrag wurde am 8.2.02, 15.05 Uhr, geschrieben
und der entscheidende Teil um 17.15 Uhr verschoben...


Tja Michael,

Du hast erkannt, dass das Spektrum meiner Ideen von leicht bis hart reicht. Ich bezwecke damit, daß jeder Leser diejenige Anregung daraus nimmt, die ihm behagt, und sie in derjenigen Art und Weise umsetzt, die ihm paßt. Du hingegen scheinst bei allen Vorschlägen von der extremsten Varianten auszugehen, was Deine Kritik erklärt, aber nicht meinen Absichten entspricht (und übrigens auch nicht meinen Neigungen).

Wenn die Herrin zu ihrer eigenen Bequemlichkeit ein benutztes Taschentuch zu Boden wirft, und es des Sklaven Pflicht ist, dieses mit dem Mund in einen Abfalleimer zu entsorgen, ist das kaum weiter schlimm, und die "Demütigung" dabei hat in der Welt des SM sehr wohl Platz (jedenfalls ist es bei vielen so, was beim "menschenunwürdigen" Sauberlecken der Stiefel beginnt).

Über "Exkremente" bei SM will ich mich gar nicht auslassen. Natursekt ist Geschmacksache, was viele Berichte von SM lern beweisen (und Sperma ist doch auch ein Exkrement, oder?)

Ich hoffe, damit besseres Verständnis geweckt zu haben.

(Nachbemerkung: Wenn jemand Beiträge findet - von mir oder von anderen Schreibern-, die einen Spielraum offen lassen, der über den guten Geschmack von vielen Lesern hinausgeht: Grundsätzlich geht es doch darum, dass die Herrin entscheidet, was gut und was zuviel ist, und selbst die Grenzen festlegt. Sie ist ja schliesslich kein programmierbarer Roboter, sondern ein vernünftig denkender Mensch.
Das entsprechende Vertrauen in die Herrin ist schon Grundvoraussetzung.
(Diese Nachricht wurde am 09.02.02 um 17:00 von Curry69 geändert.)

Impressum
© all rights reserved, 2024