Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von schmidtchen am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Herrin_nadine am 09.06.05 12:35

1. Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von schmidtchen am 26.05.05 16:28
Hallo Freunde,

zuerst einmal möchte ich euch alle so bezeichnen, weil ich Teil dieses Forums bin und hoffentlich nicht fälschlicherweise voraussetze, dass wir alle auf Grund der Gemeinsamkeiten hier sind.

Doch wenn ich euch als Freunde bezeichne, so beinhaltet es auch, dass man offen miteinander umgeht und nicht um den heißen Brei herumredet.

In der letzten Zeit ist mir aufgefallen, dass einige der Mitglieder in ihren Kommentaren einen Ton pflegen, der Neulinge frustriert und der nicht der Sache dient.

Da werden Phantasien von Neulingen gerügt, die bei einigen Stories, auch im öffentlichen Teil, nicht nur geduldet, sondern auch gerne gelesen werden.

Wird hier vielleicht mit zweierlei Maß gemessen ?

Ich könnte hier Beispiele aufzählen, werde aber um nicht zu polarisieren darauf verzichten. Jeder von euch, der dieses Board regelmäßig verfolgt, weiß auch wovon ich spreche.

Dieses Board lebt von der Vielfalt und jedes Mitglied ist schon auf Grund der Art dieses Boards darauf angewiesen, dass Toleranz und Freiheit der Meinung hoch gehalten wird. Wenn wir selbst nicht einmal tolerant unter uns sind, wie sollen es dann Normalos uns gegenüber sein.

Genauso erfreue ich mich an Phantasien die gut sind und mir einen gewissen Kick bereiten. Umso besser, wenn sie gut formuliert sind, sich eine Spannung langsam aufbaut und das Thema dabei nicht einfach schnell verheizt wird.

Doch nicht jeder kommt in das Simmelreich, einige kommen auch in die Bölle.

Wir haben alle mal mit dem schreiben angefangen und mir graust es, wenn ich heute meine ertsen Geschichten durch Zufall (in papaierform mit Schreibmaschine getippt) wieder finde. Nie würde ich diese Geschichten veröffentlichen, es würde den Bildungsstand Deutschlands um einiges senken.

Doch greife ich natürlich Ideen und Phantasien dieser Stories auf und formuliere heute nach fast 30 Jahren Schreiberfahrung (ja, ja, so alt bin ich schon) anders, wahrscheinlich auch besser.

Ich denke, wir sollten einen anderen Umgang mit Neulingen pflegen, sollten sie ermutigen, ihre Ideen zu formulieren, sie zu veröffentlichen und uns hier zur Verfügung zu stellen.

Also alles eine Nuance leiser, ohne Holzhammer und Brechstange und mehr motivieren und helfen als kritisieren und frustrieren. Nur so kann dieses Board in Zukunft auch so erfolgreich bleiben wie bisher.

Mit tief empfundener Trauer habe ich in der zeit meiner Mitgliedschaft Autoren gehen gesehen, die eine Bereicherung waren oder zumindest mit etwas Glück hätten werden könnten.

Helft bitte mit, die Autoren zu motivieren, denn sonst haben die vielen Konsumenten bald ein leeres Regal oder nur noch Altwaren. Das kann es doch nicht sein, was hier angestrebt wird...

Und, meine lieben Freunde, Motivation kommt nicht durch Standard-Kommentare, die zu Hunderten gepostet werden, sondern sollte meiner Meinung nach auch ein wenig tiefer gehen.

Wie denkt ihr darüber ?

Wem der Schuh passt, der sollte darüber nachdenken und vielleich das Eine oder Andere an seinem Verhalten ändern.

Aber bitte macht aus diesem Treat keine Schlammschlacht, dann hätte ich genau das Gegenteil meiner Intension erreicht.

Schmidtchen
2. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Lederkai69 am 26.05.05 16:51
Deinen Ausführungen kann ich nur uneingeschränkt zustimmen. Wenn eine gewünschte Kritik stattfindet, dann sollte sie dem Autor auch weiterhelfen, sprich: sie muss die Fehler (vielleicht nur beispielhaft) aufzeigen und - wenn s nett sein soll - auch Verbesserungsvorschläge beinhalten.

Und sie sollte nicht entmutigend sein. Dann ist Schweigen die richtige Art der Kritik in einem Board, das auch als Plattform für Übende dienen kann. Immerhin muss ich die Stories ja nicht lesen, sie sind Angebote der Autoren. Wenn mir etwas nicht gefällt, klicke ich mich eben raus.

LederKai
3. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Roger_Rabbit am 26.05.05 19:00
Hallo Schmidtchen!

Den Schuh ziehe ich mir an. Ich stehe auch dazu.
Wer in seinem Profil nicht seine Herkunft angibt (Warschau, Stockholm, Brasilia, Austin, usw.), den klassifiziere ich vorerst als Deutschen. Meine Anschuldigung habe ich ja auch schon zurück gezogen.

Auch mir rutscht mal hier und da ein ‘s’, anstatt ein ‘d’ unter die Finger. Diesen Tippfehler kann aber der geneigte Leser erkennen, denn die Tasten ‘S’ und ‘D’ liegen nun einmal „nähmlich" ganz eng beieinander. Wenn man aber einen stetigen Mißbrauch der Rechtschreibung „wiederlich“ findet, so darf „mann“ sich doch dazu auch äußern.

Das Lesen wird einfach nur erschwert, wenn jeder Satz dreimal „gelehsen“ werden muß, bevor man über die fehlende Interpunktion „hinweck“ ist. „Erschwährend“ kommt dann noch die beinahe „inwertierte“ Groß- und Kleinschreibung hinzu.

Wie begegnet man nun jemanden, der sein „Erstlinkswerk“ veröffentlicht? Deutsch bleibt Deutsch!
Ein Auszug aus deiner Anspielung:

> und kurz darauf in den arm nam

Die Interpunktion ist von mir nicht gelöscht und auch kein absichtlicher „Feler“ eingebaut worden. Da blutet einem das Auge und Word schreit mich „vortlaufend“ mit roten Linien an. Wie „wiederlich“ aber auch………………………
4. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von schmidtchen am 26.05.05 19:33
Hllao minee Fruende,
hetue mcaehn wir ein eperixnemt.

Wir snid gredae sohcn dbeai.

Es ghet druam, zu tetesn, ob ihr desein txet lseen knönt. Ihr knönt, nhict whar ?!

Aebr wruam ?

Gnaz eacnifh: Die rhnfgeeloie der bstuchbaen in eniem Wrot ist eagl. Sie knan tatol deiuranchnedr sien - slngoae etresr und lzetetr Bstuchae am rtigeichn Paltz snid knan man es onhe Porbelm lseen.

Wiel wir nhcit ezinenle Bstuchbaen lseen, srednon Wröetr als Gzaens.

Wnen heir ncoh igrnet enir mckret üebr Fhleer, srhcieb ich mniee Gtceshihecn dmähehct in dseier From. Es ist vmmedart swciiehrg zu sbhcreein und ich msus auf die Rtechsreicnhbug wiesetlcnh mher acethn, wiel ein Fheelr das Wrot evelentul uesrelcnlih mchat.

Dcoh hibeeri hfilt mir btimesmt acuh Wrod mit eneim knlieen Mraco...

Shmiccdthen
5. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von schmidtchen am 26.05.05 19:34
Bevor mich jemand des Plagiats anklagt, ich gebe zu, die Idee ist einer Anzeige von noah entnommen und ein wenig abgewandelt.

Schmidtchen
6. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Herrin_nadine am 26.05.05 21:25
standartkommentare kann einen autoren erfreuen oder auch nicht. vielkommentierer wie ich können da in diesen fehler verfallen, weil nicht immer etwas anderes einem einfällt was auf das posting passen könnte.
lobs schauen mit der zeit auch immer gleich aus, nur daß sie abgewandelt werden.
aber ich denke, wenn das, was man schreibt, vom herzen kommt kann es nur positiv sein.

zur negativen kritik. ich habe es überwiegend so gemacht, daß ich negatives in einer pn geschrieben habe und ggf tipps dazu gegeben habe.

aufmunterungen geben zum weiterschreiben brauchen neulinge und auch die anderen autoren.

unser kommentar ist der applaus wo der künstler auf der bühne bekommt.

7. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Why-Not am 26.05.05 22:23
<senftub>
Als bekennender Fast-Nur-Schreiber weiß ich zwar nicht, um welche Story es ging, aber ich denke, Kommentare sollten auch die Intention des Autors berücksichtigen. Wenn jemand mit "klebrigen Fingern" eine "geile Phantasie" runtertippt, die er gerade gehabt hatte, braucht man sich nicht zu wundern, wenn des öfteren die falschen Tasten getroffen werden. (Wie war das doch gleich mit der postkoitalen Depression? ) Bei solchen Geschichtchen sind Erwartungen an Stil, Dramaturgie oder auch schlichte Rechtschreibung sicher fehl am Platz.

Hat sich dagegen ein Autor richtig Mühe gegeben, eine "runde" Geschichte abzuliefern, wird er sich sicher auch über konstruktiv vorgebrachte Tips zur Gestaltung oder Ausarbeitung seiner Story freuen. Wobei ich diese Hilfestellungen eher per PN verschicken als in einen Kommentar stecken würde. Außer natürlich, wenn sich mal Gelegenheit findet, unser Hasilein am Löffel zu ziehen oder Warum-Nicht vom Sockel zu schubsen. Zumindest diese beiden können sowas wegstecken.

Grundsätzlich sollte man nicht aus den Augen verlieren, daß niemand für die Stories hier bezahlen mußte. Weder für die "Autoerotik-Inspirationen" (vulgo: Wichsvorlagen), noch für die "epischen Werke". Von daher haben Leser keinen Anspruch auf Qualität. Und wenn sie die Qualität trotzdem geboten bekommen, sollten sie den jeweiligen Autor ermutigen. Mit öffentlicher Anerkennung und/oder mit vertraulich überreichter, konstruktiv vorgebrachter Kritik.
</senftub>

Nadine schrieb:
Zitat
unser kommentar ist der applaus wo der künstler auf der bühne bekommt.

Genauso isses!

Why-Not
8. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Kurva am 26.05.05 23:01
Hallo,
habe den Text von Dir gelesen und finde das Du schon auf dem richtigen weg bist aber Kritik ist einfach Kritik. Ich lese und Urteile für mich. Wenn ich von einem etwas lese ws mir nicht gefällt dann merke ich mir den oder die. Und wenn ich desöfteren Schund lese dann gebe ich einfach nichts darauf und merke mir den oder die als uninteressant und blöd.

Es gibt hier sowie im Leben, gute und schlechte Menschen oder auch Beiträge. Wenn jetzt ein neues Forenmitglied daherkommt und liest hier mit, dann wird dieser gute und schlechte beiträge lesen. Ob Er oder Sie dann weiter macht oder sich verabschiedet ist demjenigen selbst überlassen. Ist doch egal ob der Teilnehmer bleibt oder etwas beiträgt zu den Gesprächen. Ist genau wie im Leben. Dem einen gefällts und dem anderen nicht. Mir gefällt es hier und somit bleibe ich. Und ob hier Blödmänner oder auch total verbretterte rumlaufen oder nicht ist mir wurscht. Ich profitiere immer von denen die etwas positives für mich rüber bringen aber Kritik an den anderen zu üben finde ich erbärmlich. Keiner kann aus seiner Haut raus und ein Recht auf Leben und verstanden werden hat ein jeder.

Da gab es mal bei Zarthart eine Diskussion über Rechtschreibung. Das hat mich total genervt und ich habe meinen unverblümten Senft dazu gegeben. Da waren einige Sauer auf mich aber hatten wohl auch etwas gelernt. Jeder Mensch hat seine Schwächen die man abwerten kann aber versuche doch mal auch das Positive zu sehen und Du wirst erkennen das nicht alles schlecht ist was nach scheisse riecht.

Na ja, wollte nur sagen das wenn wir alle so tolerant sind wie wir es immer vorgeben zu sein, dann würde dieser Beitrag garnicht zustande kommen.

Wir denken von uns das wir tolerant sind aber schaut mal ich Euch rein und Ihr werdet sehen das die Toleranz auch seine Grenzen hat. Bei dem einen wenig, bei dem anderen mehr und hin bis zum intolerant sein.

Also nehmt die neuen so wie sie sind und lasst Sie verschwinden wenn sie sich deplaziert fühlen. Ist doch egal ob wir 500 oder 5000 Teilnehmer haben. Aktiv schreiben doch eh bloss 100 bis 200.

Gruß
Kurva

Das war meine Meinung. Großes Hurenehrenwort.
9. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Roger_Rabbit am 26.05.05 23:48
> etwas lese ws mir nicht gefällt dann merke ich mir den oder die.

Siehst du. Das sind nur Flüchtigkeitsfehler bei der Online-Eingabe. Dein "ws" sollte "was" bedeuten. Halb so wild. Jeder schreibt so mal ein "nciht". Nur der Rest .......

@Schmidtchen

Welches Programm hat dir denn bei dieser "Wechstaben verbuchselung" geholfen? Wo kaufen du dich diesen Duden?
10. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Roger_Rabbit am 27.05.05 01:09
Ich habe es versucht. Ich habe mich gequält. Ich bin aber nicht über die Hälfte des ersten Kapitels gekommen.

Hat man denn als halbwegs richtig-schreibender Deutscher nicht die Pflicht, auf so eklatante Fehler aufmerksam zu machen? Was soll denn die Jugend von uns denken, wenn sie derartigen Blödsinn liest? Im halben Text bin ich bereits auf 77 Fehler gestoßen. Auf 2 DIN A4 Seiten. Eine "gute" Quote. Wie gesagt: Pisa^10 und die Bestätigung.

Gute Nacht, Deutschland......
11. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von schmidtchen am 27.05.05 06:53
Ja Hase,

das hab ich gemeint. Es macht Dich wütend, Du kannst einfach nicht damit.

In vielen Jahren habe ich gelernt, dass ein Schlechter nicht besser wird, nur weil man es ihm sagt.

Wer LRS, ADS und viele andere neumodische Abkürzungen mehr hat, braucht Hilfe und Unterstützung. Fehlerstatistiken helfen nicht weiter.

Oder bist Du so schwach, dass Dich der schlechte Stil einer Geschichte nachhaltig prägt ?

Also pack den Holzhammer wieder ein und versuch es mal mit



Vielleicht fällt es Dir auch leichter, wenn Du eine Abkühlphase durchhälst, also eher negative Postings erst nach einigen Stunden veröffentlichst.

Schmidtchen

PS:

AN ALLE

Das Treffen bei mir am 18. Juni 2005 bietet weitere Gelegenheit zum Diskutieren, Der Hase wird auch da sein und natürlich Bier, Wein, Weib, Gesang und Grillfleisch.

Gutes Wetter ist bestellt und ich hoffe auf rege Beteiligung.

Schmidtchen
12. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von danijelle am 27.05.05 11:49
Hallo @all,

<Ketchuptub>
naja der Umgang mit Menschen oder mit den Schreibfehlern selbiger ist, ja immer schon ein heikles Thema in unserem Board (nicht nur da) gewesen.

Stellt sich mir nur die Frage, wie gehen wir künftig mit

Hasen, Ramlern, Karniggeln und sonstigem Löffeltier um?

Am besten gleich das Fell über die Ohren ziehen, ab ins Rohr und guten Appetit - wär mein Vorschlag.


Liebe Grüße
dani
13. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von schmidtchen am 27.05.05 15:08
@danijelle

dann aber sehr human, wie bei noah beschrieben - Genickbruch beim ersten Schlag und nicht mit drei oder mehr Versuchen.

Schmidtchen
14. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von xrated am 27.05.05 17:55
Sehr interessante Diskussion, muss ich schon sagen, aber im mom. ist das nix hierauf ausführlich zu antworten, weil etwas zu heiss. Mal gucken - wenn meine Synapsen wieder abgekühlt sind, entweder wirds draussen etwas kühler oder ich mich in den Eisschrank setze um dieses zu forcieren.

Vielleicht nur einige kurze Anmerkungen von mir zu der Thematik an dieser Stelle.

Rechtschreibung/Grammatik/Ausdruck und Inhalt:

Für mich ist ersteinmal wichtig der Inhalt, dann kommt der Ausdruck, dann eine Weile gar nichts *g*, dann erst Rechtschreibung/Grammatik. Weil mich interessiert die Story an sich, oder auch nicht. Und wenn mich z.B. eine Story nicht interessiert, geht mir die noch so beste Rechtschreibung eigentlich peripher am Allerwertesten vorbei.

Wenn mich aber der Inhalt sprich gl. Content anspricht, und es auch halbwegs verständlich/schlüssig geschrieben worden ist, interessieren mich auch keine Patzer, was Rechtschreibung betrifft. Wie schon richtig bemerkt, hier verdient niemand seine Brötchen mit.

Im übrigen nur nebenbei bemerkt - auch bei solchen Schreiber-Profis wie Lenoir, gibt es auch im gedrucktem Buch etliche (Tipp)Fehler, die 1:1 über die Satzdruckplatten lief. und die kl. Büchlein meistens ca. 100 Seiten stark im A5-Format, in gut leserlichen Buchstabengrösse, sind richtig heftig teuer - und werden auch gekauft und konsumiert. Warum ist doch klar - vielen interessiert dort ebend nur die Story an sich. Wie gesagt nur ein Beispiel.

Was wird nun gemeint mit Toleranz? Was den Inhalt belangt? Ich glaub das geht nun auch in meine Richtung. Da ich erst kürzlich den Zensurstift geschwungen hatte. Hierzu ist meine Meinung ausreichend bekannt und möchte das auch nicht mehr aufwärmen. Ist im mom eh heiss genug draussen.

Fakt ist - nix muss, alles kann. Aber es gibt für alles in der Gesellschaft, Regeln und Grenzen, hieraus resultierend Gesetze, auch wenn man über einiges (Sinn und Unsinn) streiten kann, ob dies und das angebracht ist. Aber wenn wir diese nicht hätten, hätten wir quasi die Anarchie.

Kl. Beispiel aus dem normalen Wahnsinn des Alltags eines stressgeplagten Parkplatzsuchenden.

Ick stell mich frech mit meinem PKW auf die Strasse, wo ich es eigentlich nicht darf um mal schnell shoppen zu gehen - dauert ja nur 5min., gefährde damit aber im Extremfall den Zugang z.B. für die Feuerwehr. Wer bin ich um das verantworten zu können?

Noch ein anderes Extrembeispiel, das ist echt und selbst erlebt.

Zu Pfingsten anlässich des GFB/GFF in Berlin, war ich der Fahrer von Freunden mit einem Kleinbus. Parkplatzsuche. Ick hab einen gesehen, schnell gewendet, ne anderer war 5 sec. dann früher da und schon beim rückwärts einparken. Sagte mein Beifahrer fahr doch rein in die Parkbuchte, nach dem Motto, bin ich stärker? Ich hab gesagt nein, er war ebend früher da. Und weiter gesucht. Ich hoffe ihr könnt mir folgen, auf was ich hinausmöchte.

So und wenn hier nun jemand versucht real ohne Verweis hierauf, das das sehr ungesund ist, bzw. sein kann/werden könnte, oder vergisst mitzuteilen das es 100% nur ne Märchenphantasy ist, Praktiken schildert, dann wird konsequent zensiert. Fertig ohne wenn und aber! Leute noch kann hier jeder mitlesen unter 18. Und ich hoffe jeder weiss was das bededutet.

Das hat auch nichts mit Intoleranz zu tun. Jeder kann doch machen was ihm beliebt, solange er sich an gewissen Regelungen/Gesetzen hält, und vor allem nicht andere, primär als und oder auch, sekundär mit gefährdet. Wer hier postet, ist weder anonym (voll der Irrglaube) noch im rechtsfreien Raum.

Wenn man schreibt in seiner Story, das ist ein Fetish- und oder BDSM-Märchen, und nicht umsetzbar real, Ist das halbwegs OK, aber wenn ich von einem "gefährlich und bizarr anmutendem Traum" schreibe ohne diese Hinweise, empfinde ich das als grob fahrlässig und da hört bei mir Toleranz auf.

In diesem Sinne
Xrated

PS: Axo für Tipp- und Rechtschreib- Fehler - siehe meine SIG...
(Diese Nachricht wurde am 27.05.05 um 17:55 von xrated geändert.)
15. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von oxymoron am 27.05.05 20:22
Moin moin

Bei Kommentaren versuche ich, die Tippfehler zu überlesen, weil mich der Inhalt interessiert und ich ggf. darauf reagieren möchte.

Bei Geschichten achte ich durchaus auf Form und Rechtschreibung. Fehlende Absätze, lange Schachtelsätze und vermeidbare Fehler halten mich davon ab, der Story mehr als ein paar Sätze zu folgen. Teilweise entspricht auch der Inhalt dem äußeren Bild: explizite Beschreibungen, die dem Leser kaum Spielraum für eigene Gedanken lassen ...
Die äußere Form ist aus meiner Sicht unabhängig von Legasthenie und die meisten Schreiberlinge verwenden wahrscheinlich ein Textverarbeitungsprogramm mit Rechtschreibkorrektur. Ist es wirklich zuviel verlangt, vor dem Abschicken noch einen groben Blick über die Zeilen zu werfen?
Damit wir uns nicht falsch verstehen: jeder hat einen anderen Geschmack und ich werde nicht fordern, diese Geschichten zu löschen, aber ich werde sie auch nicht kommentieren. Bei anderen fällt es mir schwer zu kommentieren, denn es wird langweilig, bei Schreiberlingen (z.B. aus Bankfurt ) immer nur anzumerken, daß Stil und Inhalt überdurchschnittlich sind.
Einer Handvoll von Leuten habe ich per PN Erbsenzählermails geschickt. Allerdings hatte ich bei allen das Gefühl, daß sie damit *umgehen* können und sich nicht deshalb aus dem Forum verabschieden.

oxymoron
16. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Roger_Rabbit am 27.05.05 23:35
Lieber Schmidtchen!

Wir kennen uns. Wir haben kontroverse Ansichten. Aber in einer Sache sind wir uns doch einig (das kam ja auch gleich anschließend, nachdem du diesen Titel eröffnet hast, im Gespräch zwischen uns beiden heraus): Das nicht näher zu erwähnende Beispiel ist und bleibt Pisa^10.
Eine Frage blieb aber zwischen uns beiden ungeklärt: Wie soll man es dem Abstiegskandidaten klarmachen? Die Holzhammermethode kam wohl meinerseits nicht so gut an. Daraufhin habe ich ja nicht nur alsbald meinen Beitrag geändert, sondern heute auch komplett gelöscht.
Dann vielleicht durch die Blume? So nach dem Motto: „Wenn ich in der 8. Klasse einen Aufsatz mit deinen ‘Rechtschreibqualitäten’ abgeliefert hätte, wäre ich in die 2. Grundschulklasse zurückversetzt worden…“
Wie gesagt: Ich habe mir einmal die Mühe gemacht und den Text „nur“ flüchtig korrigiert. Zum Schluß war mein Bildschirm zu 50% und mehr rot auf weiß. Da kann man einfach nicht wegschauen. Das kann man so nicht schönreden. Idee hin, Idee her, grottenschlecht bleibt miserabel.
Habe ich mit meiner Bemerkung vielleicht gar einen jugendlichen Hauptschulabgänger entlarvt, der hier noch gar nichts zu suchen hat? Ein Beitrag erst, noch keine Vorstellung, dafür 35 Fehler auf einer DIN A4 Seite. Ein schönes Beispiel für das Forum und ein Spiegelbild der Jugend. Diejenigen, die „Hurra“ und „Weiter“ geschrieen haben, können sich gleich mit anstellen.
„wiedersetzt“ => widersetzt
„Die Wohnung wahr“ => Die Wohnung war
um nur einmal ein Paar Beispiele zu nennen.
Abschlußfrage: Haben wir nicht, als die ältere Generation, einen Bildungsauftrag? Außer: „5 Mal die 3“ für neue Klingeltöne und „cu“ für „see you“ kennt doch die Jugend kaum noch etwas.
Schaue doch bitte einmal in der Woche zwischen 19 Uhr und 19:30 in den Kika (Kinderkanal). Die Sendung heißt: Wir testen die Besten (ab 30. Mai wieder). 6. bis 8. Klassen aus ganz D kämpfen um den ersten Platz in ihrer Altersstufe. Shakira kennen sie alle und können ggf. auch noch die Reihenfolge ihrer Alben aufzählen, aber was ist ein Jadebusen? Ganz klar! Das Euter einer Gemse…


Danke Garry!

Wie sagte mal jemand nach Einführung der Rechtschreibreform: „Man kann so oder so schreiben, es ist immer richtig und man kann sich ja mit der Reform herausreden.“ Nur haben sich da wohl so manche Leute selber einen Persilschein ausgestellt. Sie interpretieren die (ihre) „neue“ Rechtschreibung unter völlig falschen Gesichtspunkten. Nicht die Lautschrift wird nun zur Schriftsprache…
Da sie aber weder die alte Rechtschreibung konnten, mit der neuen Rechtschreibung irritiert wurden, haben sie halt ihren eigenen Stil entwickelt. Sie haben sich vermutlich ihren eigenen „Duden“ geschrieben.
Mein Abitur liegt jetzt 21 Jahre zurück. Damals durfte man das Fach Deutsch noch nicht abwählen. Doch heutzutage scheinen ja diese Kandidaten noch nicht einmal den Namen ihres Deutschlehrers zu kennen, geschweige denn, jemals 45 Minuten an seinen Ausführungen teilgenommen zu haben. Da bluten einem die Augen.
Ob, um dich einmal zu zitieren, man nun „zusammengeschrieben“ zusammen schreibt oder eben nicht, ist doch eigentlich nur für die Deutschlehrer wichtig. Das überliest doch beinahe jeder von uns. Wenn ich aber an diesem oder jenem Ort „wahr“, dann grenzt das schon an optischer Beleidigung.


Lieber Oxy!

Der „Bank-Furter“ hat ja unter anderem auch zwei Korrekturleserinnen, die bei manch anderem Schreiber mächtig gewaltig fehlen. Mitunter würde ich mir auch eine Mitleserin wünschen, die mir meine Fehler vorhält.
Andererseits… (zum Thema Löschen): Wie sagte Why-Not einmal? Zur Not kann man den Beitrag immer noch als schlechtes Beispiel verwenden…


Als Resümee kann man doch aus den Beiträgen herauslesen, daß wir alle nicht glücklich über solche Stilblüten sind. Es bleibt nur die Frage nach der Form, wie man es dem Autor beibringt. Vielleicht auf die lustige Art: „Du dich haben kaufen Tütes Deutsch? Mich haben auch gehülft! Ich auch Außengeländer.“

Ansonsten: Gute Nacht, Deutsch!
17. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von xrated am 28.05.05 00:01
GN8 - unterhaltet Euch gern selbst weiter untereinander.

Ein schönes und entspanntes WE wünscht
Xrated
(Diese Nachricht wurde am 28.05.05 um 00:01 von xrated geändert.)
18. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von folssom am 28.05.05 00:57
Hey xrated,

recht so, aber trotzdem einen

besonderen Dank an Schmidchen

für sein Eröffnungsposting.
Stimme dem voll zu (ganz meine Meinung).

Dank auch an Roger_Rabbit,
wenn jemand der regelmäßig über Unzulängligkeiten anderer herzieht (die vielleicht nicht wie du die Möglichkeit hatten, ihr Abitur abzulegen) noch nicht einmal in der Lage ist, einen Namen richtig abzutippen: spricht dieses nicht für sich??

Schönen Gruß

PS.:
Noch heißt dieses Board: kgforum
nicht: Germanistikforum

PSSSSSS: Mir sind Personen an diesem Board lieber, die persönliche Erfahrungen oder entsprechende Phantasien transparent schildern, als/wie Leute, die den Duden anstelle des KG zwischen Ihren Lenden fühlen.
19. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von newnik am 28.05.05 06:16
Hallo zusammen,
ich möchte Euch nur nahe legen, dass es für einen "kleinen" Schreiberling (wie mir), fast schon einer Beerdigung gleichkommt, öffentlich auf große bzw. grobe Unzulänglichkeiten hingewiesen zu werden. Damit meine ich bestimmt nicht, dass man selbst negative Kritiken über sein Stück zu lesen bekommt, denn Geschmäcker sind ja, wie wir wohl alle wissen, verschieden. Nur wenn man sich öffentlich "runter bzw. lächerlich gemacht" sieht, wird das letzte Fünkchen Mut zu einer weiteren Veröffentlichung im Keime erstickt.
Wenn ich also einem Autor große Defizite der deutschen Rechtschreibkenntnis und Interpunktion vorwerfen möchte, ist eine PN wohl eher angebracht.

Gruß
newnik
20. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Lederkai69 am 28.05.05 10:54
Der Ton macht die Musik.

"Achte doch bitte beim nächsten Kapitel etwas mehr auf die Rechtschreibung. Verwende nach Möglichkeit ein Korrekturprogramm und lies Dir den Text vor dem Einstellen am besten noch einmal durch. Inhaltlich hat s mir gefallen, aber die Lesefreude litt unter den vielen Fehlern. Wenn Du das noch beheben könntest, liest sich Deine Story gleich viel runder. "

"Pisa^10"

Im ersten Beispiel könnten noch ein paar Fehler benannt werden, um dem Autor deutlich zu machen, wo seine Schwächen liegen.

Das zweite Beispiel ist keine Kritik, es ist eine Beleidigung. Wobei ich mich über die Qualität der Beleidigung mal lieber nicht auslasse, denn diese sehr verkürzte Herabstufung der Arbeit ist mehr als kryptisch und sagt überhaupt nichts aus.

Natürlich lese auch ich lieber Texte, die fehlerfrei gesetzt sind. Wenn mir aber ein Beitrag nicht gefällt, lasse ich es und lese nicht weiter.

Ich käme mir auch ziemlich blöd vor, wenn ich beim Markttag an jedem Stand, der nicht einwandfreie Ware anbietet, meinen Senf dazugeben würde: "Heh, die Äpfel stinken ja schon - schlechte Ware, was!" Ich gehe stattdessen einfach weiter, suche mir woanders das aus, was meinen Ansprüchen genügt, und kaufe die ausgewählte Ware ein. Den Rest lasse ich links liegen. Kommentarlos.

LederKai
(Diese Nachricht wurde am 28.05.05 um 10:54 von Lederkai69 geändert.)
21. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Gast surfi am 08.06.05 23:20
Hallo Why-Not,

schön, dass Du das mit der "postkoitalen Depression" behalten hast. Der pseudo-wissenschaftliche Schnack war von mir. Frag mich, wo!

Ansonsten, so ganz "logger" (O-Ton xrated) kannst Du auch nicht Kritik wegstecken. Denk an meinen Blattschuss auf Deine Dialog-Technik! Ein Aufschrei von Dir und Penthe und dem halben Forum! Lang, lang ist her, aber Du hast Dich seitdem noch gesteigert, positiv!

Schade, ich wollte eigentlich mit dem "surfi" den reinen, konstruktiven Dauerkritiker, so etwas wie einen bräsigen Reich-Reinicki hier kreieren, aber es hat nicht sein sollen. Penthe hat mich in einem anderen Forum sogar schon mal als "Duden auf zwei Beinen" verarscht. Das macht alles keinen Spaß mehr, deswegen schreibe und lese ich hier auch kaum mehr.

&#9829; surfi
22. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Why-Not am 09.06.05 00:28
Hallo surfi

Zitat
Ansonsten, so ganz \"logger\" (O-Ton xrated) kannst Du auch nicht Kritik wegstecken. Denk an meinen Blattschuss auf Deine Dialog-Technik! Ein Aufschrei von Dir und Penthe und dem halben Forum!

Ich habe das hier gerade mal schmunzelnd nachgelesen. Ein Blattschuß war es nicht gerade. Von mir kam übrigens nur eine Reaktion in dem Thread, die auf mich auch nicht besonders "un-logger" wirkt. Aber ich gebe zu, es auch relativ leicht gehabt zu haben, da ich bereits heftig von anderen verteidigt worden war.

Zitat
Lang, lang ist her, aber Du hast Dich seitdem noch gesteigert, positiv!

Danke. Aber das Kompliment kann ich Dir zurückgeben. Mit der Qualität Deiner späteren Postings hatte ich nach Deinem ziemlich destruktiven Start hier nicht gerechnet.

Zitat
Schade, ich wollte eigentlich mit dem \"surfi\" den reinen, konstruktiven Dauerkritiker, so etwas wie einen bräsigen Reich-Reinicki hier kreieren, aber es hat nicht sein sollen.

Keine Chance. Ohne diese Stimme und den passenden Gesichtsausdruck wäre auch MRR von weit geringerem Unterhaltungswert. Als reine Textausgabe wäre er allenfalls deshalb vorstellbar, weil man den Rest assoziieren könnte.

Zitat
Penthe hat mich in einem anderen Forum sogar schon mal als \"Duden auf zwei Beinen\" verarscht. Das macht alles keinen Spaß mehr, deswegen schreibe und lese ich hier auch kaum mehr.

*lach* Endlich kann ich mir ein Bild von Dir machen. Jetzt sehe ich Dich ganz klar vor mir. Ich brauche nur auf meine Jubiläumsausgabe von 1980 zu schauen und mir zwei dünne Beine daran vorzustellen.

Wobei ich mir nicht so ganz erklären kann, was Dich an dieser Vorstellung vom Lesen/Schreiben abhält.

Why-Not
23. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Gast surfi am 09.06.05 12:23
Zitat
Wobei ich mir nicht so ganz erklären kann, was Dich an dieser Vorstellung vom Lesen/Schreiben abhält.


Du hast Recht, das ist nicht der eigentliche Grund, und Spaß habe ich hier im Forum weiterhin.
Die Gründe liegen im beruflichen Bereich und im privaten.

In den nächsten Tagen bin ich in Istambul, vielleicht bekomme ich dort eine zündende Idee für eine Story, die in Byzanz spielt oder für eine im Serail mit schönen tscherkessischen Sklavinnen?

LG
surfi
24. Re: Über den Umgang mit dem Menschen (Autor)...

geschrieben von Herrin_nadine am 09.06.05 12:35
@surfi: wann schreibst du an deinen anderen geschichten die noch nicht beendet weiter ?



Impressum
© all rights reserved, 2025