Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von living_and_laughing am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von living_and_laughing am 15.10.03 17:06

1. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 11:15
... wenn wir schonmal dabei sind, ich hätte gerne "Halbgott"...
verdammt. ich hätte nicht so viel von dem Zeug schlucken sollen.

ROTFL
Butterfly

P.S.: Will damit nur sagen, daß man das mit den diversen Statussen (Stati? Staten?) nicht übertreiben sollte. Aber vielleicht bin ich was das angeht auch nur besonders duldsam und im Zweifel natürlich auch glücklich mit "Storywriter". Aber Halbgott fände ich trotzdem nicht schlecht.

P.P.S.: Jehova! Jehova!
(Diese Nachricht wurde am 10.10.03 um 11:15 von Butterfly geändert.)
2. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von mister am 10.10.03 11:16
Hallo Stephan
Ich kann zwar nicht für Johni sprechen, aber der
direkte Weg ist immer noch über eine PN.an Johni.
Der Status hat unter anderen den Sinn die Mitgliedern die Entsprechenden Zusatz- Boards
zuzuteilen,das wäre bei Sonderwünschen problematisch. Ansosten gibt es noch den neuen Status Switscher
Herzliche Grüße
Michael

















(Diese Nachricht wurde am 10.10.03 um 10:58 von mister geändert.)
(Diese Nachricht wurde am 10.10.03 um 11:16 von mister geändert.)
3. Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 11:30
@Johni
da ja Gerry(XXX) als Fastmediziner gemeldet ist, kann dann ich als gelegenheits-diener geführt werden
Oder sprengt das den Rahmen Eurer Möglichkeiten wenn jeder Sonderwünsche einbringt/fordert/erfüllt haben will
Liebe Grüße
stephan
(Diese Nachricht wurde am 10.10.03 um 11:30 von living_and_laughing geändert.)
4. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 11:30
@butterfly
warum nur HALB....Gott machst Du sonst, z.B.: bei Deinen Story s, auch nur halbe Sachen

...es heißt meines Wissens Statusse (oder Stasi)
auf alle Fälle, ZUMINDEST in diesem Fall, eng mit Stuß verwandt .

Da Du Jehova preist .... hältst Du auch immer den Wachtturm in der Hand, oder ist s in Deinem Fall nur ein Türmchen *g*

@mister
mit Deiner Aussage kann ich schon viel mehr anfangen, da ich nicht wüßte welches Zusatzboard MEINES sein sollte, sehe ich das Thema (außer mit meinem Bedürfnis nach Individualität) schon fast abgehakt.
Danke

auch an Butterfly (Du alter Messerstecher) hast mich (wenigstens) zum Grinsen gebracht.

stephan
5. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 11:36
Also rein lateinisch gesehen heißt es Stati, da bin ich mir sicher. Und der Duden sagt dazu... *blätter*...*verzweifelt blätter* gar nichts.
Bei Status steht keine Mehrzahl, und keine Mehrzahl, die mir einfallen würde, steht drin. Warum habe ich mir diesen Schinken eigentlich gekauft? *Ärger*
Insofern ist wahrscheinlich wirklich "Statusse" richtig *schauder*, so von wegen normaler Pluralbildung.

Das mit dem Jehova hatte allerdings eher mit "Dem Leben des Brian" zu tun... Wachtürme habe ich keine.

Und Halbgott nur deshalb, weil es mir sowieso niemand glaubt, daß ich der einzige Wahre Gott (TM) bin. und soviel von dem Zeug habe ich nun auch wieder nicht geschluckt.

Bis denne
Butterfly
6. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 11:48
.... es heißt ja auch Wacht-Turm und nicht Wach-Turm und den Ersteren solltest Du (zumindest als Frauenversteher, oder Allwissender mit TM und ohne Potenzprobleme) gelegentlich haben. und DA gibt s verbreitet einige Türmchen, wie ich leidvoll zugestehen muß.
Gott zum Gruße
(jetzt aber nicht Dich selber grüßen)
stephan
7. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 11:59
*SFZ* ich muß zugeben, daß ich in dem Fall mal wieder ein echter Spätzünder war, denn das, was du mit Wachtturm (mein Duden sagt übrigens "Wachtturm, häufiger: Wachturm", aber vielleicht ist das in Bundesländern mit einer 2/3 CSU-Mehrheit anders als bei uns) impliziertest, wurde mir erst klar, nach dem ich auf den Absenden-Knopf klickte.

So kann s gehen. Trotz Allwissenheit. Aber die benutze ich nur selten. Klingt dann nämlich leicht nach "Besserwissen" und erschwert die Kommunikation mit niederen Kreaturen

Butterfly
8. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 12:20
......da ich ja woanders schon mal den Horizont einer knieenden Schidkröte für mich in Anspruch nahm, zähle wohl auch ich zu den "niederen Kreaturen". Normalerweise müßtest Du durch Deine Allwissenheit eh wissen, wer,wann,wie reagiert.

ich glaube daß Du nur ein kleiner,unbescheidener Gott in einem kleinen, bescheidenen und vor Allem unbekannten Universum bist und deshalb nicht über Allwissenheit sondern über Allbesserwissenheit verfügst und deswegen eben befürchtest als Besserwisser von niederen Kreaturen in (für Dich) fremden Universen bezeichnet zu werden.
(uups jetzt müß ma ganz stark aufpassen um nicht in die Philosophieecke zu rutschen*g*)

....und mit einem Wach-Turm wäre meine zarte kaum wahrnehmbare Anspielung überhaupt nicht zum Tragen gekommen.

(immernochwennauchmitleichtenzweifelnbehaftet gelegenheits-diener bezeichnetwerdenwollender)
stephan
9. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 12:29
*künstlich aufreg*
Das ist aber nicht sehr nett von dir. Gotteslästerung sozusagen. Ich werde dich in den siebten Kreis der Hölle verbannen. Jawohl! Sobald ich dafür Zeit habe!

Ich sage doch, ich benutze die Besser... äh... Allwissenheit nur ab und zu... aber ich sehe schon, das ist für zarte bayerische Pflänzchen viiiiiiel zu kompliziert...

ROTFL
Butterfly

P.S.: Jehova!
P.P.S.: Lass uns den Thread lieber abbrechen, eh Johni uns wegen sinnloser rumalberei aus dem Forum verbannt.
P.P.P.S.: Oder andererseits, wenn ich wegen dem Grund aus einem Forum verbannt werde, dann will ich da vielleicht eh lieber nicht Mitglied sein. Ich möchte in keinem Verein sein, der Leute wie mich als Mitglied aufnimmt
P.P.P.P.S.: Lieber Mitglied als Ohne-Glied.
P.P.P.P.P.S.: Vielleicht sollten wir den Thread wirklich abbrechen, er driftet ins Lächerliche.
P.P.P.P.P.P.S.: ich hoffe, zumindest das mit dem Lächerlichen siehst du genauso und bist nicht sauer, als "niedere Kreatur" beschimpft worden zu sein. In dem Fall könnte ich dir nämlich auch nicht helfen.
10. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 12:52
.....niederen Kreaturen ist durch aufgeklärte, liebevolle, und ausdauernde Pflege immer zu helfen.
.....Du zitierst wundervoll einen der Marx-Brüder, (zu denen aber Karl nicht gehörte) da dies ein Forum und kein Verein ist, müßtest Du Dich mit Deiner Dich nicht selbst haben wollender Mitgliedschaft zurechtfinden können.
......ich glaube zwar daß Johni sich meist in kurzer Form äußert, dies aber nicht in Zusammenhang mit der Länge seines Geduldsfaden steht und deswegen ein Ausschluß kaum zu befürchten ist.
......der Drift geht meiner Ansicht nicht ins Lächerliche, sondern ins Kindliche (nicht zu verwechseln mit kindisch) und Herumalbern, auch auf unserem/meinem Niedrigekreaturenniveau schadet niemandem und erheitert vielleicht manche (und der Rest muß es ja net lesen)


da ich ja schon für den 9.ten Kreis der Hö(h)lle zuständig bin, werde ich mir für die neue Aufgabe (sofern sie denn kommt) einen Stellvertreter suchen müßen, mal schaun ob ich hier im Forum fündig werde.



und zu guter letzt:
....was heißt ROTFL
hoffentlich kein Unkrautvernichtungsmittel für zarte bayerische Pflänzchen
*verwundert guck*
stephan
11. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 13:09
*grins*, da sind wir uns dann ja einig.

ROTFL steht für Rolling On The Floor, Laughing.

Usenetslang (Usenet war sozusagen der Vorläufer der Newsgruppen), genauso wie CU (See You) oder SCNR (Sorry, Could Not Resist), AFAIK (As Far As I Know), IANAL (I Am Not A Lawyer), IMO (In My Opinion), IMHO (In My Humble Opinion) oder Smileys (die nicht durch Grafiken dargestellt wurden =) = :-O (-: (Smiley für Linkshänder)). Das gab s alles schon lang, bevor die Sache mit den Sternchen (*grins* u.ä.) in Mode kam.
Leider können damit immer weniger Leute etwas anfangen. *SFZ* (*Seufz*)
Sic transit gloria mundi. Wahrscheinlich bin ich halt einfach nur ein Dinosaurier der Datenverarbeitung.

*snief*
Butterfly.
12. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Nachtigall am 10.10.03 13:39
Wie jetzt, kaum krieg´ ich den Quatsch mit, geht euch die Puste aus? Schaaaaaaaaaaaaaade.

Schmetterling, eins hab ich nicht verstanden: Bist Du nun ´n Dino oder ein Halbgott mit ohne Wach(t)turm (ogottogott)?? Aber als Allbesserwisser hättest Du zumindest auf die Mehrzahl von Status kommen können (sollen?): Zustände... Gottseidank hast Du nicht genug von dem Zeug geschluckt, um Dich am Schreiben zu hindern.

Und Stephan, das mit der Schildkrötenperspektive ist doch immer eine Frage der Größenverhältnisse... wenn ich überlege, so aus Groß-A´Tuins Sicht (oder wie schreibt der/die sich nochmal??)

Amüsierte Grüße
Anja
13. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 13:57
Liebe Nachtigall,
ich möchte nur mal klarstellen, daß das Ausweichen auf die deutsche Sprache, wenn man mit Frendwörtern nicht mehr weiterkommt, in meinen Augen Feigheit darstellt.
Die Mehrzahl eines undeutschen (*hüstel*) Wortes nicht zu kennen, ist da kein Hindernis, sondern eine Herausforderung, die das ganze lediglich interessant macht!

(Wenn wir schonmal bei deutschen Übersetzungen von Fremdwörtern sind, meinem alten Deutschlehrer zufolge gab es mal Leute, die das Fremdwort Revolver (ich glaube, kommt aus dem Französischen) mit "Drehmeuchler" übersetzen wollten.)

So, und um nun zu meiner Person zu kommen:
ich nehme würdigend zur Kenntnis, daß du "ogottogott" sagst, was ich als eine Anerkenntnis meines göttlichen Zustandes würdigend zur Kenntnis nehme. Willkommen in der wachsenden Gemeinde meiner Anhänger.

Und jetzt: Fakten, Fakten, Fakten (Hohecker, sie sind raus!)
Aufgrund meiner Besserwissenheit und Allmächtigkeit schwebe ich bereits so lange über das Internet, daß ich schon da war, eh es überhaupt so hieß (sic). Und ich habe Dinosaurier (wie z.B. die SGI Power Challenge) kommen und gehen sehen...
Und man sollte nicht vergessen, daß Allmächtigkeit auch Omnipotenz heißt, das sollte die Frage ob des Wacht(t)urmes klären!

Mit diesem Hintergrund sollten meine Weisheiten und DB/2 (achwas... Oracle) selbst für euch erklärbar sein, auch wenn ein gewisses göttliches Mysterium bleibt.

Und bzgl. A Tuin sollte man nicht vergessen, daß sie die Scheibenwelt auf dem Rücken trägt, d.h. unter deren Horizont ist. Das birgt Implikationen, die schier unglaublich sind.

Gruß
Butterfly.
14. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Nachtigall am 10.10.03 14:32
Ahhhh, jetzt: Also, Deine (Butterfly´s) beschränkte Perspektive hängt damit zusammen, dass Du eine der merkwürdigen Scheibenwelt-Gottheiten bist, die dauernd am Würfeln sind und deren Horizont am Rand der Scheibe endet; und Stephan´s Horizont ist zwar unterhalb der Scheibe angesiedelt, aber dafür kosmisch?? Na, jedenfalls würde das die ewige Frage nach Groß-A´Tuins Geschlecht beantworten...

Obwohl, wenn Du als Scheibenweltgott sagst, "sie trägt"...

Da kriegt man als arme kleine Nachtigall ja Kopfschmerzen... reich mir mal den Drehmeuchler...

Letztes Grüßchen
Anja
15. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 14:45
Um das jetzt erneut klarzustellen, und hier unsere arme lebende und lachende Schildkröte in Schutz zu nehmen, "sie" bezieht sich nicht auf das Geschlecht einer spezifischen Schildkröte, sondern in diesem Fall war der Gebrauch des weiblichen Geschlechtes von dem Wort "Schildkörte" abgeleitet (die Schildkröte, der Schildkröterich).

Selbstverständlich werde ich hier nicht das Geschlecht von A Tuin, das ewig ein Mysterium bleiben wird an das Licht der Scheibenwelt zerren

<besserwiss>Außerdem hat prinzipbedingt eine Scheibenwelt keinen Horizont, sowas haben nur runde Planeten. Oder sollte ich sagen "Rotationsellipsoiden", wenn wir schon mal dabei sind, Korinthen zu zählen?</besserwiss>


Und das ich mit der Scheibenwelt zu tun habe, sieht man ja schon an folgendem Zitat aus "Witches Abroad": "...Like finding that bloody butterfly whose flapping wings cause all these storms we ve been having lately..."

Das war ich.
Der Schmetterling.
16. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von fa445962 am 10.10.03 15:24
Hallo Butterfly und Stephan,
Ihr zwei Apologeten des gebildetsten und geistreichsten Schwachsinns, den ich seit langem gelesen habe (und glaubt mir, ich lese viel davon: ich bin Angehöriger des öff. Dienstes!) Ich habe mich schier weggerollt beim Lesen. Da steckt mehr zwerchfellerschütterndes drin als in manch langer Geschichte und in manch einer Sendung, die aus unerfindlichen Gründen (außer in dem des akuten Anfalls von Größenwahnsinn des Produzenten) sich Comedy nennt.
Laßt bloß nicht nach in Eurem-gegenseitig-sich-die Bälle-zuwerfen.
Noch viel Kreativität wünscht Euch
Jean B.
17. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 16:17
NACHTRAG!!!!!:
... da der (obere) Panzer einer Schildkröte (...aber sowas von) eindeutig gewölbt ist, besonders wenn man Welten drauf beherbergt, sprich zur Gruppe der Riesenschildkröten zählt, gibt s sehr wohl einen Horizont!!!!
....also näxtens Mal die Hausaufgaben besser machen
S.ie L.ümmel S.ie
(das siezen soll eine Anerkennung, auch für niedere Gottheiten sein, um diese nicht unnötig in Depressionen zu stürzen und dadurch Ihren Anbetern (auch wenn s wahrscheinlich nur ein(e) 2-jährige(r) und eine Kellerassel sind, unnötigen Ärger zu ersparen.)
stephan
P.S. Heißt jetzt S.L.S. auch irgendwas Computerdinosauriermäßiges
18. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 16:41
@Gerry: Das ist ja erschreckend... da müßte ich doch mal glatt mein Lateinlexikon hervorholen... kann ich ja fast kaum gar nicht glauben. Aber vielleicht erklärt das die Note, mit der ich mein Latinum abgeschlossen habe. (Aber, wie ein intelligenter Mann mal sagte: "Nur ein dummes Pferd spring höher, als es unbedingt muß.")

@fa445962: Also sowas! Einmischungen von niederen Wesen, während Götter und Höllen-oh Mann! ich hätte beinah "Fürsten" geschrieben, also Götter und Niederbayern streiten. Watt et net allet giebt!

@living_and_laughing: Pffffffff... also sowas. Blasphemie! Ich kann s ja gar nicht glauben. Und mit ministerien habe ich wirklich nichts am Hut. Wobei ich schon ziemlich sicher vieles anders machen würde, wenn ich in die Politik ginge.
Das wäre für mich angenehmer. Für die anderen hätte ich allerdings meine Zweifel *sardonisch grins*
Und so n bischen englische Abkürzungen sind ganz harmlos (und ich beherrsche selber nur 10% des Jargon-Files)
Verfüge dich in deinen Abgrund, Nichtswürdiger, und leiste deinem Witz mit dem Omibus Gesellschaft.

Ha! Jetzt habe ich s allen gegeben.
butterfly


19. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 16:42
.....oooooooccccchhhhh komm schon Gerry(xxx), sei man nich so kleinlich, deeeen Triumph hättest e jetzt mir als Unstudierten und noch dazu Bayern (Nachtigall s (Ex?)Vorurteil läßt grüßen) schon gönnen können.
Mensch, wieder nix, mit meiner Reputation vor Anderen,
Scheiße Du,..... .......,Spielverderber, .....jetzt echt aber Mal, ......Mannnn, ......so n Mist aber auch, .....
*......und noch eine halbe Stunde rumlamentier*
stephan
20. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 16:43

Zitat
Gerry:
Revolver kommt natürlich nicht aus dem Französischen bzw. höchstens mittelbar. Wie die meisten Fremdworte bei uns hat es lateinischen Ursprung.
Es leitet sich nämlich vom lat. Wort \"revolvo\" (zurückwälzen, zurückrollen, etc.) ab.


Ahnungsloser, die alten Lateiner, äh Römer waren längst ausgestorben, als die von mir beschriebene Waffe (von einem Franzosen) erfunden wurde.

Bis denne
Butterfly.
21. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 16:59
.... is ja irre Leute
Ihr schreibt ja schneller als ich in der Hölle heizen (lassen) kann.
Man merkt: das einzige was ich schnell bin .....ist müde.
.... übrigens Butterfly !?!
Du solltest nicht nur den Duden (und alte Lateinbücher) sondern auch mal Deinen Atlas (oder Navigationssystem) benutzen. München-Ingolstadt ist nämlich eindeutig in Ober - Bayern.

....uuunnnd auch noch:
bei uns in Bayern heißt es:
"Wo wir sind is immer oben, und wenn wir unten sind, .....ist eben unten oben!!!
(hab ich jetzt extra ins preußische eingedeutscht, da mich (wie sonst ja auch) sonst WIEDER keiner verstanden hätt )
und selber HA! und noch ein HA! obendrauf
stephan
P.S.jetzt war des wieder ein HAHA *augenverdreh*
22. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 17:04
Sorry, eh ich jetzt in mein Wochenende gehe: Wo ihr Bayern seid, ist unten. Zumindest auf der Landkarte. Bei deinem Niveau.

Bis Montag.
Butterfly
23. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 17:35
@Butterfly
da verwechselst Du anscheinend Niveau mit ner Hautcreme für wunde Füße.
Trotzdem Schönes Wochenende
stephan
24. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 17:36
@Butterfly
wo und vor allem wie soll ich mir die ganzen genannten Abkürzungen bitte merken.
Mich tröstet zu wissen, daß Sie ja eh scho wieder out sein sollen ...und was i ned weis, macht mi ned heiß (a so a scheiß).

ich glaube die einzigen Anhänger die DU hast, hängen an Deinem Schlüßelbund  und selbst da sind Sie seeehhhr dünn gesäht.
und ich kenne nur OmniBUS (den mußt ich früher immer nehmen) und den Stecken der durch Om(n)i auf meinem Po-te(a)nz(t) (so rede ich wenn ich starken Schnupfen habe).
...und wenn ich Deiner Antwort auf meinen genialen wortspielstarken fast ins höllische Fegfeuer zurückgehenden Brüller von gespielten Witz (Didi läßt grüßen) folge, so neigst Du eher zum Mister-ium denn zum Mysterium, wenn s so weitergeht, landest Du evtl. sogar in einem Ministerium, was für mich noch schlimmer wär.
Wie ich kniend mich unterm Horizont aufhalten soll und das noch frei im All schwebend
Schwerkraft (bei Dir -mut) läßt grüßen.
@Anja
bestimmt meinte Butterfly die SIE-Form nicht in Fragen meiner Weiblichkeit sondern aus Respekt vor meiner 9.ten Hö(h)llenmacht, die Er als kleiner windiger (wenn auch gebildeter) Dinosauriergott nun mal nicht haben kann.
@All
....und mein Horizont wird langsam zum Horror (mit Zimtgeschmack wenn ich mich weiter mit Latein und English und Computersprache und Abkürzungen und Immer Allem rumschlagen muß,
so als armes kleines Bayern(schildkröten)würstchen, das aus dem Hause der Proleten in die fernen Weiten der (Ein?)Gebildeten sich Hinaus wagt, mit der Welt auf seinem Rücken und dadurch  der Möglichkeit beraubt sich durch Rücksprache mit Gleich(un)gebildeten über seine Unwissenheit sich aufklären lassen zu können.
stephan
(Diese Nachricht wurde am 10.10.03 um 17:36 von living_and_laughing geändert.)
25. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 20:17
@All
dieser Tag und diese meine Initiierung war für mich ja doch fast schon in s Stressige gedriftet.
Es hat mir seeeehhhhr viel Spaß gemacht,(dickes Danke, Butterfly, Du göttlicher Gegenspieler) doch irgendwie bekam/bekomm ich den Eindruck mit meinen Äußerungen zu sehr ins Persönliche zu driften (oder bild ich mir das bei Butterfly s letzten Satz nur ein und ich Pflänzchen entpupp mich als Mimöschen), und das letzte was ich will, ist Jemandem bewußt auf die Füße zu treten(wär bei meinem Lebendgewicht auch nicht für jeden empfehlenswert*g* ,wobei ich mich in keinster Weise als dick bezeichnen möchte*empfindlich distanzier*).
ich freu mich auf die nächste Gelegenheit für eine neue Wortspielakrobatik mit gleich würdigen Mitspielern, vermute aber, daß HIER erstmal die Luft herraußen ist.
@fa445962
(ist das Deine Steuernummer)
Dein Dickes Kompliment hat mich schwer gefreut und etwas in Verlegenheit gebracht, so daß ich erst mal gar nicht antwortete.
Mit Kritik gehe ich halt leichter um als mit Lob*achselzuck*.
Euch Allen nur das Beste (und mir das Doppelte zurück)
wünscht innigst
stephan
26. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Johni am 10.10.03 20:19
dieser Thread springt nach 10 Klicks von alleine in das Offtopic-Board.

zur ersten Nachricht: nix gegen neue Gruppen, aber sie müssen in unser Forumsystem passen. Trag doch Deinen gelegenheits-diener als Gelegenheitstext ein.
27. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 10.10.03 20:37
@Johni
Dank Michaels,ergo Mister s Aussage hat sich mein ursprüngliches Anliegen eigentlich schon von selbst wieder erledigt.
und wir sind ja sooo schnell, sooo weit vom Thema abgekommen, daß sich meines Erachtens, für mich, gar nicht mehr die Frage nach meinem "Status" zu stellen braucht.
Trotzdem Dank für Eure Auskunft
Sir Johni

stephan
28. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 10.10.03 21:13

Zitat

(oder bild ich mir das bei Butterfly s letzten Satz nur ein und ich Pflänzchen entpupp mich als Mimöschen), und das letzte was ich will, ist Jemandem bewußt auf die Füße zu treten(wär bei meinem Lebendgewicht auch nicht für jeden empfehlenswert*g*

Keine Sorge... ich war davon ausgegangen, daß du dir den Smiley dazudenken kannst. Bin vielleicht ein wenig in s defige abgeglitten....
Also die Ruhe bewahren und nix für ungut, Höllenfürst. Und ich muß dir recht geben, die Luft ist raus, und wir sollten das gelegentlich in einem anderen Thread wiederholen =)

@Johni: Offtopic ists wohl, allein, es war lustig. Bitte nicht schlagen (hä? Was tippe ich denn da?)
Sorry for this.

Butterfly
29. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von am 10.10.03 22:22
wow.....es unterschätze doch keiner die Wortgewalt von Männern....wehe, wenn sie losgelassen......
*schwer beeindruckt, weil selbst etwas schweigsam






30. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von kasimir am 10.10.03 22:33
hallo Chasisma:

Beim Lesen dieses Threads habe ich mir erst mal eine feine Tüte gedreht um dies "verkraften" zu KÖNNEN!
Ich könnte mich also fragen ob denn hier nur noch ´gestörte Pseudointelligentzen" posten.
Eitelkeiten?? ohne ende..
alles hintern einer hohen mauer der Blendung verborgen.
Schlecht. Seehr schlecht!

kasimei
31. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von kasimir am 10.10.03 22:35
hallo Chasisma:

Beim Lesen dieses Threads habe ich mir erst mal eine feine Tüte gedreht um dies "verkraften" zu KÖNNEN!
Ich könnte mich also fragen ob denn hier nur noch ´gestörte Pseudointelligentzen" posten.
Eitelkeiten?? ohne ende..
alles hintern einer hohen mauer der Blendung verborgen.
Schlecht. Seehr schlecht!

kasimei
32. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 00:01
@Butterfly
*staaaark beruhigt durchschnauf* man kennt sich halt DOCH nicht.

@kasimir
also, das mit der Blendung will ich mal unter gewissen, weit vorausschauenden, gut abwägenden, hin- und her- wendenden, gelegentlich umdrehenden (jetzt komm ich mir vor wie beim Grillen), Meinungen von Anderen holenden, usw., usw., Erwägungen gelten lassen.

AAABer warum Pseudointelligen(t)zen,
hier hat niemals, jemand nicht, ....diese Unterstellung verbitt ich mir auf s Entschiedenste, ....unter gar keinen Umständen oder Vorraussetzungen, .....von Intelligen(t)z oder gar Pseudo(hat das was mit Psycho oder Scream zu tun ) des Deifelszeig
...mia in Bayern brauch n koa Intelligen(t)z, mir ham an Stoiber!!!!!
......UUUUnnnndddd warum gleich zweimal gepostet um die liebliche Regina, sprich ChariSMa zu beeindrucken
oda war die Tüte von Aldi (Propylengas) und nicht vom grünen Türken auch hier ist Öko sehr wichtig, wie man sieht oda liest.
Fragen über Fragen, die die Welt nicht braucht und (hoffentlich) auch nie beantwortet bekommt.
....und mein (H)hintern einer hohen Mauer der Blendung geht nur mich was an, und sonst gar nie nicht jemanden
.... und wenn s Du Dich selber fragen tun tust, warum fragst des dann hier, hast keinen Spiegel, oda is der so verqualmt, daß der selber nimmer klar sie(g)ht
....und des schlecht,sehr schlecht schieb ich jetzt auf die Aldi-Tüte, g schiet Dir Recht, daß Dir davon übel wird.





(EEExxxtra großer Abstand)
@charisma
.......das sind NUR die Männer, die Daheim nix zu sagen haben tun dürfen (oda so ähnlich).
Bis Bald
stephan
(Diese Nachricht wurde am 11.10.03 um 00:01 von living_and_laughing geändert.)
33. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von mister am 11.10.03 00:07
Wozu brauchen die Bayern ALDI, für Bier Weißwurst und Brezel?
Viele Grüße
Michael
34. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 00:11
@Gerry(xxx)
....des mit Chasisma is jetzt ned amal mir mehr auf gfallen, obwohl ich unbedröhnt bin.
Bist schon a ganz a Scharfer, ha? *augenzwinker*
Gruß stephan
35. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 00:18
@Mister
.... kennst net des Lied von PUR
"wo sind Aldi Indianer hin, ....wann verlor das große Ziel den Sinn? usw., usf.

außerdem gibt s auch hier Leute die nix von Öko halten und trotzdem was zum Rauchen brauchen, siehe Kasimir.
mit Gruß zurück
stephan
36. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 00:48
Hallo Holde ChariSMa
jetzt doch noch eine bescheidene Frage um meinen (engen) Horizont zu erweitern:
Seid Ihr jetzt schwer beeindruckt, weil Ihr schweigsam seid?
oder
schweigsam, weil Ihr schwer beeindruckt seid?
*höflich und neugierig lächel*
stephan
37. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 11.10.03 07:26
Also sowas. Kaum geht man schlafen, und guckt dann Samstagsmorgen ungewöhlicherweise in das Forum, schon stellt man fest, daß man als hinter einer hohen Mauer geblendete, eitele Pseudointelligenz bezeichnet wird.

Hey, das trifft es! Danke!

Junge, Junge, man kann alles in den falschen Hals bekommen. Und wenn dir von Hasch schlecht wird, lass die Finger davon


Keine Macht den Doofen! (und wer das auf sich bezieht ist selber schuld. Ich stelle das nur so in den Raum.)
Butterfly
38. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von am 11.10.03 09:13
@Kasimir, ich empfand den spontanen Schlagabtausch zwischen Butterfly and living_and _laughing als kleines witziges Wortfeuerwerk....ganz bestimmt nichts, was man nur unter Drogen ertragen könnte.
@living_and_laughing, Deine Titulierung als *holde* erweckt in mir allerdings auch das Bedürfnis nach einer großen Tüte. Nicht, um sie zu rauchen (obwohl...*gg) sondern eher, um sie mir umgestülpt als ritterlichen Kopfschmuck auf mein dominantes Haupt zu setzen. (Nur habe ich leider gar kein Hut- in diesem Fall Tütengesicht...hmm)

(Diese Nachricht wurde am 11.10.03 um 09:13 von ChariSMa geändert.)
39. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 10:11
..der Holden eine Antwort

auch ich könnt mir nicht Vorstellen Euer (dominantes) Haupt
( wie geht jetzt eigentlich des, ist "nur" das Haupt dominant und der Rest nicht? wäre glaub ich määchtig schade drum *nach allen seiten guck*)
mit einer (Müll)Tüte zu ver(-zieren ist ja hier wohl fehl am Platz)-unstalten.
Da meine bescheidene Untertänigkeit auch nicht auf Häubchen(außer auf m Kaffee) zurückgreifen würde, empfehle ich, um wenigstens im Tüten bereich zu bleiben, .....eine Tütchensuppe.
Die macht warm (ums Herz
- gut des brauch ich jetzt persönlich ja nicht, da ja Ihro Gnaden Sonnenschein auf mich abfällt)
man kann bequem die Füßchen vom Teppich heben (war n wir da nicht irgendwann,irgendwie schon mal) und den (gehobenen?) Blödsinn hier im Forum/meines Threads auf dem Computerbildschirm genießen.
War das jetzt dezente Lebenshilfe?
Euer (ergebener?!?, oder sich ergebender, bei Kasimir übergebender, ansonsten eher gerne Gebender)
stephan
40. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 14:47
.... wußte gar nicht, daß sich ausländische Mitstreiter in Deutschen Foren in Ihrer Heimatsprache  ausdrücken dürfen *gequältes lächeln*.
....also ich hab jetzt außer 2, oder war s sogar 3 der Hyroglyphen, gar nix erkannt.(schade daß ich keinen Ägyptologen kenne)
......wobei bei einigen dieser Gestalten hier, glaube ich wär auch ein Zoologe sehr hilfreich.
...... also mein Botaniker war absolut überfordert, was er/sie/es (jetzt MEIN geheimnis 8-P ) aber auch öfter bei mir ist.




HHHHIIIIIIILLLLLLLLFFFFFFFEEEEEEEE

stephan
(Diese Nachricht wurde am 11.10.03 um 14:47 von living_and_laughing geändert.)
41. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 17:07
.....ja ja ja des is ja jetzt wieder so richtig typisch!!!
zum blöd daherreden findet man immer ausreichend Leute,
...aber braucht man EINmal in seinem Leben, Hilfe, Unterstützung, Aufklärung im Form einer Weiterbildung/Übersetzung, da ist wieder nie nicht jemand in Sicht.

...ich werde mich wohl damit abfinden müßen, Unaufgeklärt die Frage der Lösung dieses Rätsels von JaBo mit in mein (frühes?) Grab zu nehmen.
.... dabei wollt ich doch nicht mal Simultanübersetzung.


....und was wollt der von ChariSMa
ist doch wohl hier in diesem Thread MEIN Burgfräulein, da gibt s keine Grünzeug von Anderen (Sternen)
sonst Pflanz i Di -  Host MI
Hundsbua Miserabliger
(vom Mimöschen zur Brennessel/Distel gewandelter)
stephan
(Diese Nachricht wurde am 11.10.03 um 17:07 von living_and_laughing geändert.)
42. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Muzolino am 11.10.03 18:42

Zitat
Ich glaube nämlich nicht, daß sich die hier Schreibenden durch Deinen intellektuell eher bescheiden anmutenden Angriff (um es mal sehr höflich zu formulieren) stören lassen werden.

Gerry(xxx)


Das will ich doch hoffen. Das würde mich eines inzwischen sehr lieb gewordenen, lustigen Zeitvertreibes berauben.

Der Zeitvertreib sieht so aus: hab ich mal mit meiner Freundin nichts zu lachen (kommt nur selten vor da wir sehr viel gemeinsam lachen können), weil Sie z.B. sich ausnahmsweise nicht mit mir beschäftigen will, öffne ich einfache auf der Forumsseite die Suchfunktion. Dann wähle "Beiträge geschrieben von" und gebe im Eingabefeld "living_and_laughing" ein und schon kurz nach dem drücken der "Suchen"-Taste kullern mir vor Lachen schon die Tränen über die Wangen.

Nach diesem Thread muss ich das auch mal mit "Butterfly" versuchen. Dürfte mit ähnlichem Erfolg belohnt werden.

Danke an l+l für die vielen eben sehr inteligenten und noch viel mehr witzigen Beiträge.

lachende Grüsse

Muzolino

PS: @ ich kanns auch die Hyroglyphen von JaBo auch nicht entziffern. Wird sich wohl auch kein Ägyptologe finden der mir dass ins wienerische übersetzt.
43. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Fabian am 11.10.03 19:14
Hallo Stephan,

Du sollst gelegentlich dienen (Denk an deinen Status-Wunsch!!), nicht lamentieren und dein oberbayerisches Sprachtalent zum Wohle Restdeutschlands, Südtirols, Österreichs, Liechtensteins, der Schweiz und Ostbelgiens (Eupen-Malmedy) zur Verfügung stellen. Wo kämen wir denn hin, wenn Du bei jeder Fremdsprache gleich um HHHHIIIIIIILLLLLLLLFFFFFFFEEEEEEEE schreist? Tun wir doch auch nicht, wenn Du Dein apokryphes Oberbayerisch speziell auf uns arme Nordlichter niederprasseln lässt!

Die Ägyptologen nützen dir auch nicht so viel, denn die brauchten fast 2000 Jahre, um die Hieroglyphen mit ie zu entziffern. Obwohl mit y wie hyperschwer ist auch nicht schlecht, denn sauschwer war’s ja schon, die Hieroglyphen zu enträtseln, jedenfalls viel viel schwerer als Butterflys Akronyme.

Also Kopf hoch, Du kniende Schildkröte, die paar Akronyme schaffst du noch. Lass uns ganz schnell an Deiner Übersetzung teilhaben. Und kein HILFE-Gestammel mehr! Niedere Wesen sind zum Dienen da. Das hat Dir doch unser Halbgott schon mehrmals zu verstehen gegeben. Man muss doch nicht alles wiederholen! Auch Bayern sind lernfähig. Ich kenne da ein paar persönlich ...

Gruß
von einem Mitglied der wachsenden Gemeinde der Anhänger des Halbgotts

44. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 11.10.03 21:05
Um jetzt mal dem Obersten der Bayern beizuspringen, und zu verhindern, daß er sich entleibigt oder beleidigt aus dem Forum zurückzieht:
Zitat
Lösung dieses Rätsels von JaBo mit in mein (frühes?) Grab zu nehmen.
.... dabei wollt ich doch nicht mal Simultanübersetzung.


Hmmm... der JaBo, das ist ja ein ganz Hintertückischer. Da kann ja eigentlich nur ein Bayer ne passende Bezeichnung für finden. L&L, was sagst du dazu?

AFAICS sagt mir nix, AFAIK heißt as far as i know, und das scheint passend. (As far as i can say vielleicht?)
PMFJI klingt irgendwie nach CVJM...
BTW: By The Way
BOIN, AAMOF ADN sind mir mysteriös
FYI: For Your Information
LOL: Laughing out Loud.

Der Rest ist mir unbekannt... will jemand im Jargon-File nachgucken?

Ansonsten schön *winkewinke* aus dem Wochenende. Lala muß jetzt Bubu machen.
Butterfly
45. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 22:33
@Fabian
ob Du Mitglied einer wachsenden Gemeinde der Anhänger eines (des, kann ja schon von Haus-aus nicht stimmen, es gibt Milliarden von Trilliarden Halbgöttern) Halbgottes bist, ist mir vollkommen Wurscht.
....Wir hier unten zahlen unsere Mitglieder schon seit Ewigkeiten, belohnen Sie häufig und erpressen Sie ständig.
Das ist weitaus zuverlässiger als so sprunghaftes Anhängerumsichscharen durch Gelegenheitswunder
wie man am Schrumpfen der Katholischen Kirche und die Umbennennung der Zeugen Jehovas in die Lebenden des Brian ja eindeutig erkennen kann.
(uuups ich glaube letzteres fand jetzt in einem anderen Universum statt )

Das mit den Hieroglyphen, hätt ich ja jetzt wirklich selber spannen müßen, denn diese Glyphen habe ich ja HIER und nirgends anders gefunden, ein absoluter Leichtsinnsfehler, ich danke für die konstruktive Kritik.

Deine Akronyme kannste Selber schaffen, von mir kriegst höchstens a paar Sakramente (in Bayern wärn s jetzt wenigstens a paar Sacklzement nomoi, geworden.) daaa bin ich jetzt meinem Gelegenheitswidersacher mit dem Schmetterlingsmesser seeeehhhhr dankbar, der ja anspielte, daß einige Buchstaben nicht übersetzbar, also wahrscheinlich Codes der Russischen Mafia sind (und mit denen legen sogar wir uns nicht an).

Was ich eine UUUUUUNverschämtheit finde, ist mein Privatleben mit meinem Berufsleben (habe echt nen Höllllenschweren Job zu erledigen) zu vermengen.
Wenn man den ganzen Tag am delegieren ist, ständig irgendwelche Entscheidungen treffen muß, ist man froh zu Hause, im Privaten sich einen entspannenden Gegenpool zu schaffen.
Jetzt diese Privatheit des Dienens, die in einer gaaanz anderen Anzeige als hier in meinem Berufsleben steht, also vollkommen unabhängig davon ist, mir HIER auf s Tablett zu servieren .....eine Unverschämtheit, wie damals die Amigoaffäre. (wenn wir jetzt wenigstens Amigos wärn.)
....jetzt versteh ich auch daß mir Rapunzel, dies zarte holde Wesen Namens ChariSMa, kein einziges Mal mehr geantwortet hat und Ihr Haar im Burgturm blieb, versteckt unter Tüten.
Sie hat kapiert, was mir erst durch Dich klar wurde : Beruf und Traute Zweisamkeit, verträgt sich nicht, wenn man sooo in der Öffentlichkeit steht wie ich.
Deshalb am Schluß dochnoch, wenn auch ein klitzeklitzekleines Dankeschön an Dich





*tief durchschnauf*
Hallo Muzolino
....also DIESES für mich gewaltige Kompliment, nochdazu so ganz ohne Fremdwörter und dadurch auch leicht für mich verständlich, möchte ich jetzt nicht auf die Nachbarschaft Bayern/Österreich schieben, sondern mit tiefem erröten und glanzvollem Hundeblick als ernstgemeintes (eben) Kompliment annehmen.
Ich hab mich wahnsinnig gefreut, komme allerdings auch langsam dem Wahnsinn nahe, bei meinen Grübeleien und (Selbst)Zweifeln ob ich denn diesen von Euch mehrfach behaupteten Wortwitz überhaupt halten kann *zitterzitter* Nicht daß irgendwann, oder demnächst, oder ab sofort die Erwartungshaltung überhaupt niemals noch zu erreichen oder auch nur halten ist (JaJA auch Höllenfürsten kennen Alpträume)

Nun ....irgendwie kommts wies kommt (bei Einigen von Euch hier, wenn s denn kommt *gg*)

und ich hoffe und fühle
Euch macht s genauso Spaß wie mir
...und so sollt s ja sein, bei meinem Pseudonym
stephan

46. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 11.10.03 22:49
@Butterfly
ich glaube ganz einfach und simpel, weil das einfachste und simpelste bei (Halb)Göttern meistens zutreffend ist
JaBo ist Dein oberster Hirte, so wie Petrus seinerzeit bei Jesus.
Da Du relativ diktatorisch bist , so vom Führungsstil her und so,
heißt JaBo nix anderes als Ja Boss
des war jetzt auch für mich nicht schwer, mit SOLCHEN Akro Polissen oda wie des der Fabian da wieder gnennt hat, komm sogar ich zurecht.

Beste Grüße
stephan
47. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von JaBo am 12.10.03 09:11
Um es mit Butterflys Akronymen zu sagen…
ONNA
PMFJI aber AFAICS hat unser l&l in diesem Thread seine Berufung als Intelligent-Blödelbarde gefunden. . ADN wird sich der Server strecken . Aber, AFAIK, wurde letztens erst ein neuer Server angeschafft.
~ OIC, man will sich auch mal mit Intelligen(z)..ten Mitstreitern unterhalten. BTW wirklich ganz unterhaltend. Aber, BOIN, AAMOF ADN wird auch hier alles Intelligente gesagt sein.
Ob es tatsächlich so ist, GOK(oder vielleicht auch Butterfly?). :-D
FYI mein POV ist: Jedem Tierchen sein Pla(i/y)sierchen. GMTA.
LOL HIH
@ChariSMa @>-
BFN
(Diese Nachricht wurde am 12.10.03 um 09:11 von JaBo geändert.)
48. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 12.10.03 10:54
@Janus
..... hiermit erteile ich Dir die Befugnis Dich als "Alpha"- Tierchen Deines (Halb)Gottes zu bezeichnen.( .....und nicht wie ich bei Deinem ersten Schreiben vermutete, daß Du irgendwie zum Anderen Ende Deines Gottes gehörst. (zwecks Namensgebung J- Anu...... oda so *ggg*)

....diese Verehrung(Rose) habe ich verstanden, und kann ich auch nachvollziehen, aber beim Rest!!!!
Großes (Wald)sterben.

Darum möchte ich niemals nimmer (oda zumindest solange ich dran denken kann) mich selbst als Intelligent(z) bezeichnen oder bezeichnen lassen.
Huldvoll lasse ich mir die Titulierung, daß ich mit (etwas) (Bauern)Schläue gesegnet bin.
(womöglich kommt der Segen auch noch von diesem Butterfly *augenverdrehundachselzuck* det würde mir gerade noch fehlen)

ich danke trotz Anderer, die mich lieber schmoren ließen (als wenn mir Hitze was anhaben könnte) für die wie ich finde schnelle und ausführliche Aufklärung und hoffe, intensiv *zumhimmelblick* mich nicht so schnell wieder mit ähnlichem rumschlagen zu müßen. (es reicht mir eigentlich schon, wenn ich im "normalen" Umgang nur die Hälfte kapiere *nichtgrinssonderntraurigkuck*.

Dir und Allen Mitlesern/streitern einen gleichfalls schönen Sonntag und ich kann s immer noch nicht fassen, geschweige denn glauben wie DAS hier alles ausgeufert ist, nur weil ein kleiner bescheidener bayerischer Hosenträträ eine Statusänderung wollte.

LG @ All
stephan
49. Des Rätsels Lösung

geschrieben von JaBo am 12.10.03 11:09
Hi l&l, (Halb)Gottheiten und All,

Ja Boss, IANJ("I AM Not Jesus") aber hier des Rätsels Lösung in alpha..oder alfa? betischer oder Romeoischer Reihenfolge *g*

@>-- Verehrung Der Schreiber schickt seinem Gegenüber (meist weiblich) eine Rose

~ Faseln Der Schreiber faselt

AAMOF "As A Matter Of Fact" (Tatsache ist ...)

ADN "Any Day Now" (irgendwann in den nächsten Tagen)

AFAIK "As Far As I Know" (soweit ich weiß ...)

AFAICS "As Far As I Can See" (so wie ich die Sache sehe)

BION "Believe it or not" (glaube es oder nicht)

BFN "Bye For Now" (erstmal tschüß)

BTW "By The Way" (nebenbei gesagt)

FYI "For Your Information" (Zu Deiner Information)

GMTA "Great Minds Think Alike" (Große Geister denken genauso wie ich)

GOK "God Only Knows" (das weiß nur Gott)

HIH "Hope It Helps" (ich hoffe es hilft)

IOW "In Other Words" (mit anderen Worten)

LOL "Laughing Out Loud" (laut lachend)

ONNA "Oh No, Not Again" (oh nein, nicht schon wieder)

PMFJI "Pardon Me For Jumping In" (entschuldige daß ich mich einmische)

POV "Point Of View" (Standpunkt)

schönen Sonntag noch...
(Diese Nachricht wurde am 12.10.03 um 11:09 von JaBo geändert.)
50. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von am 12.10.03 12:16
*...jetzt versteh ich auch daß mir Rapunzel, dies zarte holde Wesen Namens ChariSMa, kein einziges Mal mehr geantwortet hat und Ihr Haar im Burgturm blieb, versteckt unter Tüten.
Sie hat kapiert, was mir erst durch Dich klar wurde : Beruf und Traute Zweisamkeit, verträgt sich nicht, wenn man sooo in der Öffentlichkeit steht wie ich*

living_and_laughing,
irgendwie muss es doch zu jedem Menschen einen Gegenpol auf dieser Erde geben, damit das kosmische Gleichgewicht austariert bleibt...und so existiert zu einem redegewaltigen Menschen wie Dir (ich bezweifle nicht, dass unter Deiner Leitung die Verordnung der EG über die Importe und Re-Importe von Karamelbonbons statt der 25 911 Wörter glatt auf das Doppelte gekommen wäre...) eben am andern Ende der Waage eine wie ich, deren, um den portugiesischen Schriftsteller António Lobo Antunes zu zitieren, beste Sätze nach innen sprechen und nach aussen widerwärtig schweigen.

Wir haben uns weit vom Ausgangsthema entfernt, ob es auch durchlässige Kategorien wie *Diener auf Teilzeitbasis* (wie ist es da eigentlich mit den sozialen Leistungen?Dienstkäfig etc.?), *Mentale Keyholderin*, *Subdominante/r* oder *KG-Träger/in mit eigenem Zweitschlüssel* geben sollte...vielleicht sollte man sich ja einfach seine Kategorie -wie das Motto auch- per Profil frei wählen können, das würde die Forumsleitung sicherlich entlasten.
Richtig interessant und nachdenkenswert aber, Stephan, fand ich Deine Bemerkung:
*Wenn man den ganzen Tag am delegieren ist, ständig irgendwelche Entscheidungen treffen muß, ist man froh zu Hause, im Privaten sich einen entspannenden Gegenpool zu schaffen*
...mir persönlich wäre sie einen eigenen Thread wert. Ist das wirklich so? Die Domina als Balancing-Massnahme? So eine Art japanische Badefrau im dominanten Gewande? Die gesamte Verehrung und Anbetung nichts anderes als die Verschleierung normal-patriarchaischer Machtverteilung?
*ich denk jetzt gerade auch für mich über eine neue Bezeichnung nach..."Domina-Management-Consultant" ....oder einfacher: "Entspannungstrainerin"? Johni, liesse sich das bitte machen?.. *gg

einen entspannten Gruß jedenfalls in den Sonntag!


(Diese Nachricht wurde am 12.10.03 um 12:10 von ChariSMa geändert.)
(Diese Nachricht wurde am 12.10.03 um 12:16 von ChariSMa geändert.)
51. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 12.10.03 12:49
Verehrte ChariSMa
hier verwechselt Ihr eindeutig geschriebene Ironie mit gelebter Wirklichkeit.
es mag sicherlich Männer geben, die aus Ihrem alltäglichen Machtgefüge den Gegenpool Sklave suchen, aber die gehen (zumindest meiner Überzeugung- und nicht Meinung) nach, zu einer Professionellen. denn bei einer Proffessionellen haben Sie, trotz demutsspielchen im Endeffekt "die Hosen an" - wer zahlt schafft an. Das ist und war schon immer so, nicht erst seit der EU.(bei Eurer erwähnten Verordnung wären unter meiner Leitung HÖCHSTENS 50 - von mir aus 100 Wörter im Text weil:
1.) mich das Thema nicht interessiert und
2.) ich der Meinung bin daß grundsätzlich 98% der Gesetztestexte gekürzt, vereinfacht oder ganz gestrichen gehören und das nicht nur in Deutschland.)
nun habe ich echte Hochachtung vor den beruflichen Dominas (kannte eine auch mal Privat), sofern Diese ihren Beruf aus Berufung und nicht des schnellen Geldes gemacht haben, auch wenn ich PERSÖNLICH lieber mein Geld ANDERS unter die Leute bringe. ich glaube aber daß manche "Veranlagte" (hat jetzt nix mit Finanzamt zu tun *g*) zur Lebensfindung, gerade als Anfänger, in manchen Studios sehr gut aufgehoben sind.

würde/sollte/täte ich Euer Schweigen( ob nach innen gerichtet, oder (ver)achtungsvoll ) als widerwärtig empfinden, so hätte ich genügend Ausweichmöglichkeiten bei anderen Threadmitspielern, so daß ich in keinster Weise mich dazu berufen fühlen müßte, trotzdem Anspielungen auf Euch und den gelegentlich geführten Wortwechsel zwischen uns hinzuweisen.

Wir kennen uns nicht aber ich schätze Euch aus EINEM einfachen Grund:
Euer Hinweis bei diesem Neuling Stefan und seiner Kontaktanzeige/Vorstellung. Ihr habt Herz gezeigt, wo bei den meisten Anderen (einschließlich mir) nur die Oberflächlichkeit regierte.
Dies hat mich echt beeindruckt und auch zum Nachdenken angeregt, wobei ich mir HIER nicht sicher bin, nicht wieder in ein ähnliches Verhalten zurückzufallen, wir leben in schnelllebigen Zeiten. auch wenn ich normalerweise versuche nicht zweimal den gleichen Fehler zu wiederholen.

Was die Organisation betrifft:
ich finde hier sollte sich nicht viel, eigentlich gar nix, ändern.
es wird geführt ohne zu belästigen(an und für sich schon fast unmöglich) und gelegentliche Eitelkeiten müßen ja nicht immer gewürdigt werden.
ich war jetzt in einem anderen Forum, das sich mehr auf D s Bezog, aber dort steht an erster Stelle anscheinend totale Kontrolle und nicht freies Miteinander.nix für mich, bin gaaanz schnell wieder weg.
Auch Euch die Entspannendsten Momente (evtl. mit Eurem KG-Träger?) wünscht herzlichst
stephan

52. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von am 12.10.03 13:46
weia, weia....ich sage ja schon nichts mehr...
53. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von fa445962 am 12.10.03 14:36
Hallo Gerry xxx,
Chapeau zu Deinem Beitrag v. 11.10. Das traf den Punkt!
Ansonsten lasse ich mir den Genuß an solchen Sätzen wie
"Euer (ergebener, oder sich ergebender, bei Kasimir übergebender, ansonsten eher gerne Gebender)"
nicht nehmen.
VieleGrüße an alle,
Jean B
54. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 12.10.03 17:51
Werte ChariSMa
mit Euch, wenn denn, nur Eia Poppeia (soll jetzt aber keine Anspielung aufs poppen sein *entrüstetguck*)
*inarmnehmundhinundherschaukel* als solch grausames Weia,Weia.

....und ich hoffe noch viel von Euch zu hören,lesen und denken mitzubekommen. Dabei seid Ihr aber nicht die Einzige, denn diesen Wunsch verspüre ich auch bei Nachtigall. (womit, wieeieeieeder Mal, bewiesen wäre, daß wir Männer gar nie nicht zur Monogamie taugen *breitgrins*)
stephan

(Diese Nachricht wurde am 12.10.03 um 17:51 von living_and_laughing geändert.)
55. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 13.10.03 09:43
Muß ChariSMa zustimmen. Also, L&L, entweder bist du ein bayerischer Höllenfürst, was ja schon an sich ein Pleonasmus ist, oder monogam.
Aber monogamer bayerischer Höllenfürst, das paßt ja überhaupt nicht.

Also eines täuscht du vor.
Die Monogamie,
das mit dem Höllenfürst (na warte!)
oder daß du ein Bayer bist (was allerdings anhand deines nahezu unverständlichen Geschwafels doch ziemlich wahrscheinlich ist.

Bis morgen, ich geh jetzt nach hause.
Butterfly
56. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von am 13.10.03 09:45
living_-und_laughing ,
Der Monogamiegedanke in einem öffentlichem Forum?.......darauf kann auch nur einer aus dem heiligen Bayern kommen...*gg
Ich bin da ganz pragmatisch promiskuitiv: ich treibe es hier mit jeder und mit jedem...*räusper...also verbal, meine ich.
(Diese Nachricht wurde am 13.10.03 um 09:45 von ChariSMa geändert.)
57. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 13.10.03 12:31
ChariSMa, ...meine Blume in der Wüste des Lebens

obwohl ich als "Fachmann" geführt werde (von und für was eigentlich*g* ) bin ich noch Forenneuling.
Darum dieser, furchtbare, entsetzliche, nichtwiedergutzumachende Faupax, Fupex, Fauxpaux (oda wie des wieder vadammt nomoi heißt).
Ohne Du-den (oder weil ich den ja nicht hab und dadurch auch nicht kenn genaugenommen ein Sie-den (was jetzt aber wiederrum nix mit dem kochen zu tun hat) ist man halt hier im Forum unter lauter studierte Leut einfach aufgschmissen.
Nichtsdestrodotz oder Destroenergen werde ich mich hier nicht zurückhalten lassen tun.(Damit s es nur wißt s)
...und da ja die Sonne (Euer erwähltes Emblem) auch über den Horizont (nicht schooon wiiieder) treibt, ist und war mir schon klar, daß Ihr es mit jed/-em/-er/-es treibt. (alles Hur.. außer Mutti)

Moin Butterfly, alter Kriegskamerad
....mein Geschwafel kommt vom Schwefel, der hier unten ja doch ganz schön verbreitet ist (allerdings riecht man dadurch meine Blähungen nicht so, was ich auch wieder als Vorteil empfinde, zumindest für mich selbst*g*)
....die Monogamie kann ich ja nicht vortäuschen, wenn ich gerade vorher schidere nicht für die Monogamie zu taugen (also wenn ich die weiter so oft in den Texten verwende, so darf ich bald Moni zu Ihr sagen *freu*) Ergum(Ergo?)(Erguß?) ed Absurdum wie schon die alten Chinesen wußten.
.... und das mit dem Höllenfürst ist auch so ne Sache, daheim bin ich nicht mal der Höhlenfürst (kannst meine Frau fragen) *traurigguck*

....dem Rest, the Best
stephan
(Diese Nachricht wurde am 13.10.03 um 12:31 von living_and_laughing geändert.)
58. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 14.10.03 10:51
Hallo @ All
...da ich ja mit meinem Monogamie-Bedürfnis gestern so "zerfleischt" wurde, hier mal so ne Grundsatzfrage:
sehe ich es dann als richtig, daß Monogamie ähnlich wie Orogami(e) (oder war des jetzt wieder Oregano),wurscht jetzt, Also daß diese Beiden grundähnlichen Dinge, denn bei Beiden wird ja jemand zusammengefaltet, mehr im Osten-sprich Asien- verbreitet ist und wir im Westen -sprich Europa,Deutschland,Deutsches Forum- darum schon aus geschichtsträchtigen Gründen für einen sachlichen(wovon ja dieses ganze Thread geprägt war) Umgang mit dieser Moni gar nicht fähig sind?

ich freue mich auf Eure Meinungen
*erwartungsvollindieRundeguck* (es dürfen sich trotzdem auch Schlanke melden)
stephan
59. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 14.10.03 11:19
Hi L&L,
das mit der Runde beziehe ich jetzt wieder auf meine Statur. Erst sagst du, ich wäre feist, dann redest du von Masse, und jetzt von Rund. *Schluchz! Ich habe doch auch Gefühle!*

Aber du hast eine Frage getriggert, die ich mir auch immer stelle. Nicht bezüglich Monogamie im speziellen, sondern bzgl. moralischer Grundsätze.
Um jetzt mal ganz ernsthaft zu werden (falls es mir möglich ist *prust*). Monogamie ist ein prinzipieller Bestandteil der moralischen Grundsätze der deutschen Gesellschaft. Das mag man gut heißen oder nicht, aber sie basiert nun mal auf der Jüdisch/Christlichen Ethik.

Das sich diese moralischen Vorstellungen in den letzten Jahren "abzunutzen" scheinen (der "Verfall der guten Sitten", der allgemein beklagt wird), kann man als ein gutes oder schlechtes Zeichen werten, ich persönlich habe keine wirkliche Meinung, betrachte es aber als wichtig, daß eine Gesellschaft einen gewissen Moralkonsens (und der Konsens ist hier das wichtige Wort, und das, was mir hin oder wieder zu fehlen scheint) hat.

Das gilt aber für jede "Gesellschaft".
Wie du schreibst, "leidest" du unter einer Spaltung von "realer Welt" und "Forumswelt" (und wirst sicher auch noch anderen Leuten andere Aspekte deiner Persönlichkeit präsentieren, die du in der Realität weniger auslebst). du sagst ja, zuhause bist du nicht mal der Höhlenfürst... ich kommentiere das ja nicht weiter...

Nimm als Beispiel den beschlipsten Bankangestellten, der abens im Freundeskreis die Sau rausläßt, aber seine Freunde wissen nicht, daß seine Frau ihn prügelt und seine Frau weiß nicht, daß er in den Storys, die er in einem Internetforum schreibt, der große Casanova ist.

Jede dieser "Gesellschaften" hat ihre Regeln, an die man sich halten muß (oder auch nicht). Wenn man es nicht tut, ist man nicht "gesellschaftlich anerkannt", und danach streben die meisten Leute.
In einem kleinen bayerischen Dorf wird eine Menge über dich geredet werden, wenn du HaWeGe (Häufig Wechselnde Gesellschaft) hast.
Andererseits magst du dich in einem Forum wie diesem als Moralapostel (oder pseudomoralischer, satanischer Vertreter der Realität) qualifizieren, wenn du das vertrittst, was du in deinem bayerischen Dorf (entschuldige das Klischee) am Stammtisch vertreten mußt, um nicht aus der Gesellschaft ausgestoßen zu werden.


Ziemlich lang geworden. Und was habe ich eigentlich gesagt? *nachdenk*
Butterfly
60. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 14.10.03 11:21
BTW: wollen wir versuchen, den Thread länger hinzukriegen, als den neuen Weg der Träumerin?

Ich stehe auf Rekorde. Ich halte z.B. den Rekord im Ohrenwackeln, während man die Luft anhält und dabei auf einem Bein hüpft und gleichzeitig schielt.
Zugegeben, das machen sehr wenige Leute. Aber genau deshalb habe ich ja den Rekord.

Bis denne
Butterfly
61. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 14.10.03 11:28

Zitat
da ich ja mit meinem Monogamie-Bedürfnis gestern so \"zerfleischt\" wurde,


Gib s zu. Darauf stehst du.
"Gib mir Tiernamen. Nimm den längeren Stock."
62. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 14.10.03 12:23
Hallo Butterfly
"gib mir Tiernamen" "Fifi" so. zufrieden

....das mit dem längsten Thread, finde ich jetzt gar nicht Mal sooo ne schlechte Idee, habe ich wenigstens EINMAL den längsten.und ich bin Opel - Rekord - Halter, das genügt mir eigentlich.


... auch bei mir der Versuch ins ernsthafte zu gleiten (wird auch wieder Zeit, mal wieder wo reinzugleiten *g*)
WANN, WO, WIE habe ich in den Raum gestellt zu "leiden" zwischen Forums- und Realer Welt ich kann mich jetzt an diese Aussage absolut nicht erinnern. ich genieße es, hier rumzublödeln und meine Meinung wertungsfrei zu "veröffentlichen" wie soll ich da Leiden

Ich gebe Dir Recht daß wir alle irgendwo Rollen spielen, im Finanzamt kann ich nicht so auftreten wie ichs gerne möchte.
Aber -und dies ist kein Lippenbekenntnis- ich verleugne mich NIE. Lieber streite ich auf Teufel komm raus, als daß ich vor Irgendjemanden auf dieser Welt mich verbiege.
Im "normalen" Leben bin ich absolut dominant und es fällt mir nicht im Traum ein, meine Herrschaft über mich an irgendjemand Anderen abzutreten.Gleichzeitig ist mir völlig wurscht, was Andere von mir denken. Ich habe einen seehhr kleinen Kreis dessen Meinung mir wichtig ist, und der Rest ist mir WIRKLICH wurscht.
Ich muß/darf sehr viel in der Öffentlichkeit reden, und da bekommst Du von Haus aus ein dickeres Fell, wenn Du "im Rampenlicht" stehst, und dies hat den Vorteil daß ich mir, im Gegensatz zu den meisten Anderen einfach nix Schei...
Natürlich halten mich die Meisten in meinem Umfeld für einen schrägen Vogel (freundlich ausgedrückt), aber wer sich nicht die Arbeit macht (machen will) mich kennenzulernen, der darf gerne seine Meinung behalten und vor Anderen kundtun.
Des weiteren bin ich jetzt seit bald 10 Jahren selbständig und habe glücklicherweise nicht mal im Ansatz einen Vorgesetzten, auch dies hat mich in meiner Individualität gestärkt.
also mein Unterschied zu diesem Forum und da Draußen ist nicht sooo groß, wie Du Dich vielleicht mal versichern kannst, wenn sich mal in unserer Nähe (wo liegt gleich wieder Nimmerland?) ein Treffen ergibt.
Mein Leitspruch:
"Ich bin nicht auf dieser Welt, um so zu sein wie Andere mich haben wollen."
Dánach lebe ich soweit ich kann, allerdings immer im Hinterkopf, daß "die Anderen" das gleiche für sich in Anspruch nehmen dürfen und DESHALB will ich Hier und Anderswo keinem absichtlich auf die Füße treten, verletzen oder von meiner Meinung überzeugen.
Meine gesellschaftliche Akzeptanz bewegt sich eh er am Rande, weil in meinem jetzig ausgeführten Beruf in alten Zeiten Zigeuner, Juden, fahrendes Volk zuständig waren. Die Leute kommen weil Sie unterhalten werden wollen und das biete ich (meistens), aber ein hohes Ansehen erreicht man dadurch nicht.Das hatte ich früher, als Angestellter und Karrieremensch.
Aber jetzt bin ich glücklicher und freier als jemals zuvor in meinem Leben, und da kann ich gut und gern auf irgendwelche Betonköpfe und deren Meinung über mich verzichten.
Ich habe meine Nische gefunden und die laß ich mir jetzt von niemanden mehr zumauern.
Glaub mir, ICH BIN ICH ......und das ist gut so.


jetzt hoffe ich nicht, mit meinem Statement als giftig oder aggressiv rüberzukommen, aber erstens dachte ich, so als Gegenpol zum Blödeln kann ich mich mal etwas öffnen und zweitens wollte ich Dir/Euch vermitteln daß ich nicht der große Redenschwinger bin, der Andere teilweise ermuntert sich zu ändern, seine Meinung oft und lauthals kundtut und in Wirklichkeit ein kleiner Duckmäuser ist.
Ich fühle mich hier recht wohl und möchte deswegen nicht in einer Rolle die ich gar nicht bin, nicht ausfüllen kann, in Erscheinung treten, mehr Schall und Rauch als Wirklichkeit.
Ich hoffe ich konnte mich Dir/Euch vermitteln, will aber immer noch nicht irgendjemanden zu irgendwas zwingen/manipulieren.

ich hoffe auch weiterhin viel Spaß,Freude zu vermitteln und zu erfahren, nicht daß aus living_and_laughing noch beleidigte_leberwurst oder dumm_und_schwätzer wird oder werden soll .
Euch Allen (nachdenkliche) Grüße
stephan
63. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 14.10.03 12:43
Jungejunge, so habe ich das gar nicht gemeint. *eifrig zurückruder*
(Meine Güte, da scheint ja eine echte Sprachbarriere zwischen den gesitteten Regionen und den Südfranken (sic) zu herrschen...)

Das war mein Eingehen und deinen-witz-als-bare-Münze-nehmen von deiner Aussage "daheim bin ich nicht mal der Höhlenfürst (kannst meine Frau fragen) *traurigguck*"

Klingt nicht schlecht, was du schreibst, aber im Moment bin ich lieber angesehener erfolgreicher Angestellter. (oder, um ganz genau zu sein, wäre es lieber).

Trotzdem ändert das wenig an dem, was ich eigentlich sagen wollte, nämlich, daß eine Gesellschaft durchaus eine gewisse Menge an Grundkonsens besitzen sollte (oder eigentlich in meinen Augen muß), um funktionieren zu können.
Das können für verschiedene Gesellschaften durchaus unterschiedliche Konsense sein (hier wird über Dinge gewitzelt (oder als bare Münze verkauft), die u.u. in der Gesamtgesellschaft mehr als ein Augenbrauchenhochziehen ernten würden, sondern u.u. vor dem Kadi enden würden.

Daß es immer wieder Menschen gibt (und auch geben muß), die sich mehr oder weniger erfolgreich (manche enden im Knast, andere verdienen einen Haufen Geld damit und es gibt sicher auch etwas dazwischen) über derartige "Grundsätze" hinwegsetzen, würde ich (aus meiner Halbgottposition) eher als Bestätigung der Regel auffassen.

Und übrigens liegt Nimmerland gleich neben Irgendwo, ganz im Gegensatz (das ist wohl verständlich) zu Nirgendwo.
Mein persönliches Nimmerland ist ziemlich genau auf dem geographischen Schwerpunkt von Deutschland, d.h. in dem Dreieck Frankfurt-Kassel-Dortmund angesiedelt. Und glaube mir, der Begriff Nimmerland paßt für diese landschaftlich attraktive (mehr aber auch nicht) Region ziemlich gut. *SFZ*

Übrigens erinnert dein Auspruch "ICH BIN ICH" mehr oder weniger an meinen altgedienten Kollegen Jahwe, der sich ähnlich übersetzt.
Ich sage eher: "Aut Butterfly aut nemo"

Und (um es in diesem Thread und nicht dem anderen zu schreiben) mir fällt da noch ein Witz ein: Was ist der Unterschied zwischen einem übergewichtigen Hessen und einem übergewichtigen Bayern?
Das eine ist ein "fetter Saupreuß ", das andere ein "g standenes Mannsbild".


Und um nochmal ernsthaft zu sein: Dein Nick paßt gut. Dummschwätzer paßt weniger, und ich hatte bislang nicht den Eindruck, daß du ungerechtfertigterweise beleidigt bist.

Bis denne
Butterfly
64. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 14.10.03 13:18
...nun gebe ich Dir natürlich Recht, daß ohne Sitte Moral, Anstand kein Rechtsstaat zu führen wäre.
Aber auch Gesamtgessellschaften bestehen aus Individuen und meine einzige Angst wäre ein BigBrother-Staat ohne oder mit kaum Rechten und umsomehr Pflichten, so ein richtiger Ameisenstaat.

Daß die Augenbrauen gehoben werden (meistens werden sie doch eh gezupft (grooße Ausnahme Weigel) nehm ich lieber in Kauf, als daß sich meine Augenbrauen heben.
Ansonsten kann ich Dir nicht widersprechen, also kaum die Möglichkeit einer intensiven Diskussion, außer es meldet sich noch ein Foren(mi)tglied.

Also Dein Nimmerland ist glaub ich reizvoller als Du jetzt tust und Frankfurt beherbergt (meines Wissens) eine sehr aktive Schwulenszene, da rührt sich dann doch immer was.*g*(nur die Frage bei wem denn dann.)


Das mit dem Gewicht ist so ne Sache, ich halt s da lieber mit Garfield: "ich bin nicht Dick!!! ich bin nur Untergroß."

in diesem Sinne
stephan
65. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 14.10.03 14:18
Ich hab s halt mit den Drüsen. Eine überaktive Munddrüse.

Und eigentlich halte ich eine Menge von Überwachungsstaaten. Solange ich derjenige bin, der überwacht...

*schluchz*
soll denn dieser Thread wirklich schon zu ende sein?

Grüßle
Butterfly
66. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 14.10.03 14:25
...müß ma uns halt was neues einfallen lassen.

....und ich bin Organspender, .....das Haupthaar habe ich schon abgegeben. (mal schau n ob jetzt kein Aufschrei von unserem Fastmediziner kommt *g*)
67. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 14.10.03 15:02
....einmal schreib ich noch:
gjjcfhurlkjiiujkdlas vnfjnvjeueu kdjjöadj ndjsjhucjx

damit ich wenigstens "Wie alt seid Ihr" toppe *gaanzbreitgrinsundnochnenzugnehmendundnochnenundnochund.....*
stephan
68. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von private_lock am 14.10.03 20:10
Das sind jetzt eigentlich schon drei Beiträge, aber ich will ja nicht allzu sehr stören bei Eurem Rekordversuch Nur soviel. Die Träumerin liegt noch weit hinter dem Favoriten. Gegen die Karma-Diskussion seid Ihr ein Pausenfüller!

Erstmal was über den Status. Wir erinnern uns an unzählige Mathematiker...

Ich definiere: Der Status ist die Gesamtheit aller möglichen Zustände!

Jetzt muss sich keiner mehr über den Plural Gedanken machen, denn es gibt (per Definition) nur einen!

Das ist dann so ähnlich gelöst wie schwangerer und am totesten oder einziger als einzig. Der Trick steckt in dem rumdefinieren. Da widerspricht dann schon keiner.

Hier ist ein Link zum Nachschlagen von Akronymen, den man gerne mal in den Bookmarks hat: Renate

Zitat
Nimm als Beispiel den beschlipsten Bankangestellten, der abens im Freundeskreis die Sau rausläßt, aber seine Freunde wissen nicht, daß seine Frau ihn prügelt und seine Frau weiß nicht, daß er in den Storys, die er in einem Internetforum schreibt, der große Casanova ist.


Ich glaub den kenne ich. Der wohnt bei mir um die Ecke

In der Stimmung des allgemeinen Geblödels fällt mir noch das *Automobil* ein. Der geneigte Leser mag der Assoziation zur *Selbstbeförderung* (nicht -friedigung) folgen. Denn genau das kam mir in den Sinn, als ich mich fragte, wie l&l in nur vier Tagen von frisch gebackenen Erfahrenen zum Fachmann aufsteigen konnte. Dazu sind doch mindestens 50 Beiträge nötig (oder gar noch mehr?). Aber offensichtlich tippt er sowas nebenbei mit dem kleinen Finger. Schade, dass die "Hall Of Fame" mit den aktivsten Forenmitgliedern aller Zeiten keine Abteilung für den fleißigsten Poster des Monats hat. Aber inzwischen weiß ich ja wo ich die Top-Favoriten suchen muss.
69. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von am 14.10.03 20:13
Typisch Männer, typisch linear-kausales Denken...Konkurrenz und Wettbewerb....meiner (threadmässig) ist der längste! Nänänänänää

Ihr braucht also ein bisschen Input, um weiter durchzuhalten:
Vielleicht ist Monogamie eine Art Gewerkschaftsbewegung der Verheirateten oder zur Moral erstarrte Liebe von gestern oder auch nur die Kapitulation der Phantasie....
Nach Henry Miller liegt der Unterschied zwischen Monogamie und Monotonie darin, dass Monotonie etwas interessanter sei....*gg


70. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von am 14.10.03 20:24
und um Eurer fesselnden Diskussion über Gewichtsfragen *Futter* zu geben, noch ein schöner Spruch, diesmal von Georg Christoph Lichtenberg:

*Schlankheit gefällt wegen des besseren Anschlusses im Beischlaf und der Mannigfaltigkeit der Bewegung*

Ich plädiere für einen neuen Thread neben dem "*wie alt seid Ihr?*: *wieviel wiegt ihr?*
Ich meinerseits werde dort erstmals gnadenlos lügen *gg             Gruß!
(Diese Nachricht wurde am 14.10.03 um 20:24 von ChariSMa geändert.)
71. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 14.10.03 21:03
@private_lock
...also das Aufsteigen (im Forum) geht ganz schnell, wenn man kränkelnd zu Hause EINSAM darniederliegt ohne liegen zu wollen.und von wegen mit links schreiben, bei mir ist das nicht Adlerkreisen, sondern Geierkreisen, so nah mit meiner Nase überm Tableau, mit meiner Kurzsichtigkeit*blinzel*

....aber die Träumerin zu toppen, find ich schon unmöglich, nochdazu wenn ich selbst immer wieder gelegentlich (was nu eigentlich) mich gereizt sehe, mich darin zu äußern.

....und schwangerer ist ja nicht die Mehrzahl von schwanger, sondern eindeutig ein Männlich , eben schwangerER Mensch, denn sonst wär s ja einE schwangerE. und testen, natürlich kann man auch To testen (denk an Tick,Tack,To) ....warum ist die schwanger, die von der Mädchenband ..die mit den Liedern: "ich find Dich Scheiße" usw., Die ist schwanger muß ich ja gleich den Michael Gräter(Bild-kolumne) anrufen, denn sonst müßte die To doch nicht testen, wenn Sie nicht schwanger wär....(Mensch Du danke für den Hinweis)

....übrigens Deinen Link hab ich mir gleich gespeichert *daumenheb*


ChariSMa Du Olynth im Olymp meiner verschnupften Nase

...DAS ist ja wohl jetzt wirklich nix Neues, daß der Penisneid, der uns von unseren Müttern eingetrichtert wurde, immer wieder mal durchkommt.
Also seid eindeutig IHR dran schuld, wie eh immer.
...und das Fesseln, selbst bei Gewichtsfragen, überlassen wir mal lieber unseren Top s, die brauchen auch was zu tun und bei meiner Größe heißt s schon gar nicht Gewicht sondern Geh Wicht wenn man mich loswerden will und das tu ich jetzt auch
a guad s Nächtle
wünscht
stephan

72. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von oxymoron am 14.10.03 22:45
Moin moin,

vielleicht hätte man nach ChariSMas Einlassung einen neuen Thread aufmachen sollen. Irgendwie hat das Ganze seit einigen Beiträgen nichts mehr mit dem Titel zu tun


Die Monogamie scheint lediglich in den Gesetzen der westlichen Länder verankert zu sein. Wenn man sich die Scheidungsquote allein in Deutschland ansieht (jede dritte Ehe wird geschieden), dann muss bereits vor dem Auftritt beim Richter etwas mehr als "Mono" geherrscht haben.
Nachdem immer mehr Leute ein Stereogerät haben, ist diese Tendenz durchaus verständlich. Allerdings frage ich mich gerade, was wir uns dann mit der Surround-Technik ins Haus holen. Da gibt s dann nicht nur Stereo, sondern einen kräftigen (dicken?), einen Center, zwei "normale" und zwei Satelliten.

@Butterfly
Nimm s nicht so ernst, denk an Obelix ("Ich bin nicht dick, ...")

@L&L
"Lieber streite ich auf Teufel komm raus, als daß ich vor Irgendjemanden auf dieser Welt mich verbiege."
Schön, wenn man das von sich sagen kann. Vielleicht bin ich als normaler Gehaltempfänger nur nicht mutig genug, aber die Zeiten haben sich geändert (na ja, soooo schlimm ist es auch wieder nicht).
Andererseits ist es mir lieber, dass jemand seine Meinung sagt, als um den heißen Brei herum zu reden bzw. das Gegenteil von dem zu erzählen, was man eigentlich meint.
Big Brother? Weit sind wir nicht mehr davon entfernt. Die Engländer und Amerikaner gehen mit Riesenschritten voran, schliesslich ist "1984" ja auch ursprünglich auf Englisch erschienen.

@ChariSMa
Die holde Weiblichkeit hat das Recht, in beiden angesprochenen Bereichen von der Ideallinie abzuweichen, so dass die Eidesformel "... die Wahrheit, nicht als die Wahrheit ..." (oder so ähnlich) an dieser Stelle keine Gültigkeit hat.

oxymoron
73. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 15.10.03 08:20
@oxymoron: Also, jetzt hackt auch noch dieser Widerspruch in sich darauf rum, daß ich dick wäre! Ich sehe hier keinen Dicken. Wer ist hier Dick? Unverschämtheit! Jawohl!

Das der Thread nichts mehr mit dem eigentlichen Dingen zu tun hat, würde ich nicht sagen. Ich versuche durch übermäßige Länge des Threads Johnis Server zum überlauf zu bringen, damit ich dann endlich meinen Status als Halbgott habe.

74. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 15.10.03 08:25
Ups, jetzt hab ich s abgeschickt, ohne daß ich wollte. L&L, du aufrechter Aufrechterhalter der guten Sitten und des Rückgrates, ich wünsche dir eine angenehm gefesselte Nacht gehabt zu haben.

Aber lieber Oxy, Bigbrother hin oder her (das hat nix zu sagen und ist nur allgemeine Massenverblödung) wir sind auch nicht schlecht auf dem Weg zum Überwachungsstaat. Ok, wir haben noch keine (mist, mir fällt grade das Wort nicht ein) Heimatschutzbehörde, aber Schilllly kriegt das schon auch noch hin.
Ich habe keine Ahnung, was ein so rechter Kerl bei den roten macht. *SFZ* Aber wahrscheinlich denkt er, er muß noch Karma abarbeiten von seiner Bader-Verteidigung (war s Bader, oder Enzelin?) kann mich nicht mehr erinnern, war damals mehr an Schnullern interessiert.

Bis denne Butterfly
75. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 15.10.03 10:02
auch an moin, oxymoron
... wenn Du diesen (oder dieses )Thread aufmerksam gelesen hättesterest, dann wüßtest Du daß ab, so ungefähr, dem 4.ten Kommentar schon der Titel keine Rolle mehr spielt. Da hier in Deutschland, im Gegensatz zu Österreich, von Haus aus Titel keine Rolle spielen, ist dies meines Erachtens deshalb auch nicht weiter tragisch.

...die Frage mit der Surround-Technik erledigt sich, bei stärkerer Cuckold-Auslebung von selber, da wäre nur noch das Problem, daß es mehr Frauen als Männer in good old Germany gibt, aber da würde ich (natürlich gaanz selbstlos) dann schon aushelfen. *g*
Deinen Äußerungen über BigBrother und

ChariSMa...Du (Nudel)Fee in der Ursuppe des Lebens

kann ich nur aus tiefstem und vollstem (von der Suppe) Herzen zustimmen.

....und Butterfly, es stimmt, ich war gefesselt, von den Träumen von einer Fliege, die mit Butter beschmiert versuchte in den Anus einer Wölfin zu kriechen.*lol*
Wie ich nur von soooo einen Schmarrn träumen kann *grübelgrübelkopfkratz*

stephan

76. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 15.10.03 11:36
Na, jetzt schlägst du hammerharter Urbayer aber mit dem Brett vor deinem Kopf Nägel in meine vamprirische Schlafstelle, was ich überhaupt nicht leiden kann. Fühle mich dann irgendwie beengt und außerdem nimmt dabei gerne der Sarg Schaden. Das werte ich also als einen persönlichen Angriff auf meine Integrität als Halbgott.

Und jetzt will ich dir mal was vorzählen (das kann ich nämlich, also mach ich s (und da steh ich auch zu)):
Erstens möchte ich hier alle sodomitischen Vorwürfe dementieren, ach was, zuzementieren.
Zweitens möchte ich dich alten Charmeur (oder was du mit deinem weißwürschtelverseuchten Gehirn dafür hältst) fragen, was du mit der armen schweigsamen ChariSMa tust.
Und drittens um jetzt mal Butter bei die Fliegen (äh... Fische) zu tun, solltest du lieber obacht halten, daß ich, wenn ich schonmal dabei bin, Vorwürfe einzuzuementieren, ich nicht das gleiche mit deinen Füßen mache, was ein dem Sub durchaus nicht unangenehmes Gefühl der Freiheitsberaubung erzeugt.
Wenn ich dich dann allerdings viertens bei Ebbe in s Watt stelle, wirst du
fünftens bei Hochwasser anfangen Probleme mit der Atmung zu bekommen, was meistens darin resultiert, daß du
sechstens mitsamt Zementblock in dem (oben angesprochenen) Sarg liegst und
siebtens zugenagelt wirst.
Und achtens bist du dann dead_and_silent, d.h. müßtest dir einen neuen Nick zulegen, was
neuntens mit einem ziemlichen Verwaltungsaufwand verbunden ist.

Also paß auf, was du tust und mit wem du dich anlegst =)
Butterfly
77. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 15.10.03 14:45
.... willst Du, oh flatterhafter Schmetterling, Dich ernsthaft anbieten von Mir genagelt zu werden
wobei ich da andere Teile als meinen Kopf und dessen Zugehörigkeiten anbieten würde, wenn ich denn die Neigung verspürte, meinen homophilen Neidern Konkurrenz zu machen/schaffen, was wertungsfrei, (weder leider noch gottseidank) nicht in meinem Interesse liegt. *g*

.... mit ChariSMa, ...Du Sonnenstrahl auf dem Hintern eines größenwahnsinnigen Schmetterlings

tu ich gar nix, außer daß ich davon träumen tu was mit Ihr zu machen, oder besser von Ihr mit mir machen zu lassen, was aber in der Realität (die ja seeehr fern von Dir ist), eh nicht passieren können tut.
.....und Deine Drohungen die mich an Deine sizilianischen Vorfahren erinnern, können mich wohl kaum erschüttern, da Deine (bucklige) Verwandtschaft eh bei mir heruntenhockt, und sich bei ein paar Gläschen Grappa über Deine Versuche amüsiert, in Deren Fußstapfen zu treten die Du niemals ausfüllen können wirst.
...und zu guter Letzt kenn ich nur "Bridge over Troubled Water" und the "Sound of Silent" so daß ich jetzt so ganz Deinen Ausführungen nicht mehr folgen kann, was aber Andererseits eigentlich nix wirklich Neues ist.
Übrigens, Anlegen- ...tu ich nur den Sicherheitsgurt.
LG
stephan

78. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von Butterfly am 15.10.03 16:11
Vielleicht solltest du mal deinem Frauchen bescheid geben, sich im Forum zu melden, damit man ihr empfehlen kann, dir Maulkorb und Leine anzulegen.

*hmmm* andererseits würde das auch kaum was nützen... Hände auf den Rücken fesseln wäre für deine Internetlautstärke praktischer...
Aber dann wäre es ja soooooo langweilig.

Außerdem habe ich gesagt, du nagelst meinen Sarg. Nichts läge mir ferner, als mich von dir Nageln lassen zu wollen, es sei denn, an ein Kreuz (dann wäre ich nicht nur Halbgott)

Bis denne
Butterfly
79. Re: Statusänderung, die 2.te

geschrieben von living_and_laughing am 15.10.03 17:06
....ich rechne fest damit, daß sich meine Lady (...also Frauchen!!! , wenn denn Bitte Vollblutweib) die nächsten Tage/Wochen anmeldet, wahrscheinlich darf/muß ich dann auch meinen Status ändern (dabei gefällt mir Freak sooooooo gut), und Maulkörbe brauchen Wölfe oder renitente Hunde, .....aber doch nicht IICCHH.

....übrigens dreh mal das Wort Sarg um und Du wirst lesen (in) was ich (Dich) nageln werde.

.... und wieder mal zum Schluß heißt es: " Spiel ma Jesus?" .... " Du legst Dich auf s Kreuz und ich nagel Dich!"
Betonung liegt AUF S nicht AN S

stephan

Impressum
© all rights reserved, 2025