Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von EdmontH. am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Raven am 02.10.02 13:06

1. Kosten?

geschrieben von EdmontH. am 01.09.02 18:34

Hallo,

ich bin neues Mitglied ud habe ein Frage. Ist die Benutzung des Forums kostenlos oder kostet es Geld?

Bitte antworten Sie mir bald.

Mit freundlichen Grüßen

EdmontH.

2. Re: Kosten?

geschrieben von Bernhard am 01.09.02 22:00

Hi Gerry,

kostenlos, wie alles im Internet?

Schön wärs, gestern abend hatte ich wirklich Mühe einen aggressiven Dialer abzuwehren. War echt Arbeit. Alles ist also gerade nicht kostenlos.

Deshalb umso mehr Lob an Johni and staff!

Grüße ....... Bernhard

3. Re: Kosten?

geschrieben von Johni am 01.09.02 23:21

gern geschehen.

PS: hol dir dsl, dann hat all das dealern ein Ende.

4. Re: Kosten?

geschrieben von Johni am 02.09.02 18:17

oder einfach dsl, dann ist einfach schluss mit 0190

5. Re: Kosten?

geschrieben von Bernhard am 03.09.02 18:23

Hi gerry,

activeX ist deaktiviert, bin ja nicht ganz blöd. Der Dialer öffnete nur schneller neue Fenster oder popups in veränderten Größen, als ich sie mit "nein" wieder schließen konnte. Da war kein Ende abzusehen. Letzten Endes mußte ich den Zugang zum Netz beenden und mich im Explorer vergewissern, daß da keine neue Verbindung existierte. Zusätzlich habe ich noch in "Dateien suchen" die letzte Stunde untersucht.

Abgesehen vom Abschalten von Java und dem Einrichten einer Firewall, gibt es da noch einen Tip Gerry?

Sorry Johni, das ist kein PC - Kurs für Anfänger, ich weiß, dürfte aber einige interessieren. Übrigens, wieso ist DSL ein Schutz vor diesen Dingern?

Grüße ....... Bernhard

6. Re: Kosten?

geschrieben von Zofe-ria am 03.09.02 18:29

Hallo Bernhard

DSL ist gegen Dialer tatsächlich ein Schutz, da dann die gesamten Teile
des DFü oder RAS auf dem PC gelöscht werden kann/können, dafür brauchts
aber eine Netzwerkkarte UND ganz wichtig einen guten Firewall, wie
zum Beispiel FreeZone.

Unverschlossen Grüsse

Zofe ria

7. Re: DSL-Kosten

geschrieben von Nachtigall am 03.09.02 19:00

Hallo,

hab ich da was missverstanden? Ich denke, dass DSL deshalb vor Dialern sichert, weil man sich bei diesem System über Breitband-Frequenz mit einem Computer-Netzwerk verbindet (dafür ist auch die Netzwerkkarte nötig), welches dann separat die Nummer des Providers anwählt. Über die eigene Telefonleitung erfolgt also keine Einwahl durch eine Telefonnummer; das schließt Dialer-Einwahlen ebenso aus wie direktes Faxen über die DSL-Strecke. Aber wer parallel ein analoges Modem oder eine ISDN-Karte nutzt, muss trotzdem aufpassen, über die kann das Dialer-Programm ja immer noch funktionieren.

Übrigens braucht man für DSL nicht nur eine Extra-Netzwerkkarte, sondern auch noch ein teures Modem, und zumindest in Deutschland kommt auch noch eine saftige einmalige Anschlussgebühr oben drauf, die Installation ist manchmal nicht ganz problemlos und es gibt eine zusätzliche monatliche Grundgebühr zum Telefonanschluss, der dadurch nicht ersetzt werden kann. Dann bekommt auch noch der Provider seinen Tarif... also, rein um Kosten zu sparen, rechnet sich das nur, wenn man eh schon viel online ist!

Liebe Grüße
Anja

8. Re: DSL-Kosten

geschrieben von cynthia am 03.09.02 20:04

Hallo,

wenn der Telefonanbieter es anbietet, einfach die 0190er Nummern in eine Sperrliste aufnehmen lassen. Macht nicht jeder Anbieter und kostet bei den meisten (noch) einmalig etwas. Bringt aber eine 100prozentige Sicherheit (und wenn nicht, haftet der Telefonanbieter). Solange man ein Modem oder eine ISDN-Karte am Rechner angeschlossen hat, hat man nur eine eingeschränkte und teilweise trügerische Sicherheit.
Falls man die Karte/Modem nur fuers Internet verwendet, ausbauen/deaktivieren, bei eBay günstig einen ISDN-Router (falls man ISDN hat) z.B. Cisco 1603(R) oder eine kleine Bintec schiessen, Netzwerkkarte und ein Kabel beschaffen und man ist auch sicher vor Dialern. Letzteres nur, wenn man sich damit technisch auseinandersetzen will. Ansonsten hat Johni recht, mit einem Rechner, der nur uebers Netzwerk mit dem DSL-Router verbunden ist, hat man auch keine Probs mehr mit Dialern. Aber wie Anja schon erwähnte, ist es nicht für jeden finanzierbar bzw. DSL generell nicht für jeden realisierbar und auch eine Frage, ob man DSL wirklich braucht und diesen Preis zahlen will.

Liebe Gruesse

Cynthia

9. Re: Kosten?

geschrieben von Bernhard am 03.09.02 20:18

Hallo,

vielen Dank an Ria, Anja und Cynthia.

Aber könntet Ihr das mal "klein Doofy" so erklären, daß er es auch versteht. Bitte, bitte

Hab da gerade ein Angebot von AOL. Kostenloses DSL-Modem und die Telekom hat bei uns auch noch Anschlüsse frei. Da die Verwandschaft meiner Frau über das gesamte Bundesgebiet verteilt ist, kämen die zusätzlichen Kosten für den Anschluß (im Vergleich zu unseren ISDN Kosten) allein durch die Sonntagsgespräche wieder rein.

Was gibt es da zu beachten?

Liebe Grüße ...... Bernhard

10. Re: Kosten?

geschrieben von Lady-Rita am 03.09.02 20:41

Hallo Bernhard

Nicht ganz, mit DSL lässt sich leider (noch) nicht telefonieren, das lässt
sich nur für die sogenannten Datendienste nutzen. Zum Telefonieren
brauchts weiterhin den alten Anschluss, ISDN oder dann ein Handy.

Aber bei euch ist ja alles etwas anders. DSL ist nicht gleich DSL. Soviel
ich weiss braut da Anbieter sein eigenes Süppchen. Bei uns gibts nur
einen, dafür muss ihm der Staat auf die Finger klopfen, damit die
ADSL Gebühren erträglich bleiben und schliesslich will er noch immer
sein ISDN Netz unter die Leute bringen, oder amortiseren.

Bizarre Grüsse

Lady Rita

11. Re: Kosten?

geschrieben von Bernhard am 03.09.02 20:58

Hallo Rita,

stimmt, da hab ich was verwechselt. Aber um DSL nutzen zu können, brauch ich irgendein anderes ISDN, mit meiner alten Anlage soll das so nicht gehen. Irgendwas in Richtung XXL.

Seufz, deshalb bin ich da auch noch nicht aktiv geworden. Nachher hat man viel Geld ausgegeben und nichts funktioniert.

Grüße ..... Bernhard

12. Re: Kosten?

geschrieben von cynthia am 03.09.02 22:01

Hallo Bernhard, hallo Lady Rita,

Wird zwar alles klein bisschen sehr off-Topic, will aber trotzdem bisschen Klarheit reinbringen.

Zitat

stimmt, da hab ich was verwechselt. Aber um DSL nutzen zu können, brauch ich irgendein anderes ISDN, mit meiner alten Anlage soll das so nicht gehen. Irgendwas in Richtung XXL.

T-DSL: Hier wird dieselbe Leitung von Deinem ISDN-Anschluss genutzt. XXL ist meines Wissens ein Sondertarif bei der Telekom. Eigentlich nur etwas abrechnungstechnisches. Hat im Prinzip mit dem DSL technisch nichts zu tun. Wahrscheinlich wollte der Telekom-Mensch Dir nur etwas extra verkaufen.
Es kann sein, dass sie Deinen NTBA (Das graue Ding an der Wand

austauschen muessen - dafuer braucht man aber eigentlich keinen Tarif wechseln...

Zitat

Aber bei euch ist ja alles etwas anders.
DSL ist nicht gleich DSL. Soviel ich weiss braut da Anbieter sein eigenes Süppchen.

Stimmt!
Nur kurz umrissen (sonst ufert es aus)
Telekom & T-DSL: Gleiche Adern wie ISDN, nur anderes Frequenz-Band (deswegen ist da auch ein Splitter notwendig). Es ist ein aDSL Produkt
Dieses wird von AOL, 1 & 1 und einigen anderen Angeboten ist aber im Endeffekt die Technik vom T-DSL.

Die anderen Anbieter, welche nicht auf die Telekomtechnik aufsetzen haben jeweils ihre eigene Infrastruktur und ihre eigenen Systeme. Damit das DSL-Modem mit dem entsprechenden Gegengerät (dem DSLAM) komunizieren kann und diese Gegengeräte meistens von unterschiedlichen Herstellern mit unterschiedlichen Standards sind, versteht sich nicht jeder DSL-Router automatisch damit. Das ist meistens bei den sDSL-Anbietern wie QSC, KKFNET oder HighwayOne der Fall. Hier wird aber auch der Router mit der Leitung (seperate Leitung parallel zum bestehenden Telefonanschluss) mitgeliefert und von dem Anbieter konfiguriert.
Ein DSL-Router von QSC laeuft z.B. nicht an einer T-DSL-Leitung oder an einer Leitung von KKFNET.
Speziell füer die T-DSL Nutzer ist dies wichtig zu überprüfen, ob der Router auch für T-DSL wirklich nutzbar ist (die anderen haben in schon richtig abgestimmt dabei).

DSL ist wie Lady Rita sagt, ein Medium für reinen Datentransfer - Telefonie ist damit nicht möglich (Ausser man nimmt Voice-over-IP, aber das ist ein gaaanz anderes Thema

). Normales Telefon mit Telefonleitung ist dann immer noch notwendig.

So, da ich jetzt mit einigen Begriffen um mich geschmissen habe:

sDSL : symetrisches DSL gleiche technische Up/Download-Geschwindigkeit.
Setzt eine eigene 2-adrige Leitung voraus, welche NICHT mit dem Telefon/ISDN geteilt genutzt wird.

aDSL : asymetrische DSL unterschiedliche technische Up/Downloadgeschwindigkeit.
Telefonkabel (auch 2-adrig) kann mit dem DSL-Anschluss geteilt genutzt werden.

DSLAM: Steht in der Ortsvermittlungsstelle und ist die Gegenstelle (das andere Kabelende

) für die DSL-Verbindung. Der HIER verwendete Hersteller ist verantwortlich, dass nicht alle DSL-Anschluesse von allen DSL-Routern benutzt werden kann.
(Das ist die "jeder kocht ein eigenes Sueppchen" -Geschichte

)

Ich habe jetzt schon viel zu viel über Technik gesagt, falls jemand es genau wissen will, ist aus meiner Sicht eine Mail passender als hier im Forum.

Liebe Gruesse

Cynthia

13. Re: Kosten?

geschrieben von Lady-Rita am 03.09.02 22:08

Hallo Cynthia

Danke für deine Infos. Jetzt weiss ich wie das in D ist. Ich muss bei
deinem Fachwissen schon fast annehmen, dass Du bei einer der
*COM Firmen arbeitest.

Liebe Grüsse

Rita

14. Re: Kosten?

geschrieben von CB2K am 04.09.02 07:21

Unter dem Link finden sich alle Infos zu (A)DSL.

http://adsl-support.de/

15. Re: Kosten?

geschrieben von Johni am 05.09.02 01:10

Leute, dieses Thema wird in Kürze in das Board OFFTOPIC verschoben.

16. Re: Kosten?

geschrieben von Raven am 02.10.02 01:47

@gerryxxx

Tja so schön das mit dem Linux ja sein mag, leider ist das Softwareangebot auf dem Markt einfach zu klein. Bedenke bitte das die Leute auch mal Spielen wollen.

Wenn ich mir mein Suse8.0 anschaue was ich seit 2 wochen habe und einfach nix hinbekomme wie es soll und dann jetzt das 8.1 (hmm layout bei winXP??) sorry aber suse zieht an einem system das es absulut bescheiden läuft wenn ich es auf meinen alten AMD 300 MHZ mit 512 MB speicher installiere.

Aber wie gesagt das größte Handycap ist doch wohl die Software der Normale User kann nicht Spielen und selbst ich bin beruflich doch gezwungen W2k zu haben da dies die einzigst vernünftige alternative ist die Stabiel läuft und meine Anwendungen unterstüzt.

gruß: raven

17. Re: Kosten?

geschrieben von Heiko am 02.10.02 12:50

Hallo Raven

Deinen Ausführungen kann ich nur bedingt zustimmen. In meiner Firma nutzen wir ausschließlich Linux Programme (Fibu,Warenwirtschaft,Textverarbeitung ...).Einzig und allein beim Spielen ist die Auswahl noch nicht genügend. Probier es doch mal mit Mandrake: Kostenloser Download,einfach zu installieren,läuft superstabil,Administration leichter wie bei Windows.

Gruss Heiko

18. Re: Kosten?

geschrieben von Raven am 02.10.02 13:06

Hallo Heiko,

Tja nur ich Arbeite überweigend mit Photoshop6 und Dreamweaver auf die ich (zumal teuer in der Anschaffung war) nicht verzichten möchte, zumal es für den Bereich auf Linux nichts vergleichbares gibt.

Selbst wollte ich das Suse 8.0 nur einsetzen als Router, Faxerver und noch Vi.SAS
Dabei ist mir die negativ auffallende performence ja erst aufgefallen (länger kein linux mehr benutzt letzte war ne RedHad 5.1)

Leider benötigt Vi.SAS angeblich Suse8 so das anderes leider nicht in frage kommt.
Aber mit dem Lynx ist Suse auf dem weg zu microsoft was jetzt nicht unbeding positiv ist.

Mir fehlt leider auch die Zeit erst mal alle durchzuprobieren bis ich passendes gefunden habe.

Aber was meine eigentliche Antwort aussagen sollte ist das so schön Linux ja eigentlich ist dieses für einen normalen Haushalt aufgrund mangelnder Software doch uninterresant ist.

Ach ja und wehe es tritt mal nen Problem auf ohne erfahrung in Linux geht da ja nicht viel (oder habe ich die Systemwiederherstellung übersehen *g)

gruß: raven (der eigentlich linux freundliche vogel