Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Gugl-Gugl am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Zofe-ria am 16.09.04 20:05

1. Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 10.07.04 21:06

Hallo,

ich bin seit März 2004 Träger eines Gerecke KG s - Modell Desire. Dabei habe ich folgende Erfahrungen gemacht:


  1. ab und zu ziept mal ein bisschen etwas, insbesondere, wenn man im Schambereich nicht gründlich enthaart ist
  2. bei einer Erektion habe ich dasselbe Problem wie manch anderer: der wachsende Penis zieht den KG-Käfig vom Körper weg, das zieht dann ziemlich kräftig an den Hoden und kann heftig weh tun - zum Glück treten bei mir nach einigen Tagen keine sooo heftigen Erektionen mehr auf, der Körper scheint sich irgendwie an den KG zu gewöhnen
  3. wenn ich die PA-Sicherung einbaue, empfinde ich den zusätzlichen Draht innerhalb des Käfigs schon als sehr störend - der Penis wird irgendwie schon im Ruhezustand von oben gequetscht, bei einer Erektion wird es dann richtig unangenehm
  4. ohne PA-Sicherung kann ich meinen Penis problemfrei herausziehen und auch wieder reinpfriemeln, solange er entspannt ist. Sobald ich aber geil bin, habe ich keine Chance, mich irgendwie zu erleichtern
  5. im KG ist mein Hoden relativ prall, d.h. die Haut ist ziemlich stark gespannt - ist aber nicht weiter unangenehm, solange man die Beine nicht zusammenpressen muss

Davon abgesehen bin ich mit meinem KG sehr zufrieden. Hin und wieder vergisst man fast, dass man einen trägt . Man wird halt daran erinnert, wenn man auf die Toilette muss oder wenn man geil wird. Im stehen zu pinkeln ist bei mir mit KG jedenfalls nicht drin. A propos: Ein PA-Piercing habe ich noch nicht, im Sommer ist allerdings geplant, dass ich eines bekomme. Dann kann mich mein Schatz absolut sicher kontrollieren, an Selbstbefreiung wird nicht mehr zu denken sein.

Ich habe mir ein paar Gedanken gemacht, wie man meinen KG optimieren könnte und wollte einfach mal fragen, was andere hier für Erfahrungen gemacht haben.

Die Erektionsprobleme sollten sich prinzipiell durch eine engere Röhre mildern lassen - d.h. wenn er sich in der Dicke nicht ausdehnen kann, entwickelt er hoffentlich in Längsrichtung erst gar nicht die Kraft, um an den Hoden einen schmerzhaften Zug ausüben zu können. Hat jemand mit dem Modell Desire in dieser Richtung positive Erfahrungen gemacht? Ich habe nämlich ein wenig Bedenken, dass sich der Penis evtl. schon in entspanntem Zustand unangenehm zwischen den Stäben hindurch pressen könnte, wenn man den Durchmesser klein genug wählt, um schmerzhafte Erektionen vermeiden zu können. Evtl. treten dann Ödeme oder ähnliches auf . Wäre schön, wenn mir hier jemand davon berichten kann, dass dieses Problem durch eine passende Röhre in den Griff zu bekommen ist. Am Modell Desire hänge ich ansonsten schon, da man mit der Hygiene keine großen Probleme hat und alles reinigen kann, auch ohne den KG abnehmen zu müssen.

Welche Alternativlösungen gibt es zur PA-Fixierung, welche man bei Gerecke kaufen kann? Ich habe mir ja schon Gedanken darüber gemacht, wie man eine Fixierung basteln kann, die weitgehend außerhalb des Peniskäfigs angebracht ist, trotzdem stabil und nicht allzu sperrig ist. Der Penis sollte eben wie ohne PA-Fixierung in einer wohlgeformten Röhre liegen, in der er es relativ bequem hat - ich bin schließlich kein Masochist. D.h. wenn schon Drähte oder Metallstäbe im Inneren liegen müssen, dann sollte dies zumindest auf den vorderen Teil der Röhre begrenzt sein. Noch ist mir leider nichts Vernünftiges eingefallen, wie man unter diesen Bedingungen einen PA-Ring fixieren könnte . Irgendwie halte ich auch nichts davon, den PA-Ring direkt mit einem Schloss an der Spitze des KG zu befestigen. Zum einen, da ich dann ein weiteres kantiges Schloss in meinem Unterhöschen hätte , zum anderen da ich Bedenken habe, wie die regelmäßige Urindusche dem Schließmechanismus bekommen würde (ich denke da an ein mit Harnstein verkrustetes Schlüsselloch...). Ist jemandem von Euch da schon eine bessere Lösung eingefallen?

Viele Grüße,
Monika





(Diese Nachricht wurde am 10.07.04 um 21:06 von Gugl-Gugl geändert.)
2. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von ladyf1st am 10.07.04 23:38

Hi Monika!

Das ist toll!

berichte bloss darüber, wie es dir mit dem geplanten PA ergeht!
(ich weiss noch nicht, von wegen Umsatteln von Frenum auf PA! Von einem PA hätte ich sicher mehr, bin aber derzeit sehr sehr glücklich, froh unmd g**l, dass mein BigBull mit dem Frenum so schön gesichert ist!)
3. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 11.07.04 09:39

Hallo Monika

Ich trage zwar einen Twister, aber die beiden Modelle haben doch ähnliche
Eigenschaften. Meine Herrin verschliesst mich ein halbes Jahr länger als bei
dir fast nur noch damit.

Probleme mit den Haaren gibt es keine mehr. Die sind mit dem Laser entfernt
worden. Nur noch einige wenige weisse sind übrig, die sich aber leicht so alle
vier Wochen auszupfen lassen.

Zitat
Hallo,

ich bin seit März 2004 Träger eines Gerecke KG s - Modell Desire. Dabei habe ich folgende Erfahrungen gemacht:


ab und zu ziept mal ein bisschen etwas, insbesondere, wenn man im Schambereich nicht gründlich enthaart ist
bei einer Erektion habe ich dasselbe Problem wie manch anderer: der wachsende Penis zieht den KG-Käfig vom Körper weg, das zieht dann ziemlich kräftig an den Hoden und kann heftig weh tun - zum Glück treten bei mir nach einigen Tagen keine sooo heftigen Erektionen mehr auf, der Körper scheint sich irgendwie an den KG zu gewöhnen
wenn ich die PA-Sicherung einbaue, empfinde ich den zusätzlichen Draht innerhalb des Käfigs schon als sehr störend - der Penis wird irgendwie schon im Ruhezustand von oben gequetscht, bei einer Erektion wird es dann richtig unangenehm
ohne PA-Sicherung kann ich meinen Penis problemfrei herausziehen und auch wieder reinpfriemeln, solange er entspannt ist. Sobald ich aber geil bin, habe ich keine Chance, mich irgendwie zu erleichtern
im KG ist mein Hoden relativ prall, d.h. die Haut ist ziemlich stark gespannt - ist aber nicht weiter unangenehm, solange man die Beine nicht zusammenpressen muss

Davon abgesehen bin ich mit meinem KG sehr zufrieden. Hin und wieder vergisst man fast, dass man einen trägt . Man wird halt daran erinnert, wenn man auf die Toilette muss oder wenn man geil wird. Im stehen zu pinkeln ist bei mir mit KG jedenfalls nicht drin. A propos: Ein PA-Piercing habe ich noch nicht, im Sommer ist allerdings geplant, dass ich eines bekomme. Dann kann mich mein Schatz absolut sicher kontrollieren, an Selbstbefreiung wird nicht mehr zu denken sein.

Ich habe mir ein paar Gedanken gemacht, wie man meinen KG optimieren könnte und wollte einfach mal fragen, was andere hier für Erfahrungen gemacht haben.

Die Erektionsprobleme sollten sich prinzipiell durch eine engere Röhre mildern lassen - d.h. wenn er sich in der Dicke nicht ausdehnen kann, entwickelt er hoffentlich in Längsrichtung erst gar nicht die Kraft, um an den Hoden einen schmerzhaften Zug ausüben zu können. Hat jemand mit dem Modell Desire in dieser Richtung positive Erfahrungen gemacht? Ich habe nämlich ein wenig Bedenken, dass sich der Penis evtl. schon in entspanntem Zustand unangenehm zwischen den Stäben hindurch pressen könnte, wenn man den Durchmesser klein genug wählt, um schmerzhafte Erektionen vermeiden zu können. Evtl. treten dann Ödeme oder ähnliches auf . Wäre schön, wenn mir hier jemand davon berichten kann, dass dieses Problem durch eine passende Röhre in den Griff zu bekommen ist. Am Modell Desire hänge ich ansonsten schon, da man mit der Hygiene keine großen Probleme hat und alles reinigen kann, auch ohne den KG abnehmen zu müssen.

Welche Alternativlösungen gibt es zur PA-Fixierung, welche man bei Gerecke kaufen kann? Ich habe mir ja schon Gedanken darüber gemacht, wie man eine Fixierung basteln kann, die weitgehend außerhalb des Peniskäfigs angebracht ist, trotzdem stabil und nicht allzu sperrig ist. Der Penis sollte eben wie ohne PA-Fixierung in einer wohlgeformten Röhre liegen, in der er es relativ bequem hat - ich bin schließlich kein Masochist. D.h. wenn schon Drähte oder Metallstäbe im Inneren liegen müssen, dann sollte dies zumindest auf den vorderen Teil der Röhre begrenzt sein. Noch ist mir leider nichts Vernünftiges eingefallen, wie man unter diesen Bedingungen einen PA-Ring fixieren könnte http://www.forennet.org/images/smilies/cwm36.gif. Irgendwie halte ich auch nichts davon, den PA-Ring direkt mit einem Schloss an der Spitze des KG zu befestigen. Zum einen, da ich dann ein weiteres kantiges Schloss in meinem Unterhöschen hätte , zum anderen da ich Bedenken habe, wie die regelmäßige Urindusche dem Schließmechanismus bekommen würde (ich denke da an ein mit Harnstein verkrustetes Schlüsselloch...). Ist jemandem von Euch da schon eine bessere Lösung eingefallen?

Viele Grüße,
Monika




(Diese Nachricht wurde am 10.07.04 um 21:06 von Gugl-Gugl geändert.)


Eine engere Röhre wird sicher helfen, dass der Zug abnimmt, oder sogar ganz
wegfällt. Mein Twister ist so knapp, dass ich ihn ohne Hilfsmittel gar nicht
reinkriege, dass heisst er liegt im Normalzustand schon sehr satt an. Vorne
bleiben gut 10 mm Luft, die aber bei einem Erektionsversuch auch ausgefüllt
werden und ansonsten schön Platz für den PA-Ring, den Schlossbügel und die
"Reste" der Vorhaut bieten. Letztere muss ich aber beim Anziehen immer
richtig platzieren, da dort sonst Oedeme auftreten können.

Wegen deiner Bedenken, ein weiteres kantiges Schloss im Höschen zu haben,
schau doch einmal bei Lustschloss vorbei. Deren Schlösschen sind leicht,
schön abgerundet, so dass nichts sticht oder "zerschnitten" wird. Sie empfehlen
ihre Schlösschen nach rund zwei Wochen gründlich zu reinigen und den
Mechanismus ölen. Handelsübliche Reinigungsmittel genügen. Ab und zu würde
auch ein Ultraschallbad nicht schlecht sein. Wir setzten zwei der Schlösschen
ein, die nach diesen rund zwei Wochen jeweils getauscht werden.
Da der PA-Ring mit dem Schloss alles sichert und die Platzverhältnisse so
beengt sind dass der Ring nicht geöffnet werden kann, verwaltet meine Herrin
nur diese Schlüssel und überlässt mir, was ich "oben" mache. So habe ich dort
meist nur ein kleines Schräubchen mit Mutter, das alles zusammenhält.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
4. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Yogibaer1979 am 12.07.04 20:06

Hi,

wie wäre es, wenn man vorne zwischen 2 Stäben jeweils eine kleine Öse "einschweißt"? Durch die erste Öse ziehst du nun ein kleines dünnes (Stahl)Seil, dann durch das Piercing und dann auf der gegenüber liegenden Seite durch die andere Öse. Die beiden Enden werden dann einfach mit am Schloß eingeschlossen (Enden haben natürlich auch Ösen).
Alternative bei Klappringen und integrietem Schloß: Ösen etwas größer machen und dann mit am Klappring einhängen. Das Seil sollte nicht zu kurz sein, so das es sich nicht strafft, aber auch nicht so lang das man den P**** rausziehn kann.
(Diese Nachricht wurde am 12.07.04 um 20:06 von Yogibaer1979 geändert.)
5. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 13.07.04 02:59

Hallo Ria,

Zitat

Ich trage zwar einen Twister, aber die beiden Modelle haben doch ähnliche
Eigenschaften.

dass die beiden Modelle ähnlich sind, denke ich auch. Was aber einen Unterschied ausmachen könnte, ist dass es beim Twister evtl. besser verhindert wird, dass Blut in den Penis gepumpt wird (weil die Stäbe quer zu den Schwellkörpern verlaufen). Daher hoffe ich mal, dass sich hier auch noch Desire-Träger melden werden .

Zitat

Eine engere Röhre wird sicher helfen, dass der Zug abnimmt, oder sogar ganz wegfällt. Mein Twister ist so knapp, dass ich ihn ohne Hilfsmittel gar nicht
reinkriege, dass heisst er liegt im Normalzustand schon sehr satt an. Vorne bleiben gut 10 mm Luft, die aber bei einem Erektionsversuch auch ausgefüllt
werden und ansonsten schön Platz für den PA-Ring, den Schlossbügel und die \"Reste\" der Vorhaut bieten. Letztere muss ich aber beim Anziehen immer
richtig platzieren, da dort sonst Oedeme auftreten können.

Wäre interessant, wie viele das Problem mit den Ödemen haben. Ich kann mir vorstellen, dass man in einem engen Käfig die Vorhautreste (bin ebenfalls in jungen Jahren in den "Genuss" einer Circumcission gekommen ) immer wieder neu "richten" muss, um Beschwerden langfristig vermeiden zu können - schließlich bewegt sich der Penis im Käfig ja immer ein wenig (je nach Erregung oder Temperatur...), wobei auch etwas eingeklemmt oder gequetscht werden könnte. Bei meinem derzeitigen Käfig hängt mein Penis im nicht erigierten Zustand relativ locker drin, wird also nicht gequetscht und ist leicht beweglich. Ödeme habe ich daher überhaupt keine, da Druck auf die Haut ja ausschließlich während "Erektionsversuchen" auftritt. Trotz allem ist ein engerer Käfig eine reizvolle Sache, die man vielleicht einfach ausprobieren muss, wenn man wissen will, wie der eigene Körper darauf reagiert.
Wird Dein PA-Ring bei einem Erektionsversuch eigentlich an die Käfigwand gedrückt? Ist das schmerzhaft? Sollte man den Käfig dann nicht einfach ein Stückchen länger wählen, um dies vermeiden zu können?

Zitat

Probleme mit den Haaren gibt es keine mehr. Die sind mit dem Laser entfernt
worden. Nur noch einige wenige weisse sind übrig, die sich aber leicht so alle
vier Wochen auszupfen lassen.

Ist bei mir mittelfristig auch geplant - werde mir dann gerne noch mal Tipps bei Dir holen, wenn es soweit ist .

Zitat

Wegen deiner Bedenken, ein weiteres kantiges Schloss im Höschen zu haben, schau doch einmal bei Lustschloss vorbei. Deren Schlösschen sind leicht, schön abgerundet, so dass nichts sticht oder \"zerschnitten\" wird. Sie empfehlen ihre Schlösschen nach rund zwei Wochen gründlich zu reinigen und den Mechanismus ölen. Handelsübliche Reinigungsmittel genügen. Ab und zu würde auch ein Ultraschallbad nicht schlecht sein. Wir setzten zwei der Schlösschen ein, die nach diesen rund zwei Wochen jeweils getauscht werden.

"Lustschloss" ist mir auch schon aufgefallen, die werde ich wohl auch demnächst mal kontaktieren. Evtl. mit einem Sonderwunsch - doch dazu später. Jedenfalls will ich auch in Zukunft nicht auf zarte Damenwäsche verzichten .

Zitat

Da der PA-Ring mit dem Schloss alles sichert und die Platzverhältnisse so beengt sind dass der Ring nicht geöffnet werden kann, verwaltet meine Herrin
nur diese Schlüssel und überlässt mir, was ich \"oben\" mache. So habe ich dort
meist nur ein kleines Schräubchen mit Mutter, das alles zusammenhält.

Gute Lösung, allerdings bin ich doch skeptisch, wenn der Urin ständig über das Schlösschen drüber läuft. Das möchte ich irgendwie anders regeln.

Vielen Dank für die Tipps,
Monika
6. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 13.07.04 03:08

Hallo Yogibär,

Zitat

wie wäre es, wenn man vorne zwischen 2 Stäben jeweils eine kleine Öse \"einschweißt\"? Durch die erste Öse ziehst du nun ein kleines dünnes (Stahl)Seil, dann durch das Piercing und dann auf der gegenüber liegenden Seite durch die andere Öse. Die beiden Enden werden dann einfach mit am Schloß eingeschlossen (Enden haben natürlich auch Ösen).

so eine ähnliche Idee ist mir inzwischen auch schon gekommen. Und zwar mit eingeschweißten Querstäben zwischen den Längsstäben - das müsste eigentlich schon reichen. Dann kann man quer durch den Käfig einen Drahtbügel ziehen, mit dem man den PA sichern kann. Zum Abschließen habe ich an ein spezielles Schloss von "Lustschloss" gedacht, die fertigen auch welche mit langem und gebogenem Bügel an. Wobei die Idee mit den Ösen auch ziemlich genial ist, da man auf diese Weise mit nur einem Schloss auskommen kann. Ich muss mir das Ganze noch mal durch den Kopf gehen lassen . Ein Stahlseil ist mir jedenfalls irgendwie unsympatisch, da habe ich Angst davor, dass das Ding sich aufdröselt in lauter scharfe Drähtchen.

Auch Dir vielen Dank für die Anregung

Viele Grüße,
Monika
7. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Mistersteel2000 am 13.07.04 06:37

Guten Morgen Monika,

die Drähtchen dröseln sich auf und es ist schon unangenehm,sie in den Fingern stecken zu haben.
Drum ist das mit dem Edelstahlseil keine wirklich gute Idee.

Viele Grüsse
Frank
8. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Nachtigall am 13.07.04 10:28

Hallo Frank,

danke für die Bestätigung! Was hältst du denn von der alternativen Idee (mit dem "Lustschlösschen")? Könntest du dir eine sinnvolle Befestigung vorstellen und diese dann auch hinein schweißen?

Gruß
Nachtigall
9. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von bound am 13.07.04 16:30

Alternativ ginge auch ein Piercing an der P-wurzel
duch dieses Piercing und um einen Stab des KGs dann ein Schloss und Rausziehen ist unmöglich.
Der Vorteil wäre das Schloss kommt nicht mit dem Urin in Kontakt. Über diese möglichkeit denken wir zur Zeit nach
Gruß Bound
10. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Bulli31 am 13.07.04 19:04

Hallo zusammen,

ich hatte mal über Lösungen zur Sicherung ohne zusätzliches Schloss nachgedacht. Bei offenen Käfigen würde man aber zusätzlich eingeschweißte Plättchen benötigen (zusätzliche Kanten).
Anregung waren einmal die Darstellungen eines KGs aus den Niederlanden auf der Seite von Chastity-UK
unter Photo Contribution
"Custom Made Cage - Contributed by "Locked Guy" TX USA 16/09/03"
oder das Einhak-Prinzip des Buddy Lock.

Die andere Anregung kam durch eine Nylon-Schnur. Sie ist ebenso starr wie ein Stahlseil, ist aber nur aus einer Ader, was in der Hygiene ein großes Plus darstellt. Auf die Enden kann man Hülsen oder Ösen aufquetschen. Damit könnte die Alternative von Yogibaer vermutlich realisiert werden.
Nylon selbst ist eher störrisch, kann aber durch Wärme in die gewünschte Richtung vorgebogen werden.  
Nylon-Schnüre gibt es in jeder Bastelabteilung. Meist liegt die Dicke bei 0,3 und 0,5 mm. Seltener sind die größeren Durchmesser von 1 mm und dicker. Die gibt es offensichlich im Baustoffhandel, aber dann nur in großen Gebinden. Einziger Nachteil bei Nylon (Polyamid) ist die Wasseraufnahme. Ein Jahr lang sollte eine 1 mm dicke Schnur aber halten.

Liebe Grüße
(Diese Nachricht wurde am 13.07.04 um 19:04 von Bulli31 geändert.)
11. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von sub am 13.07.04 19:40

Hallo Monika,

sich einen PA stechen zu lassen ist sicherlich keine leichte Entscheidung. Auch ich habe es getan und diese Entscheidung bis heute nicht bereut.

Als Sicherung für einen KG ist der PA gut geeignet, weil dieses Piercing unempfindlich und durchaus auch belastbar ist.

Die beste Lösung den KG mit dem P* zu verbinden hat aus meiner Sicht Mistress Lori gefunden. Der PA-Ring wird durch einen gebogenen Stab ersetzt der durch den Stichkanal geführt wird. Der Verschluss ist unterhalb des P* und zwar an der Austrittsstelle des Stichkanals. Der Vorteil dieser Lösung besteht m.E. darin, dass gerade bei einer engen Röhre es immer Platzprobleme mit dem PA-Ring geben dürfte und zusätzlich zur Sicherung im vorderen Bereich noch ein Schloss benötigt wird, dass zumindest teilweise ja auch in den KG-Käfig noch mit hereinreichen muss.

Wir hatten bei Frank (mistersteel) einmal eine kurze Röhre auch für einen solchen Stab anfertigen lassen. Das Prinzip müsste ihm also bekannt sein.

Gruss georg

12. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Mistersteel2000 am 13.07.04 22:15

Guten Abend Georg,

jetzt musst du mir wirklich mal auf die Sprünge helfen,ich hab schon soooooo viele Sonderanfertigungen hergestellt,dass ich mich jetzt im Moment nicht an deinen KG erinnern kann.
Viele Grüsse
Frank
13. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 13.07.04 22:18

Hallo Georg

Die Idee der PA Anwendung von Mistress Lori wäre nicht schlecht, wenn ...

Im Yahoo Forum dazu ("Gott hab es selig") gab es sehr viele Klagen über
Schmerzen, einklemmen der Haut an diesem Bügel, bis hin zu Verletzungen
des Piercings.
Auch wenn die Röhre noch so satt anliegt, der Kleine ist keine "starre Masse",
sondern immer noch sehr lebhaft, da kann ich mir sehr gut vorstellen, dass
er auf dem "Stab/Bügel" vor und zurück wandert und dann obiges verursacht.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
14. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 13.07.04 23:05

Hallo Monika

Vielleicht hilft meiner wirklich besser gegen ein "Wachsen". Dafür ist die
Hygiene etwas erschwert, da die Ringen unten doch eine praktisch geschlossen
Fläche bilden und der Zugang von Wasser und Seife erschwert ist.

Zitat

Wäre interessant, wie viele das Problem mit den Ödemen haben. Ich kann mir vorstellen, dass man in einem engen Käfig die Vorhautreste (bin ebenfalls in jungen Jahren in den \"Genuss\" einer Circumcission gekommen ) immer wieder neu \"richten\" muss, um Beschwerden langfristig vermeiden zu können - schließlich bewegt sich der Penis im Käfig ja immer ein wenig (je nach Erregung oder Temperatur...), wobei auch etwas eingeklemmt oder gequetscht werden könnte. Bei meinem derzeitigen Käfig hängt mein Penis im nicht erigierten Zustand relativ locker drin, wird also nicht gequetscht und ist leicht beweglich. Ödeme habe ich daher überhaupt keine, da Druck auf die Haut ja ausschließlich während \"Erektionsversuchen\" auftritt. Trotz allem ist ein engerer Käfig eine reizvolle Sache, die man vielleicht einfach ausprobieren muss, wenn man wissen will, wie der eigene Körper darauf reagiert.
Wird Dein PA-Ring bei einem Erektionsversuch eigentlich an die Käfigwand gedrückt? Ist das schmerzhaft? Sollte man den Käfig dann nicht einfach ein Stückchen länger wählen, um dies vermeiden zu können?


Wichtig ist bei mir, dass ich nach dem Anziehen, weil der Twister so eng ist,
und nur mit Strumpfe Hilfe reinkomme, die Haut einmal schön im "freien"
Raum "ausbreite", damit keine Probleme auftreten. Danach spielt
interessanterweise das "Wandern" im Twister keinen Rolle mehr.

Wenn er gross werden möchte, wird der freie Raum vorne schon ausgefüllt.
Der PA-Ring selbst kann "sehr weit drinnen sein, oder sehr wenig". Bei einem
Ringdurchmesser von etwa 20mm sind das durchaus auch mehr als 10mm, bei
einer Ringdicke von 3mm. Der PA-Ring selbst liegt normalerweise und wegen
des Schlösschens, neben einem der vier Halbkreisstäben. Das heisst, den
PA-Ring spüre ich auch im extremsten Fall nicht, aber dafür dann den Bügel
des Schlosses, aber ohne Schmerzen, den auch ich gehöre nicht zu den Masos.

Mehr Länge ist ja nicht notwendig, aber wenn, auch nur mit Vorsicht zu
gebrauchen. Der Ring ist vorne fixiert, und wenn er sehr klein werden möchte,
kann dies einen ganz schönen Zug auf den PA ausüben, was bereits bei mir
mit einer kalten Dusche möglich ist. Ein PA der gut belastbar sein soll, sollte
aber eine Ringdicke von mindestens 4mm haben. Darunter ist das Risiko
des Einschneidens, des Einreissens einfach erhöht.

Rückblickend waren die Masse für den Twister, besonders dessen Länge ein
Glücksgriff gewesen, oder die Beratung und Empfehlung für den PA-Ring in
Finland (siehe Ferienbericht), war optimal und "perfekt" auf die beengten
Platzverhältnisse abgestimmt.

Habe zwar schon einiges über die Haarentfernung mit dem Laser geschrieben,
aber wenn Fragen sind, kannst Du mich gerne "löchern".

Die "Lustschlösser" scheinen wirklich recht resistent gegen Ablagerungen zu
sein. Oder ist es auch dem Umstand zu verdanken, dass ich vom Neo gewohnt
war, eine Binde zu verwenden, wegen des letzten Tröpfchens, dieses auch
jetzt wirkungsvoll aufgesaugt wird. Sogar für String gibt es so kleine Dinger,
genauso wirkungsvoll. Ohne Werbung machen zu wollen, denke ich da z.B.
an Alldays Tanga.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria

15. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von sub am 15.07.04 20:39

Hallo Zofe Ria,

über die Probleme mit dem Stab habe ich auch gelesen. Diese dürften aber noch aus einer Zeit stammen, als es die chastity devices nur ohne A-Ring gegeben hat. Wenn dann das ganze Gewicht des KG auf dem Piercing lastet, kann ich mir gut vorstellen, dass es in diesem Bereich zu Problemen kommt. Mit A-Ring ist die Belastung - so meine eigene Erfahrung - aber so gering, dass es kaum Problme gibt, ich hatte in jedem Fall keine.
Im Ruhezustand war es gelegentlich etwas unangenehm, wenn er praktisch durch den Stab gehalten wurde. Das Piercing hat dies ausgehalten. Sobald sich der Kleine etwas aufgebläht hat war auch dies vorbei, eine Erektion hat den Stab also nicht be- sondern eher entlastet.

Mir hat beim Tragen die enge Röhre zu schaffen gemacht, da ich immer wieder Hautreizungen am Abschluss (Richtung Körper) der Röhre bekommen habe. Meine Erektionsprobleme (=Schmerzen an den Hoden) haben sich dagegen durch die enge Röhre kaum gebessert, sodass für den Alltag mein Favorit der Peniskorb ist. Dass sich das Schloss beim PK vorne an der Spitze befindet finde ich auch nicht ideal. Mal sehen ob sich Nick von Lustschloss dazu noch etwas anderes einfallen läßt, auch hier würde mir ein Verschluss mit Stab durch den Stichkanal des PA vorschweben.

Sorry - bin etwas vom Thema abgekommen, aber Stäbe üben zur Zeit auf mich einen besonderen Reiz aus. Als alternative Befestigung für den PK könnte man neben dem Stab von unten ja auch noch an einen Ampallang von der Seite,als zusätzliche Befestigung, denken. Würde - denke ich - gutaussehen, in jedem Fall absolut sicher und auch bequem tragbar sein. Einen PA habe ich schon, dann müsste mir meine Herrin "nur" noch einen Ampallang stechen lassen. (Wenn ich jetzt wüßte wie die kl. Smilies gehen , würde ich das 1. aus der 2. Reihe nehmen).

Nun aber Schluß,

georg
(Diese Nachricht wurde am 15.07.04 um 20:39 von sub geändert.)
16. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 23.07.04 19:51

Hallo Georg

Nein, das war bereits mit "A-Ring" und auch verbesserter "Krümmung" des
Stifts. Einverstanden, wenn der Kleine wachsen wollte, dass dies eher entlastet.
Aber wieviele Prozente der Zeit sind dies und im "kleinen" Zustand waren die
grössten Probleme berichtet worden.

Verschlossen Grüsse

Zofe ria
17. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 23.07.04 19:59

Hallo Monika

Zurück zur Perfektionierung.

Wie sieht dies bei dir aus, oben bei Stift und Schlösschen ? Seit ihr Zufrieden
mit dem "hervorstehen" ?

Gerade gestern hat meine Herrin wieder einmal bemängelt, dass da unter
einem engen Rock genau diese Stelle einfach noch zuviel "ausbeule".

Wie wäre es, wenn die "Oese" für den Stift im A-Ring mehr in den Ring
"hineinfliessen" würde ? Ebenso die Aufnahme am Käfig für den Ring ?
Einfach das ganze mehr "versenkt" würde ?
Dazu vielleicht eine "Füllung" links und rechts, ein auslaufen, damit nicht
so starke Konturen vorstehen würden ? OK, wenn dies Metall wäre, gäb dies
auch mehr Gewicht, was wieder getragen werden müsste.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
18. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 25.07.04 15:55

Hallo!

Nachdem ich in letzter Zeit aus beruflichen Stressgründen kaum noch hier im Forum war, melde ich mich jetzt wieder, um meine Verbesserungsvorschläge zu konkretisieren.
Damit der Penis im Käfig nirgendwo gequetscht wird, wäre meines Erachtens eine außen liegende PA-Fixierung sinnvoll. Ein relativ einfacher Metallbügel sollte dafür eigentlich genügen:



Die beiden Ösen am oberen Ende sollten so angebracht sein, dass man sie am Bügel des sowieso vorhandenen Schlösschens mit einschließen kann.
Um dem ganzen etwas mehr Stabilität zu verleihen, könnte man seitlich am Desire evtl. noch zwei kleine Metallstege (hier schwarz ausgemalt) einschweißen (ein seitliches Verrutschen des Bügels wird dadurch verhindert):



Der Bügel, der oben am Schlösschen mit befestigt wird, läuft unten am Desire durch den Käfig hindurch - und zwar unterhalb der hier angebrachten kleinen Metallstege.

Zur besseren Verständlichkeit vielleicht noch mal, wie ich mir das Anlegen der ganzen Vorrichtung vorstelle:

1. Desire wie üblich anlegen
2. Sicherungsstift durch A-Ring und Käfigteil stecken
3. Den großen Bügel unterhalb der eingeschweißten Stege
   durch den Käfig und das PA-Piercing hindurch führen
4. Den Bügel des Schlösschens durch die Ösen des
   Metallbügels und das Loch des Sicherungsstiftes
   durchziehen und abschließen.

War das jetzt verständlich ? Wenn nicht, müsst ihr halt noch mal nachfragen, bin gerne bereit, weitere Auskünfte zu geben.

@ Frank:
Kannst Du so was für mich bauen? Und krieg ich nen Preisnachlass, wenn diese PA-Sicherung Dein neuer Kassenschlager werden sollte?

Viele Grüße,
Monika



Bildadressen korrigiert
(Diese Nachricht wurde am 25.07.04 um 15:55 von Gugl-Gugl geändert.)
19. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 25.07.04 16:09

*grübel*

Irgendwie krieg ich das nicht hin, dass das Bild des Bügels richtig angezeigt wird. Und auf unserem alten Rechner läuft noch nicht mal das Bild des Desire .
Wenn mir jemand Tipps hat, woran das liegen könnte, ändere ich das gerne so ab, dass man hier alles sehen kann.
Ansonsten gebe ich hier jetzt noch mal die Links an:

Bügel

Desire - Seitenansicht




Bildadressen korrigiert
(Diese Nachricht wurde am 25.07.04 um 16:09 von Gugl-Gugl geändert.)
20. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 25.07.04 16:15

Hallo Bulli,

danke für die Idee mit der Nylonschnur. Aber ich denke, dass ich mich damit nicht ganz so sicher "verpackt" fühlen würde wie mit einem Metallbügel . Auch wenn ich es wohl nicht wagen würde, das Ding durchzuschneiden .

Viele Grüße,
Monika
21. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 25.07.04 16:19

Hallo Georg,

wie der Sicherungsmechanismus von Mistress Lori funktioniert kann ich mir noch nicht so richtig vorstellen. Gibt es darüber Darstellungen evtl. auch mit Bild? Wie auch immer, laut Ria gibt es ja doch so einige Probleme mit diesem Mechanismus. Davon abgesehen sind mir ihre Devices meist auch viel zu verschlossen - ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass man darin für längere Zeit verschlossen bleiben kann. Zumindest nicht, wenn die eigene Dom ein so empfindliches Näschen hat wie meine Anja .

Viele Grüße,
Monika
22. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 25.07.04 16:45

Hallo Ria,

Zitat
Vielleicht hilft meiner wirklich besser gegen ein \"Wachsen\". Dafür ist die
Hygiene etwas erschwert, da die Ringen unten doch eine praktisch geschlossen
Fläche bilden und der Zugang von Wasser und Seife erschwert ist.

Genau das war auch der Grund, weshalb mir der Desire sympatischer war. Meinem Schatz gefällt er zudem optisch besser als der Twister - daher war unsere Entscheidung schnell klar.

Zitat

Wichtig ist bei mir, dass ich nach dem Anziehen, weil der Twister so eng ist,
und nur mit Strumpfe Hilfe reinkomme, die Haut einmal schön im \"freien\"
Raum \"ausbreite\", damit keine Probleme auftreten. Danach spielt
interessanterweise das \"Wandern\" im Twister keinen Rolle mehr.

Was für einen Strumpf verwendest Du dafür? Tut es für diesen Zweck ein ganz normales Damenfeinstrumpfsöckchen? Die Haut auszubreiten finde ich auch nicht so einfach - schließlich kommt man im Käfig ja nicht so gut ran...

Zitat

Wenn er gross werden möchte, wird der freie Raum vorne schon ausgefüllt.
Der PA-Ring selbst kann \"sehr weit drinnen sein, oder sehr wenig\". Bei einem
Ringdurchmesser von etwa 20mm sind das durchaus auch mehr als 10mm, bei
einer Ringdicke von 3mm. Der PA-Ring selbst liegt normalerweise und wegen
des Schlösschens, neben einem der vier Halbkreisstäben. Das heisst, den
PA-Ring spüre ich auch im extremsten Fall nicht, aber dafür dann den Bügel
des Schlosses, aber ohne Schmerzen, den auch ich gehöre nicht zu den Masos.

Danke für die Info. Schmerzen würde ich auf jeden Fall vermeiden wollen, da ich nicht "maso" bin und zudem Anja nicht "sado" ist.

Zitat

Mehr Länge ist ja nicht notwendig, aber wenn, auch nur mit Vorsicht zu
gebrauchen. Der Ring ist vorne fixiert, und wenn er sehr klein werden möchte,
kann dies einen ganz schönen Zug auf den PA ausüben, was bereits bei mir
mit einer kalten Dusche möglich ist. Ein PA der gut belastbar sein soll, sollte
aber eine Ringdicke von mindestens 4mm haben. Darunter ist das Risiko
des Einschneidens, des Einreissens einfach erhöht.

Was den PA-Ring betrifft, werde ich mich auf jeden Fall noch beraten lassen - aber danke für den Tipp. Bei der von mir angedachten Konstruktion hätte der Penis gerade den Durchmesser des PA zur Verfügung, um nach vorne und hinten zu wandern (ohne Zugkräfte). Wenn eine enge Röhre eine richtige Erektion verhindern kann, sollte das doch eigentlich reichen, oder?

Zitat

Die \"Lustschlösser\" scheinen wirklich recht resistent gegen Ablagerungen zu
sein. Oder ist es auch dem Umstand zu verdanken, dass ich vom Neo gewohnt
war, eine Binde zu verwenden, wegen des letzten Tröpfchens, dieses auch
jetzt wirkungsvoll aufgesaugt wird. Sogar für String gibt es so kleine Dinger,
genauso wirkungsvoll. Ohne Werbung machen zu wollen, denke ich da z.B.
an Alldays Tanga.

Slipeinlagen trage ich auch. Aber da Wasser ja benetzt, wird es sich so weit wie möglich an den Gitterstäben entlang hangeln und dann evtl. zuerst im Schloss landen, bevor es von Binde oder Einlage aufgesaugt werden kann, oder? Ich bevorzuge jedenfalls eine Variante, in der das Schloss nicht mit Urin in Kontakt kommt - erscheint mir igendwie sicherer und hygienischer .

Zitat

Wie sieht dies bei dir aus, oben bei Stift und Schlösschen ? Seit ihr Zufrieden
mit dem \"hervorstehen\" ?

Gerade gestern hat meine Herrin wieder einmal bemängelt, dass da unter
einem engen Rock genau diese Stelle einfach noch zuviel \"ausbeule\".

Wie wäre es, wenn die \"Oese\" für den Stift im A-Ring mehr in den Ring
\"hineinfliessen\" würde ? Ebenso die Aufnahme am Käfig für den Ring ?
Einfach das ganze mehr \"versenkt\" würde ?

Darüber haben wir uns tatsächlich auch schon Gedanken gemacht. Gerecke bietet ja inzwischen auch einen neuen Schließmechanismus an, wodurch man auf ein Schlösschen verzichten kann.
Ich habe mir auch schon mal Gedanken darüber gemacht, wie man den KG so abändern kann, damit das Schloss ein bisschen eingesenkt werden könnte. Die gleichen Gedanken scheinen Dir ja auch gekommen zu sein . Mich persönlich stört daran vor allem, dass gerade zarte Unterhöschen sehr ausgebeult und belastet werden. Bisher ist mir zwar noch keine Spitze eingerissen, aber wer weiß...
Mit der PA-Sicherung, wie ich sie mir vorstelle, wäre das Ganze dann aber noch mal schwieriger zu realisieren. Vielleicht fällt ja noch jemandem eine bessere Variante ein .

Viele Grüße,
Monika
23. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 25.07.04 16:55

Hallo Georg,

Zitat

Mir hat beim Tragen die enge Röhre zu schaffen gemacht, da ich immer wieder Hautreizungen am Abschluss (Richtung Körper) der Röhre bekommen habe. Meine Erektionsprobleme (=Schmerzen an den Hoden) haben sich dagegen durch die enge Röhre kaum gebessert, sodass für den Alltag mein Favorit der Peniskorb ist.

Das hört sich ja nicht so toll an . Ich hoffe mal, dass sich ein engerer Peniskorb bei mir eher wie bei Ria auswirken wird. Den morgendlichen Zug an den Hoden finde ich jedenfalls relativ unangenehm. Wäre schön, wenn sich hier noch mehr KG-Träger äußern könnten, wie sie mit unterschiedlichen Größen eines Peniskäfigs zurecht kommen. Oder muss dafür ein neuer Thread gestartet werden, weil dieser hier nicht von allen Peniskäfig-Trägern gelesen wird ?
Der Peniskorb von Lustschloss würde bei mir wohl nicht so viel bringen. Es gab Zeiten, da konnte ich ohne Berührung des Penis (nur durch Kopfkino, auf dem Rücken liegend!) fast zum Orgasmus kommen - vorausgesetzt die Erektion wurde nicht behindert. Dass ich die Eichel nicht mehr anfassen kann, würde meine Orgasmusfähigkeit daher wohl kaum beeinträchtigen. Wenn dagegen eine Erektion verhindert wird, wie im Desire, dann geht da tatsächlich nichts bei mir...

Viele Grüße,
Monika
24. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Mistersteel2000 am 27.07.04 05:26

Guten Morgen,

fertigen kann ich euch fast alles aus Stahl oder Edelstahl,kein Problem
Viele Grüsse
Frank
25. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 28.07.04 22:34

Hallo Monika

Zitat

Was für einen Strumpf verwendest Du dafür? Tut es für diesen Zweck ein ganz normales Damenfeinstrumpfsöckchen? Die Haut auszubreiten finde ich auch nicht so einfach - schließlich kommt man im Käfig ja nicht so gut ran...


Ja, das würde es tun. Oder von einem alten Strumpf oder Strumpfhose
ein Stück. Aber nicht zu dick (15-20 Den finde ich selbst ideal)
und nicht zu lang, da ja alles durch die Lücke vorne zwischen den
Stäben muss. Für die Haut verwende ich Wattestäbchen, oder dann
von einem Nagelklipser den "Nagelreiniger". Letzterer tut auch
gute Dienste wenn ich den Kleinen einmal durch die Ringe nach
vorne schieben muss.

Zitat

Wenn er gross werden möchte, wird der freie Raum vorne schon ausgefüllt.
Der PA-Ring selbst kann \"sehr weit drinnen sein, oder sehr wenig\". Bei einem
Ringdurchmesser von etwa 20mm sind das durchaus auch mehr als 10mm, bei
einer Ringdicke von 3mm. Der PA-Ring selbst liegt normalerweise und wegen
des Schlösschens, neben einem der vier Halbkreisstäben. Das heisst, den
PA-Ring spüre ich auch im extremsten Fall nicht, aber dafür dann den Bügel
des Schlosses, aber ohne Schmerzen, den auch ich gehöre nicht zu den Masos.

Danke für die Info. Schmerzen würde ich auf jeden Fall vermeiden wollen, da ich nicht \"maso\" bin und zudem Anja nicht \"sado\" ist.


Schmerzen sind auch nicht mein Ding, das heisst der PA-Ring darf
nirgends etwas einklemmen, oder sowas. Auch zuviel Zug oder Druck
darf nicht sein.
Vielleicht hatten wir ja nach dem grösseren Ring einsetzen zu
schnell wieder verschlossen. AUf jeden Fall, als sich der Kleine
unter der Dusche einmal ganz klein machte, hat es damals einmal
ein wenig nachgeblutet, aber ausser Zug habe ich nichts verspürt.

Schmerz war etwas, weshalb ich so lange mit dem PA-Piercing
zögerte, obwohl es schon lange ein grosser Wunsch meiner Herrin
war. Horrer vor dem Stechen und der Zeit danach. Dann war alles
anders. Ein schwacher Pickser und schon wars vorbei. Danach gab
es bei Berührungen zunächst noch unangenehme Gefühle.
Schmerzen sind wie bei dir, gar nicht mein Ding. Freut aber meine
Herrin, wenn Strafen angesagt sind .....

Zitat

Was den PA-Ring betrifft, werde ich mich auf jeden Fall noch beraten lassen - aber danke für den Tipp. Bei der von mir angedachten Konstruktion hätte der Penis gerade den Durchmesser des PA zur Verfügung, um nach vorne und hinten zu wandern (ohne Zugkräfte). Wenn eine enge Röhre eine richtige Erektion verhindern kann, sollte das doch eigentlich reichen, oder?


Wenn die "Röhre" wirklich eng genug ist, sollte eigentlich auch der halbe
PA-Ring Durchmesser genügen als Freiraum vorne genügen, wobei dies davon
abhängt, wieviel den letzteres hätte. Mein erster, mit 2mm hatte etwa
20mm Innendurchmesser und auch der jetztige. Mehr als die 3mm
wollten wir nicht, wirkte bereits irgendwie "klobbig", 4,5 mm
sollten es aber sein, wenn auch Belastung gefragt ist.

Zitat

Wie sieht dies bei dir aus, oben bei Stift und Schlösschen ? Seit ihr Zufrieden mit dem \"hervorstehen\" ?

Gerade gestern hat meine Herrin wieder einmal bemängelt, dass da unter
einem engen Rock genau diese Stelle einfach noch zuviel \"ausbeule\".

Wie wäre es, wenn die \"Oese\" für den Stift im A-Ring mehr in den Ring
\"hineinfliessen\" würde ? Ebenso die Aufnahme am Käfig für den Ring ?
Einfach das ganze mehr \"versenkt\" würde ?

Darüber haben wir uns tatsächlich auch schon Gedanken gemacht. Gerecke bietet ja inzwischen auch einen neuen Schließmechanismus an, wodurch man auf ein Schlösschen verzichten kann.
Ich habe mir auch schon mal Gedanken darüber gemacht, wie man den KG so abändern kann, damit das Schloss ein bisschen eingesenkt werden könnte. Die gleichen Gedanken scheinen Dir ja auch gekommen zu sein . Mich persönlich stört daran vor allem, dass gerade zarte Unterhöschen sehr ausgebeult und belastet werden. Bisher ist mir zwar noch keine Spitze eingerissen, aber wer weiß...


Ja, schon mit dem neuen Schliessmechanismus, aber der Durchmesser
des "Stifts" wird dadurch etwas grösser und auch etwas länger.
Eigentlich für uns Zofen, TV s und DWT s weniger geeignet, da doch etwas
weiter herausstehend und dadurch die "flache Front" noch mehr störend.
"Normale" Höschen und String haben bisher gehalten. Aber
Strumpfhosen und ein Latexstring haben schon daran glauben müssen.

Schön wäre etwas Konkreteres von Gerecke zu erfahren, zu einem möglichen
Modell mit den beschriebenen Modifikationen.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
26. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 28.07.04 22:37

Hallo Frank

Darf ich mir deshalb erlauben, ein paar Fragen direkt zu stellen ?
Wenn es zu sehr in Richtung Geschäftsgeheimnisse geht, würde ich
mich über eine Nachricht oder Email freuen und wenn erlaubt die
Infos gerne auch Monika zukommen lassen.

Wäre es möglich, den Stift beim A-Ring und Käfig so weit zu
"versenken", dass er quasi in seiner ganzen Länge "auf der Haut"
aufliegt ?
Wie weit würde dann da der Verschluss maximal noch vorstehen ?
Traditionell oder mit integriertem Schloss ?
Denke da an ein Zofen oder TV Modell, dass eine optimale
"gerade" Front zulassen würde.

Der "Bügel" von Monika, über den PA-Ring vorne zu fixieren ist
eine gute Idee. Ist sowas machbar ?
Wie würde der "Bügel" am Käfig "fixiert", damit er in seiner
Position bleibt ? Oder könnte er gar in die Ringe eines Twister
"integriert" werden ? Es soll ja ausserhalb des Käfigs nichts
vorstehendes und damit irritierendes angebracht sein.

Da der "Bügel" vorne nicht einfach durch den Käfig geführt werden
kann, der wenige freie Raum sollte erhalten bleiben. Wie liesse
sich der "Bügel" vorne einfädeln, da zumindestens beim Twister
mit vier Halbkreisen vorne, der PA-Ring nicht hervorstehen kann,
sondern maximal bündig mit den "Stäben" ist ?

Na ja, ohne dies gehts dann auch nicht. In welcher Grössenordnung
wäre denn der Aufpreis für einen Twister und ein Modell Desire ?

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
27. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 29.07.04 01:39

Hallo Ria,

vielen Dank für die umfangreichen Infos. Die werden uns bei der weiteren Planung auf jeden Fall weiterhelfen.
Derzeit sieht es danach aus, dass ein völlig neuer KG her muss. Dieser soll einen geschlossenen A-Ring haben (der Klappring scheuert bzw. ziept doch ab und zu ein bisschen und unter dem Schrumpfschlauch sammeln sich Fettrückstände, die nach einigen Wochen doch unangenehm "duften"), einen engeren und etwas längeren Käfig, sowie die oben beschriebene PA-Sicherung und ein eingesenktes Schloß. Mit Frank werde ich dann noch aushandeln, zu welchem Preis ich das alles bekommen kann (Kontakt wurde bereits aufgenommen). Erfahrungsbericht wird selbstverständlich geliefert, sobald möglich.
Wichtig ist mir vor allem, dass der Innenraum des Käfigs schön rund und ohne Ecken ist - auf diesen Tragekomfort will ich nicht verzichten. Wie sich der Innendurchmesser auf den Zug auf die Hoden bei einem Erektionsversuch auswirkt, dazu werde ich noch einen eigenen Thread starten - ich denke, dass hier nur wenige von all denen reinschauen, die einen Keuschheitskäfig tragen, weil es halt laut Titel zunächst nur um den "Desire" geht.

Viele Grüße,
Monika
28. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 29.07.04 19:06

Hallo Monika

Ich, besser wir würden uns freuen zu erfahren, wie die angesprochenen
"Verbesserungen" und/oder Probleme umgesetzt werden konnten.

Das mit dem Schrumpfschlauch ist bei mir bisher noch nicht aufgetreten. Ich
hab da recht dünnen Schrumpfschlauch aus einem Elektrofachmarkt. Der hielt
bisher sehr gut dicht, aber durch seine "Dünne" und das Strecken, musste er
bereits dreimal ausgetauscht werden (in 10 Monaten Einsatz).

Ich denke, nicht nur der Innenraum muss schön rund sein, auch aussen dürfen
keine Ecken und Kanten sie, die am Slip, oder noch schlimmer an den
Innenschenkeln scheuern könnten.

Verschlossen Grüsse

Zofe ria
29. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Mistersteel2000 am 30.07.04 14:24

Hallo Zofe Ria,

bin ganz ehrlich,ich würd mich lieber über Mail mit euch unterhalten,bis alles in trockenen Tüchern ist.
Bezüglich der Idee von Gugl-Gugl haben Carmen und ich diese Idee noch verfeinert und wir sind sicher dass euch das so zusagt.
Meldet euch einfach mal kurz per Mail.

Bis dahin.
Viele Grüsse
Frank
30. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desi

geschrieben von Zofe-ria am 30.07.04 20:27

Hallo Frank

Kann ich durchaus verstehen, die Konkurrenz bleibt einem guten Produkt immer auf den Fersen und
will ohne "Research" seinen Profit einstreichen.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria
31. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Mistersteel2000 am 02.08.04 17:51

Hallo @ Gugl-Gugl und Zofe Ria,

wir haben eure Ideen umgesetzt und euch die Fotos per Mail zukommen lassen.

Schaut sie euch bitte mal an,ich glaube,da ist uns ein toller KG incl. Fixierung gelungen.

Ein Danke an euch.

Viele Grüsse

Frank
32. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Gugl-Gugl am 02.08.04 19:08

Hallo Frank,

herzlichen Dank für die Bilder. Der neue KG sieht sehr vielversprechend aus. Ich gehe mal davon aus, dass es Dir lieber ist, die noch offenen Fragen per Mail zu klären. Hier können wir ja dann offen berichten, sobald alles in "trockenen Tüchern" ist .

Viele Grüße,
Monika
33. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Mistersteel2000 am 02.08.04 20:20

Hallo Monika,

jetzt ist es eigentlich in "trockenen Tüchern",ich denk,dass morgen oder spätestens Donnerstag die Fotos auch auf unserer Seite zu finden sind
Nur ist es ja so,dass wenn ich dir Fragen über das Forum beantworte,keiner ausser dir und Zofe Ria weiss,wovon genau wir sprechen,somit für den Moment uninteressant
Viele Grüsse
Frank
34. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Mistersteel2000 am 03.08.04 19:04

Hallo @ alle ,

nun könnt ihr die Fotos auf unserer Seite anschaun,ich hätt sie hauch hier gepostet,nur weiss ich leider nicht wie [img]
Der Prototyp ist übrigens verkäuflich.
Ich werd ihn im Roten Basar beschreiben und anbieten.

Ich wünsche allen einen schönen Abend und viele Grüsse

Frank
35. Re: Perfektionierung eines Gerecke-KG (Modell Desire)

geschrieben von Zofe-ria am 16.09.04 20:05

Hallo Monika

Wir haben s gewagt und einen Twister mit den Modifikationen geordert. Wie
vereinbart traf er perfekt zu unserem Urlaubsende ein.

Er ist auch nach Mass, der Bügel so eng als möglich am Käfig anliegend und
am Klappring die entstandene Aussparung durch einen "Spickel" gefüllt, was
gleichzeitig auch das Schlüsselloch abdeckt. Der neue schien etwas schwerer
zu sein, neigt aber weniger zum nach vorne Wandern, da kein Schloss vorne
mehr zieht und "viel" Gewicht ganz oben liegt.
Die Front ist gerade, sehr gerade, auch unter meinem engsten Hobblerock
zeichnet sich nichts ab. Etwas knifflig ist das Einfädeln des Bügels in den PA
Ring ist der Platz vorne Innen doch sehr knapp.
Der neue Klappring trägt sich besser als der alte, besonders beim Verschluss,
aber beim Gelenk brauche ich weiterhin etwas Schrumpfschlauch.
Der grosse Unterschied auch zum alten Modell ist dass doch starre vorne
festhalten des PA-Rings durch den Bügel, das heisst, wenn er ganz klein
werden möchte, liess sich früher das Schlösschen etwas nachziehen, heute
kommt etwas vermehrter Zug auf das Piercing. Früher gab es durch die
Bewegungen des Schlösschen über den PA-Ring einiges an Anregung
(immer gerne gespürt), was jetzt aber komplett entfällt.
Der Bügel erschwert etwas die Reinigung, aber ist immer noch sehr gut möglich.

Verschlossene Grüsse

Zofe ria


Impressum
© all rights reserved, 2024