Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Torquemada am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Torquemada am 27.04.02 00:50

1. Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von Torquemada am 11.02.02 02:39

Ich nehme in vielen Postings den Wunsch einiger Kg-Träger war, dauerhaft keusch gehalten zu werden.
Ich finde als Dom und und vielleicht auch KH, viel reizvoller, den Sub in der Schwebe zu halten, wann er seinen Orgi haben darf.
Ist die dauerhafte Keuschheit dann mehr als ein Wunsch? Sagen wir eine andere Ebene der Keuschheit?

2. Re: Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von Nachtigall am 11.02.02 15:57

Wie super, dass Du das Thema ansprichst, Torquemada!

Mein Freund kann mir Fragen in dieser Richtung nicht erschöpfend beantworten. Er träumt diesen Traum der ständigen Keuschheit auch, hatte aber noch keine Gelegenheit, es ernsthaft auszuprobieren. Vielleicht ist es ein Wunsch (so paradox das klingt) nach größerer Freiheit / Unabhängigkeit? Zumindest dem Trieb nicht unterworfen zu sein?

Es wäre sehr spannend, eine Antwort von jemandem zu hören, der wirklich dauerhaft keusch lebt. Wie mächtig dieser Traum ist, ist mir erst beim Lesen der "Tagebuch"-Kurzgeschichte hier im Forum klargeworden...

Gruß
Anja

3. Re: Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von Debby70 am 17.02.02 12:13

Für mich ist der Reiz am KG, dass ich bestimme wann wieder geöffnet und verschlossen wird. Ich will meinen Mann nicht keusch halten sondern treu - für mich alleine. Darum halte ich Ihn immer verschlossen um die Gefahr des Seitensprungs auszuschliessen.
Für mich ist es Reiz und Philosophie ! - und es funktioniert bestens.

4. Re: Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von sg am 17.02.02 20:32

Kann ich nur zustimmen. Ich will meinen Ehe-Sklaven auch nicht keusch halten, sondern treu und nur für mich. Habe die absolute Kontrolle über seine Orgasmen und das ist gut so!!!

5. Re: Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von Nachtigall am 18.02.02 09:22

Hallo, Debby und sg!

Es ist ziemlich spannend: Ich hatte in früheren Beziehungen kein Interesse daran, dass mein Freund nur für mich verfügbar sein sollte. Nicht, dass ich von Seitensprüngen wüsste - aber der Gedanke daran gab mir nie das Gefühl, dass mir damit etwas weggenommen würde. Seit ich diese kleinen Schlüssel habe, finde ich die Kontrollfunktion auf einmal sehr reizvoll, und ich fange an, ihn nur für mich allein haben zu wollen. Eins ist jedenfalls unbestritten: Es erhöht das Knistern zwischen uns. Dabei war ich mir bei keinem Mann sicherer als bei diesem, dass er nicht fremdgehen würde...!

Aber das ist meine Seite, die derjenigen, die nicht "eingesperrt" ist. Fest steht, dass ich keinen KG tragen wollen würde. Und ich teile Torquemadas Freude daran, IHN im Ungewissen zu lassen. Wie empfindet das nun die "andere" Seite? Möchte irgend jemand wirklich dauerhaft keusch sein, und warum?

6. Re: Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von AntonWeichei am 18.02.02 16:27

würde gerne kg zum selbstschutz tragen, habe nämlich die befürchtung da meine frau nicht dom ist der wunsch und das verlangen nach dominanz so groß wird, das ich fremdgehe

7. Re: Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von Petra am 18.02.02 22:24

Hallo!
Ich mag es nicht,wenn mein Sklave Lust beim w*****n empfindet,ohne daß ich was davon habe!
Außerdem nervt es mich,wenn er sich ständig anfaßt (bei jeder Gelegenheit,bes. abends).
Und durch das Einsperren wird ihm das untersagt und ich habe ihn unter meiner Kontrolle!Das ist ein geiles Gefühl für mich als Herrin.
Ich habe keine Angst vor dem Fremdgehen.Da habe ich ein Kannst mich mal gerne haben-Gefühl.Denn wenn ich das merke gibt es kein Pardon und es ist aus mit Herrin/Sklave und Freundin/Freund.Ganz einfach.

Also ist es für mich ein netter Reiz.

(Diese Nachricht wurde am 18.02.02 um 22:24 von Petra geändert.)

8. Re: Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von 155WH am 08.04.02 15:16

Zu diesem Thema kann ich an und für sich nicht allzu viel sagen. Als meine Eghefrau mir den Curve präsentierte und ihn mir umlegte, dachte ich zunächst es handele sich um eine neue Spielart von ihr. Als sie dann später mit einer ´überarbeiteten Version des Curve aus Stahl ankam und diesen gegen den Plastikcurve ausstauschte war ich an und für sich immer noch dieser Meinung, zumal ich bis dato zum GV aufgeschlossen wurde und er manchmal auch ein oder zwei Tage nicht getragen wurde. Außerdem hatte ich immer das Gefühl, da der Curve durch ein Vorhängeschloss gesichert war jederzeit mittels Bolzenschneider in die Freiheit entfliehen zu können. Der stählerne Curve ist nun mit einem Schloss das sich im A Ring und durch den Curve geht gesichert und kann nur mittels passendem Schlüssel geöffnet werden. Die Gewissheit mit enem Bolzenschneider in die Freiheit zu gelangen entfällt nun. Weiterhin wurde der Curve seit dem er gegen den stählernen ausgetauscht wurde, und das ist mehr als einen Monat her nur einmal zum GV und ansonsten nur zum Reinigen unter aufsicht, bzw. in Handschellen gelegt und von meiner Frau gereinigt worden, geöffnet, so das man so glaube ich schon fast von einer dauerhaften Keuschheit, zumindest von einer sehr lang anhaltenden sprechen kann. Ein gewisser Reiz ist natürlich schon dabei, insbesondere auf Grund der Tatsache, daß ich nicht weis wann und zu welchem Zeitpunkt meine Frau aufschließt. Sie schafft es immer wieder mich zu vertrösten und macht Versprechungen zu einem bestimmten Zeitpunkt aufzuschließen und nur wurde zu den versprochenen zeitpunkten bishern nicht geöffnet und meine Frau lies sich von mir auf andere Art und Weise befriedigen. Ene Philosophie ist es bei mir bestimmt nicht, zumal ich jetzt bei Gericht durch eine Sicherheitsschleuse mußte und einige Zeit brauchte um den Beamten davon zu überzeugen, daß ich keine Waffe bei mir trug, sondern das es sich um einen Fehlarlamr des Gerätes handeln würde.

9. Re: Dauerverschluss, Reiz oder Philosophie?

geschrieben von Torquemada am 27.04.02 00:50