Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von Eule am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von bernd11 am 22.04.09 17:43

1. Abgang trotz KG !

geschrieben von Eule am 12.03.01 04:16

Katastrophe !

Mir ist es nun gelungen, trotz Gürtel einen Abgang zu haben. Darüber war ich natürlich enttäuscht.

Der Versuch, die Barriere KG zu überwinden, ist wohl legitim. Richtig Spaß macht es m.E. erst dann richtig, wenn man trotz aller Anstrengungen keinen Erfolg hat.
Mir ist es mit einer rüttelden Auf- und Abbewegung am Penisköcher gelungen (Frequenz und Amplitude müssen etwa stimmen).

Wem ist soetwas auch schon einmal gelungen ?
Wie kann man das wirksam unterbinden ?


Eule
2. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von LordGrey am 12.03.01 18:11
Tja, und die erste Frage darauf ist, welchen Gürtel trägst du denn?
Grüssli
Lord Grey
3. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von Eule am 13.03.01 09:52
Öööh...
Das habe ich doch glatt vergessen zu erwähnen.
Es ist der von Belter so geschätzte Reinholds.

Ich überlege schon kramfhaft, wie das zu verhindern ist.

Eule
4. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von Belter8 am 13.03.01 13:45
Hallo Eule!

Die von Dir verwendete Methode scheint mir nur anwendbar zu sein, wenn der KG nicht optimal angepaßt wurde, d.h. zu locker sitzt. Bei meinem Reinholds KG it es mir auf jeden Fall nicht möglich den Penisköcher in nennenswerter Weise auf und ab zu rütteln! Dazu sitzt der KG bei mir viel zu genau! mehr als so 0,5 cm bis vielleicht 1 cm Verschiebung ist nicht drin und das auch nicht in einer "rüttelnden" Bewegung, da es nur mit Mühe zu verschieben geht. Mein Rat in dieser Beziehung wäre daher noch einmal die Paßform zu überprüfen und gegebenenfalls den KG etwas enger machen zu lassen. Ich selber habe meinen KG zu diesem Zweck hinten noch mit ein paar mm Neopren innen abgepolstert, was einerseits den KG weiter nach hinten zieht und andererseits genug Reibungswiederstand bietet um ein "Rütteln" illusorisch zu machen! Dabei hat es noch den Vorteil, daß gewisse Gewichtsänderungen abgefangen werden!
Mir selber ist es in den letzten Tagen auch einmal gelungen einen Samenabgang, allerdings ohne Orgasmus zu erreichen während ich in meinem KG war, aber das liegt an einer von mir gewünschten Änderung gegenüber dem Standardmodell. Ich habe nämlich die Harnöffnung auf 10 mm Durchmesser erweitern lassen, da ich auf jeden Fall vermeiden wollte, daß ein "Rückstauproblem" auftreten kann. Das war mir aus Gründen des Einsatzes auch im Berufsleben (Geruchsbelästigung) wichtiger als erhöhte Sicherheit. Allerdings kann es dadurch passieren, daß sich bei extremer Erregung circa 3 bis 4 mm meiner Vorhaut, allerdings nur maximal auf dem halben Umfang, durch das Loch schieben. Dann kann ich die vorhaut gegen den Rand der Öffnung reiben. Im Zustand wirlich äußerster Erregung (durch bestimmte Gedanken an eine kommende Begegnung.... ) Hat dann diese Reibung bei sehr starker Ausübung ausgereicht einen Samenabgang auszulösen. Wie gesagt aber ohne Orgasmus also sehr unbefriedigend! Außerdem war die Vorhaut dann ziemlich wundgerieben und im Nachhinein möchte ich sagen es hat sich nicht gelohnt....
Wer den Reinholds also wie ich mit erweiterter Abflußöffnung haben möchte, aber auch diese Sicherheitslücke nicht akzeptieren kann, für den habe ich folgenden Tip: Die Öffnung kann gegen das Durchlassen der Vorhaut gesichert werden, ohne den Durchfluß wesentlich zu veringern. Dies kann entweder bei Reinhold selbst bei der Produktion gemacht werden, ihr könnt es aber auch mittels Sekundenkleber nachrüsten. Wie sieht diese Lösung nun also aus? Besorgt euch aus dem Baumarkt entweder Fliegengitter oder ein Sieb für Wasserhähne. Dann kann man das Fliegengitter oder das Sieb entweder von innen oder von außen vor die Öffnung kleben, oder Reinhold kann es direkt mit einlaminieren. Ich selber halte das Sieb für die bessere Wahl. Aus Hygienegesichtspunkten bezüglich der Keimbildung am Material. Das Material liegt von den kosten im Pfennigsbereich und ich denke mit dieser Methode läßt sich wieder absolute Sicherheit gegen diese Art der Auslösung eines Samenabgangs erreichen. Ach ja, für Vielflieger ist vielleicht doch das Fliegengitter das Material der Wahl, da nicht mit Metalldetektoren zu erkennen!
So, nun habe ich sowohl das Problem als auch gleich die Lösung geliefert. Für Fragen stehe ich bis Freitag und dann wieder ab Anfang April zur Verfügung, da ich mich zwischenzeitlich auf die Suche nach einer Keyholderin mache! (In Japan!) Drückt mir die Daumen!!

Beste Grüße

Belter8

5. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von Eule am 19.03.01 08:49

Hallo, da bin ich wieder.
Ich habe mal überall nach Spilräumen gesucht. Ergebnis:
Unterhalb/vor der Peniswurzel ist ein Freiraum, der es ermöglicht der Gürtel vorn nach oben zu ziehen, bzw. zu kippen. Hier werde ich noch etwas auffüllen. Beim Stehen gibt es zwar ca. 5mm Luft zwischen der Verbindung des Gürtels mit dem Loch für große Geschäfte, diesen Platz benötige ich aber zum Sitzen. Ich denke ich kann das Problem ist erstgenannter Veränderung lösen.
Wer kann mir daher sagen, wo man günstig an Epoxydharz und Glasfasermatten herankommt?

Eule

6. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von marco am 19.03.01 22:19
hallo

das gibt es in jedem modellbauladen.
im bootszubehör gibt es meist nur größere mengen.
wenn du es eilig hast, dann kannst du im modellbaul. 5-minutenepoxy kaufen.
das kostet glaube ich bei 18,00DM und ist wie der name sagt nach 5 min hart.
weißt du wie man damit umgeht
gruß
7. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von Markusiii am 23.03.02 21:05
Hallo Ihr !

Besonders an Eule, der dieses Thema angeschlagen hat. *bing*

Ich habe einen TV Total, der passte einst nicht so ganz, das Taillenband war etwas zu weit, sodaß ein hin und her möglich war. Hier ist mir ein Abgang gelungen , falls man das so bezeichnen kann, natürlich in sehr viel abgeschwächterer Form, als man es von sich selbst kennt

Nun eine Anderung, und es ist nicht mehr möglich, den Gurt hin und her z u bewegen. Dennoch !
....dennoch ist es mir gelungen, wieder einen Abgang zu haben. Aber diesmal ohne mechanische Einflüsse, die ja nicht mehr möglich sind. Es ist also psychisch bedingt, so bei mir zumindest. Das hat mich vom Hocker gehaut, ist aber auch nicht sehr dragisch, denn solche Abgänge sind eh nicht vergleichbar mit jenen ohne Gurt.

Wer hat auch solch eine (erschütternde) Erfahrung gemacht, oder gelungen ?

Viele Grüsse,

Markus
8. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von Markusiii am 24.03.02 02:32
Ach Gott ! ! !

Wollte ich noch hinzufügen. Der Neo passt immer noch nicht (zumindest nahegehend) perfekt.
9. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von Rosenkavalier am 24.03.02 12:23
Abgang/Orgasmus trotz KG ist mir in meinem Lato auch schon mehrmals passiert. Ich war natürlich sehr enttäuscht. Meine KH auch. Erst mit zusätzlichem Tragen eines Eichelumfassungsrings, natürlich mit gepierstem Bändchen und einem Vorhautring (Infibulation) wurden stärkere Erektionen so schmerzhaft, dass es wirklich nicht mehr ging. Ansonsten scheint mit der Lato gegen "Angriffe" von aussen am sichersten.
Mit keuschem Grusse RK
10. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von Markusiii am 06.04.02 12:23
Hallo Rosenkavalier !

Vielleicht versteh ich Dich jetzt falsch. Ich meinte einen Abgang, der von pysischer Seite kam.
Keine Berührungen oder zuviel Platz , damit es zu einer echten Berührung oder Reizung gekommen wäre.
Hier fände ich es interessant zu hören/lesen, ob es noch mehr Leute gibt, denen sowas schon passiert ist.


Grüsse,
Markus
11. Re: Abgang trotz KG !

geschrieben von nc am 06.04.02 21:01
Hallo an Alle:

Ich bin der Meinung, egal welchen KG "mann" trägt, es ist immer einen Samenerguß möglich.
Gerade nach langer Enthaltsamkeit, ist der Stau so groß, das nur der richtige Gedanke an das Entsprechende zu einem Erguß führen kann (wie der normale nächtliche Erguß, ohne KG).
Mir selber ist das auch schon passiert (nicht nur einmal).
Aber wenn ich das darauf angelegt habe, kann ich mir Gedanken und Bilder machen, wie ich will.
Keine Erleichterung!!!

LG nc
12. RE: Abgang trotz KG !

geschrieben von walksocke am 22.04.09 16:11
Nach dem Lesen der obigen Beiträge bin ich jetzt doch einigermaßen beruhigt, dass ich nicht der einzige bin, der trotz Verschlusses abgespritzt hat (wobei es viel mehr ein "abrinnen" war).

Es ist mir zum ersten mal passiert und ich war wütend und enttäuscht, dass es geschehen ist. Dachte ja bislang, dass das eigentlich nicht passieren kann. Muss dazu sagen, dass ich in einem cb3000 stecke und diese "cockringbasierten" Modelle wohl auch eher einen Samenerguß zulassen als andere (Stahl)Gürtel.

Passiert ist es sinniger Weise während ich einen Text über die orgasmuslose Zwangsentsamung beim Mann gelesen habe. Mein cb3000 steht doch einige cm vom Rumpf weg und durch Auf- und Abbewegen des Käfigs brachte ich es soweit, dass mein Samen reichlich aus dem Käfig floss. Freilich war es längst nicht so angenehm wie bei einem Orgasmus, eher wie ein nächtliches Ejakulieren.

Werde jetzt vom größten auf den mittleren Ring beim cb3000 umsteigen. Vielleicht hilft es!?

Bin dankbar über Erfahrungen und Anregungen zur wirkungsvollen Verhinderung eines "Abgangs".

walksocke
13. RE: Abgang trotz KG !

geschrieben von bernd11 am 22.04.09 17:43
Hallo Eule
Das Problem hatte Ich auch zu Anfang in meinem Reinhold. Es bestand genügend Platz zum rütteln und dann natürlich abgang.
Nachdem Ich das Teil wieder zum Meister geschickt hatte zum ändern, paßte er so genau das nichts mehr ging. Beim hoch und runter bewegen, entsteht keine bewegung in der Röhre weil der Spielraum zu wenig ist.
Seit der kleinen nachbesserung ist der Ofen aus und Ich habe es bis jetzt nicht wieder geschafft mir erleichterung zu verschaffen.
Ein wenig geduld mit kleinen anpassungen müßte mann schon aufbringen. Ich kann dir aber zustimmen, es ist sehr entäuschend wenn mann merkt das es doch klappt.
Ein Gürtel sollte so gut wie möglich seinen Zweck erfüllen.

Ich hoffe das dies bald bei Dir auch der Fall ist.

Impressum
© all rights reserved, 2025