Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von verschlossenerPaul am 10.09.05 02:42
letzter Beitrag von Schmusebärchen am 05.06.03 13:10

1. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?

geschrieben von Gerryxxx am 12.05.03 08:55

Ich kann mir ungefähr denken, worauf Du hinaus willst. Ich halte Deine mutmaßliche Schlußfolgerung aber für fehlerhaft.

Gruß,
Gerry(xxx)

2. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?

geschrieben von faithful am 12.05.03 14:04

Zur Sache:
Ich schließe mich Pauls Frage an - weiß jemand Näheres und Fachkundiges darüber, ob erzwungene Erektionsverhinderungen zu möglichen reduzierten Erektionsfähigkeiten führen (können)?

Diese Frage scheint mir gerade für die recht eng Eingepackten, zumal bei langfristigen Packungen, nicht so ganz unwichtig.
Das wäre dann sicher des Guten zu viel, hm?

Michael :- )

3. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Sch

geschrieben von J_Oxtrap am 12.05.03 14:16

Paul von Lisa & Paul (siehe Links) erklärt, daß er nach langem Verschluß keine Erektion, u.A. keine Morgenerektion mehr kriegt. Es ist aber offensichtlich keine Beschädigung der Schwellkörper sondern eine halbpsychologische Reflexanpassung zu dem vom KG verursachten Schmerz (er trägt die ROI und jede Erektion ist ihm während der Verschlußzeit streng und schmerzhaft verboten): schon nach einer Woche Freiheit bekommt er wieder die Morgenerektionen (die Anderen wahrscheinlich sogar früher), also ist sicherlich nichts kaputtgegangen!

4. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?

geschrieben von CB2K am 12.05.03 14:40

Ja so ist es. Seit ein paar Tagen bin ich ohne KG (wird gerade nachgearbeitet) und wieder der gleiche Effekt. Erektionen bauen sich nur langsam auf und fallen schnell zusammen. Aber schon heute früh (3. Tag ohne KG) war wieder alles fest und prall. Lisa hat dazu aber auch ihren Teil beigetragen, indem sie mich nun jeden Abend sehr langsam stimulierte ohne den Abschluss zu erlauben.
Es kann gut sein, dass nach noch längerer Enthaltsamkeit dies ein paar Tage länger dauert. Persönlich empfinde ich es nicht so schlimm, schon eher, dass ich sehr leicht komme nach langer Pause...

Gruss
Paul

5. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?

geschrieben von faithful am 12.05.03 14:52

Danke, J_ und CB2K!
Das deckt sich mit meinen bisherigen Erfahrungen ( http://kgforum.forennet.org/board/YaBB.pl?board=mkgforum&action=display&num=2386 ) und beruhigt dann doch.
Bleibt nur zu hoffen, dass es da keine Langzeitfolgen gibt.

Michael :- )

6. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Sch

geschrieben von J_Oxtrap am 12.05.03 15:24

Danke Paul und sorry, an Deiner Stelle geantwortet zu haben - ich hatte noch nicht "CB2K" und "Paul" als eine einzelne Person erkannt

7. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?

geschrieben von Gerryxxx am 12.05.03 17:19

Hi!

Wie bereits auch einige andere gesagt haben, so halte ich auch die Gefahr einer körperlichen Impotenz durch KG-Tragen für sehr gering.

Die wissenschaftlichen Ergebnisse des zitierten Artikels stelle ich dabei gar nicht in Frage. Nur muß man sehen, daß auch beim Ansatz einer Erektion die Schwellkörper bereits mit Blut gefüllt werden. Wenn der KG eine volle Erektion verhindert, so hat dies in meinen Augen nicht die im Artikel genannten Folgen, da diese nur bei GAR KEINER Erektion auftreten.

Gruß,
Gerry(xxx)

8. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Sch

geschrieben von beitlamed am 13.05.03 10:53

J_Oxtrap:

Zitat
Paul von Lisa & Paul (siehe Links) erklärt, daß er nach langem Verschluß keine Erektion, u.A. keine Morgenerektion mehr kriegt. Es ist aber offensichtlich keine Beschädigung der Schwellkörper sondern eine halbpsychologische Reflexanpassung zu dem vom KG verursachten Schmerz (er trägt die ROI und jede Erektion ist ihm während der Verschlußzeit streng und schmerzhaft verboten):

Ich hatte den Effekt nach, wenn ich mich recht entsinne, 2-3 Wochen im CB2K ohne ROI (hey ist das geeeeil mit Abkürzungen rumzuschmeißen *g*). Und das kam auch alles nach dem Aufschließen bald wieder zurück.

Ich denke mir, so richtig gesund, so etwa wie Viel-Obst-Essen oder Jogging, ist KGtragen ganz sicher nicht. Aber wohl auch nicht viel schlimmer als Schokoladefondue. Also, alles mit Maß und Ziel, und nicht unbedingt 2 Jahre Dauerverschluß - und dafür vielleicht das Rauchen aufgeben, dann ist die Gesundheitsbilanz MINDESTENS wieder ausgeglichen...

bl

9. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Sch

geschrieben von Felix am 14.05.03 18:37

Hallo allerseits!

Zitat
Schokoladefondue

... und jetzt sage noch einer, hier seien keine Perversen (tm) unterwegs!

Fe*magenumdreh*lix

10. Re: Impotent aufgrund mangelnder Erektionen im Schlaf?

geschrieben von Gast Schmusebärchen am 05.06.03 13:10

Ich bin jetzt mal philosophisch:
Wenn ein schlaff gehaltener Pe*pieps*nis zu Impotenz führt, wäre die Menschheit schon längst ausgestorben. Denn bis die Jungs ihre Pubertät haben, hängt das Teil doch auch nur nach unten. Und nachdem das doch einige Jahre sind, müsste jeder Mann impotent sein, sobald er das erste Mal "kann".

Ich kann mir lediglich vorstellen, dass die Muskeln erschlaffen. Wenn ich seit Jahr und Tag mit einem Gipsbein rumlaufen müsste, hätte ich da auch keine Muskeln mehr, da der Körper sie abbaut, wenn sie nicht gebraucht werden.

just my two cents,
Schmusebärchen

Impressum
© all rights reserved, 2024