Restriktive Foren
Thema:
eröffnet von m_MP am [unklar]
letzter Beitrag von brave Anne am 09.01.06 13:34
1. Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:39 |
2. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:41 |
3. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:43 |
4. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:46 |
5. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:48 |
6. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:49 |
7. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:51 |
8. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:53 |
9. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von m_MP am 05.12.05 21:54 |
10. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von private_lock am 06.12.05 02:33 |
11. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von brave Anne am 06.12.05 10:55 |
12. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von Roger_Rabbit am 06.12.05 11:07 |
13. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von Petra-H am 06.12.05 19:39 |
14. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von LordGrey am 06.12.05 21:12 |
15. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von brave Anne am 05.01.06 17:07 |
16. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von hink am 05.01.06 18:59 |
17. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von bluevelvet am 05.01.06 19:51 |
18. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von hink am 06.01.06 00:46 |
19. Evolution! | geschrieben von private_lock am 06.01.06 19:51 |
Zitat Angesichts immer neuer Debatten ob sich SM nun mit irgendwelchen Weltanschauungen vereinbaren lässt oder nicht. Ob es möglich ist das Stalin Maso war und Gott etwas für DOMs übrig hatte, halte ich es für angebracht Euch folgenden Text zugänglich zu machen.
Es geht dabei zwar im engerem Sinne um Homosexualität, im weiterem Sinne allerdings um den Umgang von Fundamentalisten mit dem Rest der Welt.
Zum Hintergrung des Textes:
Laura Schlessinger ist eine US-Radio-Moderatorin, die Leuten, die in ihrer Show anrufen, Ratschläge erteilt. Kürzlich sagte sie, als achtsame Christin, daß Homosexualität unter Keinen Umständen befürwortet werden kann, da diese nach Leviticus 18:22 ein Greuel wäre.
Der folgende Text ist ein offener Brief eines US-Bürgers an Dr. Laura,der im Internet verbreitet wurde.
********************
Liebe Dr. Laura
Vielen Dank, daß Sie sich so aufopfernd bemühen, den Menschen die Gesetze Gottes näher zu bringen.
Ich habe einiges durch Ihre Sendung gelernt und versuche das Wissen mit so vielen anderen wie nur möglich zu teilen.
Wenn etwa jemand versucht seinen homosexuellen Lebenswandel zu verteidigen, erinnere ich ihn einfach an das Buch Moses 3, Leviticus 18:22, wo klargestellt wird, daß es sich dabei um ein Greuel handelt.
Ende der Debatte.
Ich benötige allerdings ein paar Ratschläge von Ihnen im Hinblick auf einige der speziellen Gesetze und wie sie zu befolgen sind,
a) Wenn ich am Altar einen Stier als Brandopfer darbiete, weiß ich,daß dies für den Herrn einen lieblichen Geruch erzeugt (Lev.1:9). Das Problem sind meine Nachbarn. Sie behaupten, der Geruch sei nicht lieblich für sie. Soll ich sie niederstrecken?
b) Ich würde gerne meine Tochter in die Sklaverei verkaufen, wie es in Exodus 21:7 erlaubt wird. Was wäre Ihrer Meinung nach heutzutage ein angemessener Preis für sie?
c) Ich weiß, daß ich mit keiner Frau in Kontakt treten darf, wenn sie sich im Zustand ihrer menstrualen Unreinheit befindet (Lev.15:19-24). Das Problem ist, wie kann ich das wissen? Ich hab versucht zu fragen, aber die meisten Frauen reagieren darauf pikiert.
d) Lev. 25:44 stellt fest, daß ich Sklaven besitzen darf, sowohl männliche als auch weibliche, wenn ich sie von benachbarten Nationen erwerbe. Einer meiner Freunde meint, daß würde auf Mexikaner zutreffen, aber nicht auf Kanadier. Können Sie das klären? Warum darf ich keine Kanadier besitzen?
e) Ich habe einen Nachbarn, der stets am Samstag arbeitet. Exodus 35:2 stellt deutlich fest, daß er getötet werden muß. Allerdings: bin ich moralisch verpflichtet ihn eigenhändig zu töten?
f) Ein Freund von mir meint, obwohl das Essen von Schalentieren, wie Muscheln oder Hummer, ein Greuel darstellt (Lev. 11:10), sei es ein geringeres Greuel als Homosexualität. Ich stimme dem nicht zu. Könnten Sie das klarstellen?
g) In Lev. 21:20 wird dargelegt, daß ich mich dem Altar Gottes nicht nähern darf, wenn meine Augen von einer Krankheit befallen sind. Ich muß zugeben, daß ich Lesebrillen trage. Muß meine Sehkraft perfekt sein oder gibt´s hier ein wenig Spielraum?
h) Die meisten meiner männlichen Freunde lassen sich ihre Haupt- und Barthaare schneiden, inklusive der Haare ihrer Schläfen, obwohl das eindeutig durch Lev. 19:27 verboten wird. Wie sollen sie sterben?
i) Ich weiß aus Lev. 11:16-8, daß das Berühren der Haut eines toten Schweines mich unrein macht. Darf ich aber dennoch Fußball spielen,wenn ich dabei Handschuhe anziehe?
j) Mein Onkel hat einen Bauernhof. Er verstößt gegen Lev. 19:19 weil er zwei verschiedene Saaten auf ein und demselben Feld anpflanzt. Darüber hinaus trägt seine Frau Kleider, die aus zwei verschiedenen Stoffen gemacht sind( Baumwolle/Polyester). Er flucht und lästert außerdem recht oft. Ist es wirklich notwendig, daß wir den ganzen Aufwand betreiben, das komplette Dorf zusammenzuholen, um sie zu steinigen (Lev.24:10-16)? Genügt es nicht, wenn wir sie in einer kleinen, familiären Zeremonie verbrennen, wie man es ja auch mit Leuten macht, die mit ihren Schwiegermüttern schlafen? (Lev. 20:14)
Ich weiß, daß Sie sich mit diesen Dingen ausführlich beschäftigt haben, daher bin ich auch zuversichtlich, daß Sie uns behilflich sein können.
Und vielen Dank nochmals dafür, daß Sie uns daran erinnern, daß Gottes Wort ewig und unabänderlich ist.
Ihr ergebener Jünger und bewundernder Fan
Jake
20. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von nowalic am 09.01.06 09:45 |
21. RE: Familienpolitik war: Ernst des Lebens | geschrieben von brave Anne am 09.01.06 13:34 |