Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von waldimir am [unklar]
letzter Beitrag von Bulli31 am 17.01.06 22:35

1. Kgs im Usenet? Nutzt ihr es?

geschrieben von waldimir am 05.01.06 21:16
Hallo Leute!

Hab mich gerade zum Usenet schlaugemacht und bin daran interessiert, hab aber noch keinen blick hineingeworfen, daher meine frage:

Gibts zum Thema Kg im Usenet Diskussionen und wer von euch nutzt es (auch für andere Zwecke)?

Grüße
Waldimir
2. RE: Kgs im Usenet? Nutzt ihr es?

geschrieben von Roger_Rabbit am 06.01.06 00:00
Hi, zum Usenet habe ich leider keinen Kontakt. Hast du deutschsprachige URL´s? Ich habe mich damit noch nicht befaßt.
3. RE: Kgs im Usenet? Nutzt ihr es?

geschrieben von Bulli31 am 06.01.06 02:57
Hallo waldimir,

sooo genau kenne ich mich in der Computergeschichte und aussserhalb des WWW nicht aus. Ich habe vor 1999 über das WWW-to-Usenet-Portal Deja und Dejanews (seit Jahren von Google übernommen) am Usenet teilgenommen.
Seitdem die Mailbox/BBS-Szene vom http-Protokoll-WWW-Internet übernommen wurde, ist IMHO nicht mehr viel im USEnet los. Zumindest nichts, was ich nicht auch im WWW bekommen kann.
Das beste Portal zwischen HTTP und Usenet scheint Google zu sein, da Google ein Major Player im Usenet gewesen sein soll.

Google WWW-to-Usenet/Usegroups-Portal (Text, tausende Diskussionsgruppen)
xUsenet WWW-to-Usenet-Portal (Bilder aus der alt.binaries Datenbank)

In Zukunft wird für die Keuschheitsgürtel-Liebhaber vermutlich die englischsprachige Yahoo-Welt immer wichtiger. Zumindest ist in dortigen Groups deutlich mehr Traffic, als in anderen KG-Foren im WWW.

So long
4. RE: Kgs im Usenet? Nutzt ihr es?

geschrieben von brave Anne am 06.01.06 12:54
äh, was ist denn überhaupt das usenet?
5. RE: Kgs im Usenet? Nutzt ihr es?

geschrieben von private_lock am 09.01.06 23:36
Hallo Anne!

Das Usenet ist ein Sammelsurium von "Newsgroups", jede davon stellt in etwa den Inhalt eines Forums dar, wenn auch nur wenige so groß sind wie das KG-Forum.

Neue Beiträge werden von den Lesern quasi wie eine eMail an besondere Server geschickt. Themenzusammenhänge ergeben sich aus gleichlautenden Titelzeilen (sehr fehleranfällig). Gelesen werden die Beiträge (Posts / Postings) mit einem extra Programm, einem besonderen Browser (Newsreader oder Client). Man kann sehr einfach Dateianhänge (Bilder/Musik/Videos) einstellen, allerdings ist das bei vielen Groups nicht erwünscht, andere wiederum tauschen nur Dateien.

Vorteil: Weil die Postings weltweit über die Server kopiert werden, ist es "Atombombensicher". Nachteil: deswegen ist es kaum zu moderieren und fast jede gute Newsgroup, die zu viel Publikum anspricht, erstickt nach kurzer Zeit im SPAM, so dass die Mitglieder weiterflüchten zur nächsten Group.

Da jeder Server entscheidet, welche Beiträge er noch in Kopie aufbewahrt, kann es manchmal schwierig werden, alte (mehr als ein Jahr) Beiträge noch zu finden, weil die nach und nach verschwinden. Auch bieten viele Server nur einen Teil der möglichen Gruppen an, so dass man irgendwie immer nach einem besseren Server sucht.

Das alles noch viel ausfühlicher: http://de.wikipedia.org/wiki/Usenet

LG
private_lock
6. RE: Kgs im Usenet? Nutzt ihr es?

geschrieben von Bulli31 am 16.01.06 22:15
Hallo,

ganz vergessen, es gibt eine Bilder-Group alt.binaries.pictures.erotica.chastity-belt, die ich mir mal angeschaut hatte. Leider waren dort überwiegend nur Damen-KGs zu sehen. Der "Artenreichtum" war außerdem auch noch eingeschränkt.
7. RE: Kgs im Usenet? Nutzt ihr es?

geschrieben von private_lock am 17.01.06 10:47
Hallo Bulli!

Weisst Du noch, über welchen Newsserver Du da ran gekommen bist? Oder hast Du bezahlt?

Gerade der Zweig alt.binaries ist wegen der enormen Datenmengen praktisch nicht frei zugänglich. Entweder muss man sich einen Account bei commerziellen Anbietern kaufen (ab 6 $ im Monat, unbedingt vergleichen!), oder man kämpft mit engen Obergrenzen für Bandbreite und Volumen.

Eine kostenlose Vorschau gibts hier: alt.binaries.pictures.erotica.chastity-belt

Und dann erscheint ein Teil der Bilder noch einmal als bogus series

Beim oberflächlichen Sichten machte es den Eindruck, als würde Puppet 3/4 der Bilder bestreiten. Da wurde wohl systematisch ihre Arbeit geklaut.

LG
8. RE: Kgs im Usenet? Nutzt ihr es?

geschrieben von Bulli31 am 17.01.06 22:35
Hallo private_lock,

aus irgendeinem Grund nutzte ich den Anbieter xUsenet, den ich oben schon empfahl. Ich hatte verschiedene Serviceanbieter über Google gefunden und war bei dem hängengeblieben.

Auf die Group bin ich gestoßen, als sie ca 1700 Bilder beinhaltete. Das muss so 2002 gewesen sein. Die meisten Bilder waren auch damals schon aus diversen Quellen zusammengetragen. Vor allem von Altairboy, LockMeUp, ICE, Tammad, Eric Kroll und italienischen Bildergalerien, aber auch aus Printkatalogen der 90er Jahre abgescant.

Im Augenblick scheint dort jemand Puppets Bilder in einer "Apetizer"-Größe eingestellt zu haben. Beim stichprobenartigen drüberschauen sieht es so aus, als ob sich die Bilder von Pupett ständig wiederholen und noch weniger Abbildungen von Herren-KGs zu sehen sind.

Damals nutzte ich den kostenfreien in der Bandbreite begrenzten Zugang. Es waren nur ein paar Bilder von den 1700, die mich in höherer Auflösung interessierten. xUsenet limitierte damals auf entweder 250 kByte oder 500 kByte.

In der Einstellung der Übersicht "Sort by date" verschwinden die Bilder auf den Übersichtsseiten mit den höchsten Nummern als erstes. Vermutlich automatisch, wie du schon schriebst.

Viele Grüße

Impressum
© all rights reserved, 2025