Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von grisu1_12 am [unklar]
letzter Beitrag von norel am 10.02.06 18:11

1. Analverkehr im KG?

geschrieben von grisu1_12 am 31.01.06 23:56
Grüß Euch zusammen!
Kann mich dem Beitrag weiter unten nur anschließen: habe vor geraumer Zeit das Forum intensiv verfolgt und "damals" nichts zu diesem Thema gefunden, jedenfalls keine Real-Berichte, sondern nur Mutmaßungen etc:
Wie sieht es mit Analverkehr bei einer verschlossenen Trägerin aus? Sport-KG dürfte ja ausscheiden... aber wie sieht es bei KettenKG und TotalKG aus?! Gibt es da Realerfahrungen über die "aktive" wie "passive" berichten wollen/können?
Vor dem Hintergrund, daß Analverkehr ja doch eine "nette" Alternative ist, wenn sub verschlossen ist, wären stichhaltige Infos zu diesem "Sachverhalt" schon nicht verkehrt...
Mal sehen, ob sich ein paar Mutige finden, die etwas beisteuern können?!
Schönen Gruß,
grisu
2. RE: Analverkehr im KG?

geschrieben von danijelle am 02.02.06 12:29
Hallo @grisu

Ich denke der Sinn und Zweck des KG`s ist es doch eben keinen `Verkehr` zu haben, oder warum kapiert ihr das nicht?

Außerdem bei mir ist es doch so, dass ich vorne bei männlichen Gliedern bzw. Dildos sehr wenig empfinde (Lesbe bin) und hinten gar nichts!

Ich halte das obendrein für eine Mär, dass Analverkehr `Empfindungen/Gefühle macht, aber o.k. das ist meine Meinung!


Grüsslis
Danijelle
3. RE: Analverkehr im KG?

geschrieben von brave Anne am 02.02.06 18:16
Hallo
Ich stimme da Danijelle zu. Ich kann zwar nur von lesbischen Analsex (Finger meiner Frau in mienem Po) reden, aber das war weder schön noch erregend, sondern einfach nur unangenehm. Das einzig Schöne daran ist die Nähe meiner Frau, aber die kann ich auch auf andere Weise genießen.

Zur eigentlichen Frage: Bei einem Ketten-KG müsste es für die, die es mögen, doch möglich sein, denke ich.

Liebe Grüße,
Anne
4. RE: Analverkehr im KG?

geschrieben von Miauzi am 02.02.06 19:35
Hallo,

kein GV mit KG - ist schon richtig!

Nur ist Analverkehr GV Das wird jeder für sich persönlich anders definieren...

Ich denke da an einen Mann im Weißen Haus und seine Praktikantin - nach seiner Definition war ja Oralverkehr kein GV...und somit hatte er nicht gelogen (...ich hatte kein GV mit ihr...).

Rein medizinisch gesehen sitzen im Bereich des Schließmuskels jede Menge sensible Nervenzellen.
Es kommt wohl auf die Art der Reizung hier an, ob man es als schön oder nur lästig empfindet.

Weiterhin befinden sich weiter innen bei Männern der Bereich der Prostata (bei Frauen die Gebärmmutter) - ebenfalls Regionen mit vielen Nervenzellen und somit entsprechend sensibel.

Siehe auch dazu:
http://www.datenschlag.org/howto/anal/index.html

Sehr wichtig, ob einem anales Spiele gefallen, sind die äußeren Umstände Z.B. ist es dringend geraten, sich vorher im Darm gründlich zu reinigen. Oder welche Spielzeuge kommen zur Anwendung.

Ebenso wichtig ist auch die innere Haltung der beteiligten Personen - Sex im Bereich der Ausscheidungsorgane. Da wirken die Moralvorstellungen von 2000 Jahren christlichem Abendland im Unterbewußtsein mit, sicherlich bei jedem anders...

Und aus meiner Sicht am wichtigsten, welche Erfahrungen liegen bei beiden Spielenden vor.
Gerade anale Spiele erfordern zum einen Training (Dehung des Schließmuskels) und
anatomische Kenntnisse (Wo ist der "verflickste" G-Punkt??)

Unter Umständen muß man vielleicht 1/2 Jahr oder mehr investieren, um soweit zu sein, die angenehme (lustvolle) Seite für sich zu entdecken.

Aber was soll den der KG wirklich erreichen??
- kein Vaginalverkehr bzw. keine Verkehr mit dem Penis??
- keine Stimulation des "Lustknöpfchens" bei Frauen?
- keinen analen Verkehr??
- Und was machen wir mit oralem Verkehr
- Und was ist mit Stimulation der anderen erogenen Zonen

Wenn der KG jeglichen Verkehr ausschließen soll, dann muß er kein Ganzkörper-KG sein, denn der Mensch hat eine Menge erogener Zonen (auch sind die Frauen wieder einmal im Vorteil).
Das Kopf-Kino zu diesen "Super-KG" kann man im Forum Neues von meiner S. lesen - besonders ab Kapitel 22.

Uwe
5. RE: Analverkehr im KG?

geschrieben von m_MP am 02.02.06 21:37
Hallo Ihr´s,

Zitat

Ich denke der Sinn und Zweck des KG`s ist es doch eben keinen `Verkehr` zu haben, oder warum kapiert ihr das nicht?


Für viele ist das wohl so, für mich wohl nicht so ganz. Der Keuschheitsgürtel ebenso wie Ver-/Gebote dienen fast ausschliesslich der Lustregulierung/kontrolle durch meinen Meister und nicht einer längeren Keuschhaltung oder der Verhinderung von GV.

Habt Ihr eine Ahnung wie es einen zum Wahnsinn treiben kann, von hinten so gef...... zu werden, das man schier explodieren möchte und kurz vor dem Ziel hört Er einfach auf und schliesst wieder ab ?

Im KG muss aktiver man(n) natürlich den Abstand zwischen Randöffnung und Analöffnung dazu rechnen. Kurze Glieder dürften es da wohl schwer haben, noch genügend tief einzudringen. Aber es gibt ja auch noch andere äusserst aktive Hilfsmittel

Eben weil es etwas schwieriger ist durch Analverkehr zum Orgasmus zu kommen, bietet sich m.E. dieses verdammt grosses Reizpotential.

LG

miriam_MP *schmacht* .....
6. RE: Analverkehr im KG?

geschrieben von monsti am 03.02.06 15:07
Hallo Ihr!

Da muß ich miriam_MP zustimmen. Auch bei mir ist der KG dafür gedacht, keinen Verkehr/sb außerhalb der Kontrolle meines KH zu haben. Er bestimmt wann und wie. Absolute Keuschhaltung käme für ihn aber nicht Frage.

@ grisu: Mangels Erfahrung damit kann ich Dir keine Auskunft geben, sondern auch nur vermuten, daß es mit (m)einem Ketten-KG gehen müßte.

Viele Grüße,
monsti
7. RE: Analverkehr im KG?

geschrieben von grisu1_12 am 04.02.06 13:07
Danke Euch für die zahlreichen Antworten, bzw den Erfahrungsbericht von Dir, Miriam_MP!
Tatsächlich sehe ich es auch so, daß ein KG zumindest in der heutigen BDSM-Welt nicht ausschliesslich zur Unterbindung von Verkehr da ist (da gehört Anal- auch dazu für mich... irgendwie), sondern zur Bestimmung über die Art&Weise des Sex der Partnerin: Sie soll ihren Sex bekommen und geniessen können, nur eben wann & wo & wie ist für sie nicht vorhersehbar, nur eben DASS sie ihn bekommt ist gewiß!. In diesem Zusammenhang war auch meine Frage gemeint: wenn sie, sagen wir mal, eine Woche verschlossen ist, ich aber auf Sex nicht verzichten will, also sie als Sklavin zur Befriedigung meiner Gelüste nutzen will, bleibt entweder Xylocain oder eben der "Hintereingang" und das am Besten gleich im angelegten KG.
Daß die Gliedlänge größer sein muß, scheint sinnig, aber mir gings eben um die Erfahrung / Möglichkeiten, die sich durch die jeweiligen KGs ergeben. Beim Ketten KG eben das Frontschild, welches Nahe am Poloch endet und beim TotalKG die Sache mit dem Durchmesser des Loches im Schrittgurt (Scheuern des Gliedschaftes)...
Vielleicht finden sich ja noch paar KHs, die etwas beisteuern können?
Danke jedenfalls schonmal den bisherigen Schreiberinnen!
8. RE: Analverkehr im KG?

geschrieben von norel am 10.02.06 18:11
hi...
ob´s mit angelegtem KG funktioniert, kann ich leider nicht aus eigener Erfahrung sagen- was ich aus eigener Erfahrung beisteuern kann: wenn du nicht willst das deine sub einen Orgasmus bekommt- verbiete ihr das Kommen auf alle Fälle vorsorglich, kann aus eigener Erfahrung sprechen, ein Orgasmus durch Analverkehr, kann schneller und vorallem, wenn frau analverkehr mag, ohne weiter Stimulation durchaus heftiger (gerade nach einer längeren Durstsrecke) eintreten! liebe Grüße Norel

Impressum
© all rights reserved, 2025