Restriktive Foren

Thema:
eröffnet von KG2000 am [unklar]
letzter Beitrag von folssom am 17.10.10 22:57

1. Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von KG2000 am 17.03.06 02:26

Hallo!

Was haltet ihr eigentlich von dem KG WTH 01 auf folgender Seite:

http://www.water-hole.com/Catalog/catalo...View%20704&key=

Sieht auf den ersten Blick ganz gut aus. Er wird vom Hersteller als dauertragbar angegeben. die Frage ist nur, wie das mit dem Urinabfluß so hinhaut. Könnte eine Sauerei geben.
Leider gibt es diesen Gürtel scheinbar nur in Amerika. Ich hatte einen kurzen Kontakt mit dem Hersteller. Demnach hat er im letzten Jahr auch 6 Gürtel nach Deutschland verschickt. Ist auch sehr entgegenkommend.
Nur habe ich keine Kreditkarte, die Abwicklung mit dem Zoll scheue ich auch etwas. Billig ist er auch nicht, wenn man bedenkt, daß das eigentlich nur ein bißchen Plastic ist. (Aber gut, die Entwicklungskosten müssen natürlich auch wieder eingespielt werden. Das vergißt man ja oft.) Ja, und mein Englisch ist auch nicht grad so das beste, um da vernünftig kommunizieren zu können.
Da ich in der Kunststoffbranche tätig bin, habe ich mir auch schon überlegt, den selber nachzubauen. Aber da müßte ich entsprechendes Rohmaterial auftreiben. Und das ist eine andere Sparte, als das, was ich verarbeite.

Gruß

KG2000

2. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von nowalic am 17.03.06 11:47

Hallo KG2000,

sieht ja ganz interessant aus, das Teil. Ob es allerdings Alltags- oder gar Langzeit-tauglich ist, scheint mir fraglich.
So wie das auf den Bildern aussieht gibt es wahrscheinlich sehr schnell ganz böse Druck- und Scheuerstellen, die nicht nur im Hüftbereich, sondern wohl auch am Po für ganz neue SM-Gefühle sorgen könnten.

Ich möcht´s lieber nicht für lange ausprobieren müssen

meint
nowalic

3. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von Nordlicht am 17.03.06 14:17

Hallo zusammen,

ich denke auch, der drückt und scheuert gleich und dann immer. Außerdem finde ich ihn auch optisch nicht sonderlich ansprechend, von der Hygienefrage einmal ganz abgesehen.

Grüße aus dem Norden

4. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von folssom am 17.03.06 21:24

Hallo KG2000,

zu dem KG von water-hole hat es hier im letzten Jahr schon einmal einen Erfahrungsbericht gegeben.

Wenn ich mich recht erinnere, hatte der Käufer Problebeme mit der Größe (konnte aber aufgrund des Materials eigenständig geändert werden) und mit der Geruchannahme des Materials.

Der letzte Eintrag hierzu ist m.E. 08/05 erfolgt.

Leider konnte ich den Thread (auch mit Suchfunktion) nicht wiederfinden; eventuell wurde er gelöscht.

Wende dich diesbezüglich doch bitte an die Boardmoderatoren, die meisten sind ja sehr nett.

Schönen Gruß

5. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von Siro am 17.03.06 22:48

Hallo Zusammen

Auch wenn die Kunststoffe in den letzten Jahren fortschritte gemacht haben,denke ich, dass das Problem im frotgeschritten Alter des KG in Form von Brüchigkeit sein wird.
Der Tragekomfort dieses Teiles wird in etwa dem eines Neo oder Lato entsprechen.

Gruss siro

6. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von locutus am 17.03.06 23:52

Hallo,

ich hatte auch schon Interesse an dieser "arme Leute Version" eines N**steelgürtels, konnte aber meine Skepsis noch nicht so weit abstellen, daß ich mir einen bestellt habe. Einen Bericht über den water-hole habe ich hier im Forum nicht gefunden, nur die Nachricht eines Users, der ihn im Juni 2005 bestellt hat. Über seine Erfahrungen konnte ich nichts finden, nur die Mitteilung über die Bestellung ( für die Interessierten an dem thread, über die "suchen" Funktion mit "water" als Suchbegriff lokalisierbar).

Gruß,

locutus

7. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von folssom am 18.03.06 19:11

Ja auf den Bericht von Carl wollte ich hinweisen.

Zu finden unter:

kg für anfänger (CB3000)...oder welches modell?!?

Gruß

8. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von KG2000 am 19.03.06 21:43

Hallo!

Scheint ja doch ein gewisses Interesse vorhanden zu sein.
Wie ich (durch den Hinweis von locutus) auch festegestellt habe, gibt es tatsächlich schon eine Thread zu dem Gürtel. Allerdings ist der nicht so allzu ergiebig.
Kurz zusammengefasst die dort zu findenden Fakten:
- Die Leute von Waterhole sind recht entgegenkommend
- Es wurde der Gedanke genannt, daß der KG im Sommer recht unangenehm sein würde.
- Beim Kauf von Carl gab es zunächst 2 Probleme:
1. Der Umfang des Bauchgurts war zu groß
2. Es fehlten die Bolzen für die Schlösser
Problem 1 wurde von Carl daurch behoben, daß er weitere Löcher selber bohrte. (Er schloß nicht aus, daß er selber ggf. falsch gemessen habe)
Problem 2 wurde, auf eine Reklamation hin, umgehend durch Nachlieferung behoben.
- Durch die fehlenden Bolzen konnte Carl den Gürtel bei der ersten Anprobe nicht verschließen und daher auch nicht tragen. Ob eine weitere Anprobe oder ein Tragen bereits stattgefunden hat bzw. was dabei evtl herausgekommen ist, hat Carl (trotz Aufforderung) im Thread noch nicht geschrieben. Die letzte Äußerung von Carl war am 3.7.05

Zum Einwurf von Siro bezüglich der Haltbarkeit möchte ich als "Kunstoffkundiger" sagen, daß das nicht ganz unberechtigt ist. Jedoch ist der Hauptfeind von Kunstoff in der Regel die UV-Strahlung, die die Molekularstruktur des Kunstoffes angreift bzw. zersetzt. (Das ist auch mit ein Grund, daß Reifen immer noch schwarz sind, obwohl man heutzutage auch andere Farben herstellen könnte) Der KG ist nun zwar weiß (was, an und für sich, recht ungünstig ist) aber unter der Kleidung wird das Thema UV-Strahlung wohl eher ein untergeordnetes Problem sein. Ich denke also, daß durchaus mit einer Haltbarkeit gerechnet werden kann, die annehmbar ist.

Was die Geruchannahme betrifft, die laut Folssoms Aussage in dem Thread von etwa 08/05 eventuell angesprochen wurde: Das ist eine Materialfrage. Wenn man unterstellt, daß das Material nicht eingefärbt ist und einigermaßen passend ausgesucht wurde, dan tippe ich auf einen Kunstoff aus der Polyolephingruppe, mutmaßlich Polyethylen oder Polypropylen (vermutlich aber eher ersters) PVC-weich wäre billiger, ist aber im Grundzustand viel durchsichtiger.
PE hätte den Vorteil, daß es nur aus Kohlenstoff und Wasserstoff aufgebaut ist und daher zum einen eine wachsartige Struktur, sprich Oberfläche hat (weswegen es auch fast immer für Küchengeräte benutzt wird, weil die dann so schon abwaschbar sind, da sie nichts annehmen) und zum anderen keine giftigen oder ungesunden Stoffe abgibt. (Zugegebene Füllstoffe mal aussen vor, aber da PE, bei normaler Temperatur, von Natur aus schon recht flexibel und brauchbar ist, brauchts da normalerweise nichts großartiges). In diesem Fall wäre also das Thema Geruchsannahme nicht arg großartig. Denn Küchengeräte nehmen Gerüche von Speisen auch nur an, wenn darauf geschnitten wird und somit Rillen entstehen. Möglich wäre es allerdings. Aber das müßte dann mit den normalen Methoden zu händeln sein.

Was die Sache mit dem Schwitzen angeht, das ist bei Kunstoff natürlich ein Problem. Da kommt man an Metall nicht hin. Aber dafür ist er auch günstiger. Und in der kälteren Zeit kommt die zusätzliche Isolierung vielleicht ganz gut.

))

Ich habe mich entschieden, mal 2 Dinge zu tun:
- direkte Anfrage an Carl, wegen Erfahrungen
- Anfrage an waterhole zwecks verwendetem Material (dann kann man das besser einschätzen)

Nur gibt es halt auch diverse Probleme mit dem Bezug. Die sitzen in Amerika und das ist halt in meinen Augen problematisch. Wie geht das da mit Steuer, Bezahlung, Zoll usw.
Hat da jemand Erfahrungen?

Gruß

KG2000

9. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von Cyrth am 20.03.06 09:27

Hallo,

die Inhaber vom Extrem-Shop hilft euch sicher bei der Abwicklung.
Bestellt nicht auch Lord Grey bondage Material in den USA?

Es grüßt euch Cyrth

10. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von Bulli31 am 20.03.06 21:52

Hallo,

auf der Webseite des Herstellers wird das Material als für Lebensmittel geeignetes Polyethylen angegeben. (Link)

Jedoch glaube ich, dass die "Kleinteile", wie Schrauben, vermutlich eher aus PA und gedrehte Teile wie Haltebolzen für die Schlösser eher aus einem hochdichten Kunststoff (HD), aber auch aus POM o. ä. sind.

@Cyrth
Laufen die Sammelbestellungen nicht über Harry?

So long.

11. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von ChasHH am 21.03.06 09:18

Hallo, das Teil ist an sich nicht übel, doch diese ganzen Inches, und die Probleme die Ihr angesprochen habt, halten mich von einer Bestellung ab. Hinzu kommt noch der Bezug aus den USA.
Frage an die Allgemeinheit: warum traut sich niemand in der EU oder gar in der BRD zu solchen Modellen? In diesem Forum ist die Bereitschaft, sich solche Variationen zuzulegen, riesig.

Gruß ChasHH

12. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von KG2000 am 23.03.06 22:25

Hallo!

Von Waterhole habe ich mittlerweile Nachricht. Mike antwortet immer recht prompt.

Demnach ist der Gürtel selber aus LD-PE. Das müßte an und für sich recht unproblematisch und passend sein.
Die Tube ist aus Polyacryl. Da, muß ich zugeben, sind meine Kenntnisse nicht mehr so allzu gut, von der Ausbildung her. Muß man noch sehen.
Die Schrauben (damit meint er wohl auch die zwei Stifte) sind aus Nylon (Polyamid). Wohl auch recht unkritisch.

Was die möglichen Zahlungsweisen angeht, da gibt Mike einige Kreditkarten und "Money order" an. PAYPAL ist ebenfalls möglich.
Alles Dinge, die ich nicht zur Verfügung habe. Außer vielleicht "Money order". Aber das sagt mir nix.

Von Carl habe ich noch nichts gehört.

Mike hat mich auf diverse Berichte aufmerksam gemacht. Diese sind aber alle auf Englisch. Da muß ich mich noch durcharbeiten.
Auf den ersten Blick scheint der Gürtel ganz gut beurteilt zu werden. Lediglich die Konstruktion des Penisrohrs scheint etwas Probleme aufzuwerfen.

Mehr bald.

Gruß

KG2000

13. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von Bulli31 am 24.03.06 02:03

Hallo KG2000!

> "money order"
Das ist eine Zahlungsanweisung oder eine Postanweisung. Eine Postanweisung ins Ausland war mal recht teuer.

> "Polyacryl"
Die Fotos in Privatauktionen zeigen seit Ende 2004 nur durchsichtige Penisröhren. Darin unterscheiden sie sich von den offiziellen Promotion-Fotos. Ich gehe deshalb davon aus, dass PMMA / Acrylglas(R) gemeint ist.

> "Konstruktion des Penisrohrs scheint etwas Probleme aufzuwerfen"

Eventuell auch Länge und Durchmesser. Eine Privatauktion bot drei Penisrohre in verschiedenen Längen und Durchmessern. Offensichtlich musste nachgekauft werden.

14. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von KG2000 am 27.03.06 21:14

Hallo!

Habe jetzt die Infos ausgewertet.
Mike von Waterhole hat mir geschrieben, es habe vor kurzem eine positive Berichterstattung auf der Seite von Altairboy gegeben. Dazu einen recht negativen Bericht über einen KG, den er aber seit 10 Jahren nicht mehr hergestellt hat.
Auf der Seite von Altairboy habe ich nun 3 Erfahrungsberichte gefunden:
- 2 recht positive
- 1 recht vernichtender negativer
Laut Mikes Angaben müßte der negative Bericht der über den KG aus früherer Zeit sein. Die anderen 2, die, die über den aktuellen KG gehen
Das könnte sein, denn in dem negativen Bericht taucht der Begriff "cup" auf, der zu einer Beschreibung eines anderen KG von Waterhole passt, die ich gefunden habe und die nicht zu dem aktuellen KG passen kann, weil der hinten verschlossen wurde (der "heutige" ja vorne) und von Ablauflöchern geschrieben wird, die der "heutige" KG nicht (mehr) hat. Der Bericht ist von 1996, was vom Alter her auch zum ersten Gürtel passt. Der Autor des Berichts hat Bild seines KG mit eingestellt, aber das ist nicht mehr zu sehen, weil Altairboy vor einiger Zeit alle Bilder vom Server entfernt hat. (Wird mit rechtlichen Gründen erklärt; die Amerikaner sind ja da oft ein bißchen prüde)
Demnach müßten die anderen 2 (recht positiven) Berichte zu dem jetzigen KG gehören. Das würde Mikes Angaben plausibel erscheinen lassen.

Nun zu den wesentlichen Inhalten der zwei positiven Berichte:
Im ersten Bericht vom März 2005 gab Probleme mit dem Penisrohr. Der Autor hat aus Angst heraus die kleinste Größe gewählt und empfiehlt dringend diese nur zu wählen, wenn man einen sehr dünnen und ggf. langen P. hat. (Der Autor bezeichnet dies als "pencildick", also "Bleistiftpenis"

) Er selber hat jedoch einen Blut-P. (der also seine Größe stark ändert und da gab es dann immer wieder Probleme, daß der P. raus- und dann nicht mehr in das Penisrohr reinrutscht.
Der Autor hat sich, nach einigen vergeblichen Versuchen sich selbst ein geeignetes Penisrohr herzustellen, hilfesuchend an Mike gewandt, dann aber das Problem doch selber in den Griff bekommen. Er beschreibt den Gürtel danach als komfortabel und sehr sicher. Er hält es für möglich, grunsätzlich einen Monat darin verbringen zu können. Allerdings bekam er Probleme bei seiner Arbeitstelle (was das genau war, konnte ich nicht übersetzen; da reicht mein Englisch nicht. Aber es war ein Problem mit der Qualität seiner Arbeitsleistung) und da diese für ihn wichtiger ist, konnte er ihn da dann nicht mehr tragen.
Was die Sicherheit gegen Stimulation betrifft, meint der Autor, daß er da bei seinen Versuchen keinen Erfolg feststellen konnte. Es ging nicht.
Abschließend berichtete er über seine erste Erfahrungen beim Urinieren. Diese sind sehr Positiv. Es gab weder Probleme beim Urinabfluß, noch mit nassen Flecken hinterher.
Der Autor schieb dann, daß jeder "Inhaber" eines Blut.P., der eine Metallsäge und eine Metallwerkstadt hat, das Penisrohr nachbauen könne. Er wolle es aber vorher noch ausgiebiger testen und, falls es weiterhin passt, Informationen dazu zur Verfügung stellen.

Der Autor des zweiten Berichts schreibt im Februar 2004, daß es zwei Standarddurchmesser des Penisrohrs gibt. (1,25 Zoll und 1,5 Zoll; also etwa 32 mm und 38 mm).
Die Weite des Tailienbandes ist um +/- 2 Zoll (also etwa 50 mm) gegenüber der bestellten Größe verstellbar. Die "Beinbänder" und die Lage des Penisrohrs sind ebenfalls verstellbar. Wenn die richtigen Lagen gefunden sind, kann alles sicher verklebt werden. Die Schlösser schließen den Gürtel gut ab.
Das verwendete Plastikmaterial hat abgerundete Ecken und ist, von der Konstruktiom her, angemessen belastbar.
Die Sicherheit soll gleich oder etwas höher sein, als "Miller´s CB". (Kenne ich aber nicht; vielleicht jemand anderes)
Wenn der KG richtig eingestellt ist, trägt er sich angenehm. Er ist genügend biegsam, um (auch auf harten) Unterlagen sitzen zu können. Schlafen und längere Fahren mit Motorrad und Fahrrad sind kein Problem.
Das Tragen auch unter engen Jeans ist kein Problem.
Das Urinieren ist kein Problem; der Reinigungsaufwand ist gering.
Das einzige Metall sind die Schlösser. Die Verwendung von Plasticschlössern ist aber auch kein Problem.
Der KG läßt sich gut verstecken. Auch unter den meisten Boxershort-Badehosen.
Er gleicht vom Design einem AD-Gürtel. (Kenne ich aber auch nicht) Das Penisrohr ist oben angeschrägt und unten offen. Wenn der Gürtel richtig justiert ist bietet er gute Sicherheit, auch gegen Berührung. Wenn er gut justiert ist, gibt es keine Chance die Penisröhre zu bewegen. Er ist sehr zu empfehlen für Benutzer, die nicht die hohe Sicherheit eines Metallgürtels brauchen, für eine Übergangsmöglichkeit bei Flugreisen und für Aktivitäten, die mit einem weniger flexiblen Metallgürtel nicht möglich sind.
Er ist einfach beim Baden zu reinigen, inbesondere dann, wenn man einen Duschschlauch zur Verfügung hat. Dann ist er komfortabel auch für Langzeittragen.
Vor dem Verkleben kann man Veränderungen vornehmen, falls dies gewünscht bzw. erforderlich ist. z. B. Austauschen der orginal geraden Penisröhre gegen eine gebogene oder Veränderungen an den Beinbändern. Nach dem Verkleben sind Veränderungen nicht mehr möglich.
Zum Schluß beschreibt der Autor noch einige Modifikationen, die er mit Metallteilen vorgenommen hat. Dadurch wird der KG sicherer und es ist kein Verkleben von Teilen notwendig. Somit kann man, natürlich nur wenn der Gürtel nicht abgeschlossen ist, nachträglich noch Veränderungen vornehmen.
Leider kann ich das nicht nachvollziehen, da mein Englisch dazu nicht ausreicht. Vielleicht kann das jemand anderer.

Soweit MEINE Übersetzung der zwei Berichte. Vom Sinn her müßte es so hinkommen, wobei ich ggf. nicht ganz 100%ig genau übersetzt habe. Das amerikanische Englisch ist etwas anders und es werden Wörter und Redewendungen verwendet, die man in keinem Wörterbuch findet und die auch Engländer nicht kennen. (Schon oft erlebt)

Für mich hört sich das alles nicht schlecht an und ich bin stark versucht, den Gürtel zu testen. Bleibt nur das Thema Zahlungsweise und Transferprobleme (Versand, Zoll usw.) Das macht mir noch ein bißchen Sorgen. Aber da gibts sicher auch noch irgend eine Lösung.

Gruß

KG2000

15. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von Bulli31 am 28.03.06 03:16

Hallo,

ganz kurz:

not80910.htm . . alter KG
water.htm . . . . alter KG
nt040219.htm . . der aktuelle KG

In der Yahoo Group "Chastity" waren noch zwei kleine Threads. Ich schicke sie dir über "Nachrichten".

"Miller´s CB" bedeutet CB-2000. Manchmal auch CB-3000.
Bei mir ist die "Sicherheit" eine Sache der Beweglichkeit. Wenn sich der KG bewegen lässt, ist mit einem starken Kopfkino bei mir ein O. möglich. Andere KG-Träger können gar nicht, wenn sie in so einem Teil stecken. Das hängt vom Kopfkino und deinem Wunsch ab.

"AD belt"
Ein KG von Access Denied. Meist mit einem Tailliengurt und Ketten über den Po. Das ist ein KG ähnlich den von Neosteel oder Tollyboy. Der KG von The Water Hole Custom Leather ersetzt die Ketten durch die beiden PE-Streifen, die über den Po gehen. Einen großen Unterschied gibt es aber zwischen dem AD und dem Water Hole. Das ist die drehbare Befestigung des Taillienstreifens vorne rechts und Links, wo die Schlösser angebracht werden. Die Streifen scheinen drehbar gelagert. Ein solches Design hatte auch My-Steel in seinen frühen Modellen angewendet, sich jedoch dann für eine steife Befestigung entschieden, wie alle anderen KG-Hersteller auch, von AD bis Carrara.

"Super Glue"
ist Sekundenkleber. Er wird an Teilen verwendet, die sich nicht biegen können. Es werden höchst wahrscheinlich nicht die Teile miteinander verklebt, sondern nur die Gewinde der Schrauben und Muttern. Damit sind sie sicher vor unbefugtem Aufschrauben.

zu der Eigenbaulösung:
Er hat eine Einschlagmutter (evtl. für Holz) mit Gewinde im aufgebördelten Loch genommen. Die Spitzen, die normalerweise in das Material (Holz) eindringen, wurden fast ganz flach gebogen.
Von innen hat er eine Nylon-Flachkopfschraube (Metrisch ca. 3,6 mm Durchmesser, 10mm Länge) zuerst durch eine Nylon-Unterlegscheibe und dann durch die Löcher in den Plastikstreifen gesteckt, von aussen dann die Einschlagmutter dagegengehalten und zugeschraubt. Dadurch, dass die Schraubenköpfe nach innen schauen, kann er sie von außen nicht öffnen und die fast ganz flach gebogenen Spitzen stecken noch so tief im Material, dass diese von aussen nicht zu drehen sind.

Ich finde, dass sich der Herr irrt, wenn er meint, dass das Metall nicht detektierbar ist.

Ganz ehrlich finde ich die Wechsel-Konstruktion nicht so schön.
Wenn die Streifen an der falschen Position angeklebt wurden, braucht man doch nur die Muttern mit einer Kneifzange zu spengen (sind ja auch aus Nylon). Dann muss man zwar für die vier Schrauben und Muttern 1,50 Euro ausgeben, aber man hat die Einschlagmutter, die nur für trockene Luft und nicht für Feuchtigkeit gedacht ist, also vermutlich rostet, nicht als rostendes Teil in der Konstruktion.
Außerdem musste er die Schrauben, die vermutlich normalerweise 5,1 mm im Durchmesser sind, durch solche ersetzen, die 3,6 mm im Durchmesser sind. Der aufgebördelte Teil der Einschlagschraube ist im Aussendurchmesser etwa 1 bis 1,2 mm größer und musste ja auch noch in die vorgegebenen Löcher hineinpassen. Er ragte ca. 6 mm in die Löcher hinein.

16. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von private_lock am 12.06.06 15:12

Hallo!

Wer sich scheut, in den USA zu kaufen, sollte sich mal die Infos zu Harry´s letzten Sammelbestellung ansehen.

Porto sparen, Megenrabatte, fertig verzollt und alles mit einer Überweisung auf Harry´s deutsches Konto bezahlen, ohne viel Englisch zu sprechen. Es wird bestimmt bald wieder eine geben. Ankündigungen veröffentlich Harry im Handschellenforum oder bei Janina, manchmal auch hier im Forum.

Fragt sich nur, ob der Support nach dem Kauf dann auch noch über Harry abgewickelt werden muss, das wäre ein echter Nachteil...

LG
private_lock

17. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von folssom am 10.10.10 23:31

Hallo,

ich möchte gern noch einmal einen alten Thread nach vorn holen.

Hat zwztl. jemand Erfahrung mit dem "water-belt" sammeln können?

Ich halte ihn zumindest für einen vorübergehenden Einschluß als durchaus praktikable Alternative, z. B. bei Flugreisen usw.

Kostet z. Zt. 119 $, somit weniger als 100€.

Der im Eingangsposting genannte Link scheint nicht mehr zu funzen.

Deshalb schaut bitte hier:http://www.water-hole.com/chastitybelt.html nach.

Freundl. Gruß

18. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von wunsch am 10.10.10 23:44

Zitat
Deshalb schaut bitte hier:http://www.water-hole.com/chastitybelt.html nach.

was es alles gibt...doch selbst fast 100€ sind zu teuer, für den! während des fluges wird sich doch keiner einen runterholen.

19. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von folssom am 10.10.10 23:53

Hallo wunsch,

Zitat

was es alles gibt...doch selbst fast 100€ sind zu teuer, für den!

Du scheinst mit dem "water-hole" scheinbar Erfahrung zu haben, dann poste doch bitte, warum du diesen Gürtel überteuert findest.

Freundl. Gruß

20. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von folssom am 11.10.10 00:06

Nochmals an wunsch,

Zitat

während des fluges wird sich doch keiner einen runterholen.

Du scheinst wohl kein Vielflieger zu sein, was da so alles an Board passiert......

Zurück zum KG. Gerade wenn jemand lang eingeschlosen ist, hat er auf einem Langstreckenflug die besten Möglichkeiten zur unerlaubten Masturbation, es sei denn, seine KH begleitet ihn. Dieses wird aber wohl nicht immer möglich sein.

Deshalb finde ich solch eine "KG" hilfsweise nicht schlecht, zumindest solang, bis der im Gepäck aufgegebene, wieder seine Funktion erfüllt.

Freundl. Gruß

21. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von wunsch am 11.10.10 00:09

Zitat
Du scheinst mit dem \"water-hole\" scheinbar Erfahrung zu haben, dann poste doch bitte, warum du diesen Gürtel überteuert findest.

Freundl. Gruß

ich bitte dich die herstellungkosten für dieses ding sind pipifax! (sehr extremer perversen-aufschlag und die idee ist nun nicht neu)

und jeder hier hat so viel erfahrung mit kgs das diese riemen keine funktion haben. mein erster kg war ein leder-riemen gürtel, man war der sicher

selbst als extremer fetischist war es schnell vorbei mit der geilheit!

22. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von folssom am 11.10.10 00:50

Hallo wunsch,

Zitat

ich bitte dich die herstellungkosten für dieses ding sind pipifax! (sehr extremer perversen-aufschlag und die idee ist nun nicht neu)

Meinst du nicht auch, das die Herstellungskosten für deine Arche nur einen relativ geringen Teil des Verkaufspreises ausmachen, den du bezahlt hast? (Perversen-Aufschlag)
Welch neuere Idee hast du anzubieten, mir ist dergleichen nicht bekannt!

Ich glaube auch kaum, das du dich aufgrund der Schnelle deiner Antwort, mit den schon bisher geposteten Beiträgen in diesem Thread hinreichend vertraut gemacht hast.

Deshalb nochmals meine Bitte, wer Erfahrungen mit dem "water-hole" gesammelt hat, möge sich bitte melden.

23. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von Siro am 17.10.10 16:34

Vermutlich wird sich keiner finden lassen, der sich so ein "Geschwür" von einem KG erstanden hat.

Ein Vorteil hat das Ding ja. Man braucht sicher keinen Notschlüssel.

Du suchst einen der Erfahrung hat mit dem Teil. Kauf dir doch einen. Da du offenbar auch viel fliegst, wär das doch was.

24. RE: Was haltet ihr von diesem KG? (Water-Belt)

geschrieben von folssom am 17.10.10 22:57

@Siro,

wie zu erwarten war, ist auch dein letzter Beitrag wieder besonders hilfreich, vielen Dank für deine Mühe.

Zitat

Du suchst einen der Erfahrung hat mit dem Teil. Kauf dir doch einen.